Jumalan pilkkaa

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Sateenkaari merkityksen käyttäminen väärin ja laittaminen sen Karitsaa Jeesusta merkitsevään asiaan tekee asiasta Jumalan pilkan.

Ei sateenkaaren ilmestyminen taivaalle ole mikään pilkka vaan sateenkaaren väärinkäyttö on.

Millä ihmeen logiikalla saat tästä jumalan pilkkaa? Ja jos se niin paljon jumalaa/jumalia kiukuttaa, niin eiköhän ne osaa itse asiasta tulla kertomaan.

jäävesitee kirjoitti:

Millä ihmeen logiikalla saat tästä jumalan pilkkaa? Ja jos se niin paljon jumalaa/jumalia kiukuttaa, niin eiköhän ne osaa itse asiasta tulla kertomaan.

asian sillä tavalla, että kuva vihjaisi karitsan eli Jeesuksen olevan Pride-tapahtuman suojelija tai kannattaja. Siis ylpeyden ja tarkoituksellisen homoseksuaalisen, queer tms -käyttäytymisen kannattaja.

Taitaa ajatella kirjoitti:

asian sillä tavalla, että kuva vihjaisi karitsan eli Jeesuksen olevan Pride-tapahtuman suojelija tai kannattaja. Siis ylpeyden ja tarkoituksellisen homoseksuaalisen, queer tms -käyttäytymisen kannattaja.

Raamatun mukaan "lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus (pride of life)" eivät ole Isän rakkaudesta, joten kuvallinen viesti sotii räikeästi pyhiä arvoja vastaan. On asioita, joita ei tule sekoittaa keskenään.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Sateenkaari merkityksen käyttäminen väärin ja laittaminen sen Karitsaa Jeesusta merkitsevään asiaan tekee asiasta Jumalan pilkan.

Ei sateenkaaren ilmestyminen taivaalle ole mikään pilkka vaan sateenkaaren väärinkäyttö on.

Eikö tosiaan ole niin, ettei oikeaa sateenkaarta ole edes olemassakaan?

Homot ja lesbot ovat vain keksineet sen omaan käyttöönsä? Niinhän se toki on?

Jos sateenkaari ilmestyisi taivaalle, se olisi todellinen ihme, sillä eihän sellainen voi ilmestyä, mitä ei ole olemassakaan?

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Joo mutta edellyttää parannuksen tekemistä. Ei Paavali enään senjälkeen vainonnut Kristittyjä. Samoin on homojen ja lesbojen tehtävä parannus ja käännyttävä pois tuosta tilasta ainakin lopetettava parisuhde

Pitäisikö myös heteroiden tehdä parannus ja käännyttävä pois säädyttömästä tilastaan tai ainakin lopetettava synnillinen parisuhde. Raamatussahan toki varoitetaan aivan jatkuvasti ja alinomaa heterosuhteen synnillisyydestä! Miksi siis jatkaisitte huoraamista?

Tehkää siis parannus ja luopukaa huoraamisesta!

Tehkää siis parannus kirjoitti:

Pitäisikö myös heteroiden tehdä parannus ja käännyttävä pois säädyttömästä tilastaan tai ainakin lopetettava synnillinen parisuhde. Raamatussahan toki varoitetaan aivan jatkuvasti ja alinomaa heterosuhteen synnillisyydestä! Miksi siis jatkaisitte huoraamista?

Tehkää siis parannus ja luopukaa huoraamisesta!

Taisit trollata, mutta erittäin läheltä totuutta taitaa liipata jos sanoo, että gay-lifestyle on vallalla suomalaisessa yhteiskunnassa. Eikä se ole homojen syy.

Homoseksuaalinen elämäntapahan on nähty pinnallisena ja päämäärättömänä kukasta kukkaan lentelynä rikkonaisina suhteina ja perhearvojen rapautumisena. Nyt tuota tietysti harrastaa "melkein kaikki" heterosta homoon, ja loputkin saattavat lempata puolisonsa ja etsiä uuden hetkenä minä hyvänsä.

Pride tapahtumassa kirkossa kävijät ehkä edustavat niitä homoja, jotka tahtoisivat sitoutua kristillisiin perhearvoihin yhdessä kumppaninsa kanssa. Se ei välttämättä ole aivan kaikkein raamatullisin tapa järjestää elämäänsä, mutta on se silti huikea parannusaskel irtosuhteista ja milloin kenenkin kanssa seukkaamisista. Aika irvokasta siis, jos heitä haukkuvat sellaiset tyypit, jotka itse rikkovat kuudetta käskyä.

Ei ole vitsi kirjoitti:

Taisit trollata, mutta erittäin läheltä totuutta taitaa liipata jos sanoo, että gay-lifestyle on vallalla suomalaisessa yhteiskunnassa. Eikä se ole homojen syy.

Homoseksuaalinen elämäntapahan on nähty pinnallisena ja päämäärättömänä kukasta kukkaan lentelynä rikkonaisina suhteina ja perhearvojen rapautumisena. Nyt tuota tietysti harrastaa "melkein kaikki" heterosta homoon, ja loputkin saattavat lempata puolisonsa ja etsiä uuden hetkenä minä hyvänsä.

Pride tapahtumassa kirkossa kävijät ehkä edustavat niitä homoja, jotka tahtoisivat sitoutua kristillisiin perhearvoihin yhdessä kumppaninsa kanssa. Se ei välttämättä ole aivan kaikkein raamatullisin tapa järjestää elämäänsä, mutta on se silti huikea parannusaskel irtosuhteista ja milloin kenenkin kanssa seukkaamisista. Aika irvokasta siis, jos heitä haukkuvat sellaiset tyypit, jotka itse rikkovat kuudetta käskyä.

Sitä minä vielä sanomaan, että kieltämättä synnistä pitää kääntyä pois. Toisaalta on yleisesti tunnustettu fakta, että Jeesus oli ainoa joka siihen täysin pystyi.

Jeesus antoi opetuslastensa lähteä seuraamaan itseään, vaikka heillä olisi ollut vaimot ja ehkä lapsiakin. Ehkä tallaista mallia voisi soveltaa myös homoavioliittoihin ja parannuksen tekemiseen.:

Homopariskunta tekee parannuksen nuoruudensynneistä sitoutumalla yksiavioiseen parisuhteeseen. Sitten, jos jompikumpi tai molemmat kykenevät pyhittymään vielä korkeammin, niin heillä olisi lupa muuttaa erilleen. Puolisoa ei kuitenkaan saisi hylätä, vaan täytyisi järjestää niin, että hänestä pidetään huolta mm. yksinäisyyden, sairauden, vanhuuden ja taloudellisen toimeentulon osalta.