Leisola kreationismin ihmemaassa

code_red

15

166

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hohhooooooooo

      Emeritus-huuhaa leisolan tekele saa kyytiä :D

    • tappelu totuudesta

      Tämä tekee hyvää koska nyt vastakkain on kaksi uskonmiestä jotka ovat kuitenkin erimieltä asioista.

      Teologi vastaan biologi, molemmat höystettynä jumal-uskolla....

    • Epäjumalienkieltäjä

      Leisola on erinomainen esimerkki siitä älyllisestä epärehellisyydestä, johon kreationismi perustuu.

      Kun kreationistit viittaavat Leisolan mielipiteisiin / saarnoihin he aina muistavat mainita että kyseessä on tohtori tai emeritusprofessori. Kuitenkin kun katsoo Leisolan tieteellistä työtä, hänkin on tuottanut tuloksia jotka osoittavat evoluutioprosessien toimivan. Vaikka hänellä olisi ollut pätevyys ja mahdollisuus tehdä evoluutioteoriaa kritisoivaa tieteellistä työtä hän ei ole edes yrittänyt.

      Saarnamies Leisola esittelee uskonnollisia käsityksiään sen sijaan laajasti ja kritisoi niissä evoluutioteoriaa, mutta käyttää argumentteja, jotka eivät ole uskottavia kuin kaikista hurmahenkisimmistä aateveljistä. Uskonnollisessa tuotannossaan hän käyttää argumentteja, jotka eivät ikinä kestäisi edes pintapuolista tiedeyhteisön tarkastelua.

      Yritin joskus palstalla kysellä miksi tiedemies Leisola ei edes yrittänyt osoittaa evoluutioteorian puutteita, jos saarnamies Leisola on vakuuttunut että niitä on. Mitään selitystä ei tietenkään tullut.

      • Lue se !

        Lue hyvä ihminen Leisolan uusin kirja! Siinä tulee hämmästyttävällä tieteellisellä tarkkuudella vastaus oikeastaan jokaiseen palstan evokin kysymykseen. Darwinismi ammutaan alas siinä emeritusprofessorin tiukan tieteellisessä käsittelyssä.

      • Epäjumalienkieltäjä
        Lue se ! kirjoitti:

        Lue hyvä ihminen Leisolan uusin kirja! Siinä tulee hämmästyttävällä tieteellisellä tarkkuudella vastaus oikeastaan jokaiseen palstan evokin kysymykseen. Darwinismi ammutaan alas siinä emeritusprofessorin tiukan tieteellisessä käsittelyssä.

        "hämmästyttävällä tieteellisellä tarkkuudella"

        Leisola on emeritusprofessori ja taloudellisesti riippumaton. Hänellä on edelleen kaikki mahdollisuus tehdä aito tieteellinen työ, joka osoittaa edes jonkun heikon kohdan evoluutioteoriassa. Miksi hän ei sitä tee?

        Leiisolan "hämmästyttävä tieteellinen tarkkuus" on uskonnollisesti motivoitunutta valehtelua, kuten tuossa avaukseen linkatussa arvioissa erinomaisesti osoitetaan. Vaikka Leisola ei ole geologi eikä biologi, niin hän ei suinkaan ole niin tietämätön muista tieteenaloista, että hänen virheelliset väitteensä voisi kuitata tietämättömyytenä.

      • Lue se !
        Lue se ! kirjoitti:

        Lue hyvä ihminen Leisolan uusin kirja! Siinä tulee hämmästyttävällä tieteellisellä tarkkuudella vastaus oikeastaan jokaiseen palstan evokin kysymykseen. Darwinismi ammutaan alas siinä emeritusprofessorin tiukan tieteellisessä käsittelyssä.

        En kyllä itse tiedä ainoatakaan Lesolan ns. "tarkkoja juttuja" - joita voisin tässä mainita.

        Kuin että Kristinusko ja ampuminen on hyvät yhdessä. amen

    • RepeRuutikallo

      Minkähän takia muuten Uusi Tie ei julkaissut Leisolan tekelettä, vaikka Matti sitä tarjosi?

      Liian paksua jopa UT:lle?

    • Check this out

      Bioprosessitekniikan emeritusprofessori - mikrobi ja entsyymiasiantuntija Matti Leisola Saulus-Lähetyksen haastattelussa.

      Matti Leisolalla on noin 40 vuoden kokemus kokeellisen luonnontieteen parista joten nyt saamme todellisen asiantuntijan vastaukset siihen onko kokeellisen luonnontieteen havaintojen valossa mikrobista - ihmiseksi kehitys mahdollista.

      http://www.youtube.com/watch?v=0dzKMlQeCQ8

      • naapurin.kissa

        > Matti Leisolalla on noin 40 vuoden kokemus kokeellisen luonnontieteen parista - - <

        Tasapuolisuuden vuoksi huomautan että Leisola edusti leipätyössään evokkitiedettä.

      • moloch_horridus

        "Matti Leisolalla on noin 40 vuoden kokemus kokeellisen luonnontieteen parista joten nyt saamme todellisen asiantuntijan vastaukset siihen onko kokeellisen luonnontieteen havaintojen valossa mikrobista - ihmiseksi kehitys mahdollista."

        Siihen ovat jo vastanneet Leisolaakin pätevämmät ja kokeneemmat tuhannet tiedemiehet: se on paitsi mahdollista, niin myös totta, niin on tapahtunut.

      • RepeRuutikallo

        >Matti Leisolalla on noin 40 vuoden kokemus kokeellisen luonnontieteen parista joten nyt saamme todellisen asiantuntijan vastaukset siihen onko kokeellisen luonnontieteen havaintojen valossa mikrobista - ihmiseksi kehitys mahdollista.

        Leisola on tuohon jo vastannut työssään: On. Ja mikä parasta, hänen duuninsa on tiedeyhteisössä todettu tieteellisesti päteväksi.

        Höperöityviltä papparaisilta saa tietysti lypsettyä kaikenlaista tuubaa, mutta luonnollisesti vain sillä on merkitystä mikä on tehty täysissä sielun voimissa ja tieteen periaatteita noudattaen.

      • Epäjumalienkieltäjä

        "Matti Leisolalla on noin 40 vuoden kokemus kokeellisen luonnontieteen parista joten nyt saamme todellisen asiantuntijan vastaukset ..."

        Niin kaiken kertoo se, että leisola ei 40 vuoden kokemuksestaan huolimatta edes yrittänyt tehdä yhtään evoluutioteoriaa kritisoivaa tutkimusta. Jos hänellä olisi ollut perusteita kritiikille, niin miksi hän olisi jättänyt ne käyttämättä?

        Se, että uskonnollisissa teksteissään Leisola saarnaa luomistyöstä taas ei mitenkään liity hänen tieteellisiin saavutuksiinsa, koska uskonnonharjoitus ei ole tiedettä.

    • vaippajyrr

      Hauskaa on se että kretut eivät edes tiedä mitä emeritus tai emerita tarkoittaa. Luulevat että se on jokin professorin suurin arvonimike ja tekee tämän näin ollen viisaammaksi kuin muut. Tai näin ainakin luulisin, kiihkolla kun pitää joka helevetin väliin tunkea sitä emeritusprofessori Leisolan pasketta.

      • RepeRuutikallo

        Hyvä havainto. Näyttää tosiaan siltä, että kretujen rinnakkaistodellisuudessa emeritusprofessorius on professoriuden korkein aste.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      331
      11372

    2. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      35
      3481

    3. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      79
      3057

    4. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      97
      2767

    5. Kerro naisen nimi jota kaipaat

      😍
      Ikävä
      89
      2631

    6. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      31
      2422

    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      154
      2361

    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      274
      2269

    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1481

    10. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1455
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt