Totuus Hitlerin ja Natsien uskosta

Tällä palstalla on jo pitkään väitelty oliko natsien ja Hitlerin tekojen taustalla uskonto vai ateismi. Päätin googlettaa asiaa ja selventää uskoville asiaa. Tässä linkki yahoohon, josta löysin aika täydellisen vastauksen.

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100813231159AAGOw2A

Tässä selvästi kerrotaan kuinka paljon Hitler käytti uskontoa hyväksi propagandassaan. Hitler ei koskaan sanonut suoraan olevansa ateisti ja hän piti uskontoa eräänlaisena kansakuntansa voimana. Hitler oli itse katolinen. Mitään varmaa tietoa ei ole, mutta tietojen valossa Hitler vaikuttaisi uskovaiselta.

Oli Hitler ateisti tai ei, se ei kuitenkaan poista faktaa, että uskonto oli taustalla hänen propagandasssaan ja siten uskonto oli yksi useista tekijöistä joka johti sotaan. Uskonto ei kuitenkaan ollut päätekijä, vaan suurin syy oli hullujen hallitsijoiden vallanhimo.

Voisimmeko siis lopettaa nämä naurettavat provot? Älkää enään vetäkö natsikorttia kun provoatte. Nyt asia on selvä eikä tästä tarvitse enään edes laittaa hanttiin vaikka joku provosoisi tarkoituksella. Tiedätte nyt tämänhetkisen totuuden ja epäilen, että sitä parempaa totuutta ei teidän elinaikana saada.
5265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tässä vielä pari linkkiä, jossa näkyy miten Hitler (ja SS) suhtautui ateismiin:

http://en.wikipedia.org/wiki/German_Freethinkers_League

"The League was closed down in the spring of 1933, when Hitler outlawed all atheistic and freethinking groups in Germany. Freethinkers Hall, the national headquarters of the League, was then converted to a bureau advising the public on church matters.[3]"


http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler_oath#SS_oath

Loyalty oath of the SS, 9 November 1935

"What is your oath ?" - "I vow to you, Adolf Hitler, as Führer and chancellor of the German Reich loyalty and bravery. I vow to you and to the leaders that you set for me, absolute allegiance until death. So help me God !"

"So you believe in a God ?" - "Yes, I believe in a Lord God."

"What do you think about a man who does not believe in a God ?" - "I think he is arrogant, megalomaniacal and stupid; he is not one of us."

Äänestä
  • Kuulostaa muuten vähän äärikristittyjen ajattelutavalta tuo vala. Ehkä he myös haluavat pitää uskonnon opetuksen kouluissa juuri tämän takia. Ehkäpä Päivi Räsänen ja kaverit olisivat valtaan päästyään Hitlerin seuraajia. Kaikki kansalaiset huutelisivat silloin "Sieg hail Päivi" käsi ojossa ja Raamattu rinnalla. Ei kuulosta mahdottomalta.

    Äänestä

Toi oli politiikkaa.

Äänestä
  • "Toi oli politiikkaa."

    Tuo vastauksesi oli taas epätoivoinen.

    Äänestä

"Uskonto ei kuitenkaan ollut päätekijä, vaan suurin syy oli hullujen hallitsijoiden vallanhimo."

Aivan näin, kuten niin monessa muussakin sodassa ennen Hitleriä. Jumala on ollut se, joka on saanut massat liikkeelle ja talonpojat ja käsityöläiset maksamaan sodan vaatimat suuret verot. Ja oli vielä Hitlerinkin aikaan niin paljon, että hän käytti uskonnollista retoriikkaa aivan sumeilematta, vaikka monet lähteet kertovat hänen yksityisesti vihanneen kristinuskoa ja suunnitelleen jopa sen hävittämistä sitten kun sitä ei enää välttämättä tarvittaisi hallinnon tukena.

Minään uskovana Hitleriä ei yleensä pidetä, tai siis en moiseen käsitykseen ole törmännyt muualla kuin täällä. Päinvastoin. Hän ei tainnut juuri rukoilla silloinkaan kun tappio uhkasi. Ja Raamatun mukaanhan itsemurhakin on syntiä, joten kristillisempää olisi ollut antautua ja muuttua sen myötä uskonsa marttyyriksi. Näin Hitler ei tehnyt.

Jopa uskonnollisissa sodissa kuten Kalparitarien valloitukset, ristiretket, 30-vuotinen sota, miekkalähetys siellä sun täällä, uskonnon todellinen rooli on tainnut olla enemmänkin mobilisoiva ja apologetisoiva. Näinhän se kouluhistoriassakin kuvataan kun sotien todellisia syitä esitellään. Vähemmän sen sijaan tuodaan esille kuinka suuresti kristinusko on mahdollistanut verenvuodatukset ollessaan niin tehokas manipulointikeino. Tosin kiinalaisetkin ovat sotineet ihan kiitettävästi vaikka ovat olleet käsittääkseni aika paljon vähemmän uskonnollista väkeä. Siinä valossa uskonto on ollut vain yksi keino saada ihmiset uhraamaan itsensä pääasiassa jonkun muun saaman hyödyn vuoksi, joskin täällä kolkalla maailmaa eniten käytetty. Siksi en oikein voi uskoa, että maailmasta sodat katoaisivat uskontojen mukana. Keinoja villitä ihmisiä kun on muitakin, vaikka sitten jalkapallo.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallosota

Maailman mittakaavassa Islam, hindulaisuuden muodot ja aika paljolti myös katolilaisuus saisivat maalllistua ja menettää vaikutustaan reippaasti, niin paljon haitallisia asioita niihin liittyy. Ainakin Islamin ja katolilaisuuden osalta kehitys saisi olla hallittu ettei käy kuten Saksassa. Olen nimittäin sitä mieltä, että natsismin raakuus johtui osittain siitä, että ihmiset, joiden moraali oli pitkälti perustunut jumalallisen rangaistuksen pelkoon, menettivät moraalinsa perustuksen jumalansa kuoleman myötä. Vaikka saksalaiset muutoin olivat vielä tuolloin suhteellisen uskonnollisia, natsit eivät olleet ja ss-joukkojen koulutukseen kuului käsittääkseni aika tavalla uskonnonvastaisia aineksia ja juuri he syyllistyivät eniten hirmutekoihin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ideology_of_the_SS

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Nazi_Germany

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateismusmaximus kirjoitti:

Tällä palstalla on jo pitkään väitelty oliko natsien ja Hitlerin tekojen taustalla uskonto vai ateismi. Päätin googlettaa asiaa ja selventää uskoville asiaa. Tässä linkki yahoohon, josta löysin aika täydellisen vastauksen.

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100813231159AAGOw2A

Tässä selvästi kerrotaan kuinka paljon Hitler käytti uskontoa hyväksi propagandassaan. Hitler ei koskaan sanonut suoraan olevansa ateisti ja hän piti uskontoa eräänlaisena kansakuntansa voimana. Hitler oli itse katolinen. Mitään varmaa tietoa ei ole, mutta tietojen valossa Hitler vaikuttaisi uskovaiselta.

Oli Hitler ateisti tai ei, se ei kuitenkaan poista faktaa, että uskonto oli taustalla hänen propagandasssaan ja siten uskonto oli yksi useista tekijöistä joka johti sotaan. Uskonto ei kuitenkaan ollut päätekijä, vaan suurin syy oli hullujen hallitsijoiden vallanhimo.

Voisimmeko siis lopettaa nämä naurettavat provot? Älkää enään vetäkö natsikorttia kun provoatte. Nyt asia on selvä eikä tästä tarvitse enään edes laittaa hanttiin vaikka joku provosoisi tarkoituksella. Tiedätte nyt tämänhetkisen totuuden ja epäilen, että sitä parempaa totuutta ei teidän elinaikana saada.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu