Homofoobikko, hanki elämä

En ole homppeli, mutta mielestäni homot saavat touhuta keskenään mitä tahtovat. Kenenkään homostelu ei ole koskaan ainakaan minua haitannut.

Ja jääpähän enemmän naisia heteromiehille.
2294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

-Olen miettinyt miksi naiset usein niin kovasti tykkäävät homomiehistä vaikkeivat heistä saa kuin ystävä korkeintaan...no, eipä saa toisetkaan ja täten ei tarvitse olla mustasukkainen.....

Äänestä

Asiaa kirjotat.

Äänestä

Eihän homostelu homofoobikoita kiinnosta, päinvastoin. Siksi juuri homoutta inhotaan, kun asia ei voisi vähempää kiinnostaa ja sitä pakkosyötetaan meidän elämäämme.

Onko vaikea asia?

Äänestä
  • Mielestäni kuka hyvänsä saa inhota ja vastustaa homoja ja homouden "pakkosyöttöä" jos siltä tuntuu. Samoin saa inhota homovastaisen propagandan pakkosyöttöä, jota jostain syystä tämä palsta on täynnä.

    Nyt kun olen joutessani selaillut mm. tätä palstaa, olen alkanut tuntemaan sympatiaa homoja kohtaan vaikka ennen asia ole minulle melko yhdentekevä.

    Äänestä

  • Näin on marjat kirjoitti:

    Mielestäni kuka hyvänsä saa inhota ja vastustaa homoja ja homouden "pakkosyöttöä" jos siltä tuntuu. Samoin saa inhota homovastaisen propagandan pakkosyöttöä, jota jostain syystä tämä palsta on täynnä.

    Nyt kun olen joutessani selaillut mm. tätä palstaa, olen alkanut tuntemaan sympatiaa homoja kohtaan vaikka ennen asia ole minulle melko yhdentekevä.

    Se on vain sinun ongelmasi. Ei kiinnosta sekään, varsinkin kun se homon näppikseltä tulee. Sympatisoi sinä vain itseäsi, niinhän te aina teette.

    Äänestä

Lahkolaiset hihhulit ovat niitä homofoobikkoja. Se näkyy tältäkin palstalta hyvin selvästi.

Äänestä
  • Ihan sama, miksi te homot meitä ateisteja haukutte. Ollaan sitten homofoobikoita, lahkolaisia, hihhuleita, persuja, juntteja ja mitä milloinkin. Ei mitään merkitystä. Mutta oletko koskaan miettinyt, että onko tuossa nimittelyssä jotain järkeä? Ei ainakaan nimittelevä homo anna kovin fiksua kuvaa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ihan sama, miksi te homot meitä ateisteja haukutte. Ollaan sitten homofoobikoita, lahkolaisia, hihhuleita, persuja, juntteja ja mitä milloinkin. Ei mitään merkitystä. Mutta oletko koskaan miettinyt, että onko tuossa nimittelyssä jotain järkeä? Ei ainakaan nimittelevä homo anna kovin fiksua kuvaa.

    Et sinä hihhuli voi olla ateisti ja uskonlahkolainen yhtä aikaa.

    Kaikki muut noista vaihtoehdoista sopii teihin hihhuleihin samanaikaisestikin.

    Olen muuten hetero ja viimeisen päälle.

    Äänestä

  • kuulepas hihhuli kirjoitti:

    Et sinä hihhuli voi olla ateisti ja uskonlahkolainen yhtä aikaa.

    Kaikki muut noista vaihtoehdoista sopii teihin hihhuleihin samanaikaisestikin.

    Olen muuten hetero ja viimeisen päälle.

    Tämän viestisi älykkyys loistaa avaruuteen asti.

    Miksi häpeätte itse homoutta niin paljon, että joka viestin perään pitää kirjoittaa: "Olen hetero"? Eikö pride-marssinne tuokaan teille ylpeyttä omasta erilaisuudestanne? Miksette vaadi itsellenne homoliittoa, vaan olisi pakko ottaa heteroiden liitosta käytetty sana käyttöön? Onko mielestänne homoliitto häpeä? Häpeästänne ette pääse eroon toisia haukkumalla, se ei tee yhtään teitä paremmiksi, päinvastoin.

    Äänestä

  • NOT! kirjoitti:

    Tämän viestisi älykkyys loistaa avaruuteen asti.

    Miksi häpeätte itse homoutta niin paljon, että joka viestin perään pitää kirjoittaa: "Olen hetero"? Eikö pride-marssinne tuokaan teille ylpeyttä omasta erilaisuudestanne? Miksette vaadi itsellenne homoliittoa, vaan olisi pakko ottaa heteroiden liitosta käytetty sana käyttöön? Onko mielestänne homoliitto häpeä? Häpeästänne ette pääse eroon toisia haukkumalla, se ei tee yhtään teitä paremmiksi, päinvastoin.

    Olen edelleenkin hetero ja sinä olet hihhuli.

    Äänestä

  • NOT! kirjoitti:

    Tämän viestisi älykkyys loistaa avaruuteen asti.

    Miksi häpeätte itse homoutta niin paljon, että joka viestin perään pitää kirjoittaa: "Olen hetero"? Eikö pride-marssinne tuokaan teille ylpeyttä omasta erilaisuudestanne? Miksette vaadi itsellenne homoliittoa, vaan olisi pakko ottaa heteroiden liitosta käytetty sana käyttöön? Onko mielestänne homoliitto häpeä? Häpeästänne ette pääse eroon toisia haukkumalla, se ei tee yhtään teitä paremmiksi, päinvastoin.

    Ovatko kaikki homojen oikeuksia puolustavat muka homoja? Suomalaisista 65 % hyväksyisi sukupuolineutraalin avioliittolain. Minun on vaikea uskoa, että 65 % suomalaisista olisi homoja.

    Äänestä

  • lyhyesti: kirjoitti:

    Olen edelleenkin hetero ja sinä olet hihhuli.

    siis olet hetero hihhuli lahkolainen ja pedofiilikristitty. kaikki sellaiset ovat jotka eivät ole homoja. he ovat myös juntteja ja persuja.

    Äänestä

Tyypillinen suomalainen juntti tämä palsan homofoobikko.

Jos et ole hänen kanssaan samaa mieltä, olet hänen mielestään homo.

Sama tyyppi varmaan seuraa lätkää ja huutelee kaljapäissään homotteluja vastapuolen pelaajille.

Äänestä

Itseasiassa ei jää koska naisten homoseksuaalisuus nousee samaatahtia miesten homoilla kanssa.
Mutta ei siinä mitään, lesbot ovat yleensä niin saatanan rumia ettei kukaan mies vehjettään niihin työntäisikään

Äänestä
  • Tutkimusten mukaan lesboja on vähemmän kuin mieshomoja.

    Näin ollen homous kääntyy miesten eduksi.

    Äänestä

  • Niin se on... kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan lesboja on vähemmän kuin mieshomoja.

    Näin ollen homous kääntyy miesten eduksi.

    Suoritin juuri suuren ovensuukyselyn ja sen mukaan lepsoja on 12% enempi.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Suoritin juuri suuren ovensuukyselyn ja sen mukaan lepsoja on 12% enempi.

    Taitaa housuissasi olla lepso.

    Äänestä

Jatkuva homppeleiden paapominen ja mainostaminen tv:ssä on vain säälittävää. Pahiten tähän sortuu yle. Samat näkyvyys sitten pedofiileille ja muille luonnonoikuille.

Ennen homouden jatkuvaa ylistämistä mediassa, homot olivat minulle ilmaa, ei minkään arvoisia, nyt olen alkanut inhoamaan heitä median takia. Onneksi siihen sentään on kunnon heterolla oikeus.

Äänestä

Mitä tuli sanottua... keskustelu.suomi24.fi/node/12339501

Äänestä

Minulla ei ole mielipidettä tähän asiaan.

Äänestä

Pahinta on että tuota lesbojen ja homojen asiaa syötetään lapsille.Saisi edes lapset kehittyä rauhassa.Ei siitä kukaan välittäisi ,mutta kun itse teette siitä numeron.

Se on luonnonvastaista touhua ja sairasta niin kuin liika syöminenkin

Äänestä
  • En kyllä ole Pikku kakkosessa nähnyt mitään asiaa homoista. Enkä muissakaan lasten jutuissa. Seuraan tarkkaan, kun meillä on pikkulapsi kotona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on marjat kirjoitti:

En ole homppeli, mutta mielestäni homot saavat touhuta keskenään mitä tahtovat. Kenenkään homostelu ei ole koskaan ainakaan minua haitannut.

Ja jääpähän enemmän naisia heteromiehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu