Lauras haastateltiin juuri radiossa. Tilanne puolueessa vakava. Peuhkurin mukaan ministeri vaihdossa, jos joku löytyy. Hän? Mihin lahkoon P kuuluu?
Laura Peuhkuri, vakava riits KDssa
miten menee päivi
791175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
luterilainen karismaatikko, ainakin muutamia vuosia sitten
Laura Peuhkuri on A-Studion jälkeen twiitannut aktiivisesti.
Hän kirjoitti muun muassa: "Olette varmaan monet hämmentyneet siitä, mistä A-studio sopassa on kysymys. Siinä on kyse Elävän Jumalan tuomiosta."
- Olen saanut kutsun Jumalalta, että aika käy vähiin, Peuhkuri sanoo.
- Puolueen jäsenet ovat kyselleet, että olenko minä seonnut ja mihin tähtään twiiteilläni. Twiittini eivät ole omia ajatuksiani, vaan sitä, mitä minulle sanottiin korkeammalta taholta, Peuhkuri sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070318460163_uu.shtml
Jumala on puhunut Peuhkurille. Tämän maailman jumala. Hajaannuksen kylväjä. "Diabolos" eli "hajalle heittäjä", niin kuin nimitys kuuluu suomentaa.
mitä väliä ?
Jumala ei ole kutsunut siihen KETÄÄN.
Eiköhän Peuhkuri ole kansanedustaja. Lienee Lpr n ksupunkinvaltuudtossakin. Sai lähes 624 ääntä eu vaaleissa
on akateeminen
Kova oli laura a studiossa.pisti muille luun kurkkuun. Laura edistää uuden puolueen syntyä. Tavallaan. Kun ollaan seir hallituksessa.
ei naisesta ole johtajaksi-
Ei Angela Merkelistäkään?
Ei ole kansanedustaja. KD:n kansanedustaja Kymen vaalipiiristä on Sari Palm. Eikä ole myöskään Lappeenrannan valtuustossa. Siellä on kolme kristillisdemokraattia: Marjatta Moilanen, Matti Mölsä, Juha Rantalainen. Vähemmän valehtelemista seuraavalla kerralla, kiitos.
Katsoin Tv:stä keskustelun, jossa Päivi Räsänen ja Laura Peuhkuri olivat haastateltavina. Vaikka en asiasta paljoa tiedäkkään niin annan piteet Päiville, joka oli vähän kun kysymysmerkki Peuhkurin puhuessa ja ottaessaan puheevuorot Räsäseltä itselleen.
Hän muuten teititteli Räsästä niin kuin melkein vierasta, huolimatta, että on varapuheenjohtaja ja heidän pitäisi olla siskoksia ainakin uskonsa mukaan.
Pehkuri näyttää olevan sivistymätön akateemikko. Ei ole käytöstapoja. Räsänen oli yhtä rehellisen ja vilpittömän oloinen kuin ennekin. Peuhkurin ilmeet kertoivat paljon mikä sydän hänellä "paikallaan". Tosi vvemäinen. Susi todelliselle kristitylle.
Tämän Peuhkurinkin puolesta täytyy rukoilla kuten Raamattu kehoittaa.
KAikenlaisia nousukkaita ja tyhjää toimittavia suupaltteja.
suomella ei ole johtajia.
* Päivi edustaa konservatiivistä uskoa, tämä laurahan sanoi, että maailma muuttuu, ja sillä antoi ymmärtää, että tasarvo avioliitto tullaan hyväksymään, myös KDS riveissä, kunhan vaan laura saa pois Päivin edestä ! Vaikka sanoi, että kunhan löydetään joku Päivin tilalle, niin itseään on punttaamassa Päivin paikalle, opportunisti koko muija !
Ei tarkoittanut tasa-arvoisen avioliiton hyväksymistä, jota harva KD:ssä kannattaa, ei myöskään Laura, mm. vaalikonevastausten perusteella.
Puolueen menestyksen kannalta olisi hyvä ja järkevä vaihtaa puheenjohtajaa jo tietyn ajanjakson välein. Päivi on ollut puheenjohtajana jo yli 9v. Myöskään Päivin imago kansan silmissä ei ole puolueen kasvulle hyväksi. Siitä ei pidä Päiviä syyttää, mutta tilanne on mikä on homoillan ja muiden uutisointien jälkeen.. sille ei voi mitään, mutta sen mukaan pitäisi tehdä johtopäätöksiä ja valintoja puolueen edun kannalta. Moni puheenjohtaja eri puolueissa on väistynyt lähtökohtaisesti puolueen edun vuoksi. Ei tarvitse nähdä Päivissä ja tämän toimissa vikaa tämän asian vuoksi. Ei ole kyse siitä, ettei olisi hoitanut asioita hyvin.
Itse uskon Essayahin kykyihin KD:n puheenjohtajana. Hänestä pidetään yleisesti enemmän myös yli puoluerajojen. Essayahin ulostulo tietyissä kysymyksissä on harkitumpaa, kuin Päivillä, mikä on median uutisointien kannalta hyvä asia.
Puolueen edun pitäisi mennä sen edelle kuka on puheenjohtajana.
Äänestys puoluekokouksessa ei välttämättä riitä, jos moni äänestää muiden mieltymysten mukaan, ei niinkään puolueen edun mukaan, toiveissa puolueen kasvu yli 6kansanedustajan puolueeksi. Parempi olisi, jos puheenjohtaja itse ymmärtäisi väistyä sopivissa ajoin puolueen eduksi. Nyt olisi hyvä aika ennen eduskuntavaaleja.
Kun Sari Essayahilta kysyttiin, mitä mieltä on itse henkilökohtaisesti homojen oikeudesta mennä kirkossa naimisiin, Essayah vääntelehti eikä halunnut sanoa omaa mielipidettään vaikka haastattelija kysyi kolme kertaa.
Mitä Sari niin kovin pelkäsi - maailman ihmisiäkö?
Sensijaan Päivi Räsänen sanoi heti, että pitää avioliittoa Jumalan edessä vain miehen ja naisen välisenä - josta kaikki pisteet suoraselkäiselle kristitylle ja ihanan vilpittömälle Päivi Räsäselle!
Jos Peuhkuri on KARISMAATIKKO, teot ja toimet ja tavat ovat tyypillisiä sellaiselle!!
Härski, häikäilemätön, sivistymätön, julkea, röyhkeä arvojen aliarvioija, perinteiden murtaja ja pyrkyri. Tällaisia on niin miehissä kuin naisissakin. Erityinen riesa nämä naiset ovat seurakunnissaan. Ovat kävelleet yli löppähousumiesten!
Pukeutuvat hengellisiin tilaisuuksiin provosoidusti, mielellään vain esillä, osasivatpa laulaa tai puhua ollenkaan.
Nämä ovat riesa todellisessa, vastuullisessa kristillisyydessä!
maltillinen sellainen, käsittääkseni... kannattaa tarkistaa tämä tieto
onko karismaattisuus tällaista?
googlaa kristitynfoorumi karismaattisuus
Karismaattisuus sinänsä on mahtava asia. Et tunne karismaattisuutta. Oikeanlainen karismaattisuus on puhdasta.
Siihen kuuluu oikeaoppisuus ja Hengen tuntemus.
Asioita kannattaisi tutkia, eikä heitellä tuomioita ympäriinsä.
Mitä tulee Peuhkuriin, hänen käytöksensä oli luokatonta.
Nokia mission rauniolta löytyy monia hieman toisin ajattelevia. Karismaattisuuden ongelma on ehkä pitälti siinä, että siinä ajaudutaan ennemmin tai myöhemmin uuvuttavaan suorittamiseen. Ilmestystiedosta tulee häntä joka heiluttaa koiraa eikä päinvastoin. Kun jälkikäteen arvio, mitä kaikista hörhöilyistä on jäänyt käteen, huomaa saldon olemattomaksi. Myöskään Jeesus tai evankeliumi eivät niinkään ole keskiössä, vaan paistavat suorastaan räikeästi poissaolollaan.. Enemmän tuntuu houkuttelevan se, mitä Herra puhuu minulle tänään ja kenties mitä uutta saan kokea. Joillain kristityillä menee koko elämä tällaisessa ihmeiden etsimisessä. Hyvä oivallus olisi elää itse elämäänsä eikä jäädä odottamaan yliluonnollista väliintuloa.
Hedelmistään puun tunnistaa. Röyhkeä asenne kertoo ihmisestä kaiken oleellisen.
Huom!
Päivistä olen aina pitänyt ja rakastan häntä maistuvain hedelmäin johdosta, joita oksillaan on kasvanut.
Jumala ei muutu koskaan vaikka ihmiset muuttuisivatkin milloin pahemmiksi ja milloin oarannusta tehden paremmiksi.
Peuhkurille lähetinkin tänään pitkähkön meilin, samoin kuin ahvenjärvelle. Heidän pelinsä on pitkän päälle jo pelattu ja heidän lähtölaskentansa alkoi viimeistään tänään.
Päiville lähetin tapani mukaan jälleen rohkaisu- ja kiitoskirjeeni.
Peuhkuri edustaa tyypillisimmillään klassista pershäiriöihmistä. Tämän voin suoralta kädeltä todeta psykiatriassa tuhansia ihmisiä tavanneena työntekijänä.
Peuhkuri kertoi kehonkielellään ja ilmeillään enemmän kuin tuhat sanaa.
Hän toi ilmi vihansa, ja kateutensa sekä Päiviä, että muitakin Päivin kaltaisia kohtaan.
Äänestäkää hyvät ihmiset tällaiset "peuhkurit" pois eduskunnasta ja muista päättävistä elimistä.
Juuri näin! Olen itse havainnut aivan samat seikat. Olen muuten itsekin psykiatrisen puolen ammattilainen.
Viha ja kateus. Ne ainakin ovat Peuhkurin syntejä.
Kiitos sinulle omasta puolestani että olet lähettänyt Päiville rohkaisu- ja kiitoskirjeen. Päivi on tosi hyvä tyyppi ja oikeasti miellyttävä.
Kannatamme Peuhkuria!
HYVÄ!
Ei ainakaan ton A-studioesiintyisen perusteella.
Kaiken sen jälkeen mitä Pivi Räsänen on tehnyt...ei olisi uskonut että kaivetaan maata jalkojen alta. Hmm.
Jäi tosi paha maku suuhun tuosta..
En äänestäisi Peuhkuria tuon perusteella, voisin olla äänestämättä koko puoluetta.
Tietenkin kannatat. Kaikki sen tietävät sanomattakin.
ps. Vieläkö käytät "Arafatin päähinettä"?
Peuhkuri olisi voinut sanoa vaikka kaiken mitä kys. ohjelmassa sanoi, mutta huomattavasti hienotunteisemmin, oli kyseessä sentään oma puolue ja sen puheenjohtaja. Olihan siinä asiaa, joka olisi kannattanut käydä läpi muualla kuin suorassa TV-lähetyksessä Ylen katsojien edessä. Ja teitittely Päiville tuntui vähän hassulta.
Ei peuhkuri ole sivistymätän, on diplomaattiinsinööri ja valtiotieteellisen maisteri
ja silläkö mitataan sitä sivistsystä, eivätkös ne ole oppiarvoja hah.
kukahan tässä meinaa taas olla se sisvistymätön.
Sydämen sivistystä ei saa maisterinpapereilla - ei valitettavasti edes tohtoriarvolla..
Jos meinaa keulakuvaksi muiden asioita ajamaan, kannattaisi miettiä miten kohtelee kollegoitaan. Saati sitten puoluejohtajaa, joka on tehnyt valtavan hienon työn pitäessään kristillisiä arvoja esillä ja ottanut sen takia henkilökohtaisesti takkiin enemmän kuin laki sallii.. Kunnioitus voisi olla tässä hyvä lähestymistapa.
Peuhkuri käyttäytyy sivistymättömästi. Ikävä kyllä akateemisuus ei tänä päivänä tee ihmisestä sivistynyttä.
Tutkintonimikkeet eivät takaa sivistystä, eivät varsinkaan sydämensivistystä, jota tältä insinööriltä tuntui puuttuvan runsaasti.
"Onnistunut viestintä on mahdollista, mutta haasteellista.."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=550646498305571&id=186128124757412
Ei sivistys ole samaa kuin korkea koulutus.
Nythän on tullut esille, että KD:n tekniikan tohtori ja DI ovat sivistymättömiä.
uups, tätä voipi nyt miettiä...
Sauli ei kyllä ole käyttäytynyt sivistymättömästi. Peuhkuri vain siellä A-studiossa, sekä sen jälkeisessä viestinnässään.
"Ja teitittely Päiville tuntui vähän hassulta." Teitittelyä voidaan käyttää kunnianosoituksena vanhemmalle, kokeneemmaalle tai statukseltaan korkea-arvoisemmalle ihmiselle. Toisaalta sitä voidaan myös käyttää ivallisessa mielessä, ikään kuin välimatkan ottamisena ihmiseen, josta ei pidä, ja jonka haluaa osoittaa aiheetta olevan korkeammassa asemassa. Peuhkurin kohdalla näytti olleen kyse jälkimmäisestä tavasta puhua.
Kyllä P. Räsänen tuon kestää, Pehkuri vain näytti kansalle millaista tekoa hän itse on. Meni juttu eri päin mitä Pehkuri suunnitteli.
Hyvä Päivi Räsänen, olit ohjelmassa sivistynt ja ok.
ihmetyttää että kuka sinne telkkariin halusi ja miksi? toimittaja vai jompikumpi vierailija? ja miksi?
Kyllähän se selvää, että toimittaja pyysi, lähtien siitä että KD:n porukka oli äänestänyt aikaistetun puolukokouksen puolesta, jossa puolueen puheenjohtaja saattaa mennä vaihtoon. Toimittaja todennäköisesti myös valitsi vieraat.
on kuvissa juuri niin itseään täynnä olevan näköinen kuin olettaa saattaa.
vastenmielisen oloinen tapaus, pysykööt hellansa edessä.
Minulla oli eri käsitys tästä Peuhkurista, enkä osannut todellakaan odottaa tälläistä.
En muista nähneeni muiden puolueiden osalta vastaavaa.. että aletaan riitelemään tuollalailla tv-lähetyksessä oman puolueen sisäisistä asioista ja vähiten sitä odotin KD:ltä.
Tv-lähetys ei ollut puolueen edun mukainen, vaan päinvastoin. Sen katsominen tuntui vähän vastenmieliseltä, oli sitten puolueen tai Päivin kannattaja tai ei.
Päivin esiintyminen oli normaalia, rauhallista ja asiallista.
Peuhkuri lyttäsi heti alkuun Päivin toteamuksen, että asia tuli vähän yllätyksenä, ettei todellakaan tullut. Asiasta voi olla eri mieltä, mutta oli asiatonta hyökätä tuolla tavalla puolueensa puheenjohtajaansa kohtaan. Eriävän kantansa olisi voinut tuoda esille monin tavoin neutraalimmin ja kauniimmin.
Peuhkuri vaikutti vähän malttamattomalta, huokaili, puhui Räsäsen päälle, teititteli jne.. suhtautuminen aivan kuin Päivi olisi ihan toisesta puolueesta, vaikka silloinkin pitäisi koittaa olla mahdollisimman kunnioittava toista kohtaan.
Kyllä Peuhkuri on nyt valinnut sellaisen tien joka hajoittaa puolueen pahemman kerran. Tämä on varmastikkin sitä uudistusta jota hän peräänkuulutti. Olisi paras jos hän hakeutuisi hakemaan apua jostakin, tuntui nainen olevan pahasti epätasapainossa.
Kuten täällä on moneen kertaan kirjoitettu, Peuhkurin kehonkieli ,puhetapa ,aivan kuin olisi puhunut vieraalle henkilölle, kun puhui Päiville oli ihmetystäni herättävä ominaisuus.
Haluan kiittää Päivi Räsästä, että jaksoit ottaa vastaan asiattomat hyökkäykset, rauhallisesti ja sivistyneesti
Eihän Peuhkuri ole ainoa. Myös Essayah on nousemassa puheenjohtajaehdokkaaksi.
Se on menoa nyt!
Puolueen nuorisosiipi on saanut tarpeekseen änkyrävänkyröistä ja hyvä niin.
"Nuorisosiipi" jää hyvin äkkiä leikkimään kunnianhimonsa kanssa omalle pikku hiekkalaatikolleen. Änkyrät äänestää vakaumuksensa vuoksi vielä kun linjaukset on selkeät. Kompromisseja löytyy muualtakin,.
nuoriso on radikaalia myös koodeessäkin... :)
Vaikka kannatankin tasa-arvoista avioliittolakia ja kaikkia uudistuksia nykykristillisyydessä, oli tv-lähetys tehty ikävällä ja ala-arvoisella tavalla, nyt jäi mieleen ensimmäisenä Peuhkurin ja Räsäsen epäluottamus toisilleen ja se vei kaiken huomion.
Sekin tuli mieleen miten vahingoniloisena koko Yle:n toimituskunta sai seurata Räsäsen Päivin halveeraamista ja alentamista, vaikka pidänkin Päivin mielipiteitä liian vanhanaikaisina.
Huonoa toimintaa toimittajalta ja kaikilta asianosaisilta, ei kuulu nykyaikaan tuollainen enää.
Mutta ilmeisesti epäluottamus on jatkunut jo pidempään, niin tiukkana tämä Peuhkuri tilanteessa jaksoi pysyä. Ihmetyttää miksei puolueen pj:n ja vpj:n välillä ole käyty enempää keskusteluja, kielii huonosta asioiden hoidosta.
KD ei jakaudu.
Päivi on ja pysyy.
Mitä on peukkuri ?
se, joka yläpeukuttaa täällä viestejä (alapeukuttaahan ei enää voikaan).
Myös Sauli Ahvenjärvi on ilmoittautunut mukaan kaatamaan Räsästä!
HYVÄ! HIENOA!
Mitä nuoriso tänään, sitä kansa huomenna, sanoi Kekkonen!
HYVÄ! HIENOA!
Vaihtoehdon tarjoaminen vaaleissa on toisen kaatamista?
KD:llä ei saisi olla eduskuntavaaleissakaan Hämeen vaalipiiristä muita ehdokkaita, koska ovat näin Päivin pääsyä vastaan. Jos joku muu tulisi valituksi, kuin Päivi, olisi hän Päivin valintaa vastaan?
"KTS (Ei kirj.)2.7.2014 22:36
Myös Sauli Ahvenjärvi on ilmoittautunut mukaan kaatamaan Räsästä!
HYVÄ! HIENOA!Mitä nuoriso tänään, sitä kansa huomenna, sanoi Kekkonen!"
Kyllästyttää niin vietävästi typerät mielipiteesi KTS - sinä olet mielipiteinesi AINA KAIKKEA hyvää vastaan, olet PAHA kuin SAAATANA itse - HÄPEÄ ja tee parannus tai HÄIVY palstalta!!!
kuka Ahvenjärvi?
Hyvä Hienoa KTS ??????? ------>
http://manemck.wordpress.com/
http://www.irr-tv.fi/uutiset/12--laehi-itae-/264-lahja-islamilaiseen-maailmaan
web of Trust
http://www.irr-tv.fi/component/content/article/1/263-dvd
Web of Trust
Tuli vain mieleen, että joskus kannattaisi ajatella ennen kuin puhuu, voi muuten joutua syömään sanansa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070318460163_uu.shtml
Hienoa, että KTS:kin on alkanut kannattaa karismaatikkoja
Onkohan Pehkuri tietoinen, että hän on nyt sellaiseen juttuun syyllistynyt, josta saa itse kärsiä sanomisensa. Joka koskee Jumalan silmäterään. Lukekaa hyvät ihmiset sanaa ja sanokaa sitten.
...voi hyvänen aika.. Ja näinkö sitä kristillisten julkisuuskuvaa kohennetaan?!
Luterilaisuus palstalla on linkki Peuhkurin twiitteihin, joissa hän kertoo korkeammalta taholta saadusta ohjeistuksesta. "Jumala puhui minulle." Raamatunjakeet ynnä muut. Vuosia sitten korkeampi taho, joka puuhasteli KDn taustalla oli Eija Korholan mukaan nimeltään Meller. Nyt en ymmärrä yhtään, mutta oudolta tuntuu. Mikä lie twiittisivu, joka aukesi, sisälsi Hilja Aaltosen kuvan ja tekstissä luki "Se kesä jolloin satoi". Tutkikaa itse.
Juu... samaa olen kuullut aina, jos olen ollut eri mieltä jonkun hengellisen auktoriteetin kanssa. En tiedä, miksi tuollaiseen peloitteluun ja valtapeliin turvaudutaan niin hanakasti. Luulisi, että kaikki olisivat sen verran Jumalan kirkkautta vailla, että voisivat tosiasiallisesti olla joskus jopa väärässäkin. Epäilenkin tarkoituksena olevankin alistamisen tai mielenhallinnan.
nainen vaietkoon seurakunassa. peuhkuri on julkea ja pöyhkeä jumalan häpäisiä kun ei noudata raamatun sanaa. Jumala on asettanut miehen naisen edelle. Näin jahve on puhunut. Räsänen ja peuhkuri vastustavat näin ollen jahwen tahtoa. Aijai jai tulisia hiiliä kokoavat julkeat naiset päittensä päille. Oi tulee heidän päivänsä olemaan kuin sodomaan ja gomorran kun eivät lakia tunteneet. Onhan räsänen ainoa 7 laudatorin ylioppilas eduskunnassa huomaa fiksuudesta. Läskipää juntti kalle isokallio jälkiviisaistakin ylisti räsästä. Vittu mikä pelle. Meni loppukin arvostus spede kalle isogaykalliota kohtaan. Tyhmyys on voimaa,
Höpsis. Luet Raamattuasi väärin. Mies ei ole naisen yläpuolella. Se on vain kreikkalaisen filosofian väite, jonka katolinen kirkko levitti kristinuskoon. Ei tule Raamatusta. Otat Paavalin lauseenpuolikkaan pois historiallisesta lauseyhteydestään. Se on Raamatun VÄÄRISTELYÄ!
Eikös pää ole ruumiissa kaikkein korkeimmalla paikalla?
Peuhkurin käytös kaukana kristillisyydestä. Ja miksi KD: n asioita pitää ruotia maailman silmien edessä? Eihän mikään muukaan puolue noin toimi.
Jos erimielisyyttä puolueessa, asiat hoidetaan siellä, eikä julkisuudessa.
Peuhkurin käytös törkeää ja hyökkäävää; hän julkisesti kävi Päivi Räsästä vastaan mitä mauttomimmalla tavalla. Kun teki noin julkisesti, vaatii myös julkisen anteeksipyynnön.
Mikäli ei anteeksipyyntöä, ulos puolueesta. On siellä tekemässä hajoitustoimintaa muiden nousukkaiden kanssa.
Olisivat tyytyväisiä ka ylpeitä siitä, että puolueen johdossa henkilö, joka kunnioittaa kristillisiä arvoja.
Häpesin Peuhkurin puolesta. Kiitos Päivi Räsänen. Olit taas eduksesi, osasit käyttäytyä sivistyneesti. Siunausta työhösi!
Juu, mitä kiitettävää on siinä, että tuhmalle vasta tuhmasti? Kun tuhmalle vastaa kiltisti, se on kiitettävää.
Näin koki moni muukin!
Peuhkurin fanittamalla Teuvo V Riikosella on kytkös horrossaarnaaja konttiseen
http://www.teuvovriikonen.fi/pns/yleista.html
Helena Konttinen toiminnassa yhdistyivät monille ekstaatikoille ominaiset piirteet: horroksessa saarnaaminen, kehotusten jakaminen kuulijoille, näkyjen näkeminen ja parantaminen. Hänen selvännäkijän kykynsä tehostivat usein pari tuntia kestäneitä saarnoja, joita kuulemaan tultiin yli säätyrajojen. Helena Konttinen nousi pian hengellisen auktoriteetin asemaan paikallisesti. Poikkeuksellista hänen hurmoksellisessa toiminnassaan oli sen pitkäkestoisuus. Helena Konttinen ehti saarnata hieman yli kymmenen vuotta. Hänen ympärilleen muotoutuneen herätyksen jatkon kannalta oli merkittävää, että toiminta institutionaalistui tiettyihin muotoihin.
Raamatussa ei vainole sanaakaan moisesta horroslaisuudesta.
tietäjähenki taisi olla vaikutin. ei tunne Sana vaihetuspäiviä eikä puoliunessa saarnaamisesta, ei jei ei.
Varakkaille on annettu väärin perustein valtaa. Miksei köyhiä ole päättäjinä? Miksi kansa äänestää vrakkaita päättäjiksi?
Siksi että vaikka huomenna jaetaan rahat tasan, muutaman ajan päästäon taas olemassa köyhät ja rikkaat.
ihan kuin Jesuskin sen jo sanoi.
En tunne Laura Peuhkuria, mutta jo nopeasti googlettamalla voi todeta, että häntä kiinnostavat enemmän bisnekset kuin uskonasiat. Peuhkuri vaikuttaa häikäilemättömältä kovan luokan uraohjukselta, jossa asuu IISEBELIN HENKI.
Tollasta iisebel-juttua ei kannata heittää kenestäkään henkilöstä kevein eikä muunkaan perustein, menee heng väkivallan puolelle. Ihmiset tekee virheitä. Korjaako virheensä vai jatkaako samalla linjalla on asia mikä merkitsee - ainakin minulle äänestäjänä.
Arvasinhan minä, että ennen pitkää Paholainen tulee tänne jonkun orjansa suulla puolustamaan Peuhkuria!
Peuhkuri käyttäytyi Räsästä kohtaan TV:ssä niin häikäilemättömästi ettei tässä ole kyse "keveistä perusteista".
Jos kerran politiikkaan lähtee, niin pitää olla kykyä ottaa lunta tupaan.
Peuhkuri sekaisin päätään ja KURIA vailla !
MENE HOITOON !
Heh heh... vai kuria ja nuhdetta sinä kaipaat. Ehkä kannattaisi kääntyä juutalaiseksi, jolloin pääsisit ylemmälle tasolle, lähemmäksi lain kirjainta ja valkeaksi kalkittua ulkokuorta. Sillä hyvän käytöksen takia meidät on pelastettu...
Perussuomalaisten Anssi Joutsenlahti kehoittaa kristillisiä ottamaan lusikan kauniiseen käteen, lakin nöyrästi kouraan ja sulautumaan perussuomalaisiin. Ei KooDeestä yksinään enää mihinkään ole uskoo Anssi.