Siksi perintöjä on verotettava.
Vastikkeeton tulo passivoi!
fgdfhgd
46160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ehottomasti
Pistå tupi toimeksi
Kone
Satuset(ä) saa vastikkeetonta tuloa kuukausipalkan muodossa...tirsk!
Nyt on nääs hätätila! Etuuskunnan palkat on puolitettava, hehehh.
Hei
Heil
On
Heil
Joo
Kaetan
Olen aina kannattanut perintöveroa, enkä muuta sen osalta kantaani, vaikka tiedänkin, että Kokoomuksen puoluekokous on ottanut kantaa perintöveron poistamisen puolesta. Perintövero tuottaa puolisen miljardia euroa vuodessa, ja tuota määrää olisi sangen vaikea saada muilla verojenkorotuksilla katettua. Perintöveron yksi etu on myös se, että se kohdistuu ryhmään, joka pystyy normaalioloissa maksamaan sen. Yksityinen henkilö ei mene perintöveron vuoksi konkurssiin. Yrityksen laita voi olla toisin, ja siksi niiden kohdalla lienee säädettävä oma perintöverolaki. Jos uusi sukupolvi vain jatkaa edellisen sukupolven työtä yrityksessä, eikä lyö yritystä rahoiksi, niin perintövero on tuossa tapauksessa tarpeeton. Jos yritys kuitenkin myydään, niin saadusta summasta on maksettava perintövero.
Itse olen saanut kohtuullisen perinnön äidiltäni, joka vastasi noin viiden vuoden palkkaa. Maksoin siitä veroa 14%, ja minusta se oli aivan kohtuullinen siivu. Kyllä sen jaksoi maksaa.
Jos vastikkeeton tulo kuukautta kohti on kovin korkea, niin kyllä se varmaan passivoi. Kannatan kuitenkin ns. perustuloa, koska se selkiyttäisi nykyistä tilkkutäkkimäistä systeemiä ja vähentäisi byrokratiaa. Raha ei kulkisi samalla tavalla edestakaisin kuin nyt. Työn tekeminen kannattaisi siinä systeemissä aina, nythän ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella olevan täytyy miettiä kahteen kertaan, kannattaako ottaa vastaan kovin lyhytaikaista työtä, koska putoaa päivärahalta ja sille takaisin pääsy vie varsin paljon aikaa.
Olen samaa mieltä.
Nytkin jos olisi perustulo niin tuonne mansikanpoimintaan kannattaisi
mennä, lisätuloa hankkimaan,
se lisäisi myös ostovoimaa,työttömyyskorvauksella ei juuri ostella
mitään ylimääräistä, eikä edes tarpeellista,kuten vaatteet,
erityisesti lapsille joitten vaatetus täytyyy kuitenkin uusia vuosittain.
Nii
Nii
Olall
Joo
Ji
Sale
Kauhia
Heil
Heil
oLEN
Pistetään rahaa poikimaan
Heil
Hej
Hei
joo
Tehään
Noi
Hi
Nähdään rätyn ja toivakan toimista
Ehottomasti
Jii
Hi
#Vastikkeeton tulo passivoi!
fgdfhgd
1.7.2014 12:31
27
Siksi perintöjä on verotettava. #
Joo ja Nallen tapaiset surut Suomesta pois, että hurrit voisivat nimittää häntä finnjähveliksi.
Lakiin
Ehdottomasti, kaikki paha passivoi ja on pahasta ja liirum laarum, mutta armokin runoilee: http://sovinko-muottiin.blogspot.fi/2014/09/saatana-sosiaalitukiloinen-rottailia.html
Ehdottomasti
siksi kokoomus on IRTOSANOTTAVA koko eduskuntatalosta
jos eivät saa mitään järkevään suustaan tai päästään esille
niin ULOS
täyttä puljaamista ja loisimista niiden meno
ÄÄNET OPPOSITIOLLE
Tuppi
Hej
Hej
Siitä
Joo
Aivan. Siksi kokoomuslaiset on vietävä leirille uudelleenkoulutettavaksi.
Omaisuus takavarikoidaan samalla, jotta saadaan toiminta rahoitettua.
jeah
Hej
Olen