Aina, kun tulee puheeksi islamilaisen maailman surkea tila, islamin puolustelijat yrittävät siirtää keskustelun islamin väitettyyn kulta-aikaan n. tuhat vuotta sitten, jolloin arabimuslimien imperiumi oli mukamas maailman edistynein ja valistunein. Tuon ajanjakson kriittinen analyysi kuitenkin paljastaa, ettei se ollutkaan ihan niin kultaista aikaa kuin meille uskotellaan:
http://www.youtube.com/watch?v=QwXtTwNvWXc
http://www.youtube.com/watch?v=QwXtTwNvWXc
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paskaa, pelkkää propagandaa.
Islam ei ole tuonut maailmaan mitään hyvää.
Tuhat vuotta sitten islam oli suvaitsevampi uskonto kuin kristinusko. Omana aikanaan se varmaan kulki kehityksen kärjessä.
Tuokin on suurimmaksi osaksi pelkkä myytti. Kristinusko on kyennyt elämään jokseenkin rauhanomaisesti toisten uskontojen ja kulttuurien kanssa. Ainoastaan islamin kanssa sillä on merkittäviä ongelmia; kristinusko ja islam ovat olleet 1400 vuoden ajan lähes jatkuvassa sodassa. Tosin kaikkialla, missä islam ja jokin toinen uskonto kohtaavat, on käynnissä väkivaltainen konflikti. Sanonta kuuluukin, että islamilla on veriset rajat.
Vai on kristinusko kyennyt elämään jokseenkin rauhanomaisesti toisten uskontojen ja kulttuurien kanssa!
Voisitko perustella asiaa tarkemmin?
Lukuunottamatta pakanauskontoja (joihin yleensä liittyi olennaisesti ihmisuhrit, orjuus ja muut ei-niin-kivat aspektit) oikeastaan missään ei saatu uskonsotaa aikaan kristittyjen ja muiden ei-muslimien välille. Buddhalaiset ovat aina tulleet suht' hyvin toimeen kristittyjen kanssa, eikä isompia kahnauksia hindujenkaan kanssa ole ollut.
Tämä oli siis tarkoitettu vastaukseksi nimim. In hoc signolle.
Sööttiä.
Puhuuko muuten joku vielä 2000-luvulla "pakanauskonnoista"?
monetkin. Oletko kuullut esim. Pakanaverkko ry:stä?