Teinit kovistelevat täällä !

kinnostunut kaveri

Mummonpotkijoita on kaduilla. Mutta miksi mummoja potkivat. Mummot eivät potki takaisin.

Rikolliset kovikset, elämässään epäonnistuneet menevät poliisien, vartijoiden ja järjestyksenvalvojien työpaikoille provosoimaan. Nimittelevät noita valvojia, kertovat heistä valheita. Miksi? Koska haluavat saada heidät provosoitua räyhäämään, uhkailemaan, toimimaan yli oikeuksiensa. Kovistelijat haluaisivat hallita heitä heidän tekemillä virheillä.

Teinit kovistelevat täällä foorumissa Jt:lle. Miksi? Koska yrittävät provosoida Jt:tä, että voisivat suureen ääneen kertoa, että se ja se Jt räyhäsi ja uhkaili niin ja niin. Halusisivat osoittaa yleisölle, että Jt toimii vastoin Raamatun periaatteita. Haluaisivat hallita heitä heidän tekemillään virheillä.

Miksi huomaamme yhtäläisyyksiä? Koska nuo kaksi ryhmää edustavat järjestystä ja turvallisuutta.

16

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • squirrel

      Rauhaa,joka ilmenee ovelta ovelle ravaamisena ja ihmisten luokitteluna rasismin täyttävin tavoin.
      (Mm. Entisistä uskovista käytetty sana "luopio", on vain JT:iden lainkiertoa se "uskostaan luopunut". Käyttäisivät sitä sitten.
      Kaikki nyt luopion määritelmän tuntevat...)

      JT-järjestö on sortunut mm. veronkiertoon,kiertämällä "lahjoituksilla" lakia,tosin epäonnistui.
      JT on myös ollut vaaraksi:kun kieltäytyivät ottamasta rokotetta. Seurauksena oli se,että JT:istä tuli rokotettavien taution eteenpäinlevittäjiä.
      Puhumattakaan JT:n sisäisestä homoseksuaaleihin kohdistuvasta vainosta tai ulkoisesta "veli veljeä vastaan maallisessa oikeusistuimessa"- järjestelmästä,joka antaa pedofiileille mahdollisuuden piilotella.
      (Tästä oli oikeusjuttu dokkari TV:ssä.
      Yllättäen lyseistä dokumenttia ei JT:t saaneet katsoa.
      Väkivaltaa kyllä saa,muttei Totuutta järjestöstä.
      Vaikka kaiken aikaan saarnataan "tiedosta joka johtaa ikuiseen elämään")

      Asian varmuudeksi:
      JT:t on vihatuin uskontokunta.
      JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä.

      Kieltämättä Todistajilla on oma,sangen epäoikeudenmukainen ja despoottinen laki ja järjestys.
      Jos et ole puolellamme,olet meitä vastaan-ajattelu jytää järjestön keskuudessa.
      Siten metsä vastaa,kuin sinne huudetaan.

      • järjestystä ja turvallisuutta

        "Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala."
        "Joka tapauksessa, missä määrin olemmekin edistyneet, vaeltakaamme jatkuvasti järjestystä noudattaen tähän samaan totunnaiseen tapaan."

        "Jehovan nimi on vahva torni. Sinne vanhurskas juoksee ja saa suojan."
        "Ja vanhurskaiden pelastus tulee Jehovalta, hän on heidän linnoituksensa ahdingon aikana. Ja Jehova auttaa heitä ja avaa heille pääsyn turvaan. Hän auttaa heitä pääsemään turvaan jumalattomien joukolta ja pelastaa heidät, koska he ovat turvautuneet häneen."


      • Paradise

        "JT:t on vihatuin uskontokunta."

        Olisin suorastaan huolissani, jos Jehovan todistajat ei kuuluisi niihin vihatuimpiin uskontoihin. Sitä en sitten tiedä, onko Jehovan todistajat maailman vihatuin uskonto(suomessa ainakin), mutta se on joutunut eniten kärsimään vainon alla. Raamatussa ennustettuja asioita, joten ei syytä huoleen.

        "JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä."

        Saatat olla oikeassa, mutta tuokin vain täyttää raamatun ennustuksia.


      • squirrel
        Paradise kirjoitti:

        "JT:t on vihatuin uskontokunta."

        Olisin suorastaan huolissani, jos Jehovan todistajat ei kuuluisi niihin vihatuimpiin uskontoihin. Sitä en sitten tiedä, onko Jehovan todistajat maailman vihatuin uskonto(suomessa ainakin), mutta se on joutunut eniten kärsimään vainon alla. Raamatussa ennustettuja asioita, joten ei syytä huoleen.

        "JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä."

        Saatat olla oikeassa, mutta tuokin vain täyttää raamatun ennustuksia.

        Oletteko rauhallisia rauhan ja rakauden lähettiläitä,vai vainottuja totuuden jakajia?
        Saatte itse päättää.
        Ne ovat nimittäin keskenään ristiriidassa.

        Raamattu ei ole mikään auktoriteetti.


      • Urhoke
        Paradise kirjoitti:

        "JT:t on vihatuin uskontokunta."

        Olisin suorastaan huolissani, jos Jehovan todistajat ei kuuluisi niihin vihatuimpiin uskontoihin. Sitä en sitten tiedä, onko Jehovan todistajat maailman vihatuin uskonto(suomessa ainakin), mutta se on joutunut eniten kärsimään vainon alla. Raamatussa ennustettuja asioita, joten ei syytä huoleen.

        "JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä."

        Saatat olla oikeassa, mutta tuokin vain täyttää raamatun ennustuksia.

        Samanlaisia ennustuksia on ne useat väärät maailmanloppuennustukset,joita olette suoltaneet.
        Miksi konventeissa opitaan aina uutta?
        Miksi järjestönne uudistuu?
        Muuttuuko Jumalan totuus?


      • Tilastonikkari
        Paradise kirjoitti:

        "JT:t on vihatuin uskontokunta."

        Olisin suorastaan huolissani, jos Jehovan todistajat ei kuuluisi niihin vihatuimpiin uskontoihin. Sitä en sitten tiedä, onko Jehovan todistajat maailman vihatuin uskonto(suomessa ainakin), mutta se on joutunut eniten kärsimään vainon alla. Raamatussa ennustettuja asioita, joten ei syytä huoleen.

        "JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä."

        Saatat olla oikeassa, mutta tuokin vain täyttää raamatun ennustuksia.

        Jotkut ihmiset toivovat, että heitä vainottaisiin. Masokismiä parhaimmillaan.


      • Ohdake
        Paradise kirjoitti:

        "JT:t on vihatuin uskontokunta."

        Olisin suorastaan huolissani, jos Jehovan todistajat ei kuuluisi niihin vihatuimpiin uskontoihin. Sitä en sitten tiedä, onko Jehovan todistajat maailman vihatuin uskonto(suomessa ainakin), mutta se on joutunut eniten kärsimään vainon alla. Raamatussa ennustettuja asioita, joten ei syytä huoleen.

        "JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä."

        Saatat olla oikeassa, mutta tuokin vain täyttää raamatun ennustuksia.

        Enpä usko, että jt-usko on sen vihatumpaa kuin mikään muukaan uskonto.

        Sanotaan näin, että ovelta-ovelle työnne on se, mikä hiertää useimpia ihmisiä, jotka haluavat olla rauhassa kotonaan.
        Mikä tahansa uskonto kokisi vastaavaa "vainoa" jos alkaisi käyttää teidän "työmuotoanne".

        Jos pitäisitte vaikkapa teetupaa kaupungeissa ja tarjoaisitte siellä myötätuntoista seuraa lämmintä teetä ihmisille, niin uskoisimpa että saisitte ihmiset suhtautumaan myös oppiinne paremmin.
        Saisitte myös huomattavasti helpommin värvättyä uusia jäseniä lahkoonne. (Onneksi ette tällaista työmuotoa suosi.)

        Tämä työmuoto ei kuitenkaan työllistäisi porukoita riittävästi ja saisitte liikaa aikaa miettiä oppinne omituisuuksia, joten on "parempi" pitää teikäläiset kiireisinä ja kanssaihmiset vihaisina.

        Huolimatta siitä, että tuntien kiertämisestä tulos olisi aina pelkkä nolla.


      • Ohdake
        Paradise kirjoitti:

        "JT:t on vihatuin uskontokunta."

        Olisin suorastaan huolissani, jos Jehovan todistajat ei kuuluisi niihin vihatuimpiin uskontoihin. Sitä en sitten tiedä, onko Jehovan todistajat maailman vihatuin uskonto(suomessa ainakin), mutta se on joutunut eniten kärsimään vainon alla. Raamatussa ennustettuja asioita, joten ei syytä huoleen.

        "JT:t ovat Skientologien jälkeen toisiksi eniten istuneet oikeudessa syytettyjen penkillä."

        Saatat olla oikeassa, mutta tuokin vain täyttää raamatun ennustuksia.

        Voisitko vielä tarkentaa? Jehovantodistajat eniten vainottu uskonto maan päällä? Mistä lähtien? Miten laskettuna?

        Unohtuiko juutalaiset ja keskitysleirit johonkin? Voitko sanoa käsi sydämellä että teikäläisiä on vainottu enemmän kuin esim. juutalaisia???

        Ihmettelen vain.


      • Paradise
        Ohdake kirjoitti:

        Voisitko vielä tarkentaa? Jehovantodistajat eniten vainottu uskonto maan päällä? Mistä lähtien? Miten laskettuna?

        Unohtuiko juutalaiset ja keskitysleirit johonkin? Voitko sanoa käsi sydämellä että teikäläisiä on vainottu enemmän kuin esim. juutalaisia???

        Ihmettelen vain.

        "Jehovantodistajat eniten vainottu uskonto maan päällä? Mistä lähtien?"

        Lähes perustamisesta lähtien.

        "Miten laskettuna?"

        Jehovan todistajia on vainottu viimeisten päivien aikana välillä todella raa'asti, ettei mikään muu uskonnollinen ryhmä ole joutunut vastaavaa kokemaan.

        Pahin esimerkki lienee Natsi-Saksan aikaiset vainot, joissa kansallissosialistit eivät keinoja kaihtaneet yrittäessään hävittää todistajat tyystin Saksasta. Muitakin esimerkkejä voisin mainita, nykyajasta vaikka Georgian ja Ranskan.

        "Unohtuiko juutalaiset ja keskitysleirit johonkin?"

        Eivät unohtuneet.

        "Voitko sanoa käsi sydämellä että teikäläisiä on vainottu enemmän kuin esim. juutalaisia?"

        Olet oikeassa siinä mielessä, että juutalaisia on varmasti vainottu enemmän, eikä tarkoitus ole heidän kärsimyksiään vähätellä tippaakaan. Mutta syyt juutalaisvainoihin on harvemmin ollut uskonnolliset, toisin kuin todistajilla, ja kysehän oli nimenomaan uskonnon vuoksi vainoamisesta. No, onhan juutalaisuus myös uskonto, mutta syntyperäinen juutalainen pysyy aina juutalaisena, vaikka ei sitä uskontoa tunnustaisikaan.

        Lienet varmaan samaa mieltä kanssani, että Hitlerin halu päästä juutalaisista eroon johtui vain ja ainoastaan heidän syntyperästään, koska he eivät edustaneet "puhdasta" arjalaista rotua.


      • Paradise
        squirrel kirjoitti:

        Oletteko rauhallisia rauhan ja rakauden lähettiläitä,vai vainottuja totuuden jakajia?
        Saatte itse päättää.
        Ne ovat nimittäin keskenään ristiriidassa.

        Raamattu ei ole mikään auktoriteetti.

        "Oletteko rauhallisia rauhan ja rakauden lähettiläitä,vai vainottuja totuuden jakajia?
        Saatte itse päättää.
        Ne ovat nimittäin keskenään ristiriidassa."

        En ymmärrä, miten nuo ovat ristiriidassa keskenään. Jehovan todistajat on tunnettu keskuudessaan vallitsevasta rakkaudesta. He pyrkivät aina elämään rauhassa kaikkien kanssa, eikä heidän tarkoituksenaan ole lietsoa minkäänlaista vihamielisyyttä, vaikka se onkin mahdotonta, koska heidän pääperiaatteenaan on "totella Jumalaa hallitsijana ennemmin kuin ihmisiä".

        Koska se mikä miellyttää Jumalaa, ei voi läheskään aina miellyttää ihmisiä, niin se johtaa vääjämäättä siihen, että monet ihmiset suhtautuvat heihin vihamielisesti ja tämän vuoksi heitä myös vainotaan, niin kuin raamatussa on ennustettu.

        "Raamattu ei ole mikään auktoriteetti."

        Valitettavasti liian moni ihminen ajattelee sinun tavallasi, eikä se voi ikinä johtaa hyvään lopputulokseen.


      • Paradise
        Urhoke kirjoitti:

        Samanlaisia ennustuksia on ne useat väärät maailmanloppuennustukset,joita olette suoltaneet.
        Miksi konventeissa opitaan aina uutta?
        Miksi järjestönne uudistuu?
        Muuttuuko Jumalan totuus?

        "Samanlaisia ennustuksia on ne useat väärät maailmanloppuennustukset,joita olette suoltaneet."

        Vaikka hieman viestissäsi on liioittelun makua, niin ei mikään ihmisen tekemä maailmanlopunennustus ole raamatullinen, ja kyseessä onkin ollut lähinnä vilpittömyydestä johtuneet väärät odotukset, jotka olivat erityisen voimakkaita vuosien 1914 ja 1925 suhteen.

        "Miksi konventeissa opitaan aina uutta?"

        Aina oppii jotain uutta, eikä koske pelkästään vain konventteja. Vai kuka ihminen uskaltaa väittää olevansa kaikkitietävä, eikä näin ollen tarvitse opetusta?

        "Miksi järjestönne uudistuu?"

        Ajat muuttuvat ja jotkut asiat sen mukana, vaikkakaan Järjestö ei nyt ikinä olekaan radikaalisti uudistunut.

        "Muuttuuko Jumalan totuus?"

        Ei muutu, mutta totuuden tunteminen lisääntyy edistyvällä tavalla ja sekin on raamatussa ennustettu asia. Tämäkin yksityiskohta on ollut havaittavissa näiden viimeisten päivien aikana, kun vääriä oppikäsityksiä on korjattu monissa asioissa.


      • Paradise
        Tilastonikkari kirjoitti:

        Jotkut ihmiset toivovat, että heitä vainottaisiin. Masokismiä parhaimmillaan.

        "Jotkut ihmiset toivovat, että heitä vainottaisiin. Masokismiä parhaimmillaan."

        No, ei kukaan varmasti toivo, että heitä vainottaisiin, mutta Jehovan todistajien ei ole syytä olla huolissaan heihin kohdistuunesta vainosta, sillä siinä täyttyy jälleen kerran yksi raamatun ennustus.


      • Paradise
        Ohdake kirjoitti:

        Enpä usko, että jt-usko on sen vihatumpaa kuin mikään muukaan uskonto.

        Sanotaan näin, että ovelta-ovelle työnne on se, mikä hiertää useimpia ihmisiä, jotka haluavat olla rauhassa kotonaan.
        Mikä tahansa uskonto kokisi vastaavaa "vainoa" jos alkaisi käyttää teidän "työmuotoanne".

        Jos pitäisitte vaikkapa teetupaa kaupungeissa ja tarjoaisitte siellä myötätuntoista seuraa lämmintä teetä ihmisille, niin uskoisimpa että saisitte ihmiset suhtautumaan myös oppiinne paremmin.
        Saisitte myös huomattavasti helpommin värvättyä uusia jäseniä lahkoonne. (Onneksi ette tällaista työmuotoa suosi.)

        Tämä työmuoto ei kuitenkaan työllistäisi porukoita riittävästi ja saisitte liikaa aikaa miettiä oppinne omituisuuksia, joten on "parempi" pitää teikäläiset kiireisinä ja kanssaihmiset vihaisina.

        Huolimatta siitä, että tuntien kiertämisestä tulos olisi aina pelkkä nolla.

        "Sanotaan näin, että ovelta-ovelle työnne on se, mikä hiertää useimpia ihmisiä, jotka haluavat olla rauhassa kotonaan."

        On minun mielestäni aika huvittavaa, että kotirauha järkkyy siitä, jos joku tulee joskus uskonnon nimessä kolkuttamaan kotiovelle. Mutta olet oikeassa siinä, että tuo saarnaamistyö on se suurin syy todistajiin kohdistuvaan vihaan.

        "Mikä tahansa uskonto kokisi vastaavaa "vainoa" jos alkaisi käyttää teidän "työmuotoanne"

        Naulan kantaan. Mutta nyt herää kysymys, että minkä vuoksi muut eivät tee sitä? Minkä vuoksi Jehovan todistajat on ainoa ryhmä, joka toteuttaa Matteuksen 24:14 ennustuksen Valtakunnan hyvän uutisen saarnaamisesta maailmanlaajuisesti?

        "Jos pitäisitte vaikkapa teetupaa kaupungeissa ja tarjoaisitte siellä myötätuntoista seuraa lämmintä teetä ihmisille, niin uskoisimpa että saisitte ihmiset suhtautumaan myös oppiinne paremmin."

        Myötätuntoista seuraa on tarjolla ilman teetupiakin, eikä se vaadi todistajaksi liittymistä. Joskus kannattaa karistaa ennakkoluulot ja tutustua todistajiin paremmin. Uskallan väittää, että moni tulee yllättymään positiivisesti.

        "parempi" pitää teikäläiset kiireisinä ja kanssaihmiset vihaisina."

        Jos Jehovan tahto on, että hyvää uutista saarnaataan, niin siinä ei paljoa paina, mitä ihmiset siitä ajattelevat. Todistajien yksi perusperiaate kun on miellyttää Jumalaa ennemmin kuin ihmisiä.


      • Jari L.
        Paradise kirjoitti:

        "Jehovantodistajat eniten vainottu uskonto maan päällä? Mistä lähtien?"

        Lähes perustamisesta lähtien.

        "Miten laskettuna?"

        Jehovan todistajia on vainottu viimeisten päivien aikana välillä todella raa'asti, ettei mikään muu uskonnollinen ryhmä ole joutunut vastaavaa kokemaan.

        Pahin esimerkki lienee Natsi-Saksan aikaiset vainot, joissa kansallissosialistit eivät keinoja kaihtaneet yrittäessään hävittää todistajat tyystin Saksasta. Muitakin esimerkkejä voisin mainita, nykyajasta vaikka Georgian ja Ranskan.

        "Unohtuiko juutalaiset ja keskitysleirit johonkin?"

        Eivät unohtuneet.

        "Voitko sanoa käsi sydämellä että teikäläisiä on vainottu enemmän kuin esim. juutalaisia?"

        Olet oikeassa siinä mielessä, että juutalaisia on varmasti vainottu enemmän, eikä tarkoitus ole heidän kärsimyksiään vähätellä tippaakaan. Mutta syyt juutalaisvainoihin on harvemmin ollut uskonnolliset, toisin kuin todistajilla, ja kysehän oli nimenomaan uskonnon vuoksi vainoamisesta. No, onhan juutalaisuus myös uskonto, mutta syntyperäinen juutalainen pysyy aina juutalaisena, vaikka ei sitä uskontoa tunnustaisikaan.

        Lienet varmaan samaa mieltä kanssani, että Hitlerin halu päästä juutalaisista eroon johtui vain ja ainoastaan heidän syntyperästään, koska he eivät edustaneet "puhdasta" arjalaista rotua.

        Toki juutalaisiin kohdistuvan vainon perustana on pitkään ollut heidän uskontonsa eikä heidän rotunsa. Juutalainen, joka kääntyi kristityksi, ei enää ollut juutalainen, eikä häntä vainottu.

        Toki poikkeuksiakin on ollut, esim. 1400-luvun Espanja, jossa espanjalaiset vainosivat juutalaista uskoa tunnustavien ohella myös kristityiksi kääntyineitä eli conversoja.

        Varsinainen rotuperusteinen vaino on historiassa sangen uusi asia. Koko ihmisrodun käsite on tieteessä uudenaikainen, rotuoppi tieteenä on 1800-luvun luomus. Tähän liittyen alettiin myös puhua juutalaisen rodun kulttuuria tuhoavasta ja rotupuhtautta rappeuttavasta vaikutuksesta.

        Juutalaisten kohteluun verrattuna Jehovan todistajiin kohdistunut "vaino" on enimmäkseen ollut sangen vaatimatonta laatua. Jehovan todistajat itse laskevat m.m. tappioon johtaneet oikeudenkäynnit ja kiusalliset lehtijututkin "vainoksi". Jehovan todistajien toiminnan kieltäminen ei tietenkään ole länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaista, mutten sitäkään menisi sinällään kutsumaan vainoksi. Toki siitä tulee vaino, jos kieltoa aletaan panna toimeen väkivaltaisin menetelmin.

        Varsinaista Jehovan todistajiin kohdistuvaa vainoakin on toki ollut, esim. juuri Kolmannessa valtakunnassa tai eräissä Afrikan maissa. Varmasti myös kohtelu entisessä Itäblokissa ja nykyisissä islamilaisissa maissa täyttää ainakin joskus "vainon" objektiivisetkin tunnusmerkit.


      • geeza
        Paradise kirjoitti:

        "Jehovantodistajat eniten vainottu uskonto maan päällä? Mistä lähtien?"

        Lähes perustamisesta lähtien.

        "Miten laskettuna?"

        Jehovan todistajia on vainottu viimeisten päivien aikana välillä todella raa'asti, ettei mikään muu uskonnollinen ryhmä ole joutunut vastaavaa kokemaan.

        Pahin esimerkki lienee Natsi-Saksan aikaiset vainot, joissa kansallissosialistit eivät keinoja kaihtaneet yrittäessään hävittää todistajat tyystin Saksasta. Muitakin esimerkkejä voisin mainita, nykyajasta vaikka Georgian ja Ranskan.

        "Unohtuiko juutalaiset ja keskitysleirit johonkin?"

        Eivät unohtuneet.

        "Voitko sanoa käsi sydämellä että teikäläisiä on vainottu enemmän kuin esim. juutalaisia?"

        Olet oikeassa siinä mielessä, että juutalaisia on varmasti vainottu enemmän, eikä tarkoitus ole heidän kärsimyksiään vähätellä tippaakaan. Mutta syyt juutalaisvainoihin on harvemmin ollut uskonnolliset, toisin kuin todistajilla, ja kysehän oli nimenomaan uskonnon vuoksi vainoamisesta. No, onhan juutalaisuus myös uskonto, mutta syntyperäinen juutalainen pysyy aina juutalaisena, vaikka ei sitä uskontoa tunnustaisikaan.

        Lienet varmaan samaa mieltä kanssani, että Hitlerin halu päästä juutalaisista eroon johtui vain ja ainoastaan heidän syntyperästään, koska he eivät edustaneet "puhdasta" arjalaista rotua.

        tarkastellaanpa vaihtelun vuoksi vähän meidän suomen valtiossamme vallitsevan valtauskonnon perustajan ajatuksia ettei vain tällä kaverilla olisi näppejään pelissä juutalaisten teurastamisen kanssa.

        "teille on opetettu" rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi" mutta minä sanon teille "rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta"

        "älkää tehkö pahalle vastarintaa. jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin"

        useimmat kristityt pitävät kehotusta rakasta vihollistasi korkeintaan ihanteena joka saattaa toteutua jossakin täydellisessä maailmassa, mutta jota ei pidetä kohtuullisena käyttäytymis sääntönä siinä maailmassa jossa me elämme. me emme yleisesti noudata niitä sääntöjä, emme odota muiden tekevän niin, emmekä kehota lapsiamme noudattamaan sitä. näitä jeesuksen omaperäisiä ajatuksia ja kehoituksia vain harva on kokeillut käytännössä.

        Olipa kerran eräs augistino munki.yliopistokoulutuksen saanut joka jälkeenpäin sai teologian tohtorin arvon wittenbergin yliopiston teologisen tiedekunnan raamatunselitysopin proffessoriksi. tämä protestantti uskonpuhdistaja syntyi vuonna 1483 eislebenin kaupungissa saksassa.

        lutherin teologiaa on vaikea kuvata lyhyesti. Hänen pääajatuksiaan oli että ainoastaan usko voi tehdä autuaaksi. Tämän ajatuksen hän oli saanut pyhän paavalin kirjoituksista. Luther uskoi syntien tahranneen ihmisen niin etteivät pelkät hyvät teot voineet puhdistaa häntä ikuiselta kadotukselta. pelastus tuli ainoastaan uskosta ja jumalan armosta. Uskonpuhdistuksen näkyvin seuraus oli eri protestanttisten uskontokuntien syntyminen.

        Toinen tärkeä uskonpuhdistuksen seuraus euroopassa oli sitä seurannut uskonsotien kausi. Eräät uskonsodista (esimerkiksi Saksan 30-vuotinen sota) olivat erittäin verisiä. Sotien lisäksi protestanttisten ja katolilaisten väliset poliittiset kiistat esittivät näkyvää osaa euroopan politiikassa vuosisatojen ajan.

        Lutherilla oli omat puutteensa hän saattoi olla äärimmäisen suvaitsematon niitä kohtaan jotka olivat hänen kanssaan eri mieltä uskonnollisissa kysymyksissä.

        Osin ehkä lutherin ankaran suvaitsemattomuuden vaikutuksesta uskonsodat olivat verisempiä saksassa kuin esimerkiksi Englannissa.

        Lisäksi luther oli kiivas antisemitisti, ja hänen juutalaisia koskevien kirjoitustensa poikkeuksellinen julmuus saattoi viitoittaa tietä Hitlerin ajalle 1900-luvun saksassa. On syytä muistaa että uskonpuhdistus ei ollut pelkästään uskonnollinen kiista. Se oli merkittävässä määrin saksalaisten kansallismielisten kapina rooman valtaa vastaan ja juuri siitä syystä saksalaiset ruhtinaat asettuivat tukemaan lutheria. Monet saksalaiset protestantit tuntuvat omaksuneen poliittisen absolutismin hänen lausuntojensa pohjalta. Tälläkin tavalla Lutherin kirjoitukset tuntuvat viitoittaneen tietä Hitlerin ajalle.

        Kirjoissaan hän tuli esittäneeksi tiivistetyssä muodossa lähes kaikki aikakauden negatiiviset stereotypiat juutalaisista. Hänelle juutalaiset olivat ja pysyivät "perkeleen lapsina", jotka olisivat kristittyjen katkerimpia vihollisia. Juutalaiset olivat hänelle "myrkyllisiä, vihaisia, kostonhimoisia, kavalia käärmeitä, salamurhaajia ja perkeleen lapsia".

        Lutherille juutalaiset olivat työtävieroksuvia ja riistäviä. Hänen mukaansa juutalaiset "saalistavat rahamme ja tavaramme" ja he ovat "vanginneet meidät ja omaisuutemme kirotulla koronkiskomisellaan ja nylkemisellään". Luther väitti juutalaisten pilkkaavan kristittyjä, koska "me teemme työtä ja omasta osuudestamme ja omaisuudestamme annamme heidän elää laiskoina ja junkkareina". Lutherille juutalaisista oli tullut kristittyjen hallitsijoita.
        Koska juutalaiset olisivat saaneet omaisuutensa varastamalla ja ryöstämällä, vaati Luther, että "heiltä otettakoon kaikki omaisuus". Lutherin näkemyksen mukaan juutalaiset tavoittelivat maailmanherruutta. Hänelle juutalaiset olivat oma erikoinen ihmislajinsa ja ihmiskunnan vitsaus, josta olisi päästävä eroon. Luther vaati jo aikalaisiaan hävittämään juutalaisten synagogat, koulut ja talot. Lopuksi hän vaati, että heidät "on karkotettava maasta pois". Luther julisti teoksessaan Schem Hamphoras (1543), että taistelussa "perkeleen lapsia" vastaan olisivat kaikki keinot sallittuja.

        Lutherin kirjoitukset vaikuttivat hyvin negatiivisesti tuon ajan juutalaisten elämään. Vuonna 1543 vaati Josel von Rosheim Strassburgin juutalaisyhteisön nimissä kaupungin valtuustoa kieltämään lisäpainokset Lutherin kirjoituksista, koska "kansa kujilla huusi, että juutalaiset pitäisi lyödä kuoliaaksi". Hänen mukaansa Schem Hamphoras oli "kirjoitettu verellä" ja rohkaisi roskaväkeä "ryöstöön ja murhaan

        monet sukulaiset ja kaverit ihmettelevät miksi erosin evankelislutherilaisesta uskonnosta....

        juutalaisia on vainottu enemmän kuin jt:itä mutta miksi heitä on vainottu näin paljon on suurelta osin kristikunnan syytä. tapausta aina yritetään vierittää natsien harteille. juutalaisten massa teurastuksen alkuun panija on evankelisluterilaisuuden oppi isä martin luther.

        aamen.


      • Jari L.
        geeza kirjoitti:

        tarkastellaanpa vaihtelun vuoksi vähän meidän suomen valtiossamme vallitsevan valtauskonnon perustajan ajatuksia ettei vain tällä kaverilla olisi näppejään pelissä juutalaisten teurastamisen kanssa.

        "teille on opetettu" rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi" mutta minä sanon teille "rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta"

        "älkää tehkö pahalle vastarintaa. jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin"

        useimmat kristityt pitävät kehotusta rakasta vihollistasi korkeintaan ihanteena joka saattaa toteutua jossakin täydellisessä maailmassa, mutta jota ei pidetä kohtuullisena käyttäytymis sääntönä siinä maailmassa jossa me elämme. me emme yleisesti noudata niitä sääntöjä, emme odota muiden tekevän niin, emmekä kehota lapsiamme noudattamaan sitä. näitä jeesuksen omaperäisiä ajatuksia ja kehoituksia vain harva on kokeillut käytännössä.

        Olipa kerran eräs augistino munki.yliopistokoulutuksen saanut joka jälkeenpäin sai teologian tohtorin arvon wittenbergin yliopiston teologisen tiedekunnan raamatunselitysopin proffessoriksi. tämä protestantti uskonpuhdistaja syntyi vuonna 1483 eislebenin kaupungissa saksassa.

        lutherin teologiaa on vaikea kuvata lyhyesti. Hänen pääajatuksiaan oli että ainoastaan usko voi tehdä autuaaksi. Tämän ajatuksen hän oli saanut pyhän paavalin kirjoituksista. Luther uskoi syntien tahranneen ihmisen niin etteivät pelkät hyvät teot voineet puhdistaa häntä ikuiselta kadotukselta. pelastus tuli ainoastaan uskosta ja jumalan armosta. Uskonpuhdistuksen näkyvin seuraus oli eri protestanttisten uskontokuntien syntyminen.

        Toinen tärkeä uskonpuhdistuksen seuraus euroopassa oli sitä seurannut uskonsotien kausi. Eräät uskonsodista (esimerkiksi Saksan 30-vuotinen sota) olivat erittäin verisiä. Sotien lisäksi protestanttisten ja katolilaisten väliset poliittiset kiistat esittivät näkyvää osaa euroopan politiikassa vuosisatojen ajan.

        Lutherilla oli omat puutteensa hän saattoi olla äärimmäisen suvaitsematon niitä kohtaan jotka olivat hänen kanssaan eri mieltä uskonnollisissa kysymyksissä.

        Osin ehkä lutherin ankaran suvaitsemattomuuden vaikutuksesta uskonsodat olivat verisempiä saksassa kuin esimerkiksi Englannissa.

        Lisäksi luther oli kiivas antisemitisti, ja hänen juutalaisia koskevien kirjoitustensa poikkeuksellinen julmuus saattoi viitoittaa tietä Hitlerin ajalle 1900-luvun saksassa. On syytä muistaa että uskonpuhdistus ei ollut pelkästään uskonnollinen kiista. Se oli merkittävässä määrin saksalaisten kansallismielisten kapina rooman valtaa vastaan ja juuri siitä syystä saksalaiset ruhtinaat asettuivat tukemaan lutheria. Monet saksalaiset protestantit tuntuvat omaksuneen poliittisen absolutismin hänen lausuntojensa pohjalta. Tälläkin tavalla Lutherin kirjoitukset tuntuvat viitoittaneen tietä Hitlerin ajalle.

        Kirjoissaan hän tuli esittäneeksi tiivistetyssä muodossa lähes kaikki aikakauden negatiiviset stereotypiat juutalaisista. Hänelle juutalaiset olivat ja pysyivät "perkeleen lapsina", jotka olisivat kristittyjen katkerimpia vihollisia. Juutalaiset olivat hänelle "myrkyllisiä, vihaisia, kostonhimoisia, kavalia käärmeitä, salamurhaajia ja perkeleen lapsia".

        Lutherille juutalaiset olivat työtävieroksuvia ja riistäviä. Hänen mukaansa juutalaiset "saalistavat rahamme ja tavaramme" ja he ovat "vanginneet meidät ja omaisuutemme kirotulla koronkiskomisellaan ja nylkemisellään". Luther väitti juutalaisten pilkkaavan kristittyjä, koska "me teemme työtä ja omasta osuudestamme ja omaisuudestamme annamme heidän elää laiskoina ja junkkareina". Lutherille juutalaisista oli tullut kristittyjen hallitsijoita.
        Koska juutalaiset olisivat saaneet omaisuutensa varastamalla ja ryöstämällä, vaati Luther, että "heiltä otettakoon kaikki omaisuus". Lutherin näkemyksen mukaan juutalaiset tavoittelivat maailmanherruutta. Hänelle juutalaiset olivat oma erikoinen ihmislajinsa ja ihmiskunnan vitsaus, josta olisi päästävä eroon. Luther vaati jo aikalaisiaan hävittämään juutalaisten synagogat, koulut ja talot. Lopuksi hän vaati, että heidät "on karkotettava maasta pois". Luther julisti teoksessaan Schem Hamphoras (1543), että taistelussa "perkeleen lapsia" vastaan olisivat kaikki keinot sallittuja.

        Lutherin kirjoitukset vaikuttivat hyvin negatiivisesti tuon ajan juutalaisten elämään. Vuonna 1543 vaati Josel von Rosheim Strassburgin juutalaisyhteisön nimissä kaupungin valtuustoa kieltämään lisäpainokset Lutherin kirjoituksista, koska "kansa kujilla huusi, että juutalaiset pitäisi lyödä kuoliaaksi". Hänen mukaansa Schem Hamphoras oli "kirjoitettu verellä" ja rohkaisi roskaväkeä "ryöstöön ja murhaan

        monet sukulaiset ja kaverit ihmettelevät miksi erosin evankelislutherilaisesta uskonnosta....

        juutalaisia on vainottu enemmän kuin jt:itä mutta miksi heitä on vainottu näin paljon on suurelta osin kristikunnan syytä. tapausta aina yritetään vierittää natsien harteille. juutalaisten massa teurastuksen alkuun panija on evankelisluterilaisuuden oppi isä martin luther.

        aamen.

        Lutherista ei voi sanoa, että hän olisi ollut aina kiivas antisemiitti. Itse asiassa Lutherilta löytyy useita erilaisia lausuntoja juutalaisista.

        Nuori Luther tuntuu jakaneen keskiajan katolilaisuuden yleisen juutalaisvastaisuuden. Ensimmäisissä psalmiluennoissaan hän latelee juutalaisvastaisia lausumia niitä sen kummemmin perustelematta. 1520-luvulla hänen teoksissaan kaikuvat kuitenkin toisenlaiset sävelet. Tällöin Luther kirjoitti teoksen "Että Jeesus Kristus syntyi juutalaiseksi" (Dass Jesus Christ ein Jude geboren sey). Tässä teoksessaan Luther tuomitsi jyrkästi "paavilaisten" juutalaisvastaisuuden ja muistutti, että Raamatun henkilöt Jeesuksesta alkaen olivat olleet juutalaisia. Lutherin mukaan juutalaisia on evankelioitava, eikä suinkaan vainottava.

        Luther ilmeisesti odotti juutalaisten kääntyvät joukolla hänen "puhdistamaansa" alkuperäiseen kristillisyyteen. Lutherin mielestä oli ymmärrettävää, etteivät juutalaiset halunneet tietää mitään turmeltuneesta paavinkirkosta, mutta puhdas evankelinen oppi oli hänestä eri asia.

        Näin ei kuitenkaan käynyt. Juutalaisia ei kääntynyt massoittain luterilaisiksi. Ilmeisesti tähän liittyneet pettymykset saivat Lutherin kääntämään kelkkanasa ja julkaisemaan juutalaisvastaiset teoksensa, joita edellinen kirjoittaja siteerasi.

        Tosin on korostettava, että Lutherille juutalainen oli nimenomaan juutalaista uskoa tunnustava. Henkilö, joka kääntyi kristityksi, ei enää ollut juutalainen - kaipa hän Lutherin mielestä lakkasi samalla olemasta myös koronkiskoja ja nylkyri.

        Lutherin juutalaisvastaiset teokset olivat hyvin kiisteltyjä hänen seuraajiensakin keskuudessa, heti niiden ilmestyttyä. Niitä ei luterilaisuudessa ole koskaan pidetty mitenkään ohjeellisina kirjoituksina. Mikäli niihin ylipäänsä on viitattu, on ne yleensä tuomittu.

        Väite siitä, että Lutherin ajatukset olisivat viitoittaneet tietä Hitlerin ajalle ja holokaustiin, on kovin kaukaa haettu. Kansallissosialistien juutalaisvastaisuus oli ensiksikin rodullista eikä uskonnollista, ja se perustui ennen kaikkea 1800-luvun rotuoppeihin. Toisekseen johtavat kansallissosialistit olivat katolilaisia, joten heidän juutalaisvastaisuudelleen ei Lutherin mielipiteillä ollut arvoa. Ylipäänsä Lutherin juutalaisvastaiset lausumat olivat tutkijapiirien ulkopuolella verrattain tuntemattomia, kunnes kansallissosialistit kaivoivat ne esiin propagandatarkoituksiinsa.

        Kansallissosialistit käyttivät kyllä Lutheria propagandassaan Saksan luterilaisten vakuuttamiseksi, mutta hänen mielipiteillään ei ollut merkittävää roolia kansallissosialistien antisemitismin synnyssä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7916
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      452
      2201
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2105
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1680
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1226
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1211
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1084
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      831
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      733
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      721
    Aihe