Uskontojen opetus kouluissa

Useat vanhemmat ovat tarkkoja mihin lapsen täytyy uskoa.
Kuulin kun erään oisko 3-luokkaisen äiti vei poikaansa kouluun. Äiti sanoi opettajalle että ei saa opettaa lapsille Raamatun luomis-oppia väärin tai varsinkaan tiedemiesten valetta.

Omasta mielestäni uskonnon opetus pitäisi katsoa tarkkaan kenelle opettaa ja mitä tai sitten ei ollenkaan.
Tiede ja evokuutio uskovaiset erikseen raamattuun uskovien kanssa js niin edelleen.
Sitten voitaisiin kertoa toisistaan jonka avulla ihminen luo uskonsa.

Jopas on harvinaisen sekavaa.

Siitä tietty lähdetään, että koulussa opetetaan tieteellisen tiedon pohjalta.
Eihän muunlaista tietoa olekaan.

Tuntuu, että YEC- propaganda on alkanut kärjistämään tilannetta, jos olet uskovainen, sinun tulee kyseenalaistaa tiedettä.

Koulu ei saa kumartaa pienimmässäkään määrin ID-YEC-akselin suuntaan.

Uskonnonopetus ei nykylainsäädännön mukaan ole tunnustuksellista, mutta
käytäntö voi olla toinen riippuen opettajan vakaumuksesta.

Pienet lapset myös ottavat yleensä kaiken todesta, mitä oppitunneilla kerrotaan, ja sehän onkin koulunkäynnin edellytys.

Ei uskontotunteja alusteta kertomalla, että tämä nyt sitten on satua, jhon jotkut aikuisetkin tosin uskovat...

Tunnustuksellinen uskonnonopetus pitäisi lopettaa kouluissa ja siirtyä uskontojen ja elämänkatsomuksen opettamiseen, jossa kaikki oppilaat voisivat saada samaa opetusta. Näin oppilaita varmennettaisiin monikulttuuriseen ja -uskontoiseen maailmaan paljon paremmin kuin nykymallissa, jossa "me" opetellaan "meidän juttuja" omassa luokassamme, kuin "ne toiset" opettelevat jotain kummallista jossain toisessa luokassa.

Nythän erityisesti kristittyjen vaalima ja vaatima "oman uskonnon opetus" johtaa siihen, että hyvinkin tiukan linjan islamia opetetaan valtion rahoittamana muslimilpsille ilman mitään kontrollia.

Kristityille oman uskonnon opetuksen loppuminen pitäisi olla kaikista pienin ongelma, koska suurena ja varakkaana uskontokuntana he pystyvät varmasti järjestämään tunnustuksellisen opetuksen itsekin, jos näkevät sen tarpeelliseksi.

PS. Etukäteen todettakoon, että väitteet siitä, että tunnustuksellinen uskonnonopetus on loppunut kouluissa ovat perättömiä. Opetusta ei kutsuta tunnustukselliseksi, mutta ainakin oppikirjat, joilla kristinuskoa opetetaan ala-asteella ovat selvästi uskonnolliisia kirjoja.

Kaikkia kouluaineita opetetaan opetussuunnitelman mukaan. Yksittäinen opettaja ei yleensä poikkea opetussuunnitelmasta.

http://www.oph.fi/download/139848_pops_web.pdf

Suosittelen kirkosta eroamista ja ET-opetukseen siirtymistä. Tosin ET-opetuksen opetussuunnitelma on toistaiseksi surkea ainakin kuntakohtaisissa opetussuunnitelmissa eikä hyviä oppikirjoja ole. Niitä vain ei ole. Ihmettelen miksi? Oppilaitahan alkaa olla pilvin pimein.

Opetus vääntyy tunnustukselliseksi sanoi opetussuunnitelma mitä tahansa. Tosiukovaisethan sinne ussamaikoiksi tunkee, ja minkäs ne itselleen voi, tuputtavat tunnustuksellista opetusta, aivopesua.

Lapsenlapseni ovat kertoneet, että (perus)koulussa on oppilaitten osattava raamatun 10 käskyä ulkoa. Ellei se ole tunnustuksellista uskonnonopetusta niin mikä sitten on?

Antakaa lapsenne itse päättää, mihin haluaa uskoa ja mitä haluaa opiskella koulussa. Lapsi päättää joka tapauksessa itse jopa vastoin vanhempiensa uskoa ja vakaumusta.