Kuka tota Koskeloa muka suosittelee, Tarja Halonen varmaan, BUHAHAHHAAAaaaa !!!
Hesari tänään:
KKO:n presidentti pyrkii tuomariksi ihmisoikeustuomioistuimeen
Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/KKOn presidentti pyrkii tuomariksi ihmisoikeustuomioistuimeen/a1404279483168
Eukko yrittää saada syytesuojan.
Hesari tänään:
KKO:n presidentti pyrkii tuomariksi ihmisoikeustuomioistuimeen
Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/KKOn presidentti pyrkii tuomariksi ihmisoikeustuomioistuimeen/a1404279483168
Eukko yrittää saada syytesuojan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Monellako nimimerkillä suollat noita BUHAHAHHAAAaaa -juttuja.
Joka kerta niistä paistaa läpi suunnaton tyhmyytesi.
Hyi hitto kun pelästyin tuota ämmää, kun avasin linkin.
Haloskan heiniähän se, sitten ketään mamua ei saa tuomita mistään rikoksesta,
vaan pitää antaa palkinto?
Haloskan rikoksiakaan ei koskaan tutkittu kun halonen antoi sille KKO viran.
Eihän kukaan muukaan olisi halunnut Koppeloa KKO:n presidentiksikään. Ainoastaan Tarja Halonen hänet sinne väenväkisin väänsi kuiskuttelemalla suojelemaan moraalittomasti Koiviston konklaavin linjausten jatkumoa ja toimimaan muutoinkin moraalittomasti ja lainvastaisesti vastoin vallan kolmijaon periaatteita, kuten sekaantumaan eduskunnan lainvalmisteluun sormi pystyssä taattuun sossutyyliin niin täysin toverituomioistuimeen tottuneena. Siitä jo Suomen Pravda Helsingin Sanomat yllätti uutisoimalla. Hän voi kyllä unohtaa haaveet mistään ihmisoikeustuomioistuinpestistä. Olisi nyt jotain itsekritiikkiä sentään punikeiltakin odottanut. Mutta ei.
Säälittävää. Koskelon lähtölaskenta on alkanut ja kunniallinen vetäytyminen elinikäisestä KKO:n presidentin pestistä edellyttäisi vielä hienompaa virkaa tai sitten jalkasilsa tahi masu pipikö se oli syy ja selitys edellisen konklaavisoppaan sekaantuneen KKO:n presidentin Leif Sevonin väsähtämiseen kesken kaiken.
Onko elämäsi noin tyhjää ja vääristynyttä?
Ei vaan Koppelon elämä on.
H...illa on h...ien moraali kuten sinulla.
Moraali näkyy naamasta. Katsokaa Koskeloa, tarkkaan.
2014
Angry Bird
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288374188265.html
Kun yleensä Suomessa rikoshyöty menee valtiolle niin KKO:n presidentin versiossa se meniskin yksityiselle parkkifirmalle ja Halonen kannattaa Koskeloa tässäkin. Mitä sanoo Halosen kannattajat, sosialidemokraatit yksityisen firman höösäämisestä ja mikä on kytkös parkkibusnekseen.
Vaadin, että Koskelon kaikki kytkökset heti selvitetään. HETI !
Heti !
Kiinnostaisi tietää, että onko korkeampi juristin tutkinto este huippuvirkoihin kun meillä oikeustieteen kandit pääsee Korkeimman Oikeuden samoin kuin Tasavallan Presidentin virkohin (esimerkkeinä vailla varatuomarin arvoa jääneet Koskelo ja Halonen, toinen äänestettynä, toinen kuiskuteltuna).
Niille, jotka eivät ymmärrä vihjailuja haluan ilmituoda, että VASTUSTAN Pauliine Koskelon nimittämistä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen. Eikö jo ollut tarpeeksi noloa, kun lähetimme ja lobbasimme Euroopan ensimmäiseksi oikeusasiamieheksi stalinisti Jacob Södermannin, joka oli julkisesti sitä mieltä, että ihmisoikeustaistelija Saharov oli syytäkin ja oikein lähettää vankileirille Vankileirien Saaristossa nimeltä Neuvostoliitto. Jacob Södermannin ihmisoikeuvastaiset käsitykset kun selvisi eurooppalaisille niin tyyppi lensi kuin leppäkeihäs toisen kautensa alussa istuttuaan pallillaan pari kuukautta. Nyt ollaan lähettämässä sinne taas jotain vasemmistohyysäripelleä, jolla ei ole mitään tajua edes perusoikeuksista. Muut maat tarjoavat professoritason juristeja ja me lobataan kandia. Voi taivas varjele. Suomessa vaietaan koko Euroopan arvostetusta Saharov ihmisoikeuspalkinnostakin Södermann-skandaalin takia ja uutta poliittista pelleä yritetään lähettää kehiin koska Halonen ja bernsteinsosialistit pelkäävät muuten joutuvansa itse vastuuseen ja julkistaman menneisyytensä haamut. Nämä meidän sosialistit kun ei mitään ihmisoikeussosialisteja olleet, kaukana siitä. Saharov riutukoon vakilassa, se oli sdp:n pääpukareiden mielipide silloin eikä se ole miksikään muuttunut. Sen tietää kaikki, ihan ihan kaikki Euroopassa ja USA:ssa, mutta ei meillä täällä salaus-Suomessa. Kehtaattekin esiteillä näitä samoja tolloja aina eetterissä ja telkkarissa senkin nuolijatoimittajat kysymättä heiltä kuitenkaan tosiasioita.
Koppelon pitää vaihtaa virkaa jotta saa uudesta paksteviran..
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00 02:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00 02:00&max-results=42
.
Miksi sinun pitää valehdella ja panetella muita ihmisiä? Luuletko, että siitä sinun arvostuksesi nousee?
Mikä on panetellaa? Liittyykö se jotenkin teidän sukupulisesti epänormaalien seksitoimintaan?
sinähän voit sen helinän kanssa sitäkin harrastaa puolin ja toisin, kun olet siitä niin kiinnostunut (kiihottunut)?
kaltainen syytesuoja eliitille di ole riittävä turvazkeino -
jos ja kun sorrettu katurahvas alkaa kapinoimaan . . . !
On sxyytä etsiä turvzasatama EU:sta ennenkuin kotimaan
mellakoitsijat lynkkaavat " malliin Kuokkavieraat " .
Sitä juuri Halosen kauden korruptoitunut virkaeliitti alkaa
peljätä !
Tänäänhän mtv3:n suomiareenassa olisi mahdollista esittää tarkentavia kysymyksiä Haloselle aiheista Koiviston konklaavi, ddr, stasi jne. Hänhän on siellä esiintymässä tänään Suomi Areena Specialissa. Odotan toimittajilta länsimaista journalismia tähän saakka nähdyn derkkujournalismin sijaan. Nyökyttelijät älköön vaivautuko. Kun sitä on ruvettu nykyään niin kovasti korostamaan, että oltaisiin muka joku länsimaa. Todistettakoon.
Voi voi, lällerö haastatteli lylleröä. Hyvää päivää kirvesvartta ..
KKO:n presidentti arvostelee vakuutusoikeuden linjaa
18.6.2012 5:30 15
Helsingin Sanomat
Pauliine Koskelon mukaan mukaan KKO:n ratkaisut eivät ole muuttaneet vakuutusoikeuden linjaa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1305575064188
Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo arvostelee vakuutusoikeuden toimintaa.
Koskelon mukaan korkein oikeus (KKO) joutuu liian usein oikomaan vakuutusoikeuden vääriä tuomioita.
"Asianosaisten oikeusturvan kannalta ei ole tyydyttävä tilanne, että siinä määrin niitä joudutaan täällä vielä ratkomaan", Koskelo sanoo.
Vakuutusoikeudessa käsitellään eläke- ja muita asioita, joilla on usein iso merkitys ihmisten toimeentulolle.
KKO on usein kumonnut vakuutusoikeuden päätöksen ja ratkonut tapaukset ammattitaudista kärsivän tai työssä loukkaantuneen valittajan eduksi.
Koskelon mukaan vaikuttaa siltä, että vaikka valituslupia on myönnetty poikkeuksellisen paljon, ratkaisut eivät ole muuttaneet vakuutusoikeuden linjaa.
"Sitä voi kysyä, meneekö viesti perille, jos näitä näinkin paljon joudutaan myöntämään. Sehän ei ole korkeimman oikeuden perustehtävän kannalta normaalia", hän sanoo.
Aiheesta lisää maanantain Helsingin Sanomissa.
http://www.hs.fi/politiikka/a1305575064188
Pauliine Koskelon johtama Korkein Oikeus
( KKO ) sai viime vuonna 11 kpl erityismoitteita Euroopan Ihmisoikeus -
Tuomioistuimelta ( Strassbourgista ) , koskapa oli sallinut Vakuutusoi -
keuden rikkoa ihmisoikeuksia ainakin nämä 11 kertaa !
Vakuutusongelmaiset kun olivat valittaneet joukolla EIT:hen .
Vakuutusoikeuden ylilääkäri erosi virastaan suurella melulla .
Mitä teki Koskelo ja Korkein oikeus kun Frykmannin juttukin pääsi EIT:hen asti?
HS: Valtio tuomittiin maksamaan Fryckmanille henkisestä kärsimyksestä
Korvausten taustalla on liki kymmenen vuoden takainen syyttäjän väite, jonka mukaan Fryckman olisi sekaantunut laittomaan asekauppaan Irakissa. Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto vapautti tuolloin Fryckmanin rikosepäilyistä sotilastarvikejutussa. Syyttämättäjättämispäätöksessä hän kuitenkin totesi, että Fryckman oli aikonut osallistua asekauppaan Irakiin.
Oikeus katsoi Fryckmanin tavoin, että syyttömyysolettaman vastainen väite oli omiaan aiheuttamaan kärsimystä.
Lähde:
http://www.elisa.net/hs-valtio-tuomittiin-maksamaan-fryckmanille-henkisesta-karsimyksesta/
Olisiko Koskelo muka ihmisoikeustuomioistuimessa oikeudenmukaisempi kuin täälä Suomen oikeustuomioistuimessa. ? No ei todellakaan.
sauna sisko palkitaan!
Odotan halosen ja koppelon lesborakkaus suhteesta kertovaa kirjaa!
Vieläkö Koskelo painostaa sähköposteillaan kansanedustajia
http://areena.yle.fi/tv/2259255