Köyhien auttamiseen liittyy monta problematiikkaa kuten:
1. Kaikki eivät halua apua. Esim. somalit ovat kovia riitelemään keskenään, mutta yhteinen sävel löytyi ulkomaan apua vastaan; elintarvikeavustukset ryöstettiin.
2. Byrokratiaan uppoaa iso osa avustuksista; esim. Punaisella Ristillä ja YK:lla on sio liuta suuripalkkaisia hallintobyrokraatteja, joiden työn tuottavuus voi olla jopa minimaalinen.
3. Kotimaan köyhät vs nälkää näkevät? Suomessakin riittää apua tarvitsevia. Jos ei ryyppää (tai tee muuta hölmöä kuten pelaa hedelmäpelejä) niin abdoluuttisesti köyhiä ei ole, mutta Suomen ongelma on köyhien huonot asumisolosuhteet; Helsingissä moni asuu "itsemurhayksiössä" ja maaseututaajamissa räjähtäneissä kämpissä. Lisäksi Suomen köyhillä ei ole aina varaa monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan; kanannahkalihapullat ja belgialaiset ranskanperunat ovat halpoja, mutta laatuelintarvikkeet köyhille ovat kalliita. Lisäksi suhteellinen köyhyys - esim. ei varaa merkkivaatteisiin/älypuhelimiin/uuden korimallin autoon altistaa lapset koulukiusaamisen kohteiksi.
4. Avustusjärjestöjä on paljon; mistä sen tietää mikä on paras tai edes riittävän hyvä?
KYSYMYKSET
- kuinka itse olette auttaneet köyhiä käytännössä?
- kuinka voisimme toteuttaa Jeesuksen ja Fransiskuksen vaatimusta auttaa köyhiä käytännön tasolla?
1. Kaikki eivät halua apua. Esim. somalit ovat kovia riitelemään keskenään, mutta yhteinen sävel löytyi ulkomaan apua vastaan; elintarvikeavustukset ryöstettiin.
2. Byrokratiaan uppoaa iso osa avustuksista; esim. Punaisella Ristillä ja YK:lla on sio liuta suuripalkkaisia hallintobyrokraatteja, joiden työn tuottavuus voi olla jopa minimaalinen.
3. Kotimaan köyhät vs nälkää näkevät? Suomessakin riittää apua tarvitsevia. Jos ei ryyppää (tai tee muuta hölmöä kuten pelaa hedelmäpelejä) niin abdoluuttisesti köyhiä ei ole, mutta Suomen ongelma on köyhien huonot asumisolosuhteet; Helsingissä moni asuu "itsemurhayksiössä" ja maaseututaajamissa räjähtäneissä kämpissä. Lisäksi Suomen köyhillä ei ole aina varaa monipuoliseen ja terveelliseen ruokaan; kanannahkalihapullat ja belgialaiset ranskanperunat ovat halpoja, mutta laatuelintarvikkeet köyhille ovat kalliita. Lisäksi suhteellinen köyhyys - esim. ei varaa merkkivaatteisiin/älypuhelimiin/uuden korimallin autoon altistaa lapset koulukiusaamisen kohteiksi.
4. Avustusjärjestöjä on paljon; mistä sen tietää mikä on paras tai edes riittävän hyvä?
KYSYMYKSET
- kuinka itse olette auttaneet köyhiä käytännössä?
- kuinka voisimme toteuttaa Jeesuksen ja Fransiskuksen vaatimusta auttaa köyhiä käytännön tasolla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisit olla yhteydessä Suomessa toimivaan Caritas ry hyn. Sen kautta ainakin avustukset menevät perille, ja se tarjoaa aktiiviselle ihmiselle mahdollisuuden tehdä jotakin. Nyt on kesäaika, joten katso netistä tai kuuntele puhelinviestejä aukioloajoista. Sähköpostinkautta voi ottaa yhteyttä.
Aktiivisia ihmisiä tarvitaan!
Lahjoitan joka kuukausi eräälle avustusjärjestölle.
Minusta koyhiä pitäisi auttaa opettamalla heitä auttamaan itse itseään. Mutta hätätilanteessa tarvitaan konkreettisempaa, välitöntä apua kuten lääkkeitä, elintarvikkeita ym.
Meillä Suomessa voisi ajatella köyhien kokkauskursseja vaikka nimellä Viisaasti hyvää ja terveellistä. Saisi niille sitten osallistua vauraatkin vaikka 50 euroa kerta, mutta köyhät ilmaiseksi.
> Minusta koyhiä pitäisi auttaa opettamalla heitä auttamaan itse itseään.
Juuri näin Caritas tekee. Sen toimintaan sisältyy aina osa, jonka avun saaja tekee itse. Critaksen toimintamalli on hyvin tehokas ja se on palkittukin nimen omaan tehokkuutensa vuoksi.