Mietin, että missä vika kun ihmiset eivät esimerkiksi koskettele tai halaile toisiaan avoimesti. Mikä siinä on niin hirveää? Ja auttaminen, kaikki kävelee ohi, jos jollakin on hätä. Ihan ihmisyyden perusarvot tuntuu olevan hukassa. Kilpaillaan vaan kuka tekee eniten rahaa. Millään muulla ei ole väliä. Tuntuu, että oon syntynyt väärään maahan :(
Kylmä yhteiskunta
ihmettelen1
8
63
Vastaukset
- JeesusonHyvyys
Niin oot.
Eikä tekopyhyys siitä tee
parempaa vaan huonomman.
Itse tiedän vain Evankeliumit,
joissa ohjataan ihmistä
tekopyhyydestä oikeaan
pyhyyteen.
Tiedätkö sinä mitään?
Sisäinen hyvyyshän ratkaisee.
Sisäisesti hyvä ei tee koskaan
pahaa, koska Jeesus häntä aina auttaa. - Näin se vaan on
Koskettelua ja halailua pidetään seksuaalisena ahdisteluna (tutustu feminismiin). Mies etenkään ei saa kiinnittää mitään huomiota naiseen (ahdistelu) tai lapseen (pedofiili).
- Säikky
Meinaatko että miehellä pitäisi olla moraalinen oikeus käydä yhtäkkiä vieraan naisen takamukseen, haaroväliin tai tisseihin kiinni? Mahtaako sellaista yhteiskuntaa ollakaan, oli feminismiä tai ei.
Aloittaja varmaan tarkoittaa sitä, kun ystävyksetkään eivät Suomessa usein halaile toisiaan eivätkä edes monet vanhemmat osoita fyysistä hellyyttä jälkikasvulleen. Myös parisuhteen fyysinen kontakti saattaa jäädä siihen tunteettomaan jyystöön ilman hellyyttä, mikä lopulta johtaa siihen, että se jyystökin jää pois.
Itse olen sitä mieltä, että fyysinen kosketus alkaa inhottaa, jos sitä ei saa tasaisin väliajoin. Sitä jotenkin vieraantuu koko ajatuksesta. Itse ainakin hyppään puoli metriä ilmaan, kun joku vahingossakin koskee minuun. Tosin siihen saattaa vaikuttaa sekin, että koulussa eräs takanani kulkeva poika tunki portaissa kätensä haaruksiini kun olin 13-vuotias. Kun käännyin hämmentyneenä katsomaan, poika hymyili limaista ja v-mäistä hymyä. Tunsin itseni jotenkin häpeälliseksi ja koin olevani tilanteeseen syypää. Siitä asti on inhottanut, kun joku mies katsookin pitkään. Pienellä teolla kauaskantoiset seuraukset. - Hyppää voltti
Säikky kirjoitti:
Meinaatko että miehellä pitäisi olla moraalinen oikeus käydä yhtäkkiä vieraan naisen takamukseen, haaroväliin tai tisseihin kiinni? Mahtaako sellaista yhteiskuntaa ollakaan, oli feminismiä tai ei.
Aloittaja varmaan tarkoittaa sitä, kun ystävyksetkään eivät Suomessa usein halaile toisiaan eivätkä edes monet vanhemmat osoita fyysistä hellyyttä jälkikasvulleen. Myös parisuhteen fyysinen kontakti saattaa jäädä siihen tunteettomaan jyystöön ilman hellyyttä, mikä lopulta johtaa siihen, että se jyystökin jää pois.
Itse olen sitä mieltä, että fyysinen kosketus alkaa inhottaa, jos sitä ei saa tasaisin väliajoin. Sitä jotenkin vieraantuu koko ajatuksesta. Itse ainakin hyppään puoli metriä ilmaan, kun joku vahingossakin koskee minuun. Tosin siihen saattaa vaikuttaa sekin, että koulussa eräs takanani kulkeva poika tunki portaissa kätensä haaruksiini kun olin 13-vuotias. Kun käännyin hämmentyneenä katsomaan, poika hymyili limaista ja v-mäistä hymyä. Tunsin itseni jotenkin häpeälliseksi ja koin olevani tilanteeseen syypää. Siitä asti on inhottanut, kun joku mies katsookin pitkään. Pienellä teolla kauaskantoiset seuraukset.En väittänytkään, että pitäisi olla sellaisia oikeuksia. Nythän kuitenkin feministiset ihanteet vaikuttavat yleiseen asenneilmapiiriin siten, että on parempi olla osoittamatta mitään huomiota mihinkään suuntaan. Jo lapsensa vessaan vievää isää pidetään sairaana pedofiilinä ja jos siihen erehtyy, on äidin helppo ottaa asia aseekseen sosiaalitätien tuella mahdollisessa avioerotilanteessa.
Hauska kuulla, että pääsi on noinkin heikko, ettet pääse yli 13-vuotiaana sattuneesta mitättämästä jutusta. Olisiko syytä hankkia ammattiapua vai onko hyvä noin? Minä ainakin katson, jos on jotain katsomista. - Säikky
Hyppää voltti kirjoitti:
En väittänytkään, että pitäisi olla sellaisia oikeuksia. Nythän kuitenkin feministiset ihanteet vaikuttavat yleiseen asenneilmapiiriin siten, että on parempi olla osoittamatta mitään huomiota mihinkään suuntaan. Jo lapsensa vessaan vievää isää pidetään sairaana pedofiilinä ja jos siihen erehtyy, on äidin helppo ottaa asia aseekseen sosiaalitätien tuella mahdollisessa avioerotilanteessa.
Hauska kuulla, että pääsi on noinkin heikko, ettet pääse yli 13-vuotiaana sattuneesta mitättämästä jutusta. Olisiko syytä hankkia ammattiapua vai onko hyvä noin? Minä ainakin katson, jos on jotain katsomista.Mainitsinko jossain, etten olisi hankkinut ammattiapua? Miksi sinusta on hauska kuulla, että pääni on heikko? Taitaa olla sinullakin ongelmia.
Enkä ole kieltänyt ketään katsomasta, kerroin vain, että itseäni se inhottaa.
Tekstisi perusteella ymmärrän hyvin, miksi sinusta on tullut katkeroitunut feministivihaaja. Ketään lapsensa vessaan vienyttä isää ei varmastikaan ole tuomittu pedofiliasta, nuo luulot ovat sinun päässäsi. - Hyppää voltti
Säikky kirjoitti:
Mainitsinko jossain, etten olisi hankkinut ammattiapua? Miksi sinusta on hauska kuulla, että pääni on heikko? Taitaa olla sinullakin ongelmia.
Enkä ole kieltänyt ketään katsomasta, kerroin vain, että itseäni se inhottaa.
Tekstisi perusteella ymmärrän hyvin, miksi sinusta on tullut katkeroitunut feministivihaaja. Ketään lapsensa vessaan vienyttä isää ei varmastikaan ole tuomittu pedofiliasta, nuo luulot ovat sinun päässäsi.Yritä ymmärtää sitten, että inhon tunne syntyy omassa pikkuisen kilahtaneessa päässäsi. Jos jossain on korjattavaa, vika on sinussa, ei yhteiskunnassa ja miehissä.
Et ole kieltänyt, mutta jutuista päätellen kyllä kovasti haluaisit kieltää.
- Dongeri
No ne on ne teinit jotka alkaa oksentelemaan heti jos näkevät kypsässä iässä olevien ihmisten suutelevan julkisesti. Eli kylmyys on teinien vika.
- totta 1
Älkäämme ihmetelkö sitä mitä muut tekevät halailevatko vain eivät. Eikö ylenmääräinen halailu kenen hyvänsä kanssa ja ilman tunteiden mukana oloa ole mitään suositeltavaa toimintaa. Eikö pitäisi olla jokin peruste mikä aikaan saa empatiaa ei se ihan itsestään tule eikä kenen hyvänsä kanssa kyllä se virike halailutoimintaan pitää olla. En tarkoita mitään seksiin viittaavaa.
Tänä päivänä puhutaan esim. seksistä liikaa ja kaikki asiat halutaan kytkeä seksuaalisuuteen tavalla tai toisella joka vääristää empaattisen toiminnan.
Mielestäni halailuun ei kannata ryhtyä jos siihen ei ole mitään tarpeellisia syitä empaattisuuden pohjalta eikä tähän pidä rakkautta sotkea se on hieman arvokkaampi asia toteutettavaksi.
Jos katsomme itseämme peilistä tai yleensä erilaisia ihmisiä ympärillämme niin en usko että kaikki vetää epäitsekkäästi tarvetta halailuun vaan useimmiten riittää kun hymyilee ja sanoo ystävällisesti jotain rehelliseltä pohjalta ilman omia intressejä.
Kylmä halailu vasten tahtoaan on näyttelemistä kun oikeanlaiset motivaatiot puuttuu. Ymmärrän kyllä kysyjän rakkauden kaipuun halutuksi tulemisen tai jonkun muun tarpeen mutta se voi toteuttaa olemalla rakkaudellinen sillä pääsee pitkälle jos pelkkä halailu riittää. Itse vaadin itseltä enemmän ja pyyteettömästi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12119450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71114