Skandinavisk skolnings model till Finland

Suomessakos sitten hallitan ruotsia pakkoruotsin takia?:)

Sveriges utbildningssystem är dåligt,det syns ju redan i Pisatesten.Det finns svenskar som fliyttat till svenskspråkiga Österbotten tex. för de anser att vår grundskola i Finland är mycket bättre än den svenska modellen.

kli987lk kirjoitti:

Sveriges utbildningssystem är dåligt,det syns ju redan i Pisatesten.Det finns svenskar som fliyttat till svenskspråkiga Österbotten tex. för de anser att vår grundskola i Finland är mycket bättre än den svenska modellen.

Totta, suomen koulutus on maailman huippuluokkaa, eikä sitä kaiketi juurikaan olla muuttamassa.

Kyse on että suomen kielivarantoa tulee laajentaa ja siksi tämä pikku yksityiskohta "pakkoruotsi" tulee muuttaa valinnaiseksi jossa voidaa valita esim kaksi pakollista vierasta kieltä, jolloin suomi saa enemmän suurien eurooppalaisten kielten osaamista kuten Saksa, Venäjä, Espanja, Ranska....
Ja jos vaikka Saksan on oppinut voi sitten toisena tai ties vapaaehtoisesti kolmantena kielenä helposti oppia Ruotsinkin:)

Onko sulla kli987lk erinäköisen mielipide?

puolsuomenkielinen kirjoitti:

Totta, suomen koulutus on maailman huippuluokkaa, eikä sitä kaiketi juurikaan olla muuttamassa.

Kyse on että suomen kielivarantoa tulee laajentaa ja siksi tämä pikku yksityiskohta "pakkoruotsi" tulee muuttaa valinnaiseksi jossa voidaa valita esim kaksi pakollista vierasta kieltä, jolloin suomi saa enemmän suurien eurooppalaisten kielten osaamista kuten Saksa, Venäjä, Espanja, Ranska....
Ja jos vaikka Saksan on oppinut voi sitten toisena tai ties vapaaehtoisesti kolmantena kielenä helposti oppia Ruotsinkin:)

Onko sulla kli987lk erinäköisen mielipide?

Personligen anser jag att pakkoruotsi kunde slopas,tyvärr verkar det som majoriteten av riksdagen (finskspråkiga ) anser att obligatorisk undervisning i svenska är nödvändig.

kli987lk kirjoitti:

Personligen anser jag att pakkoruotsi kunde slopas,tyvärr verkar det som majoriteten av riksdagen (finskspråkiga ) anser att obligatorisk undervisning i svenska är nödvändig.

Justiinsa näin.

Siksi hämmästyttää edelleen että ei näytä olevan tahoa joka järkevällä, asiallisella tavalla oikeesti ajaa tätä niin kansansuosiota saanutta ajatusta poistaa pakkoruotsi, joka tietty on yhteydessä siihen arkaan virkamiesruotsi pakkoon:) joka oli aikoinaan se kuuluisa lehmänkauppa keskustan ja RKPn välillä.

Nyt vois uudet poliittiset tuulet päättää uudesta lehmänkaupasta.... Vaikka kolmen pointin turvin:
1) Kokoomus, Keskusta, PS, SDP ottaa agendalle suomen kielivarantoa laajentamiseksi varsinkin suurten eurooppalaisten kielien suuntaan Saksa, Ranska, Venäjä, espanja, jotka hyvä hallita Bryselin käytävillä. => silloin auttamattomasti mannersuomen laajuinen pakkoruotsitus tulee poistaa ja saada valinnaisuuteen mutta edelleen pakolliseen kieliopetuksen vaikka kaksi pakollista vierasta kieltä per nuppi.
2) purkaa nyky Manner-suomen laajuinen virkamiesruotsi systeemi ja kehittää alueellinen malli jossa nykysuomen kaksikielisten kuntien ruotsinkielen asema turvataan.
3) suomen monikielisyys tulee huomioida järkevällä tavalla, onhan Suomeen tulossa ja tullut paljon eri kielien osaajia suomen, ruotsin, saamen lisäksi.

Malli muista kehittyneistä maista kuten Skandinavian maista.

Suomessa luonnollisesti suomi pääkieli joka ollut ja tulee olemaan.
On se kumma jos joku ei tätä osaa ymmärtää.

Pointti on valinnaista mutta pakollista vierasta kieltä.
Suomenkieliselle valtaväestölle vieraat kielet esim Saksa, Venäjä, ruotsi, Ranska Espanja, Kiina....
Ruotsinkieliselle vähemmistölle vieraat kielet esim Saksa, Venäjä, suomi, Ranska, Espanja , Kiina...

Onhan vaikeaa onhan:)

5+12 kirjoitti:

Malli muista kehittyneistä maista kuten Skandinavian maista.

Suomessa luonnollisesti suomi pääkieli joka ollut ja tulee olemaan.
On se kumma jos joku ei tätä osaa ymmärtää.

Pointti on valinnaista mutta pakollista vierasta kieltä.
Suomenkieliselle valtaväestölle vieraat kielet esim Saksa, Venäjä, ruotsi, Ranska Espanja, Kiina....
Ruotsinkieliselle vähemmistölle vieraat kielet esim Saksa, Venäjä, suomi, Ranska, Espanja , Kiina...

Onhan vaikeaa onhan:)

Sehän selvä ettei esim Ruotsissa ole kaikissa kouluissa suomenkielen tunteja, eikä Norjassa eikä tanskassa.
Eikä niissä maissa ole suomenkielisiäkään montaa:)

Ei kukaan ole ehdottamassa että pilkuntarkalleen minkään maan kielikoulutus ohjelmaa sellaisenaan Suomeen kopioitas.

Mitä se "pois tämä paska" oikeen yrittää selittää:)

yks kirjoitti:

Sehän selvä ettei esim Ruotsissa ole kaikissa kouluissa suomenkielen tunteja, eikä Norjassa eikä tanskassa.
Eikä niissä maissa ole suomenkielisiäkään montaa:)

Ei kukaan ole ehdottamassa että pilkuntarkalleen minkään maan kielikoulutus ohjelmaa sellaisenaan Suomeen kopioitas.

Mitä se "pois tämä paska" oikeen yrittää selittää:)

Sellaista tyypillistä taktiikkaa että käännetään asiapitoinen keskustelu jonninjoutavuuksiin.

Surujen kunniaksi että osaavat lopettaa kaikki kriittiset keskusteluavaukset varsinkin ylimitoitetusta ruotsinkielen asemasta sekoittamalla asiayhteyksiä suuntaan jos toiseen.

Esimerkiksi ei ole yhtään perusteltua perustetta esitetty miksi joka ikinen suomalainen pitää otta pakollisen ruotsinkielen ohjelmaansa joka ikäisellä koulutusasteilla, ja päälle vielä käsittämätön virkaruotsi laki.

Ainoa järkeen käypä selitys oli se historiallinen lehmänkauppa RKPn ja Keskustan välillä, ja ihmetyttää myös miten edelleen kaikkien suurten puolueiden johtopaikoille tulevien henkilöiden mielipide yhtäkkiä onkin ettei muutosta ko. asiaan nyt harkita. ......

Eduskuntavaalit 2015 sitten viimeistään näyttää onko mitään muutosta ilmassa:)