Medialla on mahtava valta vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Tässä esimerkki siitä, miten Iltasanomat kiihottaa lukijoitaan raivoon.
Muusikko Anssi Kela on selostanut blogissaan, miten hän on tienannut yhden biisinsä yli miljoonasta toistokerrasta Spotifyn kautta vuoden aikana n. 4400 euroa, mutta radiosoiton paljon vähäisemmästä 6100 toistokerrasta n. 58 000 euroa. Yhteensä kaikista lähteistä on tullut 75 694 euroa.
Kelan tarkoituksena on siis sanoa, että musiikin soittaminen Spotifyn kautta ei tuo muusikolle rahaa, ja hän kokee epäoikeudenmukaiseksi sen, että Spotifytä eivät koske samat maksusäännöt kuin radioasemia. Kyseessä on omituinen kaksoisstandardi jossa maksu tapahtuu eri tavalla riippuen siitä, mitä kautta musiikin toistaminen tapahtuu.
Vaan mitäpä tekeekään Iltasanomat? Heinäkuu on uutiskuukausista vähätapahtumaisin, ja jostain pitää kohua repiä, joten Iltasanomat otsikoi: "Anssi Kela löi luvut pöytään: Yhdellä biisillä tuli rahaa 75 694 €". Iltasanomat keskittyy kaikkien soittokertojen tuomaan yhteissummaan 75 694 euroon, vaikka Kelan pointti oli siinä 4400 eurossa ja Spotifyssä!
Iltasanomat repii kohun ja kiinnittää lukijoiden huomion pois itse aiheesta, vaikka tarkoituksena oli kiinnittää huomio Spotifyhyn. Tämän johdosta Iltasanomien uutisen jälkeinen kommenttiosio täyttyy raivonpurkauksista Anssi Kelaa kohtaan. Näin media vaikuttaa lukijoidensa tunteisiin. Koko homman ydin jää kokonaan sivuun.
Uutinen
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288710350230.html
Muusikko Anssi Kela on selostanut blogissaan, miten hän on tienannut yhden biisinsä yli miljoonasta toistokerrasta Spotifyn kautta vuoden aikana n. 4400 euroa, mutta radiosoiton paljon vähäisemmästä 6100 toistokerrasta n. 58 000 euroa. Yhteensä kaikista lähteistä on tullut 75 694 euroa.
Kelan tarkoituksena on siis sanoa, että musiikin soittaminen Spotifyn kautta ei tuo muusikolle rahaa, ja hän kokee epäoikeudenmukaiseksi sen, että Spotifytä eivät koske samat maksusäännöt kuin radioasemia. Kyseessä on omituinen kaksoisstandardi jossa maksu tapahtuu eri tavalla riippuen siitä, mitä kautta musiikin toistaminen tapahtuu.
Vaan mitäpä tekeekään Iltasanomat? Heinäkuu on uutiskuukausista vähätapahtumaisin, ja jostain pitää kohua repiä, joten Iltasanomat otsikoi: "Anssi Kela löi luvut pöytään: Yhdellä biisillä tuli rahaa 75 694 €". Iltasanomat keskittyy kaikkien soittokertojen tuomaan yhteissummaan 75 694 euroon, vaikka Kelan pointti oli siinä 4400 eurossa ja Spotifyssä!
Iltasanomat repii kohun ja kiinnittää lukijoiden huomion pois itse aiheesta, vaikka tarkoituksena oli kiinnittää huomio Spotifyhyn. Tämän johdosta Iltasanomien uutisen jälkeinen kommenttiosio täyttyy raivonpurkauksista Anssi Kelaa kohtaan. Näin media vaikuttaa lukijoidensa tunteisiin. Koko homman ydin jää kokonaan sivuun.
Uutinen
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288710350230.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mä vaan kelaan...kelaan...kelaan...
Jos IS kykenee uutisia muokkaamalla kiihottamaan lukijansa raivoon näinkin pienessä asiassa kuin muusikkojen maksujen maksaminen, mieti, miten se kykenee manipuloimaan lukijoidensa tunne-elämää muissa, paljon isommissa asioissa, kuten yhteiskunnallisissa tai poliittisissa asioissa...
Petosjytkykomoomus on kaiken takana. Äänestä Vasemmistoliittoa.
No jos radiosoitolla on vaikkapa 5 000 kuulijaa, niin 6100*5000 tekisi 30 500 000 soittokertaa.
Jos kerrotaan 30*4400, siitä tulee 132 000.
Eli kunhan Spotifysta biisiä kuuntelee samat 30 000, niin Anssi on tienannut tuplasti enemmän.
Voihan Teosto irtisanoa Spotify-sopimuksen, jos se on niin huono. Tai Teosto voitaisiin purkaa, ja nykyiset älyvapaat kontrollilait jotka Teostomafian toiminnan mahdollistavat.
Miksi iltasanomat manipuloisi lukijansa Kelaa vastaan? Molemmat ovat pakkohomottajia. Vai onko Kela vaihtanut kantaansa?
ei nyt liity tähän uutiseen. Spotify liittyy.
Ihan sekava uutinen....ei mitään järkee. Ihmettelen vaan, miksi radioasemat on soittanut Kelaa noin paljon, kun mies on epäsuosittu muuten. Ihmisethän laittaa radion kiinni, ku kela alkaa ulisee.
tekeekin ranteet-auki-musiikkia, niin kyllä siitä huolimatta soitettujen biisien tuomat tulot pitäis olla yhtä suuret riippumatta siitä, mikä media niitä biisejä soittaa. Se ois tasa-arvoista kohtelua, vaikka en Anssin musasta tykkääkään. Ja sama koskee ihan ketä tahansa laulajaa tai bändiä.
saa tilaamattakin, ja IS on pas-kaa. Menet melkein minne tahansa netissä, niin aina on IS:n linkki tarjolla, haluat tai et!