Länsi vs Itä

Muistan artikkelin jossa todettiin suuria eroavaisuuksia länsi- ja itäsuomalaisten välillä. Yksi Euroopan suurimmista etnisistä rajoista menee keskellä Suomea. Ihan tosi.
Johtuukohan siitä että Affenat voitti PISAn ja itäsuomalaiset piti perää tuloksissa?
20121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Merkillepantavan monet itäsuomalaiset ovat muuttaneet Helsingin pohjoispuoleisiin "slummeihin", kuten Järvenpää, Kerava jne.

Äänestä

Tämä selittääkin miksi jotkut slummipapat ovat kovasti Venäjään päin kallellaan.

Äänestä

"West end girl"
"Muistan artikkelin jossa todettiin suuria eroavaisuuksia länsi- ja itäsuomalaisten välillä. Yksi Euroopan suurimmista etnisistä rajoista menee keskellä Suomea. Ihan tosi."

Tuo lukemasi uutinen oli provokaatio.
Euroopan väestö on homogeeninen verrattuna esim. Afrikkaan. Ainoa enemmän poikkeava on saamelaisten ryhmä, joka sekin on sisäisesti epäyhtenäinen.
Suomalaisille saatiin suuri poikkeavuus itä-länsisuunnassa kun verrattiin Satakunnan ja Kuusamon alueen ihmisten perimää ( kuusamolaisissa 1/4 saamelaisia) Jos olisi verrattu esim. Turun ja Imatran ihmisten perimää, erot olisivat olleet marginaaliset,

Entä jos verrataan Ruotsissa Skoonen ja Norrbottenin asukkaiden perimää....löytyy eroa :)? On laskettu että miljoona ruotsalaista kantaa "suomalaista" geeniperimää. Suomenruotsalaisten parissa erityisen paljon suomalaista perimää on Ahvenanmaalla, eikä ihme, alueella asui paljon suomalaisia kun ruotsalaiset saapuivat alueelle 1200 l.
Täytyy lisäksi muistaa että Ruotsin Uplanti ruotsinkielistyi vasta viikinkiajalla ( n.800-1050) alueen alkuperäiskieli oli suomi.

Äänestä
  • Hyvä juttu että joku selvensi tätä asiaa. Kyllähän aikaisemmin asiasta uutisoitiin, mutta tuossa aloituksessa on liian paljon valheita yhdessä viestissä.

    Äänestä

  • korjataas vähän kirjoitti:

    Hyvä juttu että joku selvensi tätä asiaa. Kyllähän aikaisemmin asiasta uutisoitiin, mutta tuossa aloituksessa on liian paljon valheita yhdessä viestissä.

    Totuutta saa pohjalaiselta tai ahvenelta turhaan hakea.

    Äänestä

Kyse oli artikkelista jossa ahvenanmaalaisten kerrottiin saavan eniten tukea asukasta kohden varustamotukien ja muiden tulonsiirtojen muodossa teollistuneiden itäsuomalaisten taskuista.

Äänestä
  • Suomessa suurimpia tuen saajia ovat niin ahvenanmaalaiset kuin itä ja pohjoissuomalaiset.

    Itä ja Pohjois-Suomessa on tosin isot alueelliset matkaerot eli haja-asutus on valloillaan. Toisekseen teollisuus on keskitetty ennen kaikkea palvelemaan Länsi ja Etelä-Suomea ja Itä-Suomen suurinta mahdollisuutta eli Venäjä-kauppaa ei ole valtio halunnut aktiivisesti tukea.

    Tästä esimerkkinä vaikkapa mainittu kielilaki eli koko Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Venäjän opintoihin on suhtauduttu erittäin nihkeästi ja vaikka monilla alueilla ovat oppilaat itse halunneet lukea kieltä, niin valtio on tehnyt kaikkensa torpatakseen nämä hankkeet.

    Toisin kuin Ruotsi-kauppa onnistuu englannillakin, niin Venäjä-kauppaa ei englannilla hoideta.

    Muitakin ongelmia kyllä löytyy eli heikohko yhteisöllisyys, isot alueelliset erot, toimintojen laittaminen Etelä-Suomeen jne.

    Ruotsinkielisillä piireillä on yhteinen vihollinen eli suomenkieliset. Mikään muu asia kuin yhteinen vihollinen ei luo kovaa yhteisöllisyyttä ja toisten henkilöiden suosimista. Itä-Suomessa ei ikävä kyllä ole niin yhteistä vihollista kuin myöskään yhteistä hiileen puhaltamista, vaikka löytyy sitä muutamia isoja yhtiöitä ja isoja tapahtumia samoilta alueiltakin.

    Suomen ykköspoliitikoistakin moni on ollut Itä-Suomesta esim. Paavo Lipponen ja Jyrki Katainen, mutta valtaan päästyään heitä on vaikuttanut enemmän kiinnostavan kaikkien muiden alueiden asiat.

    Vielä on sekin ongelma, että jos haja-asutusalueita ei tueta, niin se tarkoittaisi Etelä-Suomen merkittävää kallistumista esim. asuntojen ja vuokrien tasolla ja käytännössä kaikkien suomalaisten heikompaa rahallista tilannetta.

    Äänestä

  • korjataas vähän kirjoitti:

    Suomessa suurimpia tuen saajia ovat niin ahvenanmaalaiset kuin itä ja pohjoissuomalaiset.

    Itä ja Pohjois-Suomessa on tosin isot alueelliset matkaerot eli haja-asutus on valloillaan. Toisekseen teollisuus on keskitetty ennen kaikkea palvelemaan Länsi ja Etelä-Suomea ja Itä-Suomen suurinta mahdollisuutta eli Venäjä-kauppaa ei ole valtio halunnut aktiivisesti tukea.

    Tästä esimerkkinä vaikkapa mainittu kielilaki eli koko Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Venäjän opintoihin on suhtauduttu erittäin nihkeästi ja vaikka monilla alueilla ovat oppilaat itse halunneet lukea kieltä, niin valtio on tehnyt kaikkensa torpatakseen nämä hankkeet.

    Toisin kuin Ruotsi-kauppa onnistuu englannillakin, niin Venäjä-kauppaa ei englannilla hoideta.

    Muitakin ongelmia kyllä löytyy eli heikohko yhteisöllisyys, isot alueelliset erot, toimintojen laittaminen Etelä-Suomeen jne.

    Ruotsinkielisillä piireillä on yhteinen vihollinen eli suomenkieliset. Mikään muu asia kuin yhteinen vihollinen ei luo kovaa yhteisöllisyyttä ja toisten henkilöiden suosimista. Itä-Suomessa ei ikävä kyllä ole niin yhteistä vihollista kuin myöskään yhteistä hiileen puhaltamista, vaikka löytyy sitä muutamia isoja yhtiöitä ja isoja tapahtumia samoilta alueiltakin.

    Suomen ykköspoliitikoistakin moni on ollut Itä-Suomesta esim. Paavo Lipponen ja Jyrki Katainen, mutta valtaan päästyään heitä on vaikuttanut enemmän kiinnostavan kaikkien muiden alueiden asiat.

    Vielä on sekin ongelma, että jos haja-asutusalueita ei tueta, niin se tarkoittaisi Etelä-Suomen merkittävää kallistumista esim. asuntojen ja vuokrien tasolla ja käytännössä kaikkien suomalaisten heikompaa rahallista tilannetta.

    Itä-Suomeen menee vähiten maataloustukea ja sinne kotikonnuillesi Satakuntaan, Varsinais-Suomeen ja Pohjanmaalle ENITEN.

    Äänestä

  • korjataas vähän kirjoitti:

    Suomessa suurimpia tuen saajia ovat niin ahvenanmaalaiset kuin itä ja pohjoissuomalaiset.

    Itä ja Pohjois-Suomessa on tosin isot alueelliset matkaerot eli haja-asutus on valloillaan. Toisekseen teollisuus on keskitetty ennen kaikkea palvelemaan Länsi ja Etelä-Suomea ja Itä-Suomen suurinta mahdollisuutta eli Venäjä-kauppaa ei ole valtio halunnut aktiivisesti tukea.

    Tästä esimerkkinä vaikkapa mainittu kielilaki eli koko Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Venäjän opintoihin on suhtauduttu erittäin nihkeästi ja vaikka monilla alueilla ovat oppilaat itse halunneet lukea kieltä, niin valtio on tehnyt kaikkensa torpatakseen nämä hankkeet.

    Toisin kuin Ruotsi-kauppa onnistuu englannillakin, niin Venäjä-kauppaa ei englannilla hoideta.

    Muitakin ongelmia kyllä löytyy eli heikohko yhteisöllisyys, isot alueelliset erot, toimintojen laittaminen Etelä-Suomeen jne.

    Ruotsinkielisillä piireillä on yhteinen vihollinen eli suomenkieliset. Mikään muu asia kuin yhteinen vihollinen ei luo kovaa yhteisöllisyyttä ja toisten henkilöiden suosimista. Itä-Suomessa ei ikävä kyllä ole niin yhteistä vihollista kuin myöskään yhteistä hiileen puhaltamista, vaikka löytyy sitä muutamia isoja yhtiöitä ja isoja tapahtumia samoilta alueiltakin.

    Suomen ykköspoliitikoistakin moni on ollut Itä-Suomesta esim. Paavo Lipponen ja Jyrki Katainen, mutta valtaan päästyään heitä on vaikuttanut enemmän kiinnostavan kaikkien muiden alueiden asiat.

    Vielä on sekin ongelma, että jos haja-asutusalueita ei tueta, niin se tarkoittaisi Etelä-Suomen merkittävää kallistumista esim. asuntojen ja vuokrien tasolla ja käytännössä kaikkien suomalaisten heikompaa rahallista tilannetta.

    Ihanko Itä-Suomesta. Hemilä, Aho, Jari Koskinen, Korkeaoja.... idästä tosiaan.

    Äänestä

  • korjataas vähän kirjoitti:

    Suomessa suurimpia tuen saajia ovat niin ahvenanmaalaiset kuin itä ja pohjoissuomalaiset.

    Itä ja Pohjois-Suomessa on tosin isot alueelliset matkaerot eli haja-asutus on valloillaan. Toisekseen teollisuus on keskitetty ennen kaikkea palvelemaan Länsi ja Etelä-Suomea ja Itä-Suomen suurinta mahdollisuutta eli Venäjä-kauppaa ei ole valtio halunnut aktiivisesti tukea.

    Tästä esimerkkinä vaikkapa mainittu kielilaki eli koko Suomessa opiskellaan pakkoruotsia. Venäjän opintoihin on suhtauduttu erittäin nihkeästi ja vaikka monilla alueilla ovat oppilaat itse halunneet lukea kieltä, niin valtio on tehnyt kaikkensa torpatakseen nämä hankkeet.

    Toisin kuin Ruotsi-kauppa onnistuu englannillakin, niin Venäjä-kauppaa ei englannilla hoideta.

    Muitakin ongelmia kyllä löytyy eli heikohko yhteisöllisyys, isot alueelliset erot, toimintojen laittaminen Etelä-Suomeen jne.

    Ruotsinkielisillä piireillä on yhteinen vihollinen eli suomenkieliset. Mikään muu asia kuin yhteinen vihollinen ei luo kovaa yhteisöllisyyttä ja toisten henkilöiden suosimista. Itä-Suomessa ei ikävä kyllä ole niin yhteistä vihollista kuin myöskään yhteistä hiileen puhaltamista, vaikka löytyy sitä muutamia isoja yhtiöitä ja isoja tapahtumia samoilta alueiltakin.

    Suomen ykköspoliitikoistakin moni on ollut Itä-Suomesta esim. Paavo Lipponen ja Jyrki Katainen, mutta valtaan päästyään heitä on vaikuttanut enemmän kiinnostavan kaikkien muiden alueiden asiat.

    Vielä on sekin ongelma, että jos haja-asutusalueita ei tueta, niin se tarkoittaisi Etelä-Suomen merkittävää kallistumista esim. asuntojen ja vuokrien tasolla ja käytännössä kaikkien suomalaisten heikompaa rahallista tilannetta.

    Tämä kommentti oli slummirys.säpapan kynästä :D

    Äänestä

  • Hehe hehe kirjoitti:

    Tämä kommentti oli slummirys.säpapan kynästä :D

    Koroljevinko? Se on kyllä ihan etelässä asuva ruotsinkielinen venäjänjuutalainen.

    Äänestä

"Johtuukohan siitä että Affenat voitti PISAn ja itäsuomalaiset piti perää tuloksissa?"


Pohjoissuomalaiset tytöt olivat PISA-testissä parhaimpia koko maasta. Itäsuomalaiset tytöt tulivat toiseksi koko maasta.

Jos tulokset laittaa yhteen, niin parhaiten Suomesta pärjäsivät itä ja pohjoissuomalaiset, koska tyttöjen tulokset olivat paremmat.

Affenoitten tuloksista ei ole mitään julkista tietoa olemassakaan. Joku oolantilainen toimittaja on nähnyt yksittäisen koulun lapun, jossa on saattanut olla paremmat tulokset kuin koko Suomen tulokset keskimäärin, mutta mitään virallisia todisteita tästä ei ole.


Ruotsalaiset ovat olleet testeissä heikompia ja Suomessakin ruotsinkieliset ovat saaneet testissä heikkoja tuloksia, joten erojakin voi tosiaan olla.

Äänestä
  • Tuo Ahvenanmaan Pisa-jankutus on yhden todella häiriintyneen ihmisen aivopäästö. Tämä jankutus alkoi heti sen jälkeen kun oli uutinen että suomalaiset ( suomenkieliset) olivat eräs maailman älykkäin etninen ryhmä.
    Tämä oli liian kova pala herkälle häiriintyneelle mielelle, joka käyttää ainakin nimimerkkejä "hyvinkään mies" ja "reppanoiden karkelot".

    Täytyy muistaa että hän ei kirjoita niinkään meille muille, vaan itselleen. Hän on kuin pieni lapsi joka pahasti traumatisoituneena menee sängyn alle piiloon ja hokee autistisena samaa mantraa ( ahvenanmaa, pisa, ahvenanmaa, pisa, ahvananmaa.....jne.)

    Hänen teesinsä perustuu väärinkäsitykseen, mutta hänelle epämieluisaa todellisuutta hän ei halua kuulla. Säälin häntä.

    Nyt uskon että tämä ihminen on tosiaan avun tarpeessa.

    Äänestä

  • dr.Fenno kirjoitti:

    Tuo Ahvenanmaan Pisa-jankutus on yhden todella häiriintyneen ihmisen aivopäästö. Tämä jankutus alkoi heti sen jälkeen kun oli uutinen että suomalaiset ( suomenkieliset) olivat eräs maailman älykkäin etninen ryhmä.
    Tämä oli liian kova pala herkälle häiriintyneelle mielelle, joka käyttää ainakin nimimerkkejä "hyvinkään mies" ja "reppanoiden karkelot".

    Täytyy muistaa että hän ei kirjoita niinkään meille muille, vaan itselleen. Hän on kuin pieni lapsi joka pahasti traumatisoituneena menee sängyn alle piiloon ja hokee autistisena samaa mantraa ( ahvenanmaa, pisa, ahvenanmaa, pisa, ahvananmaa.....jne.)

    Hänen teesinsä perustuu väärinkäsitykseen, mutta hänelle epämieluisaa todellisuutta hän ei halua kuulla. Säälin häntä.

    Nyt uskon että tämä ihminen on tosiaan avun tarpeessa.

    Oli myös uutinen arvostetussa julkaisussa että ahvenanmaalaiset peittosivat mannersuomalaiset. Olisi aikuismaista että arvon fennosedät myöntäisivät että näin pääs käymään. Sen sijaan että keksii ja vääristelee ilmiselvää totuutta kuten esim "dr" Fenno.

    Äänestä

  • dr.Fenno kirjoitti:

    Tuo Ahvenanmaan Pisa-jankutus on yhden todella häiriintyneen ihmisen aivopäästö. Tämä jankutus alkoi heti sen jälkeen kun oli uutinen että suomalaiset ( suomenkieliset) olivat eräs maailman älykkäin etninen ryhmä.
    Tämä oli liian kova pala herkälle häiriintyneelle mielelle, joka käyttää ainakin nimimerkkejä "hyvinkään mies" ja "reppanoiden karkelot".

    Täytyy muistaa että hän ei kirjoita niinkään meille muille, vaan itselleen. Hän on kuin pieni lapsi joka pahasti traumatisoituneena menee sängyn alle piiloon ja hokee autistisena samaa mantraa ( ahvenanmaa, pisa, ahvenanmaa, pisa, ahvananmaa.....jne.)

    Hänen teesinsä perustuu väärinkäsitykseen, mutta hänelle epämieluisaa todellisuutta hän ei halua kuulla. Säälin häntä.

    Nyt uskon että tämä ihminen on tosiaan avun tarpeessa.

    Se on lihava vanha työeläkeläinen, asuu kuulemma Tampereella tai Hämeessä.

    Äänestä

  • Pisajankuttaja kirjoitti:

    Oli myös uutinen arvostetussa julkaisussa että ahvenanmaalaiset peittosivat mannersuomalaiset. Olisi aikuismaista että arvon fennosedät myöntäisivät että näin pääs käymään. Sen sijaan että keksii ja vääristelee ilmiselvää totuutta kuten esim "dr" Fenno.

    "Pisajankuttaja"
    "Oli myös uutinen arvostetussa julkaisussa että ahvenanmaalaiset peittosivat mannersuomalaiset."

    Niin, tuo on vain yksi näkökulma.
    Tässähän verrattiin eri kieliryhmiä. Totuus on että ahvenanmaalaiset ruotsinkieliset hävisivät Pisa-pisteissä Manner-Suomen suomenkielisille.
    Yksinkertaista, paitsi Pisa-jankuttajalle.

    Manner-Suomen kokonaispistemäärää laski maahanmuutajataustaisten ja ruotsinkielisten oppilaiden huonot pisteet. Heitä oli testissä 22% Manner-Suomen testattavien kokonaismäärästä.
    Ahvenanmaalla muunkielisiä ( suomenkieliset olivat ruotsinkieleisten ryhmässä ?) oli testattavista 7%.

    Tässä siis tosiasiat. Pisa-jankuttaja ei näy ymmärtävän, että kukaan ei ota hänen juttujaan tosissaan, koska kaikki tietävät totuuden.
    Jankutuksen jatkaminen on siis jotakin patologista

    Äänestä

Jopa riittää juttua supersankari T-eläkeläisestä. Vahvistaa vain väitteitteni todenperäisyyden. MOT.

Äänestä
  • Mistä sinä tukielätti olet noita lyhenteitä oppinut. Ihanko googlasit.

    Äänestä

  • katos kirjoitti:

    Mistä sinä tukielätti olet noita lyhenteitä oppinut. Ihanko googlasit.

    Todennköisesti läskiä ruhoansa vielä lisää turvottavien psyykelääkkeiden resepteistä.

    Äänestä

Hyvä kommentti, länsityttö!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


West end girl kirjoitti:

Muistan artikkelin jossa todettiin suuria eroavaisuuksia länsi- ja itäsuomalaisten välillä. Yksi Euroopan suurimmista etnisistä rajoista menee keskellä Suomea. Ihan tosi.
Johtuukohan siitä että Affenat voitti PISAn ja itäsuomalaiset piti perää tuloksissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu