http://www.dailymail.co.uk/news/article-2680774/People-refused-work-free-130million-benefits-payout-court-says-retrospective-laws-breach-human-rights.html
Uutinen kertoo mahdollisuudesta, että vuokraorjuuden järjestäminen Britanniassa tuleekin veronmaksajille kalliiksi.
Alkuperäisidea on ollut, että työttömyyskorvauksen saajat pakotetaan korvauksen menettämisen uhalla ilmaistöihin yrityksiin, siis vuokraorjiksi. Nyt se näyttäisikin olevan ihmisoikeuksien vastainen tapa työllistää.
Jos tarkastellaan kokonaisuutta, niin tuo vuokraorjajärjestelmä olisi parhaimmillaankin auttanut vain siihen vaivaan, että työttömät ovat vieraantuneet säännöllisestä työrytmistä yms. Sehän olisi samalla pahentanut mm. sitä vaivaa, ettei yrityksillä ole tarkoitus tai mahdollisuuttakaan maksaa elämiseen riittävää palkkaa työntekijöille, jos suinkin voi maksaa vähemmän. Sata ilmaistyöntekijää korvaa varmasti monta palkkatyöläistä.
Automaatio syö ennustusten mukaan puolet Suomenkin nykyisistä työpaikoista vuoteen 2030. Eikä ole mitään mekanismia, joka teksisi työttömistä automaattien omistajia. Vaikka lisääntyvä automaatio luo joitain uudenlaisia töitä ihmisille, tämä lienee kuitenkin eräs vaikeimmin ratkaistavia pulmia. Toinen ongelmakohta on Suomen osalta se, että kun täällä on eläminen kalliimpaa, ei työntekijä pärjää kiinalaisen palkalla täällä.
Olisiko jollakulla hyviä ehdotuksia?
Uutinen kertoo mahdollisuudesta, että vuokraorjuuden järjestäminen Britanniassa tuleekin veronmaksajille kalliiksi.
Alkuperäisidea on ollut, että työttömyyskorvauksen saajat pakotetaan korvauksen menettämisen uhalla ilmaistöihin yrityksiin, siis vuokraorjiksi. Nyt se näyttäisikin olevan ihmisoikeuksien vastainen tapa työllistää.
Jos tarkastellaan kokonaisuutta, niin tuo vuokraorjajärjestelmä olisi parhaimmillaankin auttanut vain siihen vaivaan, että työttömät ovat vieraantuneet säännöllisestä työrytmistä yms. Sehän olisi samalla pahentanut mm. sitä vaivaa, ettei yrityksillä ole tarkoitus tai mahdollisuuttakaan maksaa elämiseen riittävää palkkaa työntekijöille, jos suinkin voi maksaa vähemmän. Sata ilmaistyöntekijää korvaa varmasti monta palkkatyöläistä.
Automaatio syö ennustusten mukaan puolet Suomenkin nykyisistä työpaikoista vuoteen 2030. Eikä ole mitään mekanismia, joka teksisi työttömistä automaattien omistajia. Vaikka lisääntyvä automaatio luo joitain uudenlaisia töitä ihmisille, tämä lienee kuitenkin eräs vaikeimmin ratkaistavia pulmia. Toinen ongelmakohta on Suomen osalta se, että kun täällä on eläminen kalliimpaa, ei työntekijä pärjää kiinalaisen palkalla täällä.
Olisiko jollakulla hyviä ehdotuksia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos lähdetään tilanteessa, jossa ei ole työtä, ei ole sosiaaliturvaa, kansalainen elää kadulla.
Sitten tulee järjestelmä, jossa kaupunki lupaa kansalaiselle kaupungin siivous tai puutarhatöitä rahaa vastaan. Tällaisen hyväksyn. Esimerkiksi nyt opintojeni tässä vaiheessa, vain kaupunki voisi järjestää minulle alaani vastaavaa työtä. Voisin tehdä vaikka vajaata viikkoa rahaa vastaan. Vaikka 1/2-1 v. alallani, muutama kuukaisi eri kohteissa, niin että saisin hyvän kokemuksen alasta ja vastikkeellista rahaa.
Turha väittää, ettei kaupungilla ole muka tekemättömiä töitä. Monen kaupungin ulkonäkö on suoraan DDR:stä ja palvelut repsottaa siksi että työntekijöitä ei ole ja (anteeksi vaan) jäljelle jääneet ovat kiukkusia ja haluttomia.
Tämän voisi järjestää vaikka heti, mutta se pitäisi myös sopia kelan ja olemassa olevien tahojen kanssa, ettei kansalainen joudu karenssiin eikä ongelmiin, siksi että saa harjoittelupaikan. En saa tukia, vaan teen pätkätöitä vuokrafirmalle ja se on todella epävakaata, eikä kohteet vaihtele ja kehity, jotta se hyödytttäisi opintoja ja kehittyvää työntekijää.
Mutta yritysten orjaksi en lähde. Se vääristää kilpailua, se ei ole hyväksi yritykselle eikä kansalaisten palkkamuodostukselle. SE johtaa välittömästi väärinkäytöksiin.
Maailma on pyörinyt velalla ja koronkiskonnalla jo iät ja ajat. Kaikille ei haluta maksaa työnteosta, koska hajota ja hallitse on eliitin ainoa keino säilyttää valtansa.
5. Työttömyyteen ja alueelliseen eriarvoisuuteen on vastattava tosissaan
Työttömyyden helpottamiseksi tavoitteeksi on otettava elinaikaisen työajan lyhentäminen. Se voidaan toteuttaa esimerkiksi siirtymällä nelipäiväiseen työviikkoon. Työllistämistä vaikeuttaa ja koneellistamista edistää nykyisin, että ns. työn sivukulut peritään palkkasumman perusteella. Tämän tilalle on kehitettävä järjestelmä, jossa työn sivukulut korvataan toiminnan jalostusarvon perusteella perittävällä maksulla, ikään kuin korvamerkityllä arvonlisäverolla. Yritystoiminnan aloittamista ja pienyrittäjiä on autettava nostamalla arvonlisäverovelvollisuuden alaraja 100 000 euron liikevaihtoon. Julkisen vallan eli valtion ja kuntien on huolehdittava työllistämistukijärjestelmän avulla siitä, että kaikki työttömät ja myös nuoret saavat työtä.
6. Peruspalvelut on turvattava kaikille koko maassa
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/
Varmasti orjallekin on jonkinlaiset minikriteerit, siis tason suhettn.
Joten arvattavasti tuttis välttyy jatkossakin työnteolta ja voi jatkaa vähemmistöjen hakkaamista turvallisesti meidän maksaman laajakaistayhteyden kautta.