Sähkötupakka 2014

Hyvä kirjoitus, olen täysin samaa mieltä, syrjivä kielto kerrassaan. Mutta en usko, että noin järjetön kielto menee läpi. Eihän tupakoitsijoidenkaan "oikeutta" polttaa parvekkeilla ole uskallettu lailla rajoittaa, mikä sentään on ihan aito epäkohta ja monen ihmisen terveyttä ja asumisviihtyisyyttä rapauttava epäkohta. Lainsäätäjien tulisikin ymmärtää sähkötupakoinnin hyöty passiivisen tupakoinnin vähentämisessä.

Yksi todella syrjivä epäkohta ravintolaan on se, että useammassa paikassa on kielletty sähkötupakointi vaikka erillistä kieltotarraa ei ole ja sitten kehoitetaan vielä menemää tupakkakoppiin sähkötupakan kanssa mikä ihmetyttää suuresti kun silloin pitää hengittää tupakansavua vaikka on lopettanut tupakoinnin niin se on syrjivää.
Ymmärrän kiellon jos käyttää nimenomaan sähkötupakkaa joka näyttää aidolta tupakalta, voi tosin mennä uloskin höyrystelemään tosin sehän on syrjintää.
Sähkötupakan höyry ei haise vaan näyttää tupakansavulta, mutta jos on mekaaninen sähkötupakka modi niin se ei todellakaan näytä tupakalta vaikka kuinka väitettäisiin sen näyttävän se ihminen on jo sokea jos väittää sähkötupakkaa tupakaksi vaikka laite ei ulkoisesti näytä tupakalta.
Käytännössä mikäli erillistä sähkötupakka kieltotarraa ei ole niin silloin saa käyttää sähkötupakkaa ravintolassa tai baarissa.
Ravintoloita ja baareja Suomessa on jossa saa höyrystellä miten haluaa vaikkakin niitä on todella vähän.
Mitä tulee kieltoon jota yritetään vuoden loppuun mennessä niin en minäkään sitä usko, että Eduskunta jotenkin pystyisi kieltämään sähkötupakkaa sillä käytetään noita e aineita PG ja VG aineita muuallakin kuin sähkötupakka nesteitten valmistuksessa nimittän kun netistä kaivaa tietoa mikä on PG ja VG sekä E aineet ja mihin niitä käytetään niin yllättyy suuresti koska niitä löytyy esim. elintarvikkeista ym. perinteisestä tupakasta, puhumattakaan juomista joissa runsaasti on E aineita ja savukoneetkin niin niissä on myös PG/VG nesteitä.

Suomen Eduskunta se väittää julkisuudessa, että emme tunne sähkötupakka nesteiden terveysvaikutusta vaikka asia on kyllä toisin mikäli katsotaan sitä seikkaa missä kaikkialla käytetään PG ja VG nesteitä ilman, että se ei liity mitenkään sähkötupakkaan puhumattakaan makunesteistä joita saa vapaasti käyttää leivontaan ym.
Taitaa olla selvää, että Suomen Eduskunta kokee sähkötupakan selväksi uhaksi tupakkateollisuudelle joka puolestaan on puppua koska kuten aiemmilla kerroilla kirjoitin, että ainakin kaksi suurinta tupakkateollisuutta valmistaa sähkötupakoita ja nesteitä, nesteitä on jo muistaakseni 10 erillaista ja niistä kääritään jo miljoonia dollareita.
Ja myös kirjoitin, että mikäli nyt jostain kumman syystä Eduskunta saisi vuoden loppuun mennessä kiellon aikaiseksi ei se poista sitä seikkaa, että ihmiset tilaa kielloista huolimatta nikotiininesteitä.
Entäs kun kadulla höyrystelee kun on kielto niin joutuuko linnaan kun parantelee omaa terveyttään sähkötupakalla vai pitääkö salaa kotona höyrystellä sitten jos kielto menisi läpi ja mikä on rangaistus.
Sen voin sanoa, että ei varmasti kielto tule tapahtumaan mikäli laitetaan totuudet esiin eli missä kaikkialla käytetään PG ja VG nesteitä, kosmetiikassa, tupakassa, höyrykoneissa, muoviteollisuudessa, elintarvikkeissa.
Propyleeniglykolia käytetään savukkeissa humektanttina eli kosteutta sitovana aineena, jolloin se estää savuketta kuivumasta.
Entäs sitten makuaineet?...Lista on kyllä pitkä kun makuaineista puhutaan.
Suomen Eduskunta pitäisi ottaa asiasta selvää eikä etukäteen valittaa, että emme tunne terveyshaittoja ja plaa plaa plaa.

Suomen eduskunta haluaa sähkötupakat kieltää varmaan siksi koska niissä ei taida olla minkäännäköistä tupakkaveroa tai vastaavaa verotusta ja ihmiset saattavat hankkia enemmän sähkötupakoita ja vähemmän normaaleja savukkeita ja valtio saisi vähemmän veroja ja tuloja jos näin kävisi, mutta saatan toki olla väärässäkin, muttä tämä on oma kantani tähän asiaan ja olen kyllä sitä mieltä että sähkötupakoita ei pitäisi kieltää laissa se olisi väärin.

Itse olen täysin savuton, ja kannatan ehdottomasti sähkötupakkaa! Monessa kerrostalossa porukka kärsii tahtomattaan passiivisesta tupakoinnista. Hyväksyisin sisällä sähkötupakan polton perinteisen tupakan sijaan.

Mielestäni perinteinen tupakka voitaisiin kieltää. Mutta ilmeisesti valtiolle tupakointi on niin suuri etu, että siihen kannustetaan kaikesta tupakkalainsäädännöstä huolimatta (porsaanreikä = mikään laki ei suojaa naapurin tupakalle altistumiselta omassa asunnossa).

Tuskin kukaan aloittaa sähkötupakalla, vaan siirtyy siihen myöhemmin perinteisestä. Itse katson ainakin arvostavasti (en siis arvostelevasti) jokaista sähkötupakan polttelijaa. He ovat huomaavaisia ympäristöään kohtaan.