Pyhäjärven tark.ltk puheenjohtaja ei ole v.2009-2014 välisenä aikana esitellyt kertakaan kaupungin tarkastuslautakunnan arviointikeromusta. Eikä kyllä muutakaan. Hänen toteamuksensa hänelle esitettyyn kysymykseen on mm." tuli niin äkkiä, en ole ehtinyt perehtyä".
Kun katsoo kuusi erillistä tilinpäätöstä, takuuvarmasti tarkasti tiedettyä valtuuston kokousta, niin ei mene läpi että "esittämisasia tulee äkkiä."
Olenkin tullut siihen tulokseen, että hän on isojen poikien kahden puolen tuettuna sopiva uhri olemaan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.
Kielii synkkää viestiä siitäkin, että kaupungin asioissa riittää riitelemistä ja setvimistä, kun sisäinen tarkastus on avuttomien tumpeloiden hoteissa.
Kun katsoo kuusi erillistä tilinpäätöstä, takuuvarmasti tarkasti tiedettyä valtuuston kokousta, niin ei mene läpi että "esittämisasia tulee äkkiä."
Olenkin tullut siihen tulokseen, että hän on isojen poikien kahden puolen tuettuna sopiva uhri olemaan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.
Kielii synkkää viestiä siitäkin, että kaupungin asioissa riittää riitelemistä ja setvimistä, kun sisäinen tarkastus on avuttomien tumpeloiden hoteissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt taitaa itkettää!
Selvisi nyt, että itse arvioitu kommentoi.
Yllättävää, ettei Torssonen esittele lautakuntansa asioita? Mikä voi olla työtehtävä semmoinen, että joka kerta tilinpäätöstä käsiteltäessä, mies on teillä tietymättömillä?
Jos on arka, se on ymmärrettävää, mutta silloin ei pitäisi puheenjohtajuutta ottaa vastaan.
Tämähän on suora suunnitelma; antavat demarille pj paikan, mutta ottavat varapj keskustalaisen, niin tarkastuskertomus on tasan sitä mitä uuskepulaiset tahtovat sen olla.
Älyättekö, kikka se on sekin suojata töpeksimiset.
Tuo on niin SÄÄLITTÄVÄÄ! Ihan oikeesti, miettikää mitä kirjoittelette!
Ei suinkaan, ihan asiallisesti loukkaamatta arvioitu (oletettu) ei pitäisi olla paha.
Näinhän se on tosiaankin mennyt, demarille puheenjohtajuus, keskustalaiselle varapuheenjohtajuus. Näin varmistetaan isojen poikien "oman näköinen "tarkastustoiminta.
Ei se ole Askon syyksi luettavaa, hän on vaan joutunut hyväntahtoisuuttaan pelinappulaksi likaiseen pulushakkiin.
Kaupungin ikivanhat ja joskus miehissä mietityt kiertosäännökset ovat hallinnossa todellisia lainkiertämisen mahdollistavia sudenkuoppia.
Tulkinnalle on jätetty tilaa, ja senpä vuoksi nykyisissä kiistan/riidanalaisissa kysymyksissä, puoli jos toinen, saa mahdollisuuden tulkita laillaan säännöksiä.
Se huono puoli niissä kuitenkin on, että vahvin ja vallassa oleva taho vie muita mukanaan tullen mennen, käyttää tulkittavia säännöksiä omaksi edukseen valtansa voimalla.
Eipä tuollainen varmaan muissa kaupungeissa mene läpi?
Mitenkäs hankkeet tuli 6kk aikana järjesteltyä??
Lakkuuna tulloo nyt varmasti.
Joo, seuraavaan valtuuston kokoukseen torssonen ajelee tuliterä Lagunalla alaoven reunaan kiinni.
siinä se sitten on- laguna. eli tulee se ja lähtee kanssa.
Eikös siinä kohti oo nykyään invapaikka.??,?
No sitten on inva jotenkin henkilö parkkeerannut vuosikausia sille paikalle.
johtajat saavat valita paikkansa, erityisesti sellaiset johtajat, joita monissa miehissä kannatellaan "johtajana".