Viro sai korkeintaan torjuntavoiton. Viro riisui maassaan olleet Judenitsin armeijan rippeet Puna-Armeijan pelon takia. Valkoiset venäläiset ovat todistaneet aukottomasti virolaisten valehdelleen heidän aikeistaan vuonna 1919.
Viro ei voittanut 1919
On totuuden aika
4686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Viro voitti tuolloin itselleen itsenäisyyden 20 vuodeksi ja sillä aikajaksolla oli merkittävä vaikutus kansallistunteen säilymiseen silloin, kun vuonna 1940 Viro putosi hetkeksi pimeään keski-aikaan!
Onneksi neukkujen mätäpaise romahti ja sen jälkeen maan kehitys on ollut ripeää. Nopeampaa kuin entisellä emämaalla! Tätä on stallareitten ja erityisesti tarkkispojan vaikeata antaa ikinä anteeksi:-D
Viro luovutti antautuneita Judenitsin armeijan sotilaita Neuvostoliittoon kuolemaan. Minkälainen "kommunismin vastainen maa" toimii sillä tavalla. Nooh Neuvostoliiton perseennuolijoitahan ne Päts ja Laidoner olivat.
Enemmistö Judenitsin sotilaista siirtyi Muurmannin Legioonan tavoin Englantiin. Ison-Britannian vaikean taloustilanteen takia iso osa venäläisistä emigranteista muutti 20-luvulla Amerikkaan.
Huora Murikin sisar Salme Dutt oli Englannin kommunistisen puolueen perustajajäseniä. Virolaisen tapa kiittää auttajiaan.
Eikös Pekkaloiden ja Wuolijokien pitänyt olla teikäläisten sankareita, ei taida tosin enää edes Erkkikään Venäjälle kaivata.
Jokainen virolainen tausta riippumatta on lähinnä ripulista
Virolaiset yhdessä latvialaisten kanssa voittivat 23.6.1919 saksalaisen kenraali von der Goldzin ns. Landeswehrin armeijan joukot. Saksalaiset yrittivät muodostaa Baltian maista Saksan vasallivaltion mutta em. taistelu ratkaisi asian ja Baltian maat saavuttivat itsenäisyyden. Viro juhlii tätä vuosittain voiton päivänä joka on liputus- ja vapaapäivä.
Saksalaiset kävivät sotimassa myös Suomessa 1918 saman kenraalin johtamilla joukoilla.
Kyllä Viro voitti 1919.
Tottakai voitti, niin se on jalkapallossakin, ei tyylillä ole väliä, lopputulos ratkaisee.
Lopputulos oli, että Virosta tuli itsenäinen, sillä ei ole mitään merkitystä minkälaisen sodan jälkeen se itsenäisyys saavutettiin.
Viro voitti, koska se saavutti tavoitteensa, joka oli itsenäisyys.
Virosta tuli itsenäinen vasta Tarton rauhansopimuksen jälkeen. Tarton sopimus vakaannutti kaiken lokakuuhun 1939 asti.
Rauhansopimus oli, kuten on aina, olemassa olevan tilanteen tunnustaminen.
Brittiläiset aseet takasi Virolle "itsenäisyyden" kesään 1940 asti. Nössöillä tuli kuset housuu oikeata rautaa nähdessään. Virolaisilla on aina pitänyt olla kaikessa ikäänkuin isoveli valvomassa, omillaan eivät ole koskaan missään pärjänneet.
Ja siihen Neuvosto-Venäjä oli pakotettu ainoastaan brittien takia.
Kyllä neuvosto-venäjä oli itekkin niin sekasorrossa, että oli vaan pakko tehdä rauha, jotta saataisiin maa rauhoitettua.
Trotskilla oli mitä uhrata. Wrangel ja Denikin kyllä aiheutti ongelmia, mutta kyllä sieltä olisi tarvittaessa Viroon ja Puolaan porukkaa irronnut.
Viron "armeija" sai aseensa täysin lahjana suomalaisilta ja briteiltä vuonna 1919, suomalaisten piti hankkia vuotta aiemmin omat aseensa riisumalla venäläiset varuskunnat aseista.
Ei merkitystä, kuten tossa ylempänä totesin, sodassa ei jaeta tyylipisteitä.
Vain lopputuloksella on merkitystä.
Vuosi 1919 oli suorastaan ratkaiseva Viron vuoden 1991 itsenäisyyden kannalta. Venäläiset "opettajat" eli valehtelijat yrittivät takoa jokaisen Neuvosto-Eestin kansalaisen päähän heidän olleen "sankarillisen Puna-Armeijan" jälkeläisiä. Virossa oli ehkä 80-luvulla puolet kommareiden kakaroita, puolet "fasistien" jotka yrittivät salata asioita ja puolet ehkä niitä passiivisia hiirulaisia sodan aikana. Mikäli olit tehnyt saksalaisten kanssa yhteistyötä, niin et siinä tapauksessa todellakaan halunnut jäädä stalinilaiseen Eestiin.
Virolaiset halusivat irti Neuvostoliitosta lähinnä taloudellisten seikkojen takia. Georg Ots ja "CIA agentti Väiski" paljastivat länsimaisen kapatalismin edut. Venäläiset eivät tietänkään osanneet sopeutua järjestykseen jossa eivät itse saaneet riistää ja hyötyä muista.
Oma etu, asia jota jokaisen pitää ajatella.
Ei ole mitään järkeä kuulua Venäjään, jos on olemassa vaihtoehto.
Viro voitti tuolloin itselleen itsenäisyyden 20 vuodeksi ja sillä aikajaksolla oli merkittävä vaikutus kansallistunteen säilymiseen silloin, kun vuonna 1940 Viro putosi hetkeksi pimeään keskiaikaan!
Onneksi neukkujen mätäpaise romahti ja sen jälkeen maan kehitys on ollut ripeää. Nopeampaa kuin entisellä emämaalla! Tätä on stallareitten ja erityisesti tarkkispojan vaikeata antaa ikinä anteeksi:-D
Melkoista kapitalismia jooh. Eikös Bill Clintonin dollarit ja Suomen valtion markat estäneet Viron valtiota romahtamasta nälänhätään 90-luvulla, vuonna 2004 aloitettiinkin sitten saksalaisten lypsäminen. Merenperseen luoma Viro oli yhtä epäonnistunut kuin Jeltsinin Venäjä.
Saako Putin kuinka paljon EU:n kehitysrahastosta. Suomen valtiolta tulee se kaksikymmentä miljoonaa euroa Tuho Ahon lupaamaa kehitysyhteistyö rahaa lähinnä Pietarin ja Karjalan tasavallan alueille, tämä summa on puolet enemmän siitä lapsilisästä mikä virtaa Viroon vuosittain.
Nyt on sinulle sopva nimimerkki vihdoinkin, tarkkis!
Miksi Putinin pitäisi mitään saada? Pistää kuitenkin rahat uusin ps-vaunujen tekoon!
Todellisuudessa Viro on taloudellisesti onnistunut rutkasti paremmin kuin Putinin Venäjä. Huolimatta venäläisvähemmistön kiviriipasta on virolaisilla rutkasti enemmän yrittäjähenkeä!
Sinun pohjalainen "maameehesi" Tuho Ahohan se sitä kehitysyhteistyö rahaa sinne on syytänyt. Onko kilju törsäke luetun ymmärtämisessä jotain vaikeuksia vai.
Onnistunut Pohjanmaan, Varsinais-Suomen ja Satakunnan tavoin muilta varastetuilla rahoilla.
Viro oli lähellä totaalista romahdusta 90-luvun lopulla. Lipponen pelasti Viron muun entisen itäblokin kohtalolta. Vuoden 2001 teknokuplan puhkeaminen iski myös Viroon ja lujaa.
Ilman muuta. Me ymmärrämme asiat erililla. Minä elätän itseni työllä ja sinä sossun luukulla ja katkeruudella!
Voi, voi sinä pikku kiljua ja vodkaa vetävä porsake. Sinä ja pummisukusi ette ole oikeaa työtä nähneetkään. Kotikyläsihän perkele kuolisi ilman maataloustukia, aluetukia, siirtotukia, vessatukia ja tukia yleensäkin.
HAHA! ´Tosin en as maalla, mutta eihän se sinua häiritse. Väitellä et osaa, joten sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. Provo
2. Haistattelu
Monipuolinen mies?
Ne tuet sieltä Virosta niin ku ois jo.
Että oikein Lipponen pelasti Viron, kaikenlaista huuhaata sitä esitetäänkin ....
Kyllä on demareilla epätoivoset ajat, kun pitää tämmöstä keksiä.
Viron menestys harmittaa sinua erityisesti?
Menestys tulee kyvyistä... ei tuista. Arvaatko, miksi Venäjä menesty?
Venäjällä eliitti on jakanut kansallisvarallisuuden keskenään, eikä halua uusia pelaajia kentälle.
Tämän takia kehitys on pysähtynyt, vain sellainen ala tai yritys voi kehittyä, joka hyödyttää omistajaa heti välittömästi, tarvetta kilpailulle ei ole, kun valtio takaa monopolin niille yrityksille, jotka jo ovat markkinoilla.
Kun ei ole oikeaa kilpailua, niin ei ole tarvetta kehittää toimintaakaan.
Vientitulot saadaan energia ja malmivaroista.
Jatka sinä vaan Merenperseen kuviin mällin ruiskuttamista ja kuvitelmiasi "rikkaasta Pohjanmaasta". hhahaha
Ja Virossako ei sitten muka ole, voi sinnuu.
Ei, Virossa menee todella hyvin ja se sinun tuskaasi lisätkööt:-D
Porukka kuolee ennen keski-ikää. Mikään ei voisi lämmittää mieltäni yhtä paljon!
Niin? Missä kuolee? Ei ainakaan Virossa!
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/uuring-korgharidusega-meeste-keskmine-eluiga-on-tousnud-rohkem-kui-naistel.d?id=68120541
Turhaan haistattelet. Ellei sinulta löydy muuta todistetta kuin virolainen lehti niin olet heikoilla...
Paljonkohan Putinin jengi maksaa siitä, että desantti Bäckmannin apurit jatkuvasti heittävät m*skaa virolaisten niskaan. Hyvin osaavat kirjoittaa suomeksi tai kai tekstit käännetään. Miksei suojelupoliisi tee mitään. Kai aloittajan yhteystiedot saa selville.
Näissä ei uskoisi olevan suomalaisia. Jos on, niin mielentilatutkimukseen ja heti.
Se ei kuulu suojelupoliisin tehtäviin, suojelupoliisin kuuluu suojella maan poliittista johtoa, eli Suomen poliittista johtoa, ennen kaikkea presidenttiä ja pääministeriä.
tehtävä on torjua maata uhkaavat ulkoiset vaarat kuten terrorismi. Maan johdon suojaamiseen osallistutaan myös.
Viroa suojaa sen oma valtionpoliisi.
Suojelupoliisin 30 miehen organisaatio, tuskin torjuu kovinkaan paljon terrorismia, mutta pystyy kyllä käymään kauppaa tietojen vaihdossa muiden maiden kanssa, varsinainen kenttätyö on valtiojohdon suojeleminen.
Eiköhän terrorismin vastaiset käytännön operaatiot, mene aina muille tahoille, kuten poliisille ja sen karhuryhmälle, rajavartiolaitokselle, tullille jne....
Riippuen aina operaation suuruudesta ja siitä mitä siinä oikein tehdään, mutta suojelupoliisi on vain koordinoija näissä toimissa ja tietojen keräilijä.
nimim. heheh hehe
On hyvä että käytät aikaasi täällä kirjoittelemalla. Taas muutama mummo jää potkimatta ja ehkä vielä joku säästyy moposi päälleajolta. Kannatta laajentaa harrastuksia jos pystyy. Sitten kun kasvat aikuiseksi niin tilanne ehkä muuttuu.