Lopun alkjua vai

"Ukrainan armeijan sai eilen haltuunsa kaksi kaupunkia Kaakkois-Ukrainassa, kertoo Itar-Tass. Artiomivskin ja Druzhkivkan kaupungit sijaitsevat lähellä Donetskia, jonne separatistit ovat vetäytyneet.

Ukrainan presidentti Petro Poroshenko tviittasi eilen, että nyt hallituksen joukkojen tavoitteena on saada takaisin nämä kaksi Itä-Ukrainan aluetta, joita kapinalliset ovat hallinneet huhtikuusta lähtien.

Donetskin kaupungissa sadat ihmiset kokoontuivat eilen mielenosoitukseen osoittaakseen tukensa Venäjä-mielisille kapinallisille, BBC kirjoittaa."


Totuus paljastuu, miljoonakaupungissa löytyy vain satoja kapinan kannattajia.
953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kuitenkin lopun alkua?

Putinkin on lieventänyt puheitaan. Samalla Venäjän propaganda on muuttunut hieman tolkullisemmaksi. Eihän siihen Suomessa ole uskoneet kuin stallarit.

Venäläisiin ja Ukrainan venäläisiin se on mennyt täydestä. Muuta tietoa kun ei juuri ole.

Äänestä
  • No onko toi nyt järjellistä puhetta, vastapuolta herjataan kaikissa medioissa armotta fasistiksi ja natsiksi.

    Johan sen jokainen tajuaa, että ei siellä mitään natseja ole.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    No onko toi nyt järjellistä puhetta, vastapuolta herjataan kaikissa medioissa armotta fasistiksi ja natsiksi.

    Johan sen jokainen tajuaa, että ei siellä mitään natseja ole.

    Johan sen jokainen tajuaa, että ei siellä mitään natseja ole

    Jaa ei vai. Mitä muuta kuin natseja olivat ne jotka Maidanilla talvella-keväällä huusivat "kuolema moskoviiteille" tarkoittaen sillä etnisiä venäläisiä. Kyllä Oikea sektori tunnustetaan lännessäkin natseiksi, älä edes yritä.

    Äänestä

Ryssät ajetaan Moskovaan!

Äänestä

seuraavana. Toivottavasti kapinalliset tajuavat antautua ajoissa. Muuten kaupungin kärsimykset voivat olla suuret.
Tosin tällaisten pyssymiesten uhoamiset loppuvat yleensä lyhyeen, kun ruvetaan tosissaan taistelemaan. Kehno tosin on Ukrainan armeijakin.

Äänestä

Kapinallisilla on toivoton tilanne, kaupungissa on ukrainalaisia, jotka voivat puhelimen ja netin välityksellä kertoa, mihin kannattaa iskeä, sitten on vuorossa puhdistukset ja taas löytyy tietäjiä, jotka osaavat kertoa ketkä teloitetaan paikanpäällä.
Epäluotettavien henkilöiden määrä maassa, nopea tiedonkulku ja tehokkaat täsmäaseet ovat vielä suurempi ongelma Suomen kaltaisten maiden puolustamisessa, joissa on vanhanaikainen armeija ja oletetulla vastustajalla kehittyneempi kalusto.

Äänestä
  • Tällä palstalla saa aivan väärän kuvan asioista jatkuvan valehtelu takia.
    Suomen kansan suuri enemmistö on puolustustahtoista.
    Armeija pidetään ajan tasalla taktiikan ja kaluston osalta.

    Ukrainan tilanne on aivan omansa. Toivottavasti kapinallistenkin puolella järki voittaa, kun Putinilta ei tunnu tulevan tukea entiseen malliin.

    Äänestä

  • Höpöhöpö!! kirjoitti:

    Tällä palstalla saa aivan väärän kuvan asioista jatkuvan valehtelu takia.
    Suomen kansan suuri enemmistö on puolustustahtoista.
    Armeija pidetään ajan tasalla taktiikan ja kaluston osalta.

    Ukrainan tilanne on aivan omansa. Toivottavasti kapinallistenkin puolella järki voittaa, kun Putinilta ei tunnu tulevan tukea entiseen malliin.

    Sinä olet suorastaan mestari, tasan 100% kertomastasi ei pidä paikkaansa.

    Että ihan armeijakin ajan tasalla kaluston osalta, no ihan sinun tasoa, eli täysin reaalimaailmasta ulkona.

    Suomen armeija on museo, rynnäkkökiväärikin kopio neuvosto-liiton 1950 käyttöön ottamasta aseesta, jonka ominaisuuksia onnistuttiin jopa huonontamaan alkuperäisestä, näitä sitten käyttelemään pakko-asevelvollisia ja reserviläisiä, joille ei ole tarjota edes perusvarustusta, sirpaleliivejä, komposiittikypäriä, välineitä pimeässä toimimiseen jne. Muutamaa näytekappaletta ei kannata mainita. Eihän tälläistä menoa enään ole missään muussa länsimaassa. Miksi valehdella asiasta jotakin muuta?

    Äänestä

  • ollaan rehellisiä kirjoitti:

    Sinä olet suorastaan mestari, tasan 100% kertomastasi ei pidä paikkaansa.

    Että ihan armeijakin ajan tasalla kaluston osalta, no ihan sinun tasoa, eli täysin reaalimaailmasta ulkona.

    Suomen armeija on museo, rynnäkkökiväärikin kopio neuvosto-liiton 1950 käyttöön ottamasta aseesta, jonka ominaisuuksia onnistuttiin jopa huonontamaan alkuperäisestä, näitä sitten käyttelemään pakko-asevelvollisia ja reserviläisiä, joille ei ole tarjota edes perusvarustusta, sirpaleliivejä, komposiittikypäriä, välineitä pimeässä toimimiseen jne. Muutamaa näytekappaletta ei kannata mainita. Eihän tälläistä menoa enään ole missään muussa länsimaassa. Miksi valehdella asiasta jotakin muuta?

    täysin vertailukelpoista. Modernia kalustoa hankitaan varojen mukaan. Sitä on aivan riittävästi toimintakelpoisuutta ajatellen rynnäkkökivääreistä ohjuksiin.
    Esimerkiksi sirpaleliivit ja pimeänäkölaitteet kuuluvat mieskohtaiseen varustukseen. Niitä ei suinkaan jokainen mies edes tarvitse, vaan vain jalkaväen taistelijat.
    Rynnäkkökivääri ei ole kopio, vaan pitkälle kehitetty oma versionsa.

    Täydellinen asiantuntemattomuus on ominaista tekstillesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alun loppua? kirjoitti:

"Ukrainan armeijan sai eilen haltuunsa kaksi kaupunkia Kaakkois-Ukrainassa, kertoo Itar-Tass. Artiomivskin ja Druzhkivkan kaupungit sijaitsevat lähellä Donetskia, jonne separatistit ovat vetäytyneet.

Ukrainan presidentti Petro Poroshenko tviittasi eilen, että nyt hallituksen joukkojen tavoitteena on saada takaisin nämä kaksi Itä-Ukrainan aluetta, joita kapinalliset ovat hallinneet huhtikuusta lähtien.

Donetskin kaupungissa sadat ihmiset kokoontuivat eilen mielenosoitukseen osoittaakseen tukensa Venäjä-mielisille kapinallisille, BBC kirjoittaa."


Totuus paljastuu, miljoonakaupungissa löytyy vain satoja kapinan kannattajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu