Vapaa-ajattelijoiden ihmeellinen myytti saunasta, jossa kaikki seksuaalisuus katoaa on yksiselitteisesti väärä. Olen itse biseksuaali ja kouluaikana juuri noin 15-vuotiaana kyllä katselin toisia ja kiihotuin oman ikäisistäni pojista saunoessa. On järjetöntä kuvitella että protuleirien valvojien luontainen seksuaalivietti katoaisi sekasaunassa.
Herääkin kysymys että kuinka moni valvoja käyttää näitä sekasaunoja keinona päästä näkemään alaikäisiä lapsia alasti. Biologisestihan monet 15-vuotiaat, etenkin tytöt ovat jo parhaassa lisääntymisiässä joten valvojan ei tarvitse edes olla pedofiili.
Herääkin kysymys että kuinka moni valvoja käyttää näitä sekasaunoja keinona päästä näkemään alaikäisiä lapsia alasti. Biologisestihan monet 15-vuotiaat, etenkin tytöt ovat jo parhaassa lisääntymisiässä joten valvojan ei tarvitse edes olla pedofiili.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tätä epäseksuaalisuus-väitettä minäkin olen ihmetellyt. Kuten hyvin tuo ilmi, sama ongelma on homoseksuaalien parissa. Kummallista on, että tämän vähemmistö valitettavasti kokemaa ongelmaa on nyt protuleireillä paisuteltu myös heteroiden taakaksi. Tai sitten jotkut protuleireillä haluavatkin seksualisoida tilanteen. Miksi?
Myytti ei kuulosta kovinkaan tieteelliseltä, vaikka vaparit väittävät edustavansa tieteellistä näkemystä.
anteeksi että tulen mukaan yksinpuheluusi, mutta mikset ole vapaa-ajattelupalstalla fantasioinesi. täällä on aiheena kirkosta eroaminen, eivät sinun kuvitelmasi vapaa-ajattelijoista.
Ensinnäkään en puhu täällä yksin. Onko vaikea käsittää, että vaparien omituisuudet herättävät ihmisten kummastusta? Yhä laajemmin niin tuntuu käyvän.
Toiseksi kirkosta eroamisesta kiinnostuneiden on syytä tietää, millainen taho on tämän palstan perusidean takana. Kirkosta eroamaan yllyttävät tahot eivät ole mitään neutraaleita tahoja vaan kaikenlaiseen valehteluun ja omituisuuksiin valmiita ihmisiä.
"valehteluun ja omituisuuksiin valmiita ihmisiä. "
Ai toisin kuin sinä?
Myytti on yksiselitteisesti väärä – sinun kohdallasi. Minua säälittää se, että seksuaalinen kiihottumisesi estää sinua nauttimasta saunomisesta omanikäistesi poikien seurassa. Ehkä ajan mittaan kouliintuisit ja libidosi ymmärtäisi, että saunominen on pelkkää saunomista, eikä se heräisi saunassa.
Ymmärrä kuitenkin se, että olet poikkeustapaus. Miesten on vaikea peitellä kiihottumistaan alastomina, mutta onneksi useimpien ohjaajien ei edes tarvitse yrittää. Kyse on leirilapsista, jotka ovat isällisten ja veljellisten tunteiden kohteena, eivät mahdollisia seksikumppaneita. Jos on taipumusta erektion heräämiseen oman lapsiperheen kanssa saunoessa, niin sitten ei kannata mennä sekasaunaan protuleirillä. Onneksi se ei ole edes välttämätöntä, sillä saunavuorot järjestetään myös sukupuolittain. Tarvittaessa voi peseytyä yksikseenkin.
Oliko ne kaikki sinun lapsiasi oikeasti? Ettet vaan taas valhettele?
Vaparit ovat tavallisia ihmisiä nerokkaampia, itsensä kertoman mukaan, joten he pystyvät sammuttamaan libidonsa tieteellisellä varmuudella sekasaunassa.
Ilmaisen viinan ja valtionapujen kerjäämisen himon sammuttamisen kanssa on ollut ongelmia kuin myös vallan himon.
Tärkein kuitenkin.
Lisääntymisen himo vapareilla on kurissa. Siksi jäsenmääräkin laskee kuin lehmän häntä.
Kyllä muutkin kuin vaparitaustaiset ohjaajat pystyvät käyttäytymään asiallisesti saunassa. Etkö sinä sitten pysty? Suosittelen kokeilemaan. Saunomisesta saa paljon enemmän irti, kun ei tarvitse valita seuraansa jonkin niin jonninjoutavan kriteerin kuin sukupuolen perusteella.
Terveellä miehellä on libido kunnossa ja nättiin alastomaan nuoreen naiseen on kovin vaikea suhtautua neutraalisti.
Sen sijaan vahva psyykenlääkitys vaimentaa libidoa ja kukaties lisää löylyn sietoakin.Ei siinä jouda naisia seuraamaan kun kaikki energia menee kielen pyörittämiseen suussa.
Ongelman muodostaakin ne ohjaajat, jotka ovat omatoimisesti lopettaneet lääkityksen.
meillä oli mm. opiskeluaikana ylioppilaskunnan erilaisissa vapaamuotoisissa juhlisssa toisinaan tapana saunoa, ja lähes aina kaikki halusivat yhteissaunaan. Nuorilla, viriileillä opiskelijoillakaan ei ollut vaikuksia pitää saunaa ja saunomista ihan vain saunomisena ilman seksuaalisia vivahteita, kuten ei useimmilla terveillä aikuisillakaan ole.
Se että sinulla on omituisia saunafantasioita ja vaikeuksia hillitä mielikuvitustasi saunassa ei tarkoita että muilla olisi samoja ongelmia. jos yhteissauna olisi oikeasti jokin ongelma missään piireissä, niistä olisi jo ollut iso meteli julkisuudessa. vinkki: yksi kirjoitus, jossa aisaa on hypoteettisesti pohdiskeltu ei ole mikään meteli.
Ylioppilaskunnan saunoissa oli aikuisia keskenän. Sillä ei ole merkitystä mitä tekevät tai jättävät tekemättä vapaaehtoisesti keskeään.
Ongelma onkin Protuleirien epäsuhta: aikuiset miehet ohjaaan roolissa ja nuoret ja pikkutytöt ohjattavina.
Mm. urheilupiireissä tämä on aiheuttanut ongelmia ilman alastonsaunojakin.
Voi vain toivoa, että lääkitys on hoitotasolla.
Mene vähän aurinkoon välillä.
nyt kylmää vettä sösse-hyvä, ettei nuo fantasiat saa ihan yliotetta.
Kyllä aikuinen terve ihminen, joka on suomalaisessa kulttuurissa kasvanut, osaa käyttäytyä saunassa eikä miellä saunaa seksuaaliseksi paikaksi, oli siellä tuttuja tai vieraita, nuoria tai vanhoja. sinun mielessässi asiassa on jotain epäilyttävää ja se taitaa kertoa enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta
"Ongelma onkin Protuleirien epäsuhta: aikuiset miehet ohjaaan roolissa ja nuoret ja pikkutytöt ohjattavina.
Mm. urheilupiireissä tämä on aiheuttanut ongelmia ilman alastonsaunojakin."
Juuri ohjaajan rooli saa normaalin aikuisen ihmisen käyttäytymään erityisen siivosti. Hän tunnustaa vastuunsa, eikä käytä asemaansa väärin. Urheilupiireissä sama juttu, mutta koska ne ovat valtavan paljon suuremmat kuin protupiirit, niin väärinkäytöksiä on tullut ilmi selvästi enemmän. Pitäisi muistaa, että yhtä mätää valmentajaa kohti on ainakin tuhat kunnollista.
Aikuinen terve ihminen.
Mutta nyt onkin vapareissa kysymys fanaattisista jumalattomuusopin esitaistelijoista.
Kuinka he yhtäkkiä muuttuisivat munattomiksi lampaiksi ilman sopivaa lääkitystä?
Vain lääkityksen sivuvaikutuksena tullut kielen pyörittely suussa pitää miehet paikallaan lauteilla.
Siksi on tärkeää lääkepitoisuus riittävällä hoitotasolla.
hyvin tunnut tietävät miten lääkkeet vaikuttaa. itselläni ei ole noista kokemusta, mutta mielenkiintoista kuulla, kiitos.
sulta on varmaan turha kysyä perusteluita että mitenkä niin "fanaattisia jumaluusopin esitaistelijoita"? En ole nähnyt missään prometheusleiriin liittyvässä viittaustakaan tuollaisiin
Jaha että saunominen kiellettävä. Kauhea kulttuuri meillä. Kun kerran joku kiihottuu saunassa.
Sillähän ei sitten erikseen olekaan väliä, onko saunassa vain tyttöjä, vain poikia, vai sekä että, kun eiköhän siellä aina joku saata kiihottua. Mistä sinä juuri sekasaunoja lähdit miettimään, kun itse kerran kiihotuit oman sukupuolesi kanssa? Että jos lähdetään taas tuolle linjalle niin kielletään menemään vain. Kaikki, mistä joku voi kiihottua. Ei kun huntua päähän pojat ja tytöt.
Vaparit ovat häpäisseet suomalaisen saunan maineen.
Rva Sösse sentään saunoo burkha päällä seurassa kuin seurassa ja siten palauttaa suomalaisen saunan maineen.
Tämäkin keskustelu taitaa olla nykyajan lapsi. Nettiporno ja pornoteollisuus vaikuttaa joka paikkaan, joka paikassa nähdään "kiihottumisen kohteita". Terveet ihmiskäsitykset, käsitykset ohjaajien vastuusta yms ovat vaarassa hävitä kaikkialle tunkeutuvat seksiteollisuuden alle. Ominaista keskustelun aloittajalle on, että hänelle mahdollisia kiihottumisen kohteita voi olla kuka tahansa. Normaalille ihmiselle seksi ei ole kaikki kaikessa, kenen tahansa kanssa harrastettava toimi, vaan siihen liittyy tunteet.
"Olen itse biseksuaali ja kouluaikana juuri noin 15-vuotiaana kyllä katselin toisia ja kiihotuin oman ikäisistäni pojista saunoessa. On järjetöntä kuvitella että protuleirien valvojien luontainen seksuaalivietti katoaisi sekasaunassa."
Minäkin kiihotuin 15-vuotiaana heterona istuessani yksin vessassa. Kiihotuin vain lisää ajatellessani olevani kiihottunut. Tilanne oli hankala, kun en tiennyt miten saada kiihottuminen loppumaan. Siinä sitä tuli opeteltua.
Vähitellen aikuiseksi kasvaessani opin hallitsemaan ajatuksiani yhä paremmin ja kehon hormonituotantokin tasaantui tavanomaiseksi. Seksuaalivietti ei ole kadonnut, mutta se on hallinnassa. Silti jo 15-vuotiaana pystyin käymään kesätöissä 'sekatyöpaikassa' ja hillitsemään haluni kosketella naiskollegojen rintoja ja pakaroita. Riitti, että ymmärsin sellaisen olevan työpaikalla toisia häiritsevää käytöstä.
Minulla ei ole vaikeuksia ymmärtää, miten protuleirin valvoja pystyisi samaan.
Tästä keskustelusta voi ainakin päätellä yhden asian. Nimittäin, että uskovaiset ovat äärimmäisen herkkiä kiihottumaan seksuaalisesti nähdessään vilahduksenkin vastakkaisesta sukupuolesta alastomana.
Miksi muuten heillä olisi itsestään selvänä oletusarvona, että tottakai protuleirin ohjaaja on seksuaalisesti kiihottuneessa tilassa sekasaunassa ollessaan? Tähän oletukseen on tietysti syynä se, että he peilaavat omia tuntemuksiaan.
Tämä uskovaisten herkkä seksuaalinen kiihottuminen on tietenkin seurausta uskonlahkojen vahvasta seksuaalikielteisyydestä ja seksuaalisuuteen liittyvistä tabuista. Se kielletty hedelmä kiihottaa kovasti ja niin luullaan kaikilla muillakin asian olevan.
Heh, eipä ole kuulunut protuleireililäisiltä, näiden vanhemmilta tai ohjaajilta valituksia väärinkäytöksistä...
Vielä saunomistakin hirveämpää on varmaankin mahautuminen! Se pannaan ja heti!
;-)
Älä heitä bensaa liekkeihin! On parempi, että nämä moralisoijat eivät saa tietää mahautumisesta yhtään mitään. Batmanleikistä nyt puhumattakaan...