PUTIN PIDETTY SUOMESSA

Päinvastoin kuin EU-waltamediamme lööpeissä, harvoin Putinista kuulee mitään pahaa tavallisten Śuomalaisten keskuudessa.

Ehkä kuitenkin on niin että Suomalaiset osaa arvostaa kun Venäjä on vihdoin päässyt kollektivisesta työväensosialismista eroon ja asiat ovat kehittyneet hyvään suuntaan. Sitäpaitsi Suomellahan on hyvin käynyt kauppa Venäläisten kanssa.
114343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Mitä pahaa Putin on edes tehnyt? Valtamedialla vain mielessä se, että homoutta ei saa Venäjällä kouluissa opettaa.

Äänestä
  • Putinin Venäjä on ryöstänyt itselleen Krimin. Muun pahanteon ohessa.

    Äänestä

  • Krim Krim Krim kirjoitti:

    Putinin Venäjä on ryöstänyt itselleen Krimin. Muun pahanteon ohessa.

    Oletko lukenut muita kuin Suomen propagandamediaa? Kansa halusi eroon fasistisesta Ukrainasta ja demokraattisesti asiata äänestettiin. krimiin on palannut rauha ja asukkaat ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • totuus on kirjoitti:

    Oletko lukenut muita kuin Suomen propagandamediaa? Kansa halusi eroon fasistisesta Ukrainasta ja demokraattisesti asiata äänestettiin. krimiin on palannut rauha ja asukkaat ovat tyytyväisiä.

    Katso tosiasioita silmiin. Venäjä ryösti Krimin itselleen.

    Krimin "äänestyksen" kutsuminen demokraattiseksi osoittaa vajaamielisyyttä.

    Tiedätkö muuten ettei Venäjä salli kaikkien Krimin asukkaiden asua Krimillä?

    Äänestä

  • totuus on kirjoitti:

    Oletko lukenut muita kuin Suomen propagandamediaa? Kansa halusi eroon fasistisesta Ukrainasta ja demokraattisesti asiata äänestettiin. krimiin on palannut rauha ja asukkaat ovat tyytyväisiä.

    Putin lentelee pian Suomenkin yllä kurjen lailla ja vapauttaa Suomen demokraattisen äänestyksen ja muutaman spetznas kommandon avulla haitallisesta itsenäisyydestä. Todennäköisesti äänestystulos Suomessa on 98% innokkaan Venäjään liittymisen puolesta.

    Äänestä

  • Putin jämerä presidentti suoraselkäinen reipas eikä nöyristelemässä EU usa:ta

    Äänestä

  • hyvä on Putin kirjoitti:

    Putin jämerä presidentti suoraselkäinen reipas eikä nöyristelemässä EU usa:ta

    Tehdään kauppaa Putinin kanssa suomalaisen ruoka arvossa heillä ja on mitä paketin kyljessä lukee

    Äänestä

  • Krim Krim Krim kirjoitti:

    Katso tosiasioita silmiin. Venäjä ryösti Krimin itselleen.

    Krimin "äänestyksen" kutsuminen demokraattiseksi osoittaa vajaamielisyyttä.

    Tiedätkö muuten ettei Venäjä salli kaikkien Krimin asukkaiden asua Krimillä?

    hehheh, jopas olet katkera, krimin vaalit olivat huomattavasti demokraattisemmat kuin ukrainan pressanvaalit, jossa ei itäisessä ukrainassa edes järjestetty äänestystä.

    Krimin kansalaisten tahto oli täysin selvä ja demokraattisesti vaaleilla ilmaistu. On se vaan vittú kumma ettei ihmiset saisi päättää omista asioistaan. Tilanne on verrattavissa Ahvenanmaahan, jos siellä halutaan liittyä Ruotsiin tai itsenäistyä, niin siitä vaan.

    Äänestä

  • demokrat-1 kirjoitti:

    hehheh, jopas olet katkera, krimin vaalit olivat huomattavasti demokraattisemmat kuin ukrainan pressanvaalit, jossa ei itäisessä ukrainassa edes järjestetty äänestystä.

    Krimin kansalaisten tahto oli täysin selvä ja demokraattisesti vaaleilla ilmaistu. On se vaan vittú kumma ettei ihmiset saisi päättää omista asioistaan. Tilanne on verrattavissa Ahvenanmaahan, jos siellä halutaan liittyä Ruotsiin tai itsenäistyä, niin siitä vaan.

    Miksi Itä-Ukrainassa ei äänestetty? Venäjä-mieliset bandiitit esti vaalien järjestämisen, jonka vuoksi desantti moittii vaaleja epädemokraatisiksi.

    Äänestä

  • Krim Krim Krim kirjoitti:

    Katso tosiasioita silmiin. Venäjä ryösti Krimin itselleen.

    Krimin "äänestyksen" kutsuminen demokraattiseksi osoittaa vajaamielisyyttä.

    Tiedätkö muuten ettei Venäjä salli kaikkien Krimin asukkaiden asua Krimillä?

    Krimin kuului aikoinaan Venäjään putin palautti sen Venäjälle jälleen demokratian keinoin

    Äänestä

  • DuumaiIija kirjoitti:

    Miksi Itä-Ukrainassa ei äänestetty? Venäjä-mieliset bandiitit esti vaalien järjestämisen, jonka vuoksi desantti moittii vaaleja epädemokraatisiksi.

    HEHHHEH, olet idiootti, ei kiova edes yrittänyt järjestää vaaleja itä-ukrainassa. Miksi ukrainan armeija ei tullut takaamaan vaalien onnistumista? Ei tietenkään tullut, koska armeija ei edusta itäukrainaa.

    Krimillä kaikki äänestysikäiset saivat esittää kantansa vaaleissa, siis krimin vaalit olivat selkeästi demokraattisemmat. M.O.T

    Äänestä

  • demokrat-1 kirjoitti:

    HEHHHEH, olet idiootti, ei kiova edes yrittänyt järjestää vaaleja itä-ukrainassa. Miksi ukrainan armeija ei tullut takaamaan vaalien onnistumista? Ei tietenkään tullut, koska armeija ei edusta itäukrainaa.

    Krimillä kaikki äänestysikäiset saivat esittää kantansa vaaleissa, siis krimin vaalit olivat selkeästi demokraattisemmat. M.O.T

    Desantti ei sitten tajunnut edellistä viestiäni.
    Nythän kehitys on menossa hyvään suuntaan eli venäläismielisten mielivalta loppuu ja demokratia ja järjestys palaavat Itä-Ukrainaan.

    Äänestä

  • Putinin hyväksi on kirjoitti:

    Tehdään kauppaa Putinin kanssa suomalaisen ruoka arvossa heillä ja on mitä paketin kyljessä lukee

    Tehdään Puutinin kanssa het kauppaa. Myydään hälle maasto housuja. Ai niin, ne oli jo.

    Äänestä

  • totuus on kirjoitti:

    Oletko lukenut muita kuin Suomen propagandamediaa? Kansa halusi eroon fasistisesta Ukrainasta ja demokraattisesti asiata äänestettiin. krimiin on palannut rauha ja asukkaat ovat tyytyväisiä.

    "Suomen propagandamedia"? Oletko aivan täysi vajakki?

    Äänestä

  • Mehudvedved kirjoitti:

    Putin lentelee pian Suomenkin yllä kurjen lailla ja vapauttaa Suomen demokraattisen äänestyksen ja muutaman spetznas kommandon avulla haitallisesta itsenäisyydestä. Todennäköisesti äänestystulos Suomessa on 98% innokkaan Venäjään liittymisen puolesta.

    OOtko niitä noloja tyyppejä, jotka nauravat omille vitseilleen :))

    Eikö sulle ole vieläkään opetettu, että SUOMEN kansa ei ole syntyny nöyrtymään kenenkään käskyvallan alle, vaan tekemään hyvää yhteistyötä kaikkien kansojen eduksi. MYÖS VENÄJÄN, jolloinka JOS venäjä koettaa lennellä suomen yli, niin VENÄJÄ ON TYPERÄ HOUKKA !!!

    Kun venäjä antaa kaikkien kansojen kukkia, niin vasta silloin venäjä on vapaa, ja taatusti turvassa kaikilta.

    Kukaan ei halua hyökätä venäjälle, kun me emme halua murhata Venäläisiä,- joten venäjän mahtailu on ihan perseestä, siis todellakin !!!

    Äänestä

  • demokrat-1 kirjoitti:

    hehheh, jopas olet katkera, krimin vaalit olivat huomattavasti demokraattisemmat kuin ukrainan pressanvaalit, jossa ei itäisessä ukrainassa edes järjestetty äänestystä.

    Krimin kansalaisten tahto oli täysin selvä ja demokraattisesti vaaleilla ilmaistu. On se vaan vittú kumma ettei ihmiset saisi päättää omista asioistaan. Tilanne on verrattavissa Ahvenanmaahan, jos siellä halutaan liittyä Ruotsiin tai itsenäistyä, niin siitä vaan.

    Krimin vaalit:

    - vaaleissa ei edes ollut vaihtoehtoa Krimin kuulumisesta Ukrainaan
    - vaalit polkaistiin pystyyn viikossa (mikä on aivan liian lyhyt aika demokraattisiin vaalehin kuten kaikki tietävät)
    - vaalit käytiin vieraan vallan sotajoukkojen pitäessä valtaa
    - ääntenlasku oli epärehellistä jopa Venäjän oman ihmisoikeuskomitean mukaan (Putinin itsensä nimittämä komitea muuten)

    Siinä muutama "demokraattinen" huomio :)

    Äänestä

  • Mehudvedved kirjoitti:

    Putin lentelee pian Suomenkin yllä kurjen lailla ja vapauttaa Suomen demokraattisen äänestyksen ja muutaman spetznas kommandon avulla haitallisesta itsenäisyydestä. Todennäköisesti äänestystulos Suomessa on 98% innokkaan Venäjään liittymisen puolesta.

    Mikä helvetin itsenäisyys??? Onko Brysseli Suomen pääkaupunki??

    Äänestä

  • Sellaista demokratia kirjoitti:

    Krimin vaalit:

    - vaaleissa ei edes ollut vaihtoehtoa Krimin kuulumisesta Ukrainaan
    - vaalit polkaistiin pystyyn viikossa (mikä on aivan liian lyhyt aika demokraattisiin vaalehin kuten kaikki tietävät)
    - vaalit käytiin vieraan vallan sotajoukkojen pitäessä valtaa
    - ääntenlasku oli epärehellistä jopa Venäjän oman ihmisoikeuskomitean mukaan (Putinin itsensä nimittämä komitea muuten)

    Siinä muutama "demokraattinen" huomio :)

    Vaihtoehtoa krimin kuulumisesta Ukrainaan? kyllä oli ja se oli äänestämättä jättäminen. Sitä vaihtoehtoa käytti tataarit, mutta 20% osuus ei vaan riitä demokratiassa.
    Vieraan vallan joukot eivät pitäneet äänestysvaltaa, vaalit olivat aidosti vapaaehtoiset, joten pulinat pois.

    Siis rautalangasta: jos äänestysprosentti olisi jäänyt alle 50, olisi vaalit olleet käytännössä mitättömät. Kansasta selkeä enemmistö oli venäjään liittymisen kannalla, se on tosiasia mikä ei kiemurtelemalla miksikään muutu.

    Äänestä

  • DuumaiIija kirjoitti:

    Desantti ei sitten tajunnut edellistä viestiäni.
    Nythän kehitys on menossa hyvään suuntaan eli venäläismielisten mielivalta loppuu ja demokratia ja järjestys palaavat Itä-Ukrainaan.

    ai jaha, demokratia siis tarkoittaa mielestäsi sitä kun armeija kaappaa vallan? Demokratiakäsityksesi on vääristynyt.

    Äänestä

  • vitun-eu kirjoitti:

    Mikä helvetin itsenäisyys??? Onko Brysseli Suomen pääkaupunki??

    Noi voi sinua pikku-Putleri. Suomen pääkaupunki on Helsinki. Eikä Moskova ole kuin konkurssikypsä läjä.

    Äänestä

  • Otsikosta puuttui sana KUONOKOPASSA.

    Äänestä

  • demokrat-1 kirjoitti:

    ai jaha, demokratia siis tarkoittaa mielestäsi sitä kun armeija kaappaa vallan? Demokratiakäsityksesi on vääristynyt.

    Ai silleen kuin Krimillä tapahtui ja päälle vielä näennäisvaalit.

    Äänestä

  • Sellaista demokratia kirjoitti:

    Krimin vaalit:

    - vaaleissa ei edes ollut vaihtoehtoa Krimin kuulumisesta Ukrainaan
    - vaalit polkaistiin pystyyn viikossa (mikä on aivan liian lyhyt aika demokraattisiin vaalehin kuten kaikki tietävät)
    - vaalit käytiin vieraan vallan sotajoukkojen pitäessä valtaa
    - ääntenlasku oli epärehellistä jopa Venäjän oman ihmisoikeuskomitean mukaan (Putinin itsensä nimittämä komitea muuten)

    Siinä muutama "demokraattinen" huomio :)

    Jos on totta, että vaaleissa ei voinut äänestää Krimin Ukrainassa pysymisen puolesta, niin silloinhan vaalit tosiaan eivät kai menneet oikein. Eli jos jokainen joutui näyttämään kantansa jo sillä, että äänesti. Uskalsiko kukaan venäläinen olla äänestämättä, eli olla antamatta myönteistä kantaa? Pystyikö antamaan edes tyhjän äänen? Jos antoi tyhjän lapun, siihenhän saatettiin myöhemmin merkitä jotain.

    Kuka tietää, oliko tosiaan noin, että vaalisalaisuutta ei periaatteessa ollut?

    Äänestä

  • demokrat-1 kirjoitti:

    Vaihtoehtoa krimin kuulumisesta Ukrainaan? kyllä oli ja se oli äänestämättä jättäminen. Sitä vaihtoehtoa käytti tataarit, mutta 20% osuus ei vaan riitä demokratiassa.
    Vieraan vallan joukot eivät pitäneet äänestysvaltaa, vaalit olivat aidosti vapaaehtoiset, joten pulinat pois.

    Siis rautalangasta: jos äänestysprosentti olisi jäänyt alle 50, olisi vaalit olleet käytännössä mitättömät. Kansasta selkeä enemmistö oli venäjään liittymisen kannalla, se on tosiasia mikä ei kiemurtelemalla miksikään muutu.

    "Vaihtoehtoa krimin kuulumisesta Ukrainaan? kyllä oli ja se oli äänestämättä jättäminen."

    Etkö todellaakaan ymmärrä mitään vaaleista ja äänestämisestä?

    "Vieraan vallan joukot eivät pitäneet äänestysvaltaa"

    Totta, Venäjän joukot eivät pitäneet "äänestysvaltaa" (mikä se sellainen on?) mutta valtaa ne kyllä pitivät.

    Ei sille voi mitään jos ei tajua tuota "äänestystä" täydeksi feikiksi.

    Äänestä

  • demokrat-1 kirjoitti:

    Vaihtoehtoa krimin kuulumisesta Ukrainaan? kyllä oli ja se oli äänestämättä jättäminen. Sitä vaihtoehtoa käytti tataarit, mutta 20% osuus ei vaan riitä demokratiassa.
    Vieraan vallan joukot eivät pitäneet äänestysvaltaa, vaalit olivat aidosti vapaaehtoiset, joten pulinat pois.

    Siis rautalangasta: jos äänestysprosentti olisi jäänyt alle 50, olisi vaalit olleet käytännössä mitättömät. Kansasta selkeä enemmistö oli venäjään liittymisen kannalla, se on tosiasia mikä ei kiemurtelemalla miksikään muutu.

    Valmiikisi täytettyjä äänestylippuja oli vaikka kuinka paljon, suurin osa äänestäjistä ryssiä jotka eivät edes asuneet Krimillä ja kävivät äänestämässä moneen kertaan. Ukrainamielisiltä taas estettiin äänestäminen ja ääntenlaskukaan ei taatusti ole ollut rehellinen.

    Vaikea uskoa, etä Suomessa olisi oikeasti noin idiootteja russofiileja, taidat olla putinan palkkaama propagandan levittäjä.

    Äänestä

  • putin putin hyväksi kirjoitti:

    Krimin kuului aikoinaan Venäjään putin palautti sen Venäjälle jälleen demokratian keinoin

    Kriimi kuului hyvin vähän aika Venäjälle, ennen sitä myös Turkille, ja vaikka kenelle, ennen kaikkea se oli kriimin tatarien.

    Ja juuri niitä nyt siellä nyt syrjitään ja ahdistetaan.

    Putin on tyypillinen iusinatsismin edustaja, niin kun koko niiden tsekistinen kremli.

    Ja Venäjällä kasvaa uusi fasistinen sukupolvi, kun te tyhmät ylistätte tätä kgb paskiaista Putleria? Unohditte v 1939?

    Äänestä

  • Hutli kirjoitti:

    "Suomen propagandamedia"? Oletko aivan täysi vajakki?

    Väitötkö, ettei Suomessa, lännessä tai EU:ssa ole omaa propagandaa?

    Äänestä

  • totuus on kirjoitti:

    Oletko lukenut muita kuin Suomen propagandamediaa? Kansa halusi eroon fasistisesta Ukrainasta ja demokraattisesti asiata äänestettiin. krimiin on palannut rauha ja asukkaat ovat tyytyväisiä.

    nimimerkki totuus on ,olet ilmeisesti maksullinen kirjoittaja venäjän puolesta häivy pois näiltä palstoilta

    Äänestä

  • Sellaista demokratia kirjoitti:

    Krimin vaalit:

    - vaaleissa ei edes ollut vaihtoehtoa Krimin kuulumisesta Ukrainaan
    - vaalit polkaistiin pystyyn viikossa (mikä on aivan liian lyhyt aika demokraattisiin vaalehin kuten kaikki tietävät)
    - vaalit käytiin vieraan vallan sotajoukkojen pitäessä valtaa
    - ääntenlasku oli epärehellistä jopa Venäjän oman ihmisoikeuskomitean mukaan (Putinin itsensä nimittämä komitea muuten)

    Siinä muutama "demokraattinen" huomio :)

    Krimin vaaleissa ei ollut vaihtoehtoa jäädä Ukrainan osaksi melko selkeistä syistä, sillä Krim oli Ukrainan autonominen tasavalta, jonka perustuslain Kiova mitätöi yksipuolisesti. Kun sitten istuva hallitus heitteli kommentteja ohjusten käytöstä, teki Krimin edelleen autonominen tasavalta paikallishallinnon komennolla tämän äänestyksen. Paikallaishallinto edustaa tasavaltaa demokraattisesti valituilla vaaleilla.

    Pitää olla melko yksinkertainen ihminen jos ei voi katsoa asiaa nimenomaan Krimiläisten näkökulmasta. Heillä on rauha ja muilla ItäUkrainan alueilla ei ole. Tulisiko Suomenkin olla siis osa Venäjää tahi Ruotsia ja itsenäisyysjulistuksemme tulisi mitätöidä ? Se että Krim katsoi olevansa paremmassa turvassa Venäjän autonomisena tasavaltana kuin itsenäisenä valtiona, oli melko realistinen ja oikeutettu tilanne näkemys kuinka Ukrainan uusi hallinto reagoisi itsenäistymiseen. Sehän on todistettu nyt muissa Itä-Ukrainan alueille, joissa sotavoimien tuella pakotetaan ihmiset pysymään osana Ukrainaa.

    Neuvostoliitto aikoinaan antoi alueensa hajota selkeästi inhimillisemmin, sillä sotavoimia ei juurikaan käytetty sotatoimiin esim. balttian maiden asukkaita vastaan, vaan maiden annettiin pienen mellakoinnin jälkeen itsenäistyä.

    Aloituksen otsikkoon viittaisin kuitenkin sen verran että Putinilla on vielä enemmän kannattajia Venäjällä ja ItäEuroopassa kuin Suomessa. Me emme tarvitse Putinia, koska Suomi ei juurikaan syrji väestönsä vähemmistö ryhmiä.
    Alistetut näkevät Putinin mahdollisena suojelijana, vaikka hän tuskin itse haluaisi tällaista roolia ottaa.
    Aivan vastaavasti monet USAn lähimaat näkevät Obaman omana suojelijanaan.

    Äänestä

Staliniakin arvostettiin Suomessa pitkään. Hänet on demonisoitu vasta Neuvostoliiton kaaduttua.

Äänestä
  • Meillä isovanhemmilta ei riittänyt ymmärtämystä Stalinille, kun tappoi puoli sukua, lapsiakin.

    Äänestä

Krimin väki itse äänesti liittymisestä Venäjään joka onkin aivan luonnollista, onhan reilusti suurin osa Venäläisiä.

Jos Ahvenamaalaiset päättäisivät itsenäistyä, olisiko se nyt niin paha asia?
Kannattaisiko ruveta sotimaan?

Onhan se komeata saaristoa mutta sittenhän me Suomalaiset päästäisiin nopeasti ulkomaille: ehkä sieltä saisi halvalla autoja, hyvälaatuisia viinejä jne.

Itsenäistyihän Suomikin Venäjästä oman tahdon mukaan ja Venäläiset antoivat maan meille: se miten me olemme itsenäisyyttämme osanneet käyttää... onkin jo aivan eri asia.

Äänestä
  • Tuhatprosenttisen rehellisissä vaaleissa Krimin kansa oli päättänyt liittyä Putinin imperiumiin rehellisissä vaaleissa , joita kommandot valvoivat tataarivilpin uhatessa. Tataarivilppi onnistuttiinkin täysin ehkäisemään , joten monet tuon vilppikansan jäsenistä onkin pakannut kelmilaukkunsa ja suunnannut Ukrainaan. Näin tuhatprosenttisen rehelliset kommandovaalit olivat täysin rehelliset ja vailla pienintäkään säröä.

    Äänestä

Putinin Venäjä on niitä harvoja maita jotka eivät tanssi "Obaman tahtiin" tahi laajemminkin NWO, Bilderberg, NATO jne...

Suomi tekee just niinkuin jenkit tahtoo: injektoi vaikka lähes koko Kansan skvaleenilla jos siellä niin päätetään...

Eikä täällä edes kyseenalaisteta moista vaikka USAssa ko. kemikaalin injektointi ihmiseen on ehdottomasti kielletty.

Äänestä

Venäjä on päässyt eroon kollektivisesta työväensosialismista, mutta tilalle on tullut FSB-sosialismi.

Äänestä

"FSB" on joka maassa: USAssa FBI, NSA, CIA.... ties mitä ja sitten kaikki muut lonkerot NATO, NWO, jne, jne....

Äänestä

Putin antoi ainakin väliaikaisen turvapaikan koko maailman kansalaisten avuksi oman henkensä uhalla tulleelle Snowdenille. Siinä hän toimi maailman kansalaisten ja yhteisen hyvän puolesta, ei kiillottaakseen suhteitaan pankkiireihin, globaaliyrityksiin ja niiden marionetteihin, amerikkalaisiin poliitikkoihin ja virkamiehiin. Harva Suomessa varmaan haluaisi takaisin osaksi Venäjää, vaan haluaisimme itsenäisyytemme takaisin, itsenäisyyden, jonka maanpetturit EU:lle ja globalisteille myuivät. Kaipa he saivat virkoja itselleen palkaksi, mutta meiltä he veivät isänmaan.

Ja muistakaa, mitä Snowden on paljastanut, tämäkin viesti ja minun henkilöllisyyteni menee NSA:n tietoon ja he säilövät ne Utahin holveihinsa. Maailman kaikkien ihmisten yksityisyyden ja vapauden tuhoaminen - se on heidän päämääränsä.

Äänestä

Suurin osa eli tutkimuksen mukaan 87 % amerikkalaisista haluaisi vaihtaa Obaman Putiniin.

Äänestä
  • Koko maailma palvoo Putinia. Hän on rohkea mies , joka ampuu tshetsheenit paskahuusseihin.

    Äänestä

Puutteellinen suomen kielen osaamisesi vie vähäisenkin uskottavuuden propagandapaskaviestiltäsi.

Äänestä

Snowden on systeemin ukko. Raz ( 1) putin oli tsaarilla ja nyt on uusi kierros. Mutta täytyy sanoa että jos olisin Putin hankkisin palestiinan valtion kertomalla USAlle: jos häivytte Israelista ja tunnustatte palestiinan me häivymme Ukrainasta ja tunnustamme sen itsenäisyyden. Reilu diili.

Äänestä
  • Krimiltä, Tsetseniasta, Georgiasta, Karjalasta...Hyvä diili tosiaan.

    Äänestä

  • USA ei ole Israelissa joten ei se voi sieltä poistuakaan.

    USA on tietojen mukaan harkitsemassa Palestiinan valtion tunnustamista.

    Venäjän pitäisi häipyä Krimistä ja tunnustaa että se on osa Ukrainaa.

    Äänestä

  • Näin asiat kirjoitti:

    USA ei ole Israelissa joten ei se voi sieltä poistuakaan.

    USA on tietojen mukaan harkitsemassa Palestiinan valtion tunnustamista.

    Venäjän pitäisi häipyä Krimistä ja tunnustaa että se on osa Ukrainaa.

    Oliko se joku 18 000 dollaria per israelilainen sotilas, mitä USA tukee Israelin varustelua? Olikohan se Chomskyltä tämän kuulin, en ole varma. Israel on USA:n ulkomaanavun kohteista ylivoimaisesti suurin. Kun palestiinalaisten loputkin asuinalueet on viety tai heidät on tapettu, keitähän vastaan Israel hyökkää? On kai ne aseet ja sotilaat pidettävä käytössä, etteivät ruostu. Ja onhan USA:n asefirmoille tärkeää saada jatkuvasti myytyä aseitaan. Siis jos oikein ymmärrän, se 'ulkomaanapu' menee juuri aseiden ostamiseen lahjoittajamaan yrityksiltä.

    Äänestä

  • cvcbvncvmc kirjoitti:

    Oliko se joku 18 000 dollaria per israelilainen sotilas, mitä USA tukee Israelin varustelua? Olikohan se Chomskyltä tämän kuulin, en ole varma. Israel on USA:n ulkomaanavun kohteista ylivoimaisesti suurin. Kun palestiinalaisten loputkin asuinalueet on viety tai heidät on tapettu, keitähän vastaan Israel hyökkää? On kai ne aseet ja sotilaat pidettävä käytössä, etteivät ruostu. Ja onhan USA:n asefirmoille tärkeää saada jatkuvasti myytyä aseitaan. Siis jos oikein ymmärrän, se 'ulkomaanapu' menee juuri aseiden ostamiseen lahjoittajamaan yrityksiltä.

    "Oliko se joku 18 000 dollaria per israelilainen sotilas, mitä USA tukee Israelin varustelua?"

    Saattaa olla tai saattaa olla olematta. Mutta silti USA ei ole Israelissa.

    USA on myös palestiinalaisten suurin rahallinen avustaja.

    USA ei ole Israelissa joten ei se voi sieltä poistuakaan.

    USA on tietojen mukaan harkitsemassa Palestiinan valtion tunnustamista.

    Venäjän pitäisi häipyä Krimistä ja tunnustaa että se on osa Ukrainaa.

    Äänestä

  • cvcbvncvmc kirjoitti:

    Oliko se joku 18 000 dollaria per israelilainen sotilas, mitä USA tukee Israelin varustelua? Olikohan se Chomskyltä tämän kuulin, en ole varma. Israel on USA:n ulkomaanavun kohteista ylivoimaisesti suurin. Kun palestiinalaisten loputkin asuinalueet on viety tai heidät on tapettu, keitähän vastaan Israel hyökkää? On kai ne aseet ja sotilaat pidettävä käytössä, etteivät ruostu. Ja onhan USA:n asefirmoille tärkeää saada jatkuvasti myytyä aseitaan. Siis jos oikein ymmärrän, se 'ulkomaanapu' menee juuri aseiden ostamiseen lahjoittajamaan yrityksiltä.

    Sekoitat ryssäaseisiin, ne ruostuu ja siksi ryssät joutuvat jatkuvasti sotimaan.

    Äänestä

  • Näin on asiat kirjoitti:

    "Oliko se joku 18 000 dollaria per israelilainen sotilas, mitä USA tukee Israelin varustelua?"

    Saattaa olla tai saattaa olla olematta. Mutta silti USA ei ole Israelissa.

    USA on myös palestiinalaisten suurin rahallinen avustaja.

    USA ei ole Israelissa joten ei se voi sieltä poistuakaan.

    USA on tietojen mukaan harkitsemassa Palestiinan valtion tunnustamista.

    Venäjän pitäisi häipyä Krimistä ja tunnustaa että se on osa Ukrainaa.

    Viimeiset 20 vuotta USAn asetuki Israelille on ollut vuosittain noin 2-2,5 miljardia dollaria, eli noin Suomen puolustusbudjetin verran. Palestiinan tilanne on jatkunut ilman Israelin tuomitsevaa YKn päätöslauselmaa nyt 30 vuotta, koska USA käyttää VETO oikeuttaan YKssa.
    Eli harkitsemisen aika on jo mennyt. On oikeastaan ihan hyvä tuo vertaus että ensin Israel pois Palestiinasta ja sitten voisi Putin miettiä 20-30 vuotta pitäisikö kenties lopettaa Ukrainan tilanteeseen puuttuminen.
    Mutta tämänkään logiikan mukaan Venäjä ei voisi päättää että Krim kuuluu Ukrainaan, vaan se päätös kuuluisi krimiläisille.

    Äänestä

Putin on entinen KGB-everstiluutnantti. Aloittajakin sen jo tiesi, jokainen järkevä ihminen rakastaa henkilöä, joka on taustaltaan KGB-everstiluutnantti! Ihmisellä täytyy olla päässä vikaa, jos ei arvosta ja rakasta entistä KGB-everstiluutnanttia!

Äänestä
  • Putin ampuu tiikeriin nukutusneulan ja pelastaa paljaan homoikoni ylävartalonsa avulla kalastusseurueen ja saa koko Suomen kansan rakkauden osakseen.

    Äänestä

  • Ei ole entisiä KGB miehiä eikä everstiluutnantteja sanoi Putin itse, everstiluutnanttia ylempi nykyään.

    Äänestä

PUTIN PIDÄTETTY SUOMESSA RIKOKSISTA IHMISYYTTÄ VASTAAN.

Joutaisikin vankilaan loppuiäkseen.

Äänestä

Naiskytät lyhentää hameensa ja 10 sentin korkokengät jalassa, v-ttu mitä idiootteja. Ainakin tuohon ollut putinilla aiheellista ollut puuttua. Näkee minkälaisia bimboja naiset ovat ja tuollaisia pitää laittaa virkoihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014070718470626_ul.shtml

Äänestä

Jos minulla olisi kauko-ohjain, jossa olevaa nappia painamalla Putinin peräsuolessa oleva rektaalipommi räjäyttisi Putinin roiskeiksi seinille, niin empimättä painaisin tuota nappulaa

Äänestä
  • oudot huvit, jatka vaan unelmointia jos se auttaa sinua.

    Äänestä

  • Olet todella sairas, jos tuollaisia unelmoit...

    Äänestä

  • hoitoon siitä kirjoitti:

    Olet todella sairas, jos tuollaisia unelmoit...

    Parempi että putina hoidetaan pois päiviltä millä tavalla tahansa, kuin että sen sotilaat tappaa ja kiduttaa viattomia ihmisiä.

    Äänestä

Venäjä on vaihtanut Krimin kansan tataareista venäläisiin, luultavasti ei niin demokraattisesti, joten äänestulos oli odotetun kaltainen. Ukrainalaiset boikotoivat tai eivät uskaltaneet äänestää.
Niin tai näin, Krimin liittäminen Venäjään rikkoo räikeästi kansainvälisiä lakeja vastaan eikä yksikään maa ole tunnustanut liitosta.

'Korruptiomediamme' saisi kertoa enemmänkin kansainvälisistä boikoteista Venäjää vastaan. Nuoleskelevat aivan liikaa roisto-Putinia.

Äänestä
  • Mistäs Putler-nimimerkin teini tietäisi mikä on totuus ? Taitaa pisin maailmantutkimus matka loppua Hyvinkäälle....

    Äänestä

Ehkäpä Suomessakin ollaan jo osin kyllästyneitä 24/7 median homoikoneihin, lesbo-feminismi-sosialismiin jne... aito jämäkkä miesnäkökulma tuo jotain maanläheistä järkeä maailman politiikkaan.

Äänestä
  • 160-senttinen ei oikein ole jämäkkä miesmalli. Tulee mieleen yksi jami, soittaa suutaan ja päätyy ennenaikaiseen hautaan.

    Äänestä

  • kkjkkkj kirjoitti:

    160-senttinen ei oikein ole jämäkkä miesmalli. Tulee mieleen yksi jami, soittaa suutaan ja päätyy ennenaikaiseen hautaan.

    Sinulla taitaa olla alle 14cm kun jaksat jauhaa yhdestä suunhoitosta ja huitaisusta, noitahan tapahtuu varmaan satoja joka päivä. Eikö äiti ole opettanut, että kannattaa poistua tilanteesta jos ei halua tapella?

    Äänestä

Putin sai Pietarin takaisin loistoonsa.

Jos sama kehitys jatkuu niin mikä hieno Suomen kannalta: se on kulttuurin kehto jossa on paaaaaljon paaaljon ostovoimaa Suomalaisille tuotteille.

Suomen kannattanee pitää itsenäisyys ja hyvät suhteet sekä Venäjälle että myös EU/USA koaliaatioon.

Äänestä
  • Ja mautonta sellaista. Kun öljytulot loppuu, ryssät ovat taas tyhjän päällä ja painuvat sinne minne kuuluukin.

    Äänestä

  • Köyhtyneet venäläiset ovat nyt peruneet ulkomaanmatkansa ja lähettävät lapsensa taas asumaan viemäriin

    Äänestä



Venäjällä on toimivat sisämarkkinat.

Siellä tuotetaan, ostetaan ruokaa, palvellaan, ajetaan, valmistetaan, rakennetaan, korjataan, eletään, myydään laadukasta votkaa edullisesti... jne, jne.

Äänestä
  • kotipolttoista väärennettyä, sokeat raahustavat pitkin katuja ja viemäreitä

    Äänestä

  • niin se on kirjoitti:

    kotipolttoista väärennettyä, sokeat raahustavat pitkin katuja ja viemäreitä

    Sellaista slummia löytyy NY:n alta. Ihan vaan tervemenoa katsomaan slummielämää Ameriikkaan.

    Äänestä

  • jksdjdsfjkl kirjoitti:

    Sellaista slummia löytyy NY:n alta. Ihan vaan tervemenoa katsomaan slummielämää Ameriikkaan.

    ...tai Detroit....kohta Eu.

    Äänestä

  • Eihän siellä toimi mikään, ei venäläiset autot, ei tiet... ei niille itsellekään kelpaa mikään venäläinen jos varaa ostaa ulkolaista.

    Äänestä

  • jksdjdsfjkl kirjoitti:

    Sellaista slummia löytyy NY:n alta. Ihan vaan tervemenoa katsomaan slummielämää Ameriikkaan.

    Ei kannata moittia esim. juuri Venäjääkään ennen kuin käy todella kunnon slummissa ja köyhälistöalueilla Usassa. Olen käynyt molemmissa maissa ja kyllä slummien ykkönen löytyy amerikoista monista paikoista.

    Äänestä

  • ulk.m.ja v. kauemp. kirjoitti:

    Ei kannata moittia esim. juuri Venäjääkään ennen kuin käy todella kunnon slummissa ja köyhälistöalueilla Usassa. Olen käynyt molemmissa maissa ja kyllä slummien ykkönen löytyy amerikoista monista paikoista.

    Elä vaan unelmissasi russofiili, eihän teillä ja suurimmalla osalla ryssiä mitään muuta olekaan kuin unelmia.

    Äänestä

No sehän on vaan fakta, että Ukrainan natsihallinto itse on pitämässä sotaa siellä. Jännä kyllä, että miten täällä väännetään taan Putinin syyksi sekin, että poroporoPOROSHENKO-oligarkki kauheen köyhä ja taviskansan nasialla ja ei mitään sidoksia maan energialaitoksiin *reps* omaamaton mies itse on siellä aseita heiluttamassa. Tarvitaan varmaan Karita Mattila kertomaan, että lisää aseita, kun eihän järkevää Lontoon filharmoonikoiden sinfomian johtajaa voi kuunnella, kun tarvitaan hei populismia. Faktat on kuitenkin faktat: tulee maailmansota, jos imbesillit länsivaltiot ei tajua lopettaa tällaisten ukrainoijen ja unkrarien ja kreikkkojen laittomien demokratiaa vastaan sotivien hallintojen tukemista. Minusta mieluummin ukrainalaiaten venäjänkielisten henki sopisi säilyttää, kuin maksaa ja testata USA:n aseteollisuutta. Enkä koskaan tule kuuntelemaan yhtäkäan Karita Mattilan aariaa. Inhoan populisteja!

Äänestä
  • Poroshenko on pyhimys ja rehellinen yksityisyrittäjä, ainakin jos pahimpaan varkaaseen ja diktaattoriin putinaan vertaa.

    Äänestä

Tarkoitatko tosiaan tuota itänaapurimme diktaattoria, jolle oman miljardiomaisuuden varjelu o0n se kaikkein tärkein asia. Ihmisoikeuksilla ja demokratialla tuo vanha KGB-pelle pyyhkii pöytää mennen tullen,

Äänestä

Miksi en voi plussata tiettyjä valtamedivastaisia kommenteja? Onko tämä sananvapaus? USA:n propagandavirasto toimii kaikialla, jopa täällä.

Äänestä

Miksi en voi plussata tiettyjä valtamedivastaisia kommenteja? Onko tämä sananvapaus? USA:n propagandavirasto toimii kaikialla, jopa täällä.

Äänestä

Kyllähän Putin pesee kaikki nykyiset maailman johtajat hyvin monissa asioissa. Hän on rehellinen ja varmaankin pienipalkkaisin kaikista.
Tunnen todella sympatiaa Putinia kohtaan varsinkin, kun kaikki hyeenamaiset johtajat käyvät hänen kimppuunsa kuin kiljuvat jalopeurat.
Inhoan kaikkia porossa keitettyjen senkojen kaltaisia ihmisiä, joita löytyy EU:ssakin aivan liikaa.

Äänestä
  • Hyvä veteraani. Nämä nykyajan nuoret, jotka eivät ole sotaa kokeneet, ovat jääneet jostain syystä Talvisodan poteroihin ja sieltä huutelevat herjojaan.

    Äänestä

  • Varmaan pienipalkkaisin, mutta on kuulopuheiden mukaan komea linnamainen huvila Mustanmeren rannalla. Omaisuutta on hänellä muutenkin vaikka muille jakaa, mutta eihän sitä kansalle siellä kerrota..

    Mitenhän lienee omaisuutensa hankkinut, ehkä samoin kuin Ukrainan entinen presidentti Janukovits tai sinnepäin.

    Porohsenko on varmaan rehellisempi ja tulevaisuudessa arvostetumpi kuin Putin konsaan.

    Hän on miesten mies, tuskin alkaa näyttelemään tiikerin metsästystä tai sukeltamista aarre-esineiden perään, jotka sinne on asetettu presidenttiä varten.

    Naurettavaa toimintaa miehiseltä mieheltä. Raukkamaista oli myöskin tuo Krimin valloitus.

    Äänestä

PUTIN PIDÄTETTY SUOMESSA
Pieni lukihärö.

Äänestä

Venäjää arvostellaan usein vain historian takia, eikä ymmärretä sitä, että muutosta tapahtuu ja on tapahtunut. Suomikin muuttuu ja nimenomaa vaaditaan muutosta, mutta pitä'isi myös hyväksyä muitten muutos eikä tosiaankaan vetää aina mukaan joitain historiallisia jäänteitä. Sota on loppunut ja pitää viimeistenkin tulla ylös talvisiodan poteroista ja katsoa eteenpäin.
Kunpa saisimme myös meidän arvoisan pääministerimmekin omaksumaan kehityksen kulun, mutta hän vaikuttaa vielä pelkäävän joitain menneisyyden haamuja.

Äänestä
  • Nyt Venäjää ei arvostella historian takia vaan siksi että se ryösti itselleen Krimin (tänä keväänä, ei liene liian kaukaista historiaa sinullekaan?) ja siksi että se edelleen lietsoo levottomuuksia Itä-Ukrainassa.

    Äänestä

  • Ei muutu tavat mihinkään, samalla tavalla hyökkäilevät naapurivaltioihin edelleen ja uhkailevat, ihmisoikeuksia ei nimeksikään, diktaattori vallassa ja varastaa lähipiirinsä kanssa suurimman osan rahoista...

    Äänestä

  • vaikkavoissapaistais kirjoitti:

    Ei muutu tavat mihinkään, samalla tavalla hyökkäilevät naapurivaltioihin edelleen ja uhkailevat, ihmisoikeuksia ei nimeksikään, diktaattori vallassa ja varastaa lähipiirinsä kanssa suurimman osan rahoista...

    No Suomenkaan tavat ei muuttuneet sitten 1930 luvulta, samalla tavalla vikistään itään, valehdellaan ja odotetaan sopivaa hetkeä iskeä. Ennen oli Saksa "kanssasotija" nyt näköään USA. Muuten samaa.

    Äänestä

  • Putin heti valtaan tultuaan aloitti fsb operation. Aloiti hirviöimperiumin rakentamisen, johon kuuluu vaikka mitä, lahjonta ja valheiden levittäminen joka puolelle, korruption levittäminen, rikollisuuden ja vaikka mitä...Ja niin kun ne Venäjän maksulliset Olginon propagandan levittäjät itse sanovat "me destabilisoidaan kaikkia, joitka me koetaan vihollisiksi". ja niillä vihollisiä riittää, oikeastaan jo kaikki naapurit.

    Pelkkä uhittellua ja kiristystä. Täysin rikollinen valtio ja koko sen politiikka.

    Äänestä

  • Hyvin lähihistoriaa kirjoitti:

    Nyt Venäjää ei arvostella historian takia vaan siksi että se ryösti itselleen Krimin (tänä keväänä, ei liene liian kaukaista historiaa sinullekaan?) ja siksi että se edelleen lietsoo levottomuuksia Itä-Ukrainassa.

    Mikä levottomuus?!

    Siellä on menossa TÄYSI SOTA. Herätkää jo! Ja se ei ole Ukraina, joka hyökkäsi, vaan Venäjä.

    Kremlin käskystä ja sen rahoitamana ne panssarivaunut sinne tulevat itärajan taa, eikä itsestään. Putin, tai pikemmin se joukko, joka sen vakoilijan jostain tyhjästä kaivasi aikoinaan, eli NL ajan kenraalit ja muutama megaahne oligarhiksi ja Venäjän rikkauksien omistajaksi haluava kgb-lainen. Nimenomaan ne pelästyneet Maidania kuoliaksi. Ne haluavat hinnalla mikä tahansa jatka tätä oman maan ryöstelyä. Ja niillä on varaa muutama miljardi euroa propagandan ylläpitämiseen, ja se näkyy jo joka puolella nettia, kääntävät kaikki tapahtumat nurinpäin. Valhe valhen päällä. Ja sitten jotkut umpisivistymättömät suomalaisetkit jopa toistelevat.

    Suomiko ryhtynyt ylläpitämään sitä terroria mitä Ukrainalle nyt tehdään?! Oletteko niin helposti unohtaneet omaa historiaa? Vuosi 1939? Laivatilauksen takiako suljetaan silmiä tuhansista haavoituneista ja pysyvästi invalidiksi tulleista jo sadoista kuolleista ukrainalaisista?

    Äänestä

  • Beth M kirjoitti:

    Mikä levottomuus?!

    Siellä on menossa TÄYSI SOTA. Herätkää jo! Ja se ei ole Ukraina, joka hyökkäsi, vaan Venäjä.

    Kremlin käskystä ja sen rahoitamana ne panssarivaunut sinne tulevat itärajan taa, eikä itsestään. Putin, tai pikemmin se joukko, joka sen vakoilijan jostain tyhjästä kaivasi aikoinaan, eli NL ajan kenraalit ja muutama megaahne oligarhiksi ja Venäjän rikkauksien omistajaksi haluava kgb-lainen. Nimenomaan ne pelästyneet Maidania kuoliaksi. Ne haluavat hinnalla mikä tahansa jatka tätä oman maan ryöstelyä. Ja niillä on varaa muutama miljardi euroa propagandan ylläpitämiseen, ja se näkyy jo joka puolella nettia, kääntävät kaikki tapahtumat nurinpäin. Valhe valhen päällä. Ja sitten jotkut umpisivistymättömät suomalaisetkit jopa toistelevat.

    Suomiko ryhtynyt ylläpitämään sitä terroria mitä Ukrainalle nyt tehdään?! Oletteko niin helposti unohtaneet omaa historiaa? Vuosi 1939? Laivatilauksen takiako suljetaan silmiä tuhansista haavoituneista ja pysyvästi invalidiksi tulleista jo sadoista kuolleista ukrainalaisista?

    Siis mitä polttelet ? Siellä on vain Ukrainalaisia tankkeja, ukrainalaisia tykkejä, ukrainalaisia ohjuksia, ukrainalaisia raskaita heittimiä ja ukrainalaisia sotilaita.
    Voisitko kertoa kun huuruista selviät, että millä tavalla Kreml tähän liittyy, ja mikä heidän joukko-osastonsa on tehnyt yhdenkään iskun ?
    Itä-Rajan takana on venäläisiä sotilaita, aivan kuten Suomen rajojen läheisyydessä on suomalaisia sotilaita. Ja jos rajan takana soditaan, niin rajalla on tavallista enemmän sotilaita. Mikä tässä on kummallista ?

    Enkä ole unohtanut omaa historiaamme. Juuri siksi kannatan Itä-Ukrainan ihmisten omaa valinnanvapautta. Muutoin mekin olisimme edelleen osa Ruotsia tahi Venäjää.

    Äänestä

Krim kuuluu Venäjälle. Suurin hyöty siitä koko Euroopalle on se, ettei Nato pääse huseeraamaan Mustalla merella aivan vapaasdti.

Äänestä
  • Tuo on tyypillinen Kremlin levittämä propaganda niille, jotka eivät pystyy ajattelemaan omilla aivoilla. Mustassa meressä on neutraalialue jossa minkä tahansa maan laivat voivat uida vapaasti, jopa NATOn laivat. Turkki on käden ulovilla, NATON maa. Eesti on NATOssa ja vielä lähempänä, ja fsb trollit jaksavat etsiä tekosyitä Ukrainan sotaan ja Krimin miehetykseen NATOlla pelottelulla.

    Äänestä

  • Beth M kirjoitti:

    Tuo on tyypillinen Kremlin levittämä propaganda niille, jotka eivät pystyy ajattelemaan omilla aivoilla. Mustassa meressä on neutraalialue jossa minkä tahansa maan laivat voivat uida vapaasti, jopa NATOn laivat. Turkki on käden ulovilla, NATON maa. Eesti on NATOssa ja vielä lähempänä, ja fsb trollit jaksavat etsiä tekosyitä Ukrainan sotaan ja Krimin miehetykseen NATOlla pelottelulla.

    Beth M taidat olla täysin dorka. Sanot että joku kommentti on Kremlin levittämää propaganda. Viittaan edelliseen "ettei NATO pääse huseeraamaan Mustalla..."
    Et kai tosissasi usko että Kreml olisi kiinnostunut levittämään moista propagandaa ?

    Krimiä ei ole miehitetty. Siellä on aina ollut noin 25-30 tuhatta Venäläissotilasta viimeiset 50 vuotta, ja tilanne ei ole huolestuttanut ketään ennen kuin nyt yhtäkkiä Venäjä "miehitti" Krimin.
    Onko USA miehittänyt mielestäsi Saudi-Arabian, Filippiinit tai Japanin ? Onko se miehittänyt Afganistanin tai Irakin ? Onko USA miehittänyt Saksaa vuodesta 1945 vuoteen 1991 ?

    Äänestä

Tuli taas pikkuinen tilaus Venäjältä telakallemme, 300 000000 euroa. Kohta varmaan Stubb tai joku muu älykkö esittää Venäjälle pakotteita.

Äänestä
  • Enpä ehtinyt huomata että sieltä jotain tilattu. Vaikka koko Venäjän tilalle tulisi tyhjiö, Suomi säilyisi. Tilauksia tulee ja menee muutenkin ilman Venäjäkin.

    Äänestä

Arvostan Putinia. Hän on saanut Venäjälle aikaiseksi järjestystä ja ryhdikkyyttä aikaiseksi 90-luvun sekasortoon verrattuna. Venäjä on omille kansalaisilleen turvallisempi ja oikeudenmukaisempi valtio kuin Suomi. Venäjällä menestyy, kun tekee ahkerasti töitä. Siellä eivät loiset pärjää, eikä sellaisten hyysäämiseen ole perustettu suojatyövirkoja, kuten meillä.

Äänestä
  • 90 luvun alussa maailma oli helpottunut että yksi kommarivaltio lopetti, mutta miten kävi, tilalle on tullut sekäsikiö uusnatsivaltio, joka hekumoi sivistymättömälle kansalleen suurvallasta ja jostain naurettavasta siniverisyydestä. Nykyisen kremlin propaganda on rinnastettavissa gebbelsin propagandan. Katalasti mutta vuosia sitten fsb junta kremlista aloitti maailman kusettamisen.

    Toivottavasti Suomi ei mene halpaan!

    Äänestä

kirjoitusvirheesi ja tyyliasusi kertovat että olet vain pelkkä fsb-trolli ruplarahoituksella peräsuolen lisäansioita tienaten

Putin on eurooppalaisilla kielillä mieshuora

Putin on de jure sotarikollinen ja miehittäjä

Äänestä
  • Russkiy Mir Foundation (Russian: Фонд "Русский мир", literally "Russian World" Foundation") is a Russian soft power initiative created by decree by Vladimir Putin in 2007, as a government-funded organisation aimed at promoting the Russian language, and "forming the Russian World as a global project" co-operating with the Russian Orthodox Church in promoting values that challenge the Western cultural tradition.

    Tämä "venäläinen maailma" on yksinkertaisesti täyskasvuiseksi kaikessa rauhassa tullut uusnatsismi, paitsi paljon vaarallisempi kuin Saksan 30 luvun natsismi, koska Venäjällä on paljon luonnonvaroja. Lisäksi Hitlerilla ei ollut tv lähetyksiä, joilla voi hujata paljon tehokkammin kuin radiolla ja painojulkaisuilla.

    Tuon VM julistettuaan Putin hyökkäsi heti Gruusian.

    "Pelastetään" venäläisiä, jotka mitään pelästämistä eivät edes tilanneet, venäläisiksi lasketaan jopa toisen maan kansalaisia, mitä on ihan järjenvastaista.

    Äänestä

  • Beth M kirjoitti:

    Russkiy Mir Foundation (Russian: Фонд "Русский мир", literally "Russian World" Foundation") is a Russian soft power initiative created by decree by Vladimir Putin in 2007, as a government-funded organisation aimed at promoting the Russian language, and "forming the Russian World as a global project" co-operating with the Russian Orthodox Church in promoting values that challenge the Western cultural tradition.

    Tämä "venäläinen maailma" on yksinkertaisesti täyskasvuiseksi kaikessa rauhassa tullut uusnatsismi, paitsi paljon vaarallisempi kuin Saksan 30 luvun natsismi, koska Venäjällä on paljon luonnonvaroja. Lisäksi Hitlerilla ei ollut tv lähetyksiä, joilla voi hujata paljon tehokkammin kuin radiolla ja painojulkaisuilla.

    Tuon VM julistettuaan Putin hyökkäsi heti Gruusian.

    "Pelastetään" venäläisiä, jotka mitään pelästämistä eivät edes tilanneet, venäläisiksi lasketaan jopa toisen maan kansalaisia, mitä on ihan järjenvastaista.

    Hyvä Beth, Putinko se hyökkäsi Gruusiaan ? Sakashwili siirsi panssarit YKn demiltarisoidulle aluelle kun Putin oli olympialaisissa Kiinassa Pekingissä. Se on eittämätön fakta, ja voit varmistaa Asian YKn asiakirjoista, vai onko YK myöskin tämän niin suositun Venäläisen median talutusnuorassa.

    Beth, luulen että sinun on parempi keskittyä kuuntelemaan vanhempiasi, sen sijaan että yrittäisit arvioida maailmanmenoa. Joko et todella tiedä faktoja, tai sitten et ymmärrä niitä tai itse syyllistyt nimenomaan propagandaan eli asioiden yksipuoliseen ja vääristelevään esittämiseen luullen etteivät muut palstan lukijat muista tai tunne faktoja.

    Putin kommentoi Sakashwilistä Kiinasta seuraavasti kun kuuli että Gruusian panssarit olivat ajaneet YKn demilitarisoidulle alueelle. "Meillä on aiempiakin kokemuksia Gruusialaisista jotka eivät ajattele selväjärkisesti" Tällä hän viittasi Staliniin joka oli gruusialainen.

    Tuo että venäläisiksi lasketaan toisen maan kansalaisia ei ole järjenvastaista kuten kirjoitat. Myös Suomi toimii täten. "Suomalaisiksi" on katsottu venäläisiä, eestiläisiä, latvialaisia ja liettualaisia jos ovat suomen sukuisia. Ukrainan historia on vajaat 20 vuotta erillään "Venäjästä", joten siellä todella asuu paljon venäläisiä, sillä 10 miljoonaa Ukrainalaista puhuu äidinkielenään venäjää. Venäjän kieltä ei saisi kuitenkaan käyttää, eli heitä syrjitään nyky Ukrainassa.

    Luuletko että suomen 200 tuhatta ruotsinkielistä olisivat hiljaa, jos suomalaiset yhtäkkiä kieltäisivät ruotsinkielen käytön ? Ja vertaa lukuja. Vähemmistön kokoluokka Ukrainassa on 50 kertainen suomen vähemmistöön verrattuna. puhumattakaan saamen kielisistä joita on vain tuhansia, mutta heille on omalla kielellä jopa TV uutiset valtakunnan mediassa. Tai vertaa asiaa ahvenanmaahan, joka elää suurimmaksi osaksi oman paikallishallintonsa säännöillä. Miksi Ukrainan venäläisten tulisi olla heikommassa asemassa kuin me suomalaiset katsomme oikeutetuksi ahvenanmaalaisille, ruotsinkielisille tai saamelaisille ?

    Äänestä


  • tätä odotan innolla kirjoitti:

    Putin tulee pian vierailulle Suomeen!
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032918167135_uu.shtml
    ,

    Jo, ensi kerta kun Lavrov tulee taas varoittamaan suomalaisia USA:lle ja NATOlle allergisia, muistakaa kysyä häneltä miksi hänen oma ainoa tytär asuu New Yorkissa, asunut pitkään, vihollismaassa!

    Äänestä

  • tätä odotan innolla kirjoitti:

    Putin tulee pian vierailulle Suomeen!
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032918167135_uu.shtml
    ,

    http://d.pr/i/n1qd
    Jokaisella toisella venäläisellä terroristillä joka tappaa parhaiten Ukrainassa on tämä tatuointi, miksikö?

    Äänestä

  • Beth M kirjoitti:

    http://d.pr/i/n1qd
    Jokaisella toisella venäläisellä terroristillä joka tappaa parhaiten Ukrainassa on tämä tatuointi, miksikö?

    Tälläisiä GRU (ГРУ) miehiä on yrittänyt Venäjältä Ukrainaan rajan yli koko ajan, tämä on yksi pidätetyistä, rajalta käännetty tuhansia vastaavia. Kaikki nimet on tiedossa
    http://d.pr/i/Hytl

    Äänestä


  • Beth M kirjoitti:

    Jo, ensi kerta kun Lavrov tulee taas varoittamaan suomalaisia USA:lle ja NATOlle allergisia, muistakaa kysyä häneltä miksi hänen oma ainoa tytär asuu New Yorkissa, asunut pitkään, vihollismaassa!

    Voisiko olla niin ettei Lavrov katso tyttärensä asuvan vihollismaassa, ainoastaan toisessa maassa. Vastakkainasettelu vihollisiin ja puolellani oleviin kuuluu rajoittuneiden yksinkertaisten ihmisten ajatusmaailmaan.....

    Se ei kuitenkaan estä myöntämästä sitä tosiasiaa että NATO on SOTILASLIITTO, joten on aika luonnollista että LAVROVin työtehtäviin kuuluu pitää sellainen uhka mahdollisimman kaukana omista rajoistaan. Puhumattakaan siitä tosiasiasta että kun Saksat yhdistettiin Neuvostoliiton myötävaikutuksella 90 luvulla, niin silloin luvattiin ettei NATO laajenisi Saksasta itään pain. Tätä lupausta on nyt rikottu useaan kertaan....

    Vertaa tilannetta Kuuban kriisiin 60 luvulla, ja YHDYSVALTOJEN reaktioon kun yksi ainoa pieni saarivaltio lähellä heidän rajojaan halusi aseistautua... USA pysäytti nämä kansainvälisillä vesillä olleet laivat sotavoimin. Melko vahva reaktio verrattuna Lavrovin kommentteihin.

    Äänestä

Kyllä sitä onkin paljon leikattu, tässä on se alkuperäinen Putler, leukan hän ainakin kasvatti ja teki ainakin 2 kasvonkohotusta. Luomet on leikattu. Ja koko ajan kuulemma hän lyötää mitä pitää leikata..Viimeinen kasvoleikkaus oli vuosi sitten Euroopassa.

http://d.pr/i/yTRR

Äänestä

Suomalaisten kannalta katsottuna Putin on tärkein ja jopa hyödyllisin johtaja maailmalla.
EU ja Yhdysvallat yrittää vain maksimaalista hyötyä itselleen *Suomesta.
Venäjä tekee kuitenkin laivatilauksia Suomen telakoilta.

Äänestä

Putinia rakastetaan kuin isorokkoa!

Äänestä

Yrittääkö Ukraina nyt tahallaan saada Venäjän iskemään ja sitä kautta saada Euroopalta sympatiaa. Jos näin on, niin sitä voi verrata jopa Hamasin toimintaan Israelia vastaan.
Eihän näitä kranaatti-iskuja Venäjän puolelle voi muuten käsittää.

Äänestä
  • Olet niin pölhö ettet tajua ampujien oleva separatisteja ?
    Heillähän rupeaa ahdistamaan siellä Ukrainassa : (
    Ei muuta kuin yrittävät saada yllyttäjän takaisin kehään : (
    No, yllyttäjähän ei ollut kiinnostunut muusta kuin "rahasta " : (
    Krimin kaasu varathan ovat siirtämässä pohjoisen kaasukenttien hyödyntämistä hamaan tulevaisuuteen : (
    Nämä onnettomat itäukrainan "ryssät " vain saavat maksaa siitä : (
    Kaasukentällähän ei tee mitään jos sitä ei osteta ; ))

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Olet niin pölhö ettet tajua ampujien oleva separatisteja ?
    Heillähän rupeaa ahdistamaan siellä Ukrainassa : (
    Ei muuta kuin yrittävät saada yllyttäjän takaisin kehään : (
    No, yllyttäjähän ei ollut kiinnostunut muusta kuin "rahasta " : (
    Krimin kaasu varathan ovat siirtämässä pohjoisen kaasukenttien hyödyntämistä hamaan tulevaisuuteen : (
    Nämä onnettomat itäukrainan "ryssät " vain saavat maksaa siitä : (
    Kaasukentällähän ei tee mitään jos sitä ei osteta ; ))

    Siellä toistuikin ne kuuluisat Mainilan laukaukset. Sillä tavalla terroristit koettavat usuttaa Venäjän auttamaan itseään, kun alkavat olla ahdingossa.

    Onhan sinne tullutkin aseita lisää ja varmaan rajan yli tulee venäläisiä taistelijoitakin. Sillä lailla Putin vaivihkaa koettaa saada Itä-Ukrainaa halttuunsa. Kirkkain silmin Lavrov ja Putin todistelevat, että aseita ei ole annettu. Voi sitä valheitten määrää.

    Ei uskalla oikein röyhkeästi toimia, kun koko maailma on häntä vataan ja pakotteita lisätään joka kerran, kun uusia terroritekoja ilmenee.

    Äänestä

  • ilta kuutamon kirjoitti:

    Siellä toistuikin ne kuuluisat Mainilan laukaukset. Sillä tavalla terroristit koettavat usuttaa Venäjän auttamaan itseään, kun alkavat olla ahdingossa.

    Onhan sinne tullutkin aseita lisää ja varmaan rajan yli tulee venäläisiä taistelijoitakin. Sillä lailla Putin vaivihkaa koettaa saada Itä-Ukrainaa halttuunsa. Kirkkain silmin Lavrov ja Putin todistelevat, että aseita ei ole annettu. Voi sitä valheitten määrää.

    Ei uskalla oikein röyhkeästi toimia, kun koko maailma on häntä vataan ja pakotteita lisätään joka kerran, kun uusia terroritekoja ilmenee.

    Miksi Lavrov tai Putin kiistäisivät asetoimitukset jos he sinne toimittavat ? Asetoimituksia tekee jatkuvasti myös kaikki länsimaiset suurvallat ympäri maailmaa, sille puolelle joiden uskovat olevan heidän puolellaan. Siinä ei ole mitään hävettävää, se on aivan tavallista, jokapäiväistä ja yleisesti hyväksyttyä kv-politiikkaa Ja lisäksi monesti hyvää liiketoimintaa.

    Se ei ole oikein. Ei silloin kun sitä tekee USA, Saksa, Englanti, Ranska tahi Venäjä.
    Ukrainakin paloi kiinni aseiden salakujetuksesta Afrikkaan, mutta ei siihen sen kummemmin puututtu. Tämä on se maailma jossa elämme.

    Äänestä

sie taidatkin olla kuuro mee äkisti lääkäriin tai sie et ymmärrä puhutuakieltä ja lukihäiriöstäkin voi parantua ,niin väittämääsi et putinista pidettäsiin juu yhtä paljon horoperse koirasta mee äkkiä osastolle takaisin ja pyydä rahoittavaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totta se on! kirjoitti:

Päinvastoin kuin EU-waltamediamme lööpeissä, harvoin Putinista kuulee mitään pahaa tavallisten Śuomalaisten keskuudessa.

Ehkä kuitenkin on niin että Suomalaiset osaa arvostaa kun Venäjä on vihdoin päässyt kollektivisesta työväensosialismista eroon ja asiat ovat kehittyneet hyvään suuntaan. Sitäpaitsi Suomellahan on hyvin käynyt kauppa Venäläisten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu