Luterilaisuuspalsta = Balttispalsta

Balttispalasta = kristinuskopalsta.

Palsta, jolla kaikki pitää tutkiskella, ja pitää se mikä hyvää on, ja siis Kristuksen evankeliumilla kaikki arvioden, eikä suinkaan kirkojen skismaisilla vallan välineillä, eli niiden edustaman valekristinuskon käsityksillä.

Tuo avaaja liioittelee asiota, koska ei itse ole kynäilykykyinen samassa määrin kuin tämä Balttis, joka on pienistä, ja jatkuvista kirjoitusvirheistään huolimatta varsin tuottelias kirjoitttaja, eikä koskaan yritä estää ketään ilmaisemasta mielipiteitään, vaikka niitä saattaakin jopa arvioda ja kritisoidakin, - mutta siihenhän se varsinainen keskustelu yleensä perustuukin, eikä vain samanmielisteen joo joo ihmisten toistensa mielipiteiden kritiikittomään toistensa tai kirkon oppien lammasaivoiseen myötäilyyn. Juu kyl määkin ku mää määkinenkii sano mää.

Mököttäminen palautteen saamisen jälkeen, ja jääminen mielensäpahoittajaksi ei rakenna ketää hengellisesti. PItäisi koettaa ottaa oppia siitä mitä julistus Kristuksen elmäntäyteyden osallisuudeksi suo, meille kaikille väärentämättömän ilosanoman kautta: Jes.52:7; kun Pelastusta eli Jeshuaa vielä julistataan syntisen maailman keskellä, jopa paatuneille syntisillepyhille väsymättömästi heitä herätellen ja elämään Kristuksen yhteyteen kutsuen - .

Luterilaiset lahko-opit ovat lihan tekoa, ja ne eivät ketää pelasta, vaan paremminkin vain päivastoin, ne tuudittavat ihmisiä nimikristillisyyden syvää kuolonuneen rituaaleineen ja taikamessuineen.

Kaikki osallistuminen on vapaa ehtoista täällä, toisin kuin kirkkojen tilaisuuksiin osallistuminen, joka oli vielä täyttä pakkopullaa monopolilahkon asemata johtuen minullekin lapsuudessani ja nuoruudessani, kunnes tulin oikeesti onneksi uskoon, ja siinä hetkessä katkes ne kirkonkin kahlee, - että kilahti.

Ei siinä etteikö tämäkin santti kelpaisi, jos muut vain silmät suurina ja ympyriäisinä sivusta seuraavat, kuin lehmä uuttaa veräjää.

Kommentoida kuitenkin jaksat, vaikka sanottasi onkin mitäänsanomatonta.