Olen mormoni ja uskon kirkkomme oppeihin. Nautin kirkon toiminnasta ja läheisistä yhteyksistäni muihin seurakuntamme jäseniin. Olen käännynnäinen. Aikaisemmin normi "eisevväliä" evlut. Tiedän, että mormonin kirjan arkeologinen todenperäisyys on heikolla pohjalla, on vain pieni mahdollisuus että se olisi totta. Pidän kuitenkin tämän päivän MAP-oppia selväjärkisenä ja ihmisluonnetta jalostavana. Kirkon sanoma ja evankeliumi ovat minulle tärkeämpiä kuin mormonin kirjan mahdollinen historiallisuus.
Koko kristinusko on myös samalla tavalla heikolla pohjalla jos ajatellaan Jeesuksen elämää ja tekoja. Niistä ei ole raportoitu muualla kuin UT:n kirjoituksissa. Ainoa merkintä oikeissa historiankirjoissa on, että "muuan joshua telotettiin". Kristittyjen on turha heitellä ensimmäisiä kivia mormonin kirjan historiallisuutta kohtaan, koska samaten ateistit tai vaikkapa ei-kristityt voisivat heitellä samaan tapaan kivenjärkäleitä heitä kohden.
En halua vaikuttaa muiden vakaumukseen, mutta mielelläni kyllä suhtautumiseen. Minun mielestäni jokainen saa uskoa siihen uskontoon johon haluaa. Sitä on turha tosiasioilla ja historiallisuudella todistella, koska se on mahdotonta.
Samalla kyllä ihmettelen nenadan yms häirintyneiden mormonien kirjoittelua. Mormonismi ei ole vedenpitävä kuten ei ole mikään muukaan uskonto. Kaikkia MAP-kirkon vastaisia väitteitä ei voi kumota ja niiden kumoamisen kokeilu on tyhmyyttä. En usko, että kukaan pitää näistä apologimormoneista.
Olen ehkä toiminut nyt kirkon periaatteiden vastaisesti, mutta tässä oli kuitenkin minun mielipiteeni,.
Olen mormoni
50
1010
Vastaukset
- M.E.L.
No, puhut sentään uskosta etkä tiedosta.
Toisaalta oletko miettinyt että mitä oikeasti sosiaalisen puolen lisäksi mormonismista hyödyt kun kaikki on 'aprillia'?Sopimatonta hyökkäilyä toisen uskoa vastaan. Ei minkäänlaista kunnioitusta toisen vakaumusta kohtaan.
- M.E.L.
lehi kirjoitti:
Sopimatonta hyökkäilyä toisen uskoa vastaan. Ei minkäänlaista kunnioitusta toisen vakaumusta kohtaan.
Kunnioitusta tulee sitten kun se ansaitaan esittämällä OIKEITA todisteita mormoniuskon olemassaolon perusteeksi.
Ennen sitä mormonismi ei ansaitse pienintäkään kunnioitusta. - Ent. mormoni
lehi kirjoitti:
Sopimatonta hyökkäilyä toisen uskoa vastaan. Ei minkäänlaista kunnioitusta toisen vakaumusta kohtaan.
Kunnioitus pitää ansaita.
Mormonit eivät kunnioita kristittyjen vakaumusta, vaan yrittävät käännyttämällä käännyttää, kuten isästäni olen kertonut. Mormonit eivät kunnioita edes kirkosta eronneiden vakaumusta, vaan heidän ovilleen lähetetään lähetyssaarnaajia häiritsemään - mormonikirkosta eronneen pyynnöistä huolimatta, kuten toisessa keskusteluketjussa taas kerran tuli kerrotuksi.
Myöskään toisia keskustelijoita tällä palstalla mormonit eivät kunnioita, esimerkiksi minut on leimattu vainoharhaiseksi, paranoidiseksi, kahjoksi, täyskahjoksi ja päivä pari sitten sain vaihteeksi nenadalta itsestäni uuden erittäin kunnioittavan luonnehdinnan "Ent. mormoni, nykyinen dorka". Tällaista kunnioitusta ja kohtelua kun mormonit osoittavat toisille, niin ei pidä ihmetellä, jos omaankin pesään rapa lentää.
Minä en ole nimitellyt palstalla ketään, koskaan. En mormoneita enkä mormonikirkkoon kuulumattomia. Enkä edes ole ajatellut vajota mormonien tasolle tässä asiassa. Arvatkaa itse oma tilanne ja antakaa arvo toisillekin - yrittäkää ainakin. - Jaa-a
Ent. mormoni kirjoitti:
Kunnioitus pitää ansaita.
Mormonit eivät kunnioita kristittyjen vakaumusta, vaan yrittävät käännyttämällä käännyttää, kuten isästäni olen kertonut. Mormonit eivät kunnioita edes kirkosta eronneiden vakaumusta, vaan heidän ovilleen lähetetään lähetyssaarnaajia häiritsemään - mormonikirkosta eronneen pyynnöistä huolimatta, kuten toisessa keskusteluketjussa taas kerran tuli kerrotuksi.
Myöskään toisia keskustelijoita tällä palstalla mormonit eivät kunnioita, esimerkiksi minut on leimattu vainoharhaiseksi, paranoidiseksi, kahjoksi, täyskahjoksi ja päivä pari sitten sain vaihteeksi nenadalta itsestäni uuden erittäin kunnioittavan luonnehdinnan "Ent. mormoni, nykyinen dorka". Tällaista kunnioitusta ja kohtelua kun mormonit osoittavat toisille, niin ei pidä ihmetellä, jos omaankin pesään rapa lentää.
Minä en ole nimitellyt palstalla ketään, koskaan. En mormoneita enkä mormonikirkkoon kuulumattomia. Enkä edes ole ajatellut vajota mormonien tasolle tässä asiassa. Arvatkaa itse oma tilanne ja antakaa arvo toisillekin - yrittäkää ainakin.Muutama mormoni on aivan eri asia kuin kaikki mormonit.
Älä yleistä.
Osa entisistä mormoneistakin huutaa tällä palstalla mitä mielikuvitukselllisimiila nimityksillä, mutta en minä teitä kaikkia entisiä mormoneja siitä huolimatta pidä samalaisina. - M.E.L.
Jaa-a kirjoitti:
Muutama mormoni on aivan eri asia kuin kaikki mormonit.
Älä yleistä.
Osa entisistä mormoneistakin huutaa tällä palstalla mitä mielikuvitukselllisimiila nimityksillä, mutta en minä teitä kaikkia entisiä mormoneja siitä huolimatta pidä samalaisina.Ihmettelen myös suunnattomasti sitä, että minkä takia YKSIKÄÄN Suomalainen uhraa elämänsä ja rahansa siihen, että Utahiin saadaan miljardeja Dollareita maksavia ostoskeskuksia ja kaikki voitto tästä valuu amerikkalaisen mormonieliitin taskuun.
Minulle tällainen on täysin käsittämätöntä touhua!!! - ent. mormoni
Jaa-a kirjoitti:
Muutama mormoni on aivan eri asia kuin kaikki mormonit.
Älä yleistä.
Osa entisistä mormoneistakin huutaa tällä palstalla mitä mielikuvitukselllisimiila nimityksillä, mutta en minä teitä kaikkia entisiä mormoneja siitä huolimatta pidä samalaisina.Miten sinun mielestäsi ilmenee, että mormonit kunnioittavat esimerkiksi kristityn vakaumusta? Mormonit luulevat, että heidän uskontonsa on ainoa oikea ja että kaikki muut uskonnot ovat väärässä. Jos he kunnioittaisivat muiden vakaumusta, he eivät yrittäisi niin käännyttää toisella tavalla uskovia oman oppinsa kannalle.
Kyllä henkilö, joka haluaa vaihtaa uskontoa osaa itse hakea muista uskonnoista tietoa. Sama juttu on kaikkien muidenkin tuotteiden kanssa. Lehtimyyjien ammatti esimerkiksi on täysin tarpeeton, sillä jokainen voi itse etsiä Internetistä tilauslomakkeen, jos haluaa tilata jonkun lehden. Mormonit tyrkyttäessään omaa uskontoaan ovat yhtä rasittavia kuin puhelinmyyjät - tavoitekin on tietysti sama: saada tuote menemään kaupaksi ja fyrkat himaan, mormonismin tapauksessa tosin ulkomaille. - M.E.L.
ent. mormoni kirjoitti:
Miten sinun mielestäsi ilmenee, että mormonit kunnioittavat esimerkiksi kristityn vakaumusta? Mormonit luulevat, että heidän uskontonsa on ainoa oikea ja että kaikki muut uskonnot ovat väärässä. Jos he kunnioittaisivat muiden vakaumusta, he eivät yrittäisi niin käännyttää toisella tavalla uskovia oman oppinsa kannalle.
Kyllä henkilö, joka haluaa vaihtaa uskontoa osaa itse hakea muista uskonnoista tietoa. Sama juttu on kaikkien muidenkin tuotteiden kanssa. Lehtimyyjien ammatti esimerkiksi on täysin tarpeeton, sillä jokainen voi itse etsiä Internetistä tilauslomakkeen, jos haluaa tilata jonkun lehden. Mormonit tyrkyttäessään omaa uskontoaan ovat yhtä rasittavia kuin puhelinmyyjät - tavoitekin on tietysti sama: saada tuote menemään kaupaksi ja fyrkat himaan, mormonismin tapauksessa tosin ulkomaille.Juu. Mielenkiintoista.
Esimerkiksi Katolinen kirkko on jo kauan aikaa sitten luopunut käännytyksestä koska siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jos joku haluaa oikeasti kääntyä johonkin uskontoon, HÄNEN tulee tehdä itse harkinta ja vaadittava työ ilman uskonnon helppoheikkejä.
Easy comes, easy goes :)
Tätäkään perusasiaa ei vauveli MAP-kirkko ymmärrä ollenkaan :) - M.E.L.
M.E.L. kirjoitti:
Juu. Mielenkiintoista.
Esimerkiksi Katolinen kirkko on jo kauan aikaa sitten luopunut käännytyksestä koska siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jos joku haluaa oikeasti kääntyä johonkin uskontoon, HÄNEN tulee tehdä itse harkinta ja vaadittava työ ilman uskonnon helppoheikkejä.
Easy comes, easy goes :)
Tätäkään perusasiaa ei vauveli MAP-kirkko ymmärrä ollenkaan :)Hihastavedetyt pölvästit ovat pelkkiä hihastavedettyjä pölvästejä :)
Ja niistä tulee sitten myöhemmin suuria ongelmia.
Usko on kuitenkin ihmiselle eräs elämän perusasia. Ei se ole mitään sellaista josta käydään huutokauppaa toreilla ja turuilla.
Jos tällaista kuitenkin tehdään, ovat tulokset sen mukaisia! - Anonyymi
lehi kirjoitti:
Sopimatonta hyökkäilyä toisen uskoa vastaan. Ei minkäänlaista kunnioitusta toisen vakaumusta kohtaan.
No ei ne mormonitkaan kunnioita esim .luterilaisuutta. tiedän erään tapauksen .....siinä on kunnioitus kaukana.
- M.E.L.
Kyllä Jeesus oli oikea historiallinen henkilö josta löytyy viitteitä myös roomalaisista lähteistä. Jeesus oli aikansa anarkisti ja opettaja. Jumaluudesta en tiedä enkä itse sellaiseen usko.
Ei Mormonin kirja ja Raamattu paini lainkaan samassa sarjassa. Vaikka Raamatussa on paljon puppua historiallisessa mielessä niin on siinä toki myös paljon faktaa.
Mormonin kirja on täysin tyhjän päällä eikä Amerikan historiassa ole edes mahdollista Mormonin kirjan mentävää reikää.
Tältä planeetalta ei ole yksikään oikea sivilisaatio kadonnut jättämättä ainuttakaan jälkeä itsestään. Mormonin kirjassa kuvattu sivilisaatio on kooltaan vastaava antiikin Egyptiä ja koko tästä väitetystä sirkuksesta miljoonine ihmisineen ja suurine kaupunkeineen ei sitten ole löydetty edes lantin lanttia.
Tästä syystä Mormonin kirja ei ole totta, Joseph Smith eikä kukaan muu mormoni ole ollut oikea profeetta eikä MAP-kirkko ole mikään 'palautettu' kirkko.- promosmoni
En ole väittänytkään, että tuollainen miljoonakansa olisi ollut oikeasti olemassa siinä laajuudessa kun mitä kirjassa lukee.
Mutta mitä tulee Jeesukseen, niin hänestä on maininta ainoastaan yhdessä roomalaisten pitämässä "kaupungin aikakirjassa". Muitaakseni sanamuoto oli "kansankiihoittaja Jeshua tapettiin". Mistään oikeudenkäynneistäkään ole mitään evidenssiä.
Jos joku herättäisi kuolleen ihmisen henkiin tai tekisi jonkin oikean ihmeen, niin siitähän kirjoitettaisiin kaikissa lehdissä, yms. Sama oli Jeesuksen aikoihin. Jos Jeesus olisi oikeasti tehnyt ihmeen, niin siitä löytyisi varmasti maininta sen ajan aikakirjoissa. Mutta mitään mainintaa ei löydy.
Kyllä Jeesus on ollut olemassa, mutta tässäkin on kyse siitä haluatko uskoa vai et. Mitään historiallista evidenssiä hänen ihmeteoistaan ja saarnoistaan yms opeista ei ole. - M.E.L.
promosmoni kirjoitti:
En ole väittänytkään, että tuollainen miljoonakansa olisi ollut oikeasti olemassa siinä laajuudessa kun mitä kirjassa lukee.
Mutta mitä tulee Jeesukseen, niin hänestä on maininta ainoastaan yhdessä roomalaisten pitämässä "kaupungin aikakirjassa". Muitaakseni sanamuoto oli "kansankiihoittaja Jeshua tapettiin". Mistään oikeudenkäynneistäkään ole mitään evidenssiä.
Jos joku herättäisi kuolleen ihmisen henkiin tai tekisi jonkin oikean ihmeen, niin siitähän kirjoitettaisiin kaikissa lehdissä, yms. Sama oli Jeesuksen aikoihin. Jos Jeesus olisi oikeasti tehnyt ihmeen, niin siitä löytyisi varmasti maininta sen ajan aikakirjoissa. Mutta mitään mainintaa ei löydy.
Kyllä Jeesus on ollut olemassa, mutta tässäkin on kyse siitä haluatko uskoa vai et. Mitään historiallista evidenssiä hänen ihmeteoistaan ja saarnoistaan yms opeista ei ole.Juu. Ja kun sitä evidenssiä ei ole niin en usko.
Uskon siis Jeesuksen olleen aikansa anarkisti ja opettaja.
Muuta en usko kun sitä evidenssiä ei ole.
- Raa-kile
Ollessani aktiivinen MAP-jäsen, arvostin jäsenten positiivista ja kannustavaa tapaa suhtautua kaikkien ihmisten mielipiteisiin. Sellainen kiva, myötämielinen ja rento asenne niin, että toisen mollaamista syystä tai toisesta ei tapahtunut vahingossakaan.
Tuntui, että jäsenet pyrkivät oikeasti luomaan ympärilleen lähimmäisrakkautta. Ei ylempää tulevaa "hymistelyrakkautta".
Sellainen sosiaalinen taito -kumpusi se sitten mistä tahansa- on tavoittelemisen arvoinen. Ja minäkin pidä sellaista "jalostavana".
Ja MAP-kirkossa on monia muitakin hyviä asioita, jotka antavat kohottavaa sisältöä elämään.
Mutta.
Todistuskokouksessa ja kirkkoon liittyessä pointtina ja vaatimuksena on, että voi "todistaa", että "tämä kirkko on totta", "Mormonin kirja on totta" ja "Joseph Smith oli elävä profeetta".
Näitä asioita pidetään jäsenyyden kulmakivinä.
Itse en jaksanut enää uskoa _noihin_ seikkoihin siten kuin pitäisi. Siksi jäin epäaktiiviseksi.- M.E.L.
Aina voi liittyä positiivareihin tai AA:han. Tulee huomattavasti MAP-kirkon jäsenyyttä halvemmaksi eikä tarvi jatkuvasti valehdella itselleen ja muille.
Voisitko tarkentaa "häiriintynyt mormoni" nimikkeen, joka minulle annoit? Millä oikeudella saanot niin?
Mikä sinua apologiassa pännii? Sekö että harvoin sanomme omia mielipiteitämme, vaan kerromme tutkimusten tuloksista?
Onko joku täällä yrittänyt KUMOTA MAP kirkon vastaisia väitteitä? Minä osaltani tuon vain esiin tutkimusten tuloksia. Antithan uskoo ihan mihin vaan kunhan on negatiivista, aivan sama vaikka olisi nimettömän kertomaa kun taas se mitä minä laitan netille, siitä löytyy nimellinen lähde.
Vai oletko ehkä sitä mieltä että palstalla olisi vain oltana näkyvissä antisuuntauksen usein kierot ja valheeliset väitteet? Minulle on yks hailoo mitä ihmiset uskoo, mutta kyllä asia on niin, että jos vain negatiivista kirjoitetaan, niin sitä luullan todeksi!
Oletko ehkä niitä, jotka odottavat näkevänsä vanhaa kirjallisuutta tms, jossa on kaiverrettuna MKssa esiintyviä nimiä, jotta voisi uskoa maantieteelliseen ja historialliseen todellisuuteen. On monia nimiä joiden tarkoitus on sama vaikka ei ehkä olekkaan MKssa oleva sana.
Tietenkin usko lepää hengellisellä pohjalla! Mutt on olemassa ihmisiä joille ei usko yksin riitä, mutta jotkin todelliseen pohjaan viittaavat asiat vahvistavat ja ovat kivoja ja mielenkiintoisia.
Kerro ihmeessä mitkä asiat tekee minusta "häiriintyneen". Ymmärtänet että tu on suora henkilöhyökkäys! Mikä ihmetyttää?
Apologisti mormoit ovat auttaneet tuhansia ja monia on mennyt kasteelle apologien avulla. Miksi haluat polkea apologeja, oletko todella mormoni?
Missä siassa luulet toimineesi kirkon periaatteita vastaan? Etkö tunne kirkon periaatteita?
Kyllä sinunkin olisi hyvä tutustua Fairmormon.org in sivuihin niin näet mitä voidaan sanoa vastaan ja missä vastustajammekin ovat oikeassa, mutta miten he kääntävät tuon asian negatiiviseksi vaikka se on joko sen ajan tapa tms.- M.E.L.
Sokea Reettakin huomaa sinut välittömästi häiriintyneeksi hihhuliksi. Se ei vaadi korkeampaa matematiikkaa.
Katsos nyt, jopa omat koirat purevat kun ovat saaneet sinusta tarpeekseen. Hyvin olet onnistunut profiloimaan kaikki mormonit seinähulluiksi joten kenties sinua tästä kiitellään :) - M.E.L.
Itse uskot aivan mihin sattuu!
Niin surkeaa uskontoa sekunda'profeettoineen' puolustat ettet kykene esittämään edes yhtä oikeaa todistetta tai tieteellistä tutkimusta joka tukisi Mormonin kirjan tarinaa.
Hölmöä selitystä ja kiukuttelua sinulta kyllä irtoaa mutta mitään muuta ei. Ja erästä toista kirjoittajaa lainaten tieteestä ja tieteellisestä tutkimustyöstä ymmärrät yhtä paljon kuin sika pohjantähdestä.
Sinä ja kaltaisesi olette imbesillejä hihhuleita, 'hyödyllisiä' hölmöjä. - M.E.L.
Nenskulainen, onko imbesillisivuillasi www.mormonismi.com ollut viime aikoina paljonkin sutinaa ja innostuneita etsijöitä suuren gurun opastukseen haluavia?
Kuka haluaa olla fanisi ja seurata esimerkkiäsi? Tai Tapanin?!?!
Eipä voi kun nauraa kippurassa teille imbesilleille :) - Ev.lut.
"Mikä sinua apologiassa pännii? Sekö että harvoin sanomme omia mielipiteitämme, vaan kerromme tutkimusten tuloksista? "
Koko sinä aikana minkä olet täällä kirjoitellut, et ole koskaan esittänyt mitään tutkimustuloksia. Esität vain erilaisia väitteitä jotka joku on esittänyt ja jotka eivät perustu mihinkään Koskaan et vastaa mihinkään kysymyksiin, et silloinkaan kun oikein pyydät kysymyksiä.
- promormoniko?
Heh heh, enpäs olekkaan mormoni, mutta halusin nähdä millaista kommenttia viestiini tulee. MEL on kuin turpiin saanut uhoava pikkupoika ja Nenada laski välittömästi housuihinsa. Jos joku oikeasti mormoni olisi tuollaisen aloituksen tehnyt, niin enpä näkisi mitään syytä hänelle vastata negatiiviseen sävyyn.
Tuntuu erikoiselta että niin monella on se malka omassa silmässä ja kivet kädessä ja taskut täynnä jo valmiiksi.- M.E.L.
En minä saa turpaan :)
Mormonit saavat.
Katsos kun minä olen tässä mormonikysymyksessä oikeassa ja tietenkin aseet ladattuina. :-D - Jeppe.
Arvasinkin, ettei oikea mormoni uskaltaisi haukkua Nenadaa, vaikka noin omassa mielessään ajattelisikin.
- M.E.L.
Jeppe. kirjoitti:
Arvasinkin, ettei oikea mormoni uskaltaisi haukkua Nenadaa, vaikka noin omassa mielessään ajattelisikin.
On varsin loistava juttu että Nenada ja Tapani mellastavat tällä palstalla joka on monelle uteliaalle se ensimmäinen kosketuspinta mormonismiin.
Täällä saa välittömästi oikean käsityksen mormonismista ja mormoneista. :-D - Raa-kile
M.E.L. kirjoitti:
On varsin loistava juttu että Nenada ja Tapani mellastavat tällä palstalla joka on monelle uteliaalle se ensimmäinen kosketuspinta mormonismiin.
Täällä saa välittömästi oikean käsityksen mormonismista ja mormoneista. :-DJa sinä M.E.L. edustat anti-mormonismia ja anti-mormonia niin vaikuttavasti, että jokainen asettaa tavoitteensa tulla sinun kaltaiseksi...
: - D
Vai ? - M.E.L.
Raa-kile kirjoitti:
Ja sinä M.E.L. edustat anti-mormonismia ja anti-mormonia niin vaikuttavasti, että jokainen asettaa tavoitteensa tulla sinun kaltaiseksi...
: - D
Vai ?Ei välttämättä :)
Tieto tappaa mormonismin. - M.E.L.
Raa-kile kirjoitti:
Ja sinä M.E.L. edustat anti-mormonismia ja anti-mormonia niin vaikuttavasti, että jokainen asettaa tavoitteensa tulla sinun kaltaiseksi...
: - D
Vai ?Harva täällä enää uskoo Mormonin kirjan olevan totta :)
- Just noin..
M.E.L. kirjoitti:
On varsin loistava juttu että Nenada ja Tapani mellastavat tällä palstalla joka on monelle uteliaalle se ensimmäinen kosketuspinta mormonismiin.
Täällä saa välittömästi oikean käsityksen mormonismista ja mormoneista. :-DOikeasti jokainen mormonismia tutkiva saa sinusta esimerkin jota hän ei ainakaan halua olla, suu vaahdossa mölisevä pelle. Jatka MEL, jatka MAP kirkko kiittää!
- M.E.L.
Just noin.. kirjoitti:
Oikeasti jokainen mormonismia tutkiva saa sinusta esimerkin jota hän ei ainakaan halua olla, suu vaahdossa mölisevä pelle. Jatka MEL, jatka MAP kirkko kiittää!
Kyllä vaan :)
Eikä MAP-kirkko ja morkulat mahda asialle yhtään mitään mutta tieto lisää tuskaa ja ostarinrahoittajat hupenee :-D
- JEHOVA.
OLEN ENTINEN ,JT,.
JA MEEN KÄYMÄÄN ,ELOKUUSA ,. MORMOONEITEN KOKOUKSESSA.
MITÄS SANOTTE IHMISET???????.- M.E.L.
No mene ihmeessä jos siltä tuntuu.
Morkut voivat tulla hakemaan sinut UFOlla.
Mistä ja milloin? - Anonyymi
Katso siitä dosetista keskiviikon kohdalta onko päivän tai illan kohdalla vielä droppeja jäljellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso siitä dosetista keskiviikon kohdalta onko päivän tai illan kohdalla vielä droppeja jäljellä.
Pyydä hoitajaa annostelemaan sinulle lääkkeet!
- Anonyymi
Just joo, huuhaata!
- Anonyymi
Mormonit eksyttää omilla kirjallisuudellaan. Kauaksi kristinuskosta!
- Anonyymi
Tämän kirjoituksen aloittaja on järkevä mormoni. Uskontoa ei voi todistaa oikeaksi. MAP-kirkko voi olla totta vaikka sen perustaja, pikkurikollinen Joseph Smith, onkin todistettu väärentäksi ja huijariksi. Smihin iljettävä henkilöhistoria on monille jo tarpeeksi MAP-kirkon välttämisen aiheeksi. MAP-kirkko on kuitenkin ihan yhtä oikea kuin esimerkiksi Katolinen kirkko. Kaikki ovat saaneet alkunsa siitä, että ihminen tarvitsee yliluonnollista selittämään sitä mitä ei ymmärretä. Jeesus ei perustanut mitään kirkkoa. Raamatun mukaan Jeesus halusi, että jokainen joka haluaa, seuraa hänen esimerkkiään omassa elämässään, ehkäpä yhteisössä jossa on samanmieliä, mutta ei missään nimessä militanttiorganisaatiossa jota esim. MAP-kirkko ja Katolinen kirkko muistuttavat. MAP-kirkossa kaikki perustuu pakkoon, jota pidetään ryhmäkurilla. Onneksi ihmiset ymmärtävät, että MAP-kirkolla eikä millään kirkolla ole mitään tekemistä niin sanotun taivaaseen pääsemisen kanssa.
- Anonyymi
MAP-kirkossa nuoret miehet pakotetaan levittämään Smithin keksimää irvokasta sanomaa. Joillekin se on hyvää aikaa oppia uusi kieli ja elämään vaikeissa olosuhteissa. On kuitenkin niitäkin jotka kärsivät loppuelämänsä lähetystyön aiheuttamasta henkisestäja/tai fyysisestävammasta. Tunnen tällaisia henkilöitä itse.
- Anonyymi
Tuirassa on ollut seurakunnassa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Tuiran seurakunnan nuorisotyöntekijä on koskettanut taaperikäisen alapäätä tämän nukkuessa.
- Anonyymi
Mitäköhän tuolla vanhalla jutulla oli tekemistä tämän keskustelun kanssa? Tuskin uskonnoissa on sen enempää lastenhyväksikäyttäjiä kuin muissakaan ihmisissä, ehkäpä vähemmän koska suurin osa uskoo, että se on väärin ja johtaa ikuiseen kadotukseen.
- Anonyymi
Kehottaisin tutustumaan tähän.
https://www.mormonismi.net/ - Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Mormonit eksyttää!
- Anonyymi
Jeesus ei perustanut mitään kirkkoa eikä etenkään määrännyt, että kenenkään tulisi maksaa kymmenyksiä jollakin kirkolle. Mormonikirkko on ovelasti järjestetty organisaatio joka on levittänyt Smithin keksimää "ilosanomaa" lähes kaikkiin maaailman kolkkiin. Mormonismia ei voi todellakaan sanoa miksikään nopeasti leviäväksi kirkoksi jos otetaan huomioon sen lähetystyöhön laittamat voimavarat ja rahat. 80.000 lähetyssaarnajaa koluaa maailmaa löytääkseen muutaman kiinnostuneen, nekin muutamat vain kehitysmaista, Kehittyneissa maissa vain maahanmuuttajat ja mielisairauksista kärsivät ovat kiinnostuneet mormonismista. Suomessa tuskin tulee olemaan kovin montaa mormonia 20 vuoden kuluttua.
- Anonyymi
Minäkin repsahdin aikoinani tuohon mormoni uskontoon ehkä vain sen takia, kun eräänä päivänä oveni taakse ilmestyi kaksi mormoni tyttöä. Olin tuohon aikaan vielä poikamies ja kaikenlaiset naiset tietty kiinnosti. Kyllä he osasivat puhua ja kertoa, kuinka voisin saada mukavan mormoni tytön kunhan ensin liittyisin kirkkoon. Olihan se touhua, kun mormoni kirkkoon tuli kutsu tanssiaisiin ja mukavaanhan se tietysti oli. Kyllä näin jäljestä päin tuntuu, että vain teeskentelin kiinnostunutta ja liityin kirkkoon kasteen kautta vain sen mukavan seurapiiri touhun takia. Amerikkalaista mormoni vaimo en tietenkään saanut ja lujassa vaikutti olevan suomalaisenkin mormooni tytön saaminen vaimoksi. Koin ne pitkä piimäiset sunnuntai kokoukset tosi rasittaviksi, samoin kotikäynnit ja kauhistelin jo sitäkin, että pitäisi tehdä 2 vuotta mormoni lähetystyötä kotimaassa. Naiset selviää yhdellä vuodella. Minua kiinnosti vain se huvitoiminta, ei kyllästyttävät saarnat, joihin en oikein uskonut koskaan tosissasi. Näyttelin siis ja olin paljon pois mormooni kokouksista, kun ne oli niin tylsiä. Sitten kun tuli puheeksi matka sveitsiin temppeli kirkkoon, minulta evättiin matka, koska olin epäaktiivinen jäsen, enkä ollut maksanut kymmenyksiä. Verikostolla uhattiin, jos eroan kirkosta. Lopulta jätin ja minua vainottiin. Kaikkeen sitä ihminen sortuukin. Kerran eräs nainen liittyi kirkkoon vain sen takia, kun oli ihastunut mormooni mieheen, joka vielä kastoi tämän naisen. Eihän se mies ottanut sitä naista puolisokseen, jolloin nainen otti heti hatkat kirkosta., Olisi paljon muisteltavaa hassuista asioista tuolta ajalta, mutta tämä nyt oli tässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin repsahdin aikoinani tuohon mormoni uskontoon ehkä vain sen takia, kun eräänä päivänä oveni taakse ilmestyi kaksi mormoni tyttöä. Olin tuohon aikaan vielä poikamies ja kaikenlaiset naiset tietty kiinnosti. Kyllä he osasivat puhua ja kertoa, kuinka voisin saada mukavan mormoni tytön kunhan ensin liittyisin kirkkoon. Olihan se touhua, kun mormoni kirkkoon tuli kutsu tanssiaisiin ja mukavaanhan se tietysti oli. Kyllä näin jäljestä päin tuntuu, että vain teeskentelin kiinnostunutta ja liityin kirkkoon kasteen kautta vain sen mukavan seurapiiri touhun takia. Amerikkalaista mormoni vaimo en tietenkään saanut ja lujassa vaikutti olevan suomalaisenkin mormooni tytön saaminen vaimoksi. Koin ne pitkä piimäiset sunnuntai kokoukset tosi rasittaviksi, samoin kotikäynnit ja kauhistelin jo sitäkin, että pitäisi tehdä 2 vuotta mormoni lähetystyötä kotimaassa. Naiset selviää yhdellä vuodella. Minua kiinnosti vain se huvitoiminta, ei kyllästyttävät saarnat, joihin en oikein uskonut koskaan tosissasi. Näyttelin siis ja olin paljon pois mormooni kokouksista, kun ne oli niin tylsiä. Sitten kun tuli puheeksi matka sveitsiin temppeli kirkkoon, minulta evättiin matka, koska olin epäaktiivinen jäsen, enkä ollut maksanut kymmenyksiä. Verikostolla uhattiin, jos eroan kirkosta. Lopulta jätin ja minua vainottiin. Kaikkeen sitä ihminen sortuukin. Kerran eräs nainen liittyi kirkkoon vain sen takia, kun oli ihastunut mormooni mieheen, joka vielä kastoi tämän naisen. Eihän se mies ottanut sitä naista puolisokseen, jolloin nainen otti heti hatkat kirkosta., Olisi paljon muisteltavaa hassuista asioista tuolta ajalta, mutta tämä nyt oli tässä
"Verikostolla uhattiin, jos eroan kirkosta."?
Oliko se ennen 90 luvun loppua? Luulin että he lopettivat tuon verikostolla uhkaamisen joskus 90-luvun lopulla(?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Verikostolla uhattiin, jos eroan kirkosta."?
Oliko se ennen 90 luvun loppua? Luulin että he lopettivat tuon verikostolla uhkaamisen joskus 90-luvun lopulla(?)Hieman kummalliselta kuulostaa kertomus. Josko edes totta. Mikä muu kuin välimatka esti sinua saamasta amerikkalaisen vaimon? Itse olisin saanut aika helposti amerikkalaisen vaimon kun olin mormonien yliopistossa, oikeat vaimomarkkinat. En onneksi tavannut sitä oikeaa. Mormoneille se oikea yleensä löytyy ensimmäisellä lukukaudella. Sitten deittailua muutama kuukausi ja kesällä naimisiin.
Toivottavasti AP on saanut vähän valaistusta ja jättänyt mormonismin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Verikostolla uhattiin, jos eroan kirkosta."?
Oliko se ennen 90 luvun loppua? Luulin että he lopettivat tuon verikostolla uhkaamisen joskus 90-luvun lopulla(?)Tapahtumat liittyvät 1980 luvulle. Sellainen teoreettinen uhkaus oli paperilla, mutta suomessahan sellainen käytäntö ei ole sallittua. Normaalia vainoamista vaan. Tosin piti jättää kirjallinen ero anomus MAP-kirkkoon, jonka jälkeen kaikenlainen yhteydenpito päättyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtumat liittyvät 1980 luvulle. Sellainen teoreettinen uhkaus oli paperilla, mutta suomessahan sellainen käytäntö ei ole sallittua. Normaalia vainoamista vaan. Tosin piti jättää kirjallinen ero anomus MAP-kirkkoon, jonka jälkeen kaikenlainen yhteydenpito päättyi.
Mormonien temppelitoimituksissa kehotettiin verikostoon Joseph Smithin kuoleman johdosta. Se tosin oli Brigham Youngin keksintö joka poistettiin jo 1920-luvulla. 1990-luvulla poistettiin temppelirituaaleista uhkaukset kaulan katkaisemisesta. Mormonitemppelirituaalit olivat melko tarkkaan kopioita vapaamuurareiden rituaaleista alkuaikoina. Joseph Smithän oli vapaamuurari ja oli toki helpompaa kopioida rituaalit kuin keksiä uudet. Mormonin kirjan kanssa Smith menetteli samalla tavalla, osin itse keksittyä ja osin muilta lainattua, myös Raamatusta virheineen päivineen.
- Anonyymi
Olet mormoni eli eksyttäjä
- Anonyymi
Verikostoa myös harjoitettiin. Mormonit murhasivat syyttä satunnaisia Utahin läpikulkijoita vuonna 1857 Mountain Meadowsin massamurhassa. Mormonikirkko yrittää pitää kirkon maineen puhtaana kaatamalla syyn murhista paikallisten johtajien päälle. Osaltaan varmaankin totta, mutta Brigham Youngin väkivallan valtuuttavat saarnat voivat olla syynä massamurhaan. Kulteissa johtajien maine pidetään puhtaana ja syytetään milloin ketäkin. Sama tapahtuu nyt USAssa. Trump ei voi tehdä mitään väärin, vaikka on antaa täysin hulluja väkivaltaan yllyttäviä lausuntoja lähes päivittäin. Siksipä mormonit suurelta osin äänestivätkin Trumpia.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432947Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602839- 422323
- 261788
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251689Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa701576- 481566
- 361226
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771225- 791050