Philip W. Cookin kirjasta When Women Sexually Abused Men, minun vapaasti suomentamanani, liittyen tuomioiden sukupuoliseen epätasa-arvoisuuteen
************* Lainaus alkaa***************
Tässä eräs tapaus, joka kuvainnollistaa todennäköisyyttä [epätasa-arvoiselle kohtelulle oikeussalissa] yhtä hyvin kuin mikä tahansa. On kysyttävä, saisiko mies revittyään naiselta rinnan irti ja syötyään sen, enemmän kuin kaksi ja puoli vuotta vankilatuomiota? BBC:n raportoi tuomion Liverpoolista, jossa nainen teki juurikin vastaavan kaltaisen rikoksen.
...Amanda Monti, 24, raivostui kun Geoffrey Jones, 37, torjui hänen lähentely yrityksensä kotibileiden päättyessä. . . Hän repi irti Jonesin vasemman kiveksen ja yritti nielaista sen, jonka jälkeen hän sylkäisi kiveksen ulos suustaan. . . Monti myönsi tekonsa ja sai kahden ja puolen vuoden tuomion. Montin tuomion langettanut tuomari Charles James sanoi vamman olleen todella vaarallinen ja ettei Monti ollut toiminut itsepuolustukseksi. Tuomioistuin kuuli, että herra Jones oli päättänyt pitkän mutta avoimen suhteen Montin kanssa. . . Pari oli säilyttänyt hyvät välit keskenään. . . Monti oli ottanut hänet kyytiinsä juhlista ja he olivat siirtyneet jatkoille ystäviensä talolle, jossa riita alkoi. Lausunnossaan Jones kertoi, että Monti tarttui hänen genitaaleihinsa ja veti lujaa. Hän lisäsi: "Se sai alushousuni putoamaan pois ja huomasin olevani täysin alasti ja tunsin hirveää kipua." Tuomioistuin kuuli, että ystävä näki Montin laittavan herra Jonesin kiveksen suuhunsa ja yrittävän nielaista sen. Hän oli tuhkehtua ja sylki sitten kiveksen takaisin käteensä. Ystävä otti kiveksen pois Montilta ja antoi sen takaisin Jonesille. Lääkärin eivät pystyneet kiinnittämään elintä takaisin.
************* lainaus päättyy *************
************* Lainaus alkaa***************
Tässä eräs tapaus, joka kuvainnollistaa todennäköisyyttä [epätasa-arvoiselle kohtelulle oikeussalissa] yhtä hyvin kuin mikä tahansa. On kysyttävä, saisiko mies revittyään naiselta rinnan irti ja syötyään sen, enemmän kuin kaksi ja puoli vuotta vankilatuomiota? BBC:n raportoi tuomion Liverpoolista, jossa nainen teki juurikin vastaavan kaltaisen rikoksen.
...Amanda Monti, 24, raivostui kun Geoffrey Jones, 37, torjui hänen lähentely yrityksensä kotibileiden päättyessä. . . Hän repi irti Jonesin vasemman kiveksen ja yritti nielaista sen, jonka jälkeen hän sylkäisi kiveksen ulos suustaan. . . Monti myönsi tekonsa ja sai kahden ja puolen vuoden tuomion. Montin tuomion langettanut tuomari Charles James sanoi vamman olleen todella vaarallinen ja ettei Monti ollut toiminut itsepuolustukseksi. Tuomioistuin kuuli, että herra Jones oli päättänyt pitkän mutta avoimen suhteen Montin kanssa. . . Pari oli säilyttänyt hyvät välit keskenään. . . Monti oli ottanut hänet kyytiinsä juhlista ja he olivat siirtyneet jatkoille ystäviensä talolle, jossa riita alkoi. Lausunnossaan Jones kertoi, että Monti tarttui hänen genitaaleihinsa ja veti lujaa. Hän lisäsi: "Se sai alushousuni putoamaan pois ja huomasin olevani täysin alasti ja tunsin hirveää kipua." Tuomioistuin kuuli, että ystävä näki Montin laittavan herra Jonesin kiveksen suuhunsa ja yrittävän nielaista sen. Hän oli tuhkehtua ja sylki sitten kiveksen takaisin käteensä. Ystävä otti kiveksen pois Montilta ja antoi sen takaisin Jonesille. Lääkärin eivät pystyneet kiinnittämään elintä takaisin.
************* lainaus päättyy *************
Vastaukset 2
Vanhimmat
ote sivulta 70. kappaleesta The Ultimate Taboo, jälleen minun vapaasti suomentamanani.
************ lainaus alkaa ************
Otetaanpa huomioon kaikki tämä [seksuaaliväkivalta perheväkivallan yhteydessä] seuraavassa asiayhteydessä. Hyväksikäyttö naisen toimesta naista kohtaan ei ole lainkaan niin ainutlaatuista kuin moni ajattelee---Tutkimukset hyväksikäytöstä lesboparien keskuudessa osoittavat, että hyväksikäyttö on samalla tasolla tai yleisempää kuin heterosuhteissa. Osa tästä hyväksikäytöstä on päällekäyvää pakollista seksiä [coercive forced sex] --- nainen naiselle. Laajuus jossa seksuaalinen hyväksikäyttö on osatekijä peilaa täysin sitä mitä se on heterosuhteissakin. . . . [31% prosenttia lesbopareista raportoi väkisinmakaamisesta kun 12% homopareista raportoi samaa src: Abused Men, Hidden side of domestic violence]. . . . Eräässä tutkimusessa oli kysytty, jos seksiä oli harrastettu väkisin, oliko pyssyä tai puukkoa työnnetty uhrin vaginaan. Neljä prosenttia niistä, jotka olivat kokeneet väkisin makaamisen lesbosuhteessa oli raportoi kokeneensa kysytynkaltaisen teon. Selvästikään tämä ei ole pelkästään hyväksikäyttöä, vaan suorastaan seksuaalista terroria. Se on sellainen teko, johon luulisi vain kaikkein vastenmielisimpien ja ilkeimpien väkivaltaisten naisvihaaja-raiskaajamiehien syyllistyvän, eikö?
Ongelma on kuitenkin siinä, että yhteiskunta haluaisi sulkea silmänsä sellaisten miesten ahdingolta, jotka ovat joko fyysisesti tai psyykkisesti hyväksikäytettyjä heidän tyttöystäviensä tai vaimojensa osalta. Se on aivan liian tuhoisaa mukavan turvallisille perinteisille stereotyyppisille sukupuolirooleille; nainen uhrina, mies päällekävijänä, nainen seksuaalisena palkintona, mies seksin metsästäjänä. Seksuaalisesti agressiiviset naiset ja seksuaalisesti hyväksikäytetyt miespuoliset uhrit kääntäisivät kaiken täysin päälailleen. Se saisi kaiken näyttämään siltä kuin todellisuudessa miehet ja naiset ovat sittenkin täysin tasa-arvoisia. Siksi se on äärimmäinen taboo ja syy miksi sitä on niin vaikea tajuta.
************** lainaus päättyy ****************
Oho tulipas kapulatekstiä. Pitäisi harrastaa oikolukua ;)
Pähkinänkuoressa asia oli kuitenkin siinä, että kirjassa käytiin läpi väkivaltaisissa suhteissa naisten miehiin kohdistamaa seksuaalista väkivaltaa ja sitä tässä lainaamassani kappaleessa verrattiin lesbosuhteisiin, joissa väkivalta on yhtä yleistä kuin heterosuhteissa, niin tämä pätee myös seksuaaliseen väkivaltaan ja tuodaan esille kuinka naiset voivat syyllistyä mitä inhottavampiin tekoihin toista naista kohtaan, kuten työntää aseen toisen vaginaan. Siis naisia rakastava lesbo voi tehdä sellaista.
Toinen lainaamani kappale jatkaa alkuperäisestä aiheesta, tuoden esille yhteiskunnan asenteet ja järkähtämättön seksistisen suhtautumisen aiheeseen. Sukupuoliroolit jylläävät ja feminismi ei suinkaan ole pyrkinyt muuttamaan tätä erityistä osa-aluetta sukupuolirooleista. Päin vastoin feministeille on ollut erittäin tärkeää teroittaa, että miehet ovat pahoja ja miehen seksuaalisuus on aina agressiivinen ja likaava, ei koskaan haavoittuva tai puhdas.