Synnin kanssa ei kannata leikitellä. Tämän illan rukouskokouksessa eräs mies kertoi havainnollisen esimerkin synnin ja pahan voiman viekkaudesta. Rullalanka on löyhää ja ohutta ja ei kestä kovin kummia voimia katketakseen.
Raavas mies voi vähät välittää, jos joku yrittää sitoa hänet rullalangalla tuoliin. Voi arvella, että antaa lasten leikkiä. Mutta jos kierroksia alkaa tulla hyvin monia, niin yltympäriin joka puolelle kehoa, niin enää ei pääsekään pois kiipelistäilman ulkopuolista apua. samoin on synnin laita. Alussa sitä kuvittelee, että pieni lipsuminen sinne tänne ei näy, tunnu eikä vaikuta missään, mutta pian synnin kahleet ovat saartaneet niin lujasti, että uhri on toivottomassa pinteessä.
Raavas mies voi vähät välittää, jos joku yrittää sitoa hänet rullalangalla tuoliin. Voi arvella, että antaa lasten leikkiä. Mutta jos kierroksia alkaa tulla hyvin monia, niin yltympäriin joka puolelle kehoa, niin enää ei pääsekään pois kiipelistäilman ulkopuolista apua. samoin on synnin laita. Alussa sitä kuvittelee, että pieni lipsuminen sinne tänne ei näy, tunnu eikä vaikuta missään, mutta pian synnin kahleet ovat saartaneet niin lujasti, että uhri on toivottomassa pinteessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen pohtinut tätä samaa Toholammin auto-onnettomuuden jälkeen kun iltapäivälehtien lööpit ovat huutaneet "He olivat hyväntahtoisia ihmisiä", "Lahjakas urheilija, pidetty työkaveri...", "Pahalta tuntuu, hän oli loistava tyyppi", "Hän oli hyvä kaveri" jne.
Kaikesta huolimatta neljä nuorta miestä menehtyi ylinopeuden, turvavöiden käytön laiminlyönnin ja mahdollisesti myös alkoholin käytön seurauksena. Jos he olivat hyviä ihmisiä, niin millaisia ne "huonot tai pahat" silloin ovat? Ja mikä piru näihin hyviin nuoriin miehiin meni, kun he tekivät pahaa tai väärää tuhoisin seurauksin? Moni kirjoituksiini tutustunut arvaa kyllä, että minun mielestäni heihin meni kirjaimellisesti PIRU itse ...
Toinen asia joka minua tämä jutun tiimoilta mietityttää, on rock-musiikki. Toholammin tapauksen lisäksi myös äskettäiseen Janne Niskan kuolemaan liittyi edellisen illan rock-konsertti, ja häntäkin kehuttiin hyväksi ihmiseksi. Avasiko rock-musiikki portit pahalle, joka vei miehet mennessään? Pahahan ei pääse iskemään ilman syntiä, joka avaa sille portit, ja sitten se voi todellakin viedä koko käden.
Mitä hurjasteluun autoilla ja mopoilla tulee, kun katselee nuorten menoa, niin mielestäni sattuu suhteellisen vähän vakavia haavereita. On suojelusenkelit paikalla ja nuoret ovat taitavia hallitsemaan ajokkejaan.
Niihin aikoihin kun minä sain ajokortin meillä päin sanottiin, että jokainen kortin saanut poikanenen ajaa kolarin ennen kuin 80-lätkä irtoaa takalasista. Piti lähes jokaisen kohdalla paikkansa. Tänä päivänäkin 15–24-vuotiaat nuoret ovat yliedustettuina liikenneonnettomuuksissa (http://www.liikenneturva.fi/fi/eri-ikaisena/nuoret-15-24) ja sattuipa kohdalle tällainenkin tilastotieto:
Karu kolaritilasto julki: "Riskialtteimmat kuskit näyttävät suosivan BMW:tä"
http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/06/27/karu-kolaritilasto-julki-riskialtteimmat-kuskit-nayttavat-suosivan-bmwta/20149059/304
Toholammin kolarissa yhdistyivät molemmat riskit: nuori mieskuljettaja ja BMW.
Kyllä surutonkin (maailmallinen) ihminen voi olla tavallinen, hyvä rehti ihminen. Kuitenkin ilman uskoa ja elämää Jumalassa hän on pelastumaton iankaikkisuusperspektiivissä. Onhan ero uskomattomissa: toiset ovat niitä normaaleja siivosyntisiä ja toiset yhteisöllisesti sopeutumattomia ja jopa rikollisia. Myös uskovaisissa on käytökseltään erilaisia.
Uskovaisena en lähde spekuloimaan näiden nuorten "taivasosuutta" ja hengellisiä syitä. Jumalan sana selvästi antaa ymmärtää, että ei tule turvata nuoruuteensa ja kukaan ei tiedä aikaansa ja päiviensä määrää maan päällä. Ihmisen tulisi elää suhteessa Jumalaan ja lähimmäisiinsä niin, että on valmis lähtemään joka hetki.
Kyllähän elämäntavat, turha riskinotto ja synti saattavat lyhentää elinaikaa: saa mitä mitä petaa.
Mielestäni tästä aiheesta on ollut aloituksia usein palstalla.
"Uskovaisena en lähde spekuloimaan näiden nuorten "taivasosuutta" ja hengellisiä syitä."
Kukaan ei ole heidän taivasosuuttaan spekuloinut, eikä edes sitä, olivatko he uskossa vaiko eivät. Minä en ainakaan tiedä heidän uskostaan muuta kuin että yksi oli käynyt vuosi sitten rippikoulun. Mitä taas hengellisiin syihin tulee, niin henkimaailma on osa sitä todellisuutta, jossa elämme. Kovin moni ratkaisumme juontuu sieltä ja jotain siihen tarvittiin, että kunnollisena tunnettu nuori mies päätti ajaa maantiellä kahtasataa.
Synti on uskovaisten itse kehittämä ongelma johon tarjotaan lääkkeeksi uskontoa.
Ateistit elää täysin synnitöntä elämää.
"Tämän illan rukouskokouksessa eräs mies kertoi havainnollisen esimerkin"
Olen huomannut että uskovien tarinoissa on varsin usein "eräs mies". Tarkoittaako se aina yhtä ja samaa miestä vai onko niitä monta, joille sattuu ja tapahtuu?
No ei kai täällä kenenkään henkilötietoja paljasteta. Laita nyt tähän nimesi ja postiosoitteesi, niin voi ehkä sitten harkita, kysyttyäni ensin lupaa kertojalta.