ILTASANOMAT 9.10.2004 Timo Soini:
"Sukupuolikiintiöt ovat patamustaa taantumusta
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaatii sukupuolikiintiöiden poistamista kunnanhallitusten ja lautakuntien kokoonpanosta." jne.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=860173
Naisten tasa-arvo ja oikeudet on saatu suomalaiseen yhteiskuntaan työllä ja vaivalla, monenlaisten taistelujen kautta.
Miksi ne pitäisi nyt romuttaa?
Soinin mainitsemat perusteet eivät nyt riitä.
Olen pannut merkille, ettei perussuomalaisten puolueessa paljon naisia noteerata.
Riippuneeko Soinin roomalaiskatolisesta uskonnosta - SIELTÄ LÖYTYY KYLLÄ PATAMUSTAA TAANTUMUSTA ENEMMÄMKIN.
TÄHÄNKÖ PITÄISI SUOMESSAKIN PALATA, HERRA SOINI?
http://www.kaleva.fi/html/JTpage436549.html
"Sukupuolikiintiöt ovat patamustaa taantumusta
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaatii sukupuolikiintiöiden poistamista kunnanhallitusten ja lautakuntien kokoonpanosta." jne.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=860173
Naisten tasa-arvo ja oikeudet on saatu suomalaiseen yhteiskuntaan työllä ja vaivalla, monenlaisten taistelujen kautta.
Miksi ne pitäisi nyt romuttaa?
Soinin mainitsemat perusteet eivät nyt riitä.
Olen pannut merkille, ettei perussuomalaisten puolueessa paljon naisia noteerata.
Riippuneeko Soinin roomalaiskatolisesta uskonnosta - SIELTÄ LÖYTYY KYLLÄ PATAMUSTAA TAANTUMUSTA ENEMMÄMKIN.
TÄHÄNKÖ PITÄISI SUOMESSAKIN PALATA, HERRA SOINI?
http://www.kaleva.fi/html/JTpage436549.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä Suomessa on kuntia, joissa Soinin mainitsemat asiat ovat todella ongelma. Keskustaenemmistöiset kunnat ovat tästä tyypillinen esimerkki.
Kun Keskusta suurimpana puolueena tekee omat valintansa esimerkiksi lautakuntapaikoissa, niin jäljelle saattaa jäädä muiden täytettäväksi vain naispaikkoja. Näin ei välttämättä saada parhaita mahdollisia ihmisiä lautakuntiin.
Jos kiintiö määriteltäisiin ryhmäkohtaisesti, niin silloin tilanne paranisi jonkin verran, koska Keskustankin olisi pakko nimetä myös naisia.
Suuremmissa kunnissa, joissa lautakunnat ovat usein suurempia ja puolueitakin on enemmän kiintiöjärjestelmäkin toimii luultavasti paremmin.
Kyllä hämmästynyt saa hämmästellä. Ei näy tuntevan asioita lainkaan. Omalla alueellani, jossa kepulla on lähes jokaisessa kunnassa pitkälti yli puolet valtuutetuista ja siis samoin lautakunnissa, aiheuttaa se, että lähes poikkeuksetta pienemmät puolueet joutuvat puoliväkisin laittamaan paikalle naisedustajan, vaikka kykyjä ei olisikaan. Lisäksi usein myös kepu joutuu laittamaan jopa vasten ao. henkilön suostumusta naishenkilön varsinaiseksi jsäeneksi. Tämähän tarkoittaa käytännössä, että virkamiesten valta kasvaa entisestään, kun kaikki hallituksen tai lautakuntien edustajat eivät ole edes kiinnostuneita asioista.
Soini on aivan oikeassa. Ainakin pienemmissä kunnissa ko. lainsäännöksiin on saatava helpotusta, muuten eivät asiat hoidu kuten on tarkoitettu eli että luottamusmiehillä on valtaa eikä virkamiehet heitä täysin vie. Hämmästynyt voi hämmästellä, mutta oi ottaa selvää asioista.
Soinin ehdotus ei ole millään tavoin sovinistinen,ei kiellä naisia osallistumasta tai kyseenalaista naisten osaamista.
Kyseessä on vaan yksinkertaisesti asia joka on monessa kunnassa ongelma kun lautakuntiin ei saada asiantuntija jäseniä sen vuoksi että pitää olla tietty määrä eri sukupuolta.Tämän ongelman on myöntänyt moni feministikin ja fiksu osaava nainen.Tasaarvo ajattelu ei vaan yksinkertaisesti ole soveltuva joka asiaan.On masentavaa jos lautakunnassa on henkilö joka ei ymmärrä asiasta mitään, ja lukee paperista mitä puolueryhmä on evästänyt!Tasa-arvolla on paikkansa mutta politiikassa se ei välttämättä ole.Lautakuntiin ihmisiä jotka osaa asiansa ja voivat edesauttaa kuntalaisten tarpeita ja palvelujen tuottamista.
Sukupuolikiintiöhän tarkoittaa sitä, että kun esimerkiksi kotitalouslautakuntaan on nimetty 4 naista, niin tasa-arvon vuoksi siihen on pakko nimetä 3 miestä.
Kun on riittävästi pahaa tahtoa, niin kyllä tuon Soinin lausunnon saa väännettyä vaikka syrjiväksikin.
Ja kun sitä pahaa tahtoa on oikein paljon, niin voi "unohtaa" sen, että noita kiintiöitä käytetään - lain alkuperäisestä tarkoituksesta poiketen - syrjintään. Syrjittävänä ovat etenkin pienemmät ryhmät, joitten suhteellisen osuutensa perusteella saavat vain yhden paikan kunnanhallitukseen tai lautakuntiin.
vaalikoneen vastaneella 59% on siitä mieltä että
sukupuolikiintiöstä pitäisi luopua, eiköhän Soini on sitten oikeassa