Raamattu pitää sisällään monta ihmeellistä Jumalan inspiroimaa kertomusta ja yksi niistä on Husim ja hänen vallan ihmeellinen hedelmällisyytensä.
Aluksi raamattu auki kohdasta 1. Moos. 46: 8-27.
Siellä luetellaan Jaakobin pojat ja lapsenlapset. Siellä on eräs, jolla on vain yksi poika, eli Dan (tai Daan), jolla on yksi poika, Husim.
Seuraavaksi raamattu auki kohdasta 4. Moos 1: 39.
""" 39 Näitä Danin heimon jäseniä oli 62 700. ""
Ymmärtänette sen, että mitä tämä tarkoittaa?
Husimilla on pakostakin ollut aika railakas elämä petipuuhissa, vai miten muuten on selitettävissä että hän onnistui kammarin puolella niin, että hänellä oli 20 vuotta täyttänyttä sotakelpoista jälkeläistä 62 700 silmäparia?
Ja kun biologia on sellainen, että kukaan ei siitä pelkkiä poikia, niin hänellä on pakko olla samassa suhteessa myös toista sukupuolta olevia jälkeläisiä.
Eli Danin jälkeläinen oli kupeittansa hedelmän kautta tuottanut noin 125 000 ihmistä maailmaan, jotka olivat täyttäneet 20 vuotta ja sitten olivat tietenkin he, jotka eivät olleet täyttäneet vielä 20 vuotta, tai eivät olleet sotakelpoisia.
Mikäli raamattu on erehtymätöntä ja Jumalan innoittamaa pyhää sanaa, on meidän uskottava, että noin neljän sukupolven aikana (2. Moos. 12:40) tuollainen määrä ihmisiä on syntynyt vain yhden ihmisen jälkeläisiksi.
Toisaalta eipä tuo nyt mikään ihme ole, kun raamatun mukaan Egyptiin muuttivat esimerkiksi Juudan poika Peres, jolla oli kaksi poikaa, eli Hesron ja Hamul.
Tässä on vain sellainen pieni ongelma, että raamatun mukaan Peres oli tuossa vaiheessa korkeintaan n. 3 vuoden ikäinen ja hänellä oli siis jo kaksi poikaa, joten aikaisinhan nuo tuntuivat lapsien tekemisen tuohon aikaan aloittaneen.
Peresin ikä on helppo päätellä lukemalla tapahtumien kulku ajatuksen kanssa.
Mutta suositan teille kaikille lämpimästi, että ette lue raamattua ajatuksen kanssa, sillä silloin voi käydä niin ikävästi, että ette enää kykene uskomaan noihin lapsellisiin tarinoihin.
Mutta kotitehtävä on sellainen, että jos täällä on joku syntyvyystietoihin perehtynyt kansalainen lukemassa keskustelua, niin paljonko jälkeläisiä yhden sukupolven on pitänyt tuottaa, että yksi ihminen on voinut kasvattaa tuollaisen määrän jälkeläisiä noin neljän sukupolven aikana.
Husimilla on taatusti ollut hauskaa, mutta hieman sääliksi käy hänen vaimojaan, joita taisi olla aika liuta.
Kotitehtävä raamatusta
7
60
Vastaukset
- voi hyvää päivää
Oletko oikeasti noin tyhmä?
1. Moos. 46:8-27 ja 4. Moos. 1:39 välissä on useita satoja vuosia. Mieti nyt miten nopeasti lestadiolaiset lisääntyvät.- että se siitä
Eikä se osaa matematiikkaakaan. Mietitäänpä.
Jos Husimilla oli kaksi poikaa, jotka molemmat saivat kaksi poikaa ja nämä kaikki taas kaksi poikaa jne sukupolvi kerrallaan, niin 62700 miestä tulee kasaan 16 sukupolvessa (2^16=65536).
Koska tuohon aikaan lapsia hankittiin huomattavasti enemmän, ei sukupolviakaan tarvita niin monta. Jos Husimilla oli neljä poikaa, joista jokainen sai neljä poikaa jne, niin 4^8=65536 eli sukupolvia ei tarvita kuin korkeintaan 8.
Jokainen tajuaa, että siihen aikaan lapsia hankittiin paljon ja aikaa on useita vuosisatoja eli Danin heimon lukumäärä toteutuu HELPOSTI puhtaan matematiikan mukaan.
Että se siitä bushmannin höpönlöpöstä >>> Oletko oikeasti noin tyhmä? >>
En. Oletko sinä, kun et ymmärrä selkeää kysymystä?
Danin suvun jälkeläiset tarkoittavat niitä henkilöitä henkilöä, jotka ovat Danin lapsien siittämiä. Ei Danin lapsien lapsien tai lapsien lapsien lapsien.
Ongelma tässä on se, että kun raamatun mukaan Danilla on vain yksi lapsi.
Raamatun luettelot ovat asiassa hyvin selkeitä.että se siitä kirjoitti:
Eikä se osaa matematiikkaakaan. Mietitäänpä.
Jos Husimilla oli kaksi poikaa, jotka molemmat saivat kaksi poikaa ja nämä kaikki taas kaksi poikaa jne sukupolvi kerrallaan, niin 62700 miestä tulee kasaan 16 sukupolvessa (2^16=65536).
Koska tuohon aikaan lapsia hankittiin huomattavasti enemmän, ei sukupolviakaan tarvita niin monta. Jos Husimilla oli neljä poikaa, joista jokainen sai neljä poikaa jne, niin 4^8=65536 eli sukupolvia ei tarvita kuin korkeintaan 8.
Jokainen tajuaa, että siihen aikaan lapsia hankittiin paljon ja aikaa on useita vuosisatoja eli Danin heimon lukumäärä toteutuu HELPOSTI puhtaan matematiikan mukaan.
Että se siitä bushmannin höpönlöpöstä>>> Eikä se osaa matematiikkaakaan. Mietitäänpä. >>
Tuossa höpinässä ei ollut mitään logiikkaa verrattuna siihen, että mitä lukee erehtymättömässä raamatussa.että se siitä kirjoitti:
Eikä se osaa matematiikkaakaan. Mietitäänpä.
Jos Husimilla oli kaksi poikaa, jotka molemmat saivat kaksi poikaa ja nämä kaikki taas kaksi poikaa jne sukupolvi kerrallaan, niin 62700 miestä tulee kasaan 16 sukupolvessa (2^16=65536).
Koska tuohon aikaan lapsia hankittiin huomattavasti enemmän, ei sukupolviakaan tarvita niin monta. Jos Husimilla oli neljä poikaa, joista jokainen sai neljä poikaa jne, niin 4^8=65536 eli sukupolvia ei tarvita kuin korkeintaan 8.
Jokainen tajuaa, että siihen aikaan lapsia hankittiin paljon ja aikaa on useita vuosisatoja eli Danin heimon lukumäärä toteutuu HELPOSTI puhtaan matematiikan mukaan.
Että se siitä bushmannin höpönlöpöstäEikä se osaa matematiikkaakaan. Mietitäänpä >>
Muuten mietipäs tätä tosiaankin ja kerro minulle vastaus joutessasi.
Sinun logiikka on todellakin samaa sarjaa kuin erehtymättömän jumalan, eli ilmeisesti tässä sinun versiossasi lapset heti lähes synnyttyään alkavat siittää omia lapsiaan ja sitten heillä on kuten Peresillä kaksi poikaa jo siinä vaiheessa, kun ovat täyttäneet kolme vuotta.
Pieni yksityiskohta on myös sellainen, että tuohon aikaan hyvin harva lapsi saavutti edes yhden vuoden ikää.
Tuohon aikaan jo synnytyksessä kuoli 2-4 lasta kymmenestä ja äitejä samoin.
Sitten niistä 6-8 lapsesta kymmenestä, jotka eivät kuolleet heti synnytyksessä, kuoli kuitenkin puolet ennen kuin ehtivät täyttää yhtäkään vuotta.
Mutta mitä pahaa on siinä, että Hasim heilutteli ahkerasti rakkauden sauvaansa tuhansien naisten kanssa?
Eikös se ole suurmiehen merkki ollut aina ja raamatussa myös?
Lisäksi kun hän eli luultavasti noin 500-600 vuotiaaksi, niin eihän tuo nyt niin valtavan ihmeellinen juttu toisaalta ole!
Ylistetään Herra Jeesusta tästäkin ihmeestä!voi hyvää päivää kirjoitti: «Oletko oikeasti noin tyhmä?
1. Moos. 46:8-27 ja 4. Moos. 1:39 välissä on useita satoja vuosia. Mieti nyt miten nopeasti lestadiolaiset lisääntyvät.»
Oletko oikeasti noin rumakäytöksinen?
Ja sitten asiaan.
Jaakobista eli Israelista Moosekseen oli neljä sukupolvea: Leevi, Kehat, Amram, Mooses. Pikku välipiristyksenä voi mainita sen, että Mooseksen äiti oli hänen isänsä täti.
Dan oli ikäjärjestyksessä viides Israelin pojista ja Leevi oli kolmas. Leevin äiti oli Lea, se Laabanin tihrusilmäisempi tytär. Danin äiti oli Lean nuoremman sisaren Raakelin orjatar Bilha. Heitetään ystävällisesti arviolta kaksi vuotta näiden väliä.
4 Moos 1:39 tapahtuman aikaan Mooses oli 82-vuotias.
Tuohon Husimin ja väenlaskun väliin voi kuvitella mahtuvan viisi tai enintään kuusi sukupolvea.
Kuudella sukupolvella tavoitelukuun pääsisi kertoimella 6,303 jolloin väen lisääntyminen menisi 1, 6, 40, 250, 1578, 9948, 62700.
Viidellä sukupolvella pitäisi olla keskivertona 9,109 poikaa per sukupolvi ja lukusarja olisi 1, 9, 83, 756, 6884, 62700.
Aivan täysin mahdoton tuo kuvio ei siis ole. Tällä kertomuksella emme siis pysty kovin vahvasti argumentoimaan Vanhan testamentin historiallisuutta vastaan.
Muita paljon räikeämpiä epäuskottavuuksia sitten kyllä löytyy. Ihan voisi aloittaa siitä, kuinka vanhoiksi patriarkkojen väitetään eläneen. Mikään ihmisen biologiasta ja arkeologiasta tiedetty ei tue niin pitkiä elinaikoja.
>>> Aivan täysin mahdoton tuo kuvio ei siis ole. Tällä kertomuksella emme siis pysty kovin vahvasti argumentoimaan Vanhan testamentin historiallisuutta vastaan. >>
Lienet oikeassa, jos ajattelemme ongelmaa vain puhtaan matemaattisena ongelmana.
Jos jokainen yhdyntä tuotti välittömän raskauden, joka oli täysin onnistunut, tuotti elävän poikalapsen ja välittömästi synnytyksen jälkeen uusi yhdyntä, josta alkoi uusi onnellinen raskaus, joka tuotti terveen poikalapsen yms sukupolvi toisensa perään, niin mikä ettei.
Eli unohdamme sen, että naiset tulivat tuolloin sukukypsiksi huomattavasti myöhemmin. Unohdamme huonon ja yksipuolisen ravinnon aiheuttaman ongelman tulla heikosti raskaaksi ja saada paljon keskenmenoja.
Unohdamme huomattavan lapsikuolleisuuden, joko synnytyksessä tai ennen ensimmäistä ikävuotta.
Unohdamme, että tuon aikainen sotainen ja väkivaltainen asuinympäristö teki sen, että miehistä hyvin harva saavutti edes 20 vuoden ikää.
Ja päällimmäisenä ongelmana lienee tietenkin se, että puhtaassa 50/50 tilanteessa matemaattisesti saada pelkkiä poikia sukupolvi sukupolven perään ei liene kuitenkaan kovin mahdollista edes sellaisessa yhteiskunnassa, jossa naisia ei arvostettu ollenkaan.
Typistettynä pääongelma ei suinkaan ole tuo 62 700 yli 20 vuotiasta poikaa, vaan se, että noiden lisäksi täytyisi olla saman verran tyttöjä, puhumattakaan siitä, että kaikki tuotetut jälkeläiset eivät taatusti olleet sotakelpoisia ja lisäksi ne, jotka olivat jo joko liian vanhoja tai liian nuoria sotaan.
Sehän tästä tekee ongelman, eikä suinkaan lukumäärä 62 700. Puhtaana matemaattisena ongelmana voisi olla mahdollista, jos saa koko ajan pelkkiä poikia ongelmattomien raskauksien kautta, ilman nykyaikaista lääketiedettä savimajoissa asuen 3000-4000 vuotta sitten.
Mutta todellisuudessa heitä oli ehkä 62 tai 27, tai 120 tai jotain sellaista, eli tässä kuten niin monessa muussakin paikassa lukuarvot vain kertovat suuren voimakkaan kansan haikailusta, ei mistään muusta ja numeroita keksittiin sen mukaan, mikä tuohon aikaan kuullosti voimakkaalle ja sotaisalle kansalle hyvältä.
>>> Muita paljon räikeämpiä epäuskottavuuksia sitten kyllä löytyy. Ihan voisi aloittaa siitä, kuinka vanhoiksi patriarkkojen väitetään eläneen. Mikään ihmisen biologiasta ja arkeologiasta tiedetty ei tue niin pitkiä elinaikoja. >>>
Jumalan ihme! Eipä siihen muuta tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä983437Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3071870Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471697- 961557
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4111516Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4301417Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21390Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat391166Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3491003Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden277992