Jokun puhui tällä palstalla kovaan ääneen että konservatiivit pelkäävät muutosta jos sukupuolineutraali avioliitto astuu voimaan. Konservatiivit eivät kuitenkaan ole ainoa ryhmä jostka homoseksuaalisuutta voivat vastustaa.
Homovastaisuutta ajaa tietääkseni kolme pääryhmää. Homovastainen voi kuulua yhteen tai useampaan.
- Konservatiivit. He pitävät vanhoista tavoista johon heteroseksuaalisuuteen pitäytyminen kuuluu, tosin siinä ei liene kyse vain vanhoihin tapoihin sokeasti kiinni pitämisessä. He ovat lähinnä havainneet vanhat tavat edelleen hyviksi tänäkin päivänä. Konservatismi ei välttämättä kuole vahojen sukupolvien mukana. Myös nuoret voivat ottaa siitä mallia, uusvanhoillisina - ja ovatkin.
- Uskontojen ja uskomuksien seuraajat. Niin uudet kuin vanhatkin uskonnot ja uskomukset voivat kieltää homoseksuaalisuuden. Useimmiten kyseessä kuitenkin lienee henkilökohtainen valinta, ja useimmat ovat hiljaa siitä että ovat uskontonsa tai uskomuksensa mukaan homovastaisia, etenkin tänä päivänä, jolloin homovastaisuutta ja uskontoa paheksutaan joidenkin ihmisten toimesta äänekkäästi.
- Ne, joiden mukaan homovastaisuus on luonnonlaki, ja että munasolu kuuluu siittiön seuraan kohdussa, ja että homoseksuaalisuus ei yksinkertaisesti kuulu siihen miten luonto meidät suunnitteli, ja että homoseksuaalisuutta ei siksi tulla koskaan täysin hyväksymään.
Suurin osa homovastaisista ovat tosiaan hiljaa ja elävät omaa elämäänsä, sen vuoksi miten tänä päivänä tehdään heidän kanssaan. "Liberalismi" suojelee homoja, mutta asettaa homovastaiset huonoon asemaan, sen vuoksi että ajattelevat kielteisesti jostakin, vaikka liberalismin tulisi suojella yksilöllisyyttä, johon kielteiset ajatukset myös kuuluvat olennaisena osana.
En käytä sana "homofoobikko" - se on filologisesti täysin väärin sen suhteen missä kontekstissa sitä on käytetty. Sananmukaisesti se tarkoittaa joko samanlaisuuden pelkoa tai ihmisen pelkoa, riippuen otetaanko merkitys kreikasta tai latinasta.
Homovastaisuutta ajaa tietääkseni kolme pääryhmää. Homovastainen voi kuulua yhteen tai useampaan.
- Konservatiivit. He pitävät vanhoista tavoista johon heteroseksuaalisuuteen pitäytyminen kuuluu, tosin siinä ei liene kyse vain vanhoihin tapoihin sokeasti kiinni pitämisessä. He ovat lähinnä havainneet vanhat tavat edelleen hyviksi tänäkin päivänä. Konservatismi ei välttämättä kuole vahojen sukupolvien mukana. Myös nuoret voivat ottaa siitä mallia, uusvanhoillisina - ja ovatkin.
- Uskontojen ja uskomuksien seuraajat. Niin uudet kuin vanhatkin uskonnot ja uskomukset voivat kieltää homoseksuaalisuuden. Useimmiten kyseessä kuitenkin lienee henkilökohtainen valinta, ja useimmat ovat hiljaa siitä että ovat uskontonsa tai uskomuksensa mukaan homovastaisia, etenkin tänä päivänä, jolloin homovastaisuutta ja uskontoa paheksutaan joidenkin ihmisten toimesta äänekkäästi.
- Ne, joiden mukaan homovastaisuus on luonnonlaki, ja että munasolu kuuluu siittiön seuraan kohdussa, ja että homoseksuaalisuus ei yksinkertaisesti kuulu siihen miten luonto meidät suunnitteli, ja että homoseksuaalisuutta ei siksi tulla koskaan täysin hyväksymään.
Suurin osa homovastaisista ovat tosiaan hiljaa ja elävät omaa elämäänsä, sen vuoksi miten tänä päivänä tehdään heidän kanssaan. "Liberalismi" suojelee homoja, mutta asettaa homovastaiset huonoon asemaan, sen vuoksi että ajattelevat kielteisesti jostakin, vaikka liberalismin tulisi suojella yksilöllisyyttä, johon kielteiset ajatukset myös kuuluvat olennaisena osana.
En käytä sana "homofoobikko" - se on filologisesti täysin väärin sen suhteen missä kontekstissa sitä on käytetty. Sananmukaisesti se tarkoittaa joko samanlaisuuden pelkoa tai ihmisen pelkoa, riippuen otetaanko merkitys kreikasta tai latinasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.