Conchita Wurstin ura on lähtenyt lentoon!

Emmeköhän me anna miehelle mahdollisuuden, hänellähän on komea kokopartakin. Harvalla suomalaisella miehellä on yhtä miehekäs parta!

Aivan! Todellakin, ja juuri siksi onkin niin hyvä, että täällä ei aina vain jankata homoista. Nyt on niin hyvä tilaisuus keskustella myös miehekkyydestä, ja miten monipuoliseksi Jumala on sen luonut!

Minä puolestani ajattelen, että miksipä luterilaisellakin palstalla ei voitaisi keskustella ihan kaikenlaisista asioista, eikö luterilaisuuskin liity elämään, jota me elämme? Ainakin kristinuskon palstalla tällainen aihe olisi normaali, niin uskon vakaasti!

Sitä paitsi, olen vähintään vain 5-prosenttisen vakuuttunut siitä, että tämäkin ketju sekä osa sen vastauksista ovat taas balttiksen käsialaa. Mikä tämä baltis muuten on? Eihän tämä keskustelu ainakaan mitään terroria ole?

529 kirjoitti:

Minä puolestani ajattelen, että miksipä luterilaisellakin palstalla ei voitaisi keskustella ihan kaikenlaisista asioista, eikö luterilaisuuskin liity elämään, jota me elämme? Ainakin kristinuskon palstalla tällainen aihe olisi normaali, niin uskon vakaasti!

Sitä paitsi, olen vähintään vain 5-prosenttisen vakuuttunut siitä, että tämäkin ketju sekä osa sen vastauksista ovat taas balttiksen käsialaa. Mikä tämä baltis muuten on? Eihän tämä keskustelu ainakaan mitään terroria ole?

Lue lisää

Niin mutta onko pakko jankata sellaisia iltalehtien juttuja ja muuta vastaavaa, mitä jo muutenkin saa tuutin täydeltä?

Itseäni oikaisi yksi liberaali tuolla äsken, että ei olisi saanut puhua mitään siitä, että sairaat ohitetaan jonossa. Sen sijaan hän itse halusi korostaa, kuinka rakastava oli ja hänen mielestään sopivampi aihe oli tasa-arvo ja seksuaalivähemmistöt.

Ne kuuluivat tänne sitten. Hän piti itseään suurena hyväntekijänä.

Kirkko kuulolla -palstalla oli tunkua, mutta kaikesta tungusta huolimatta aiheet olivat todellakin puisevan suppeat. Toivottavasti tässä ei nyt aloiteta samaa, kun ihmisillä on aina vain tuo yksi puheenaihe mielessä. Käytetään nyt edes hiukan mielikuvitusta.

please please please kirjoitti:

Niin mutta onko pakko jankata sellaisia iltalehtien juttuja ja muuta vastaavaa, mitä jo muutenkin saa tuutin täydeltä?

Itseäni oikaisi yksi liberaali tuolla äsken, että ei olisi saanut puhua mitään siitä, että sairaat ohitetaan jonossa. Sen sijaan hän itse halusi korostaa, kuinka rakastava oli ja hänen mielestään sopivampi aihe oli tasa-arvo ja seksuaalivähemmistöt.

Ne kuuluivat tänne sitten. Hän piti itseään suurena hyväntekijänä.

Kirkko kuulolla -palstalla oli tunkua, mutta kaikesta tungusta huolimatta aiheet olivat todellakin puisevan suppeat. Toivottavasti tässä ei nyt aloiteta samaa, kun ihmisillä on aina vain tuo yksi puheenaihe mielessä. Käytetään nyt edes hiukan mielikuvitusta.

Lue lisää

Ok, no voitais kait tämä keskustelu sitten lopetella tähän, jos ketään luterilaisia ei edes kiinnosta kirjoitella aiheesta. Sillä tavallahan keskustelut loppuvat ikään kuin ihan luonnostaan, tai itsestään.
Ehkä poikkean aamupäivällä vilkaisemassa, millaisesta asiasta täällä silloin väitellään.

Mitä järkeä oli mennä nostamaan jälleen kerran kärkeen tällainen aloitus. Olisit antanut mokoman olla, osasit tahi et. Ei tämä kuulu palstan aihepiiriin mitenkään, olisi ollut paljon parempi vaieta kuoliaaksi koko ketju.

139 kirjoitti:

Mitä järkeä oli mennä nostamaan jälleen kerran kärkeen tällainen aloitus. Olisit antanut mokoman olla, osasit tahi et. Ei tämä kuulu palstan aihepiiriin mitenkään, olisi ollut paljon parempi vaieta kuoliaaksi koko ketju.

Lue lisää

Toki näin on, mutta nyt kuitenkin aivan hyvä luterilainen uskovainen meni keskustelun nostamaan huipulle ja se taas johtuu siitä, että Conchita kiinnostaa ilmiönä kaikkia luterilaisia. Aihetta pitänee nyt pitää aika kuumana, muutenhan siihen ei edes haluttaisi ottaa kantaa.

Onko tosiaan niin, että niin moni luterilainen voi löytää Conchitan omasta sisimmästään? Tai paremminkin niin, että kovin moni luterilainen mies on kateellinen Conchitalle, koska useimpien suomalaisten luterilaisten parrankasvu on niin kovin vaatimatonta Conchitaan verrattuna.

Jokainen tässä maailmassa tietää, että Conchita on mies, eikä hän halua naisena esiintyäkään, siksi hän pitää kokopartaa ja kaunistautuu muuten ihan sillä tavalla kuin hän itse haluaa. Onko tällainen itsenäinen ja emansipoitunut mies sitten aivan liian suuri uhka ihan tavallisella luterilaiselle tohvelisankarille, joka ei uskalla edes deodoranttia käyttää, koska heti joku saattaisi luulla häntä homoksi?

Tässä kohtaa me taidammekin lähestyä totuutta, mutta toivottavasti joku aivan tavallinen perusharmaa ja perushissukka perussuomalainen perusluterilainen perustohvelisankari voisi rohkaistua ja kertoa oman perusmielipiteensä. Löytyisikö sellaista tossukkaa täältä?

Conchita oli Madridissa gay-viikolla, ja sai valtavan suosion esiintymisessä. Ja muutenkin TV huomio tapahtuman päivittäin, jossa sanottiin olleen 400 000 ihmistä kaduilla.

Hienoa, että suosion saa, vaikka ei olekaan sellainen kuin pitäisi tai haluttaisiin. Mutta suuret taitelijat ovat joskus erikoisia tyyppejä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Conchita oli Madridissa gay-viikolla, ja sai valtavan suosion esiintymisessä. Ja muutenkin TV huomio tapahtuman päivittäin, jossa sanottiin olleen 400 000 ihmistä kaduilla.

Hienoa, että suosion saa, vaikka ei olekaan sellainen kuin pitäisi tai haluttaisiin. Mutta suuret taitelijat ovat joskus erikoisia tyyppejä.

Lue lisää

Aivan ja taiteilijahan hän onkin, mutta tietenkään suomalaisissa pietistisissä piireissä ei niin paljon tunneta tällaista cabaret-tyyliä, kun omassa elämässä ei mitään perinteitä tai kokemusta sellaisesta ole olemassakaan.

394 kirjoitti:

Toki näin on, mutta nyt kuitenkin aivan hyvä luterilainen uskovainen meni keskustelun nostamaan huipulle ja se taas johtuu siitä, että Conchita kiinnostaa ilmiönä kaikkia luterilaisia. Aihetta pitänee nyt pitää aika kuumana, muutenhan siihen ei edes haluttaisi ottaa kantaa.

Onko tosiaan niin, että niin moni luterilainen voi löytää Conchitan omasta sisimmästään? Tai paremminkin niin, että kovin moni luterilainen mies on kateellinen Conchitalle, koska useimpien suomalaisten luterilaisten parrankasvu on niin kovin vaatimatonta Conchitaan verrattuna.

Jokainen tässä maailmassa tietää, että Conchita on mies, eikä hän halua naisena esiintyäkään, siksi hän pitää kokopartaa ja kaunistautuu muuten ihan sillä tavalla kuin hän itse haluaa. Onko tällainen itsenäinen ja emansipoitunut mies sitten aivan liian suuri uhka ihan tavallisella luterilaiselle tohvelisankarille, joka ei uskalla edes deodoranttia käyttää, koska heti joku saattaisi luulla häntä homoksi?

Tässä kohtaa me taidammekin lähestyä totuutta, mutta toivottavasti joku aivan tavallinen perusharmaa ja perushissukka perussuomalainen perusluterilainen perustohvelisankari voisi rohkaistua ja kertoa oman perusmielipiteensä. Löytyisikö sellaista tossukkaa täältä?

Lue lisää

Mitä ihmeen hassua hölynpölyä sinä nyt oikein puhut?

Itse olen ihan nainen, mutta ihmettelen, mitä kumman hölynpölyä päästät suustasi.

Kai sinä nyt sen tiedät, ettei hänestä kukaan nainen ole kiinnostunut? Eivätkä useimmat miehet? Teidän täytyisi jättää tuo toiveajattelunne. Kyllä ymmärrän, että teillä on kaikki pullat ja jauhot ja vaikka mitkä sekaisin joillakin näemmä, mutta rauhoitutaan nyt. Media levittää kaiken maailman hölynpölyä, eikä pidä heti mennä ansaan.

pääsi pitkä nauru kirjoitti:

Mitä ihmeen hassua hölynpölyä sinä nyt oikein puhut?

Itse olen ihan nainen, mutta ihmettelen, mitä kumman hölynpölyä päästät suustasi.

Kai sinä nyt sen tiedät, ettei hänestä kukaan nainen ole kiinnostunut? Eivätkä useimmat miehet? Teidän täytyisi jättää tuo toiveajattelunne. Kyllä ymmärrän, että teillä on kaikki pullat ja jauhot ja vaikka mitkä sekaisin joillakin näemmä, mutta rauhoitutaan nyt. Media levittää kaiken maailman hölynpölyä, eikä pidä heti mennä ansaan.

Lue lisää

Tarkoitatteko tosiaan, että nimimerkki pertsa2012 on nainen? Aika hurjaa, mutta ymmärränhän minä senkin, sillä annamme kaikkien kukkien kukkia, myös pertsan.

Aivan niin, taiteili kirjoitti:

Aivan ja taiteilijahan hän onkin, mutta tietenkään suomalaisissa pietistisissä piireissä ei niin paljon tunneta tällaista cabaret-tyyliä, kun omassa elämässä ei mitään perinteitä tai kokemusta sellaisesta ole olemassakaan.

Lue lisää

No Balttishan se siinä, siis tämä Aivan niin, taiteli...

Mielestäni tässä ei ole ollut yhtään mitään new agea, pelkkää luterilaista asennetta vain, elikkä siis väärinkäsitystä alusta loppuun asti, kun jokin uusi ja outo ilmiö tulee näköpiiriin. Eihän se siitä mitenkään new ageksi muutu.

Hyvä juttu, jos luotsi tai ylläpito on yrittänyt siirtää ketjun pois täältä, ei tämä tänne kuulu millään tavalla. Nyt vain jotain meni pieleen, sillä keskustelu näkyy yhä täällä, mutta kun sen avaa, se näyttää siltä, kuin se olisikin avattu tuolta new age -palstalta.

139 kirjoitti:

Hyvä juttu, jos luotsi tai ylläpito on yrittänyt siirtää ketjun pois täältä, ei tämä tänne kuulu millään tavalla. Nyt vain jotain meni pieleen, sillä keskustelu näkyy yhä täällä, mutta kun sen avaa, se näyttää siltä, kuin se olisikin avattu tuolta new age -palstalta.

Lue lisää

Oikeastaan parempi niin, nythän luterilaiset seurakunnat voivat saada uusia jäseniä new agesta!

elikkä siis väärinkä kirjoitti:

Mielestäni tässä ei ole ollut yhtään mitään new agea, pelkkää luterilaista asennetta vain, elikkä siis väärinkäsitystä alusta loppuun asti, kun jokin uusi ja outo ilmiö tulee näköpiiriin. Eihän se siitä mitenkään new ageksi muutu.

Lue lisää

Et kai sinä Balttis vai harrasta new agea? Aloitetaan kunnon pilailu, kun sinäkin pilailet. Joko Tarot-kortit ovat kertoneet sinulle suuren tehtäväsi? Oletko varma, etteivät ne tulleet jo heti aikoinaan sieltä suunnalta?

Sori, mutta minulla on oikeus pottuilla, jos sinäkin pottuilet. Olin vanhan liian turha pehmis kanssasi, ja olet itse ihan mahdottoman huono varietee-taiteilija, kertakaikkisen kehno.

OLe muuten nähnyt jo aikoinaan Piukat paikat, sehän tulee aina uusintana, se vanhin. Turhaan sinä yleistät pietistit, en minä ole pietisti. Eikä suurin osa meistä. Tiedoksi: Kuitenkin siihen aikaan oltiin diskreettejä, ja kaikista parasta oli se, kun ei sitä tungettu kaikille. Joku hölmö tuolla heti alkoi kutsumaan naista eli minua, Pertsaksi. En ole yhtään isänmaallinen naisihminen. Mutta tästä yhdestä asiasta olen ylpeä, mitä suomalaisiin tulee, ei meitä ole vieläkään kaikkia aivopesty! Hah!

736 kirjoitti:

Oikeastaan parempi niin, nythän luterilaiset seurakunnat voivat saada uusia jäseniä new agesta!

New Age on pelkkä höyrypäiden okkultismia harjoittava lahko joka ei liity kristinuskoon millään lailla.

En tiedä mutta kaiserwurstia tuli syötyä.