suunnilleen, vaikka Kiinan väkiluku on yli 10-kertainen Japaniin verrattuna.
Mikä mättää Kiinassa ? Marsilainen talousoppiko vai mikä ? Vastatkaapa komulit niin saamme taas nauraa , joohan :)
Mikä mättää Kiinassa ? Marsilainen talousoppiko vai mikä ? Vastatkaapa komulit niin saamme taas nauraa , joohan :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
MITÄ tarkoittaa marsilainen talousoppi? Onko kyseessä SINIMUSTAT-yhteisön talousoppi nimeltään Klassikkomallin Sovellus Uusklassinen Talousoppi tai Rationaalisten Oletusten Koulukunta? Jos ME käytämme Hyvät Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenet talousoppia nimeltään Uusklassinen Talousteoria niin, MITEN pitää suhtautua siihen asiaan, että jos ei edes Torikauppiaidenkaan keskuudesta löydy kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q olisi edes suurin piirteinkään yhtä suuria? Miten pitää todella suhtautua Kokkarekapojen täydelliseen talousoppiin Klassikkomalli ja Uusklassinen Talousoppi eli Henkimaailma- eli MARSI-oppiin?
Helppo juttu, 1 japski vastaa ainakin 10 kiinalaista.... Sillee se menee, oivoi.....
Mitä sitten. Sho what?
Voisiko aloitus verrata Haitia ja Sveitsiä.
Kiina nousee kohisemalla. Ehkä jo 2020 teollisuustuotanto on USAn edellä. Henkeä kohden luonnollisesti alhaisempi.
Kiinalla on kohta kuun valloitus ja oma sateelliitijärjestelmä gpsineen. Kun otetaan Kiina, Intia ja mukaan Venäjä, lännen kapitalismin kannattaisi pitää suuta soukemmalla. Varsinkin sota-argessioitaan. Lännen kapitalismi jää koko ajan jälkeen. Ero kasvaa samassa suhteessa kuin palkkoja leikataan, ammattilittojen oikeuksia kavennetaan ja sotua yksityistetään.
Yhdessä lännen kapitalismi on ylivoimainen. Siellä on maailman rikkaimmat kapitalistit ja suurimmat tuloerot.
Aloitus vastaa ja nauramme uudelleen
- - - Ehkä jo 2020 teollisuustuotanto on USAn edellä. - - -
Niin..ehkä...
Ja millä mitattuna? Onhan Kiina jo nykyäänkin ilmeisesti maailman suurin väärennösten ja piraattien tuottaja. Ja ihan valtion toimesta.
Kiinalaisten tuotteiden määrä ei mitenkään korvaa länsimaisten tuotteiden laatua. Miksiköhän eurooppalaiset yritykset ovat siirtäneet tuotantoa takaisin Eurooppaan? Laadun, toimitusvarmuuden yms. takia.
Mutta - jos haluat ostaa 100´000 kpl Onkia Ulmia -puhelimia, niin sieltähän niitä saa. Ja jopa toimivia.
Pulttituotannosta saa sellaiseksi leimattuja pultteja kuin haluaa. Mutta itse pultii on ala-arvoista "tinaterästä". Kantaan leimataan mitä asiakas haluaa.
Mistäkö tiedän? No, arvatkaas...
Selvähän tuo. Muutenhan Kiina olis hyvä maa mutta kommarit saaneet sen ihan sekaisin... Mihin komuli tarttuu se menee ihan passkaksi... Siinä se. Kommarit ovat syynä Kiinan huonouteen, eivät muut.
""Ja millä mitattuna? Onhan Kiina jo nykyäänkin ilmeisesti maailman suurin väärennösten ja piraattien tuottaja. Ja ihan valtion toimesta."
Luultavasti osatotuus. Entä Japani! Pojat ja tytöt reissasivat sodan jälkeen maailmalla ja toivat kaikkea laillisesti ja laittomasti kotiin.
Eikös kapitalistinen maailma ole teollisuusvakoilun ja patenttien ryöstämisen maailma.
Eikös siirtomaakapitalistit ostaneet lasinpalasilla maa-alueita, tonneittain kultaa, raaka-aineita oopiumilla ja silleen.
Jatkuvasti jossain päin kapitalismia yritykset ovat oikeudessa kauppa- tai patenttiriidoista.
Kapitalismi jo perustaltaan perustuu työn tulosten riistämiseen. Oikeudesta siellä ja täällä voi vain arvailla.
Entäpä pörssikeinottelu, jolla kapitalistit huijaavat toisiaan ja maksattavat laskut työläisillä. Se on heille kuin leivän syöntiä. Sitä arvostellaan mutta sen mukaan eletään.
Eteläisen ja keskisen Euroopan suuret liikepankit keinottelivat, kärsivät tappiota ja kokonaiskapitalisti-EU määräsi kansoja kuritettavaksi.
Reaalinen tilanne.
Kiinan ja Intian taloudet etenevät. Onko se paha? Kiinan talous etenee nopsemmin.
Vienti Unioniin ei vedä. Kiinaan voisi vetää. Kannattaisko Suomen kauppavaltuuskuntien matkata ennemmin Kiinaan kuin Brysseliin!
Etelä-Amerikan demokratiaan pyrkivät maat (irti USA:sta) voisivat myös olla tavaranvaihdon kohteita. Ei kai anneta Naton estää vapaata kauppaa!
>> ikä mättää...
"Ongelmaksi tässä kommunistien kannalta on se, että enää he eivät voi pitää valtaa itsellään valheiden, vankiloiden ja pelkäämisen avulla. "
En ole porvari mutta väite sopii kapitalismiin kuin naulan kantaan. Petos, ryöstö, kokonaisten kansojen joukkotuhonnat, fasismin nostaminen, rotuerottelut, keskitysleirit ympäri maailmaa, valtavien omaisuuksien "ostaminen" vaivaisella raamatulla ja muuta samankaltaista. Parasta aikaa Lännen kapitalismi viipaloi ties monetta kertaa Argentiinaa ja kansa laitetaan maksumieheksi. Argentiinassa jios missä työväestön pitäisi ottaa valta omiin käsiin.
Entäpä kiihtyvä tappaminen eri puolilla maailmaa ja johon leikkiin tietyt, tosin piskuiset, voimat Suomessa Suomea tahtoisivat viedä.
Kiina on mennyt bruttokansantuotteessa mennyt Japanin ohi. Kiina menee kohta USAn ohi. Intia nousee perässä sekä Etelä-Amerikka. Venäjän eristäminen alkoi luultavasti siksi, että siellä porvareiden suuren 90 luvun ryöstön jälkeen talous alkoi kehittyä uudelleen.
Samaan aikaan "sivistyneen" lännen kapitalismin sotaisuus kohoaa, äärioikeistolaisia liikkeitä synnytetään, avointa vihamielisyyttä lietsotaan kaikkia vasemmistovoimia vastaan.
Lännen kapitalismi on taloudellisesti mätänemässä ja moraalisesti menossa teokraattista pappisvaltaa kohti (puhutaan yhtä ja tehdään toista).
>>...kapitalismin sotaisuus kohoaa, äärioikeistolaisia liikkeitä synnytetään, avointa vihamielisyyttä lietsotaan kaikkia vasemmistovoimia vastaan.> kokonaisten kansojen joukkotuhonnat > keskitysleirit ympäri maailmaa