Uskonlahkojen edustajat korostavat sitä, kuninka ihmiselle on annettu täydellinen valinnan vapaus. Onko todella näin?
Kuinka moni on saanut valita syntymänsä tai syntymättömyytensä välillä?
Oletko ollut onnekas syntyessäsi maailmaan? Vai oletko syntynyt jo valmiiksi "kuolemaantuomittuna".
Oletko sinä päässyt vaikuttamaan omaan syntymääsi tai siihen, että synnytkö kulta lusikka suussa, vai vain johonkin slummiin kuollaksesi muutaman tunnin tai päivän ikäisenä?
Entä jos olet syntynyt mieheksi keholtasi, vaikka sielunelämältäsi oletkin kokonaan nainen ja tunnet siksi koko ajan olevasi väärässä kehossa?
Vaikka sitten olisitkin saavuttanut aikuisiän ja sinulla olisi kenties hieno auto ja hyvä ja rakastava puoliso ja kenties kaksi suloista lasta. Sitten eräänä aamuna lähtisit onnellisena ja hyväntuulisena töihin, kuten aina tapanasi on ollut. Kuitenkin juuri tuona aamuna eteesi tulee aivan yllättäin auto, jonka kuljettaja on vahvassa humalatilassa ja törmäyksen seurauksena sinä menehdyt onnettomuuspaikalle ja vastaan ajanut rattijuoppo säilyy ihmeen kaupalla hengissä. Saitko sinä siis vapaasti valita ja saiko vaimosi ja perheesi myös tehdä valinnan kohtalostasi?
Kuinka moni on saanut valita syntymänsä tai syntymättömyytensä välillä?
Oletko ollut onnekas syntyessäsi maailmaan? Vai oletko syntynyt jo valmiiksi "kuolemaantuomittuna".
Oletko sinä päässyt vaikuttamaan omaan syntymääsi tai siihen, että synnytkö kulta lusikka suussa, vai vain johonkin slummiin kuollaksesi muutaman tunnin tai päivän ikäisenä?
Entä jos olet syntynyt mieheksi keholtasi, vaikka sielunelämältäsi oletkin kokonaan nainen ja tunnet siksi koko ajan olevasi väärässä kehossa?
Vaikka sitten olisitkin saavuttanut aikuisiän ja sinulla olisi kenties hieno auto ja hyvä ja rakastava puoliso ja kenties kaksi suloista lasta. Sitten eräänä aamuna lähtisit onnellisena ja hyväntuulisena töihin, kuten aina tapanasi on ollut. Kuitenkin juuri tuona aamuna eteesi tulee aivan yllättäin auto, jonka kuljettaja on vahvassa humalatilassa ja törmäyksen seurauksena sinä menehdyt onnettomuuspaikalle ja vastaan ajanut rattijuoppo säilyy ihmeen kaupalla hengissä. Saitko sinä siis vapaasti valita ja saiko vaimosi ja perheesi myös tehdä valinnan kohtalostasi?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sinun kannattaisi ilmi-antaja harkita esteettistä kirurgiaa....Onko sinulla varaa, vai pitäisikö kerätä kolehti?
Tällaiseksi se lahkojen jumala on minut luonut, omaksi kuvaksensa?
Eipä tähän turpavärkkiin plastiikkakirurgin veitsikään enää paljoa tehoaisi, joten taitaa olla viisainta jättää kolehdit keräämättä ja antaa rahat vaikka köyhää esittävälle adventtikirkolle?
No voisitko sitten edes vetää säkin päähäsi tai kääntyä ympäri, ettei mene yöunet ja kirjoitushalut :( ...tosin viimeksi mainitusta taitaisivat ilahtua kaikki tällä palstalla...yritän nyt kuitenkin saada unen päästä kiinni, vaikka olenkin hieman järkyttynyt ja kova kohtalosi minua kauhistuttaa...mutta älä menetä toivoasi, uudessa maassa sinäkin voit olla kaunis... hmmm....vai komea...?
---):( ...tosin viimeksi mainitusta taitaisivat ilahtua kaikki tällä palstalla...(---
Taisivat ilahtua vain ne, jotka pääsevät rällästämään ja elämään makeaa ja helppoa elämäänsä lahkonsa jäsenten antamilla kymmenyksillä ja muilla kerätyillä kolehdeilla sekä kovapalkkaisten lakimiesten avustuksella tehdyillä dementikkovanhusten testamenteilla ja lahjakirjoilla?
Eikös kauneus ole katsojan silmissä?
Jos me kaikki olisimme minun profiilikuvatuksen näköisiä, niin sinä "kerettiläinen" voisit meidän silmissämme näyttää hirvittävältä, epämuodostuneelta sekä ällöttävältä ja me taasen menettäisimme ulkonäkösi vuoksi yöunemme ja ruokahalumme?
Otetaan nyt esim. aasialainen rotu, joka katsellessaan länsimaista valkolaista, näkee hänet hyvinkin omituisena ulkomuodoltaan, koska aasialaiset ovat tottuneet näkemään omat hienostuneet piirteensä mm. lyhyine vähän ulospäin kaareutuvine töpöjalkoineen, kuten "ratsastajilla" satulan päällä istuvilla ikään tai aavistuksen vinoine silmineen.
>>>Eikös kauneus ole katsojan silmissä?
Jos me kaikki olisimme minun profiilikuvatuksen näköisiä, niin sinä "kerettiläinen" voisit meidän silmissämme näyttää hirvittävältä, epämuodostuneelta sekä ällöttävältä ja me taasen menettäisimme ulkonäkösi vuoksi yöunemme ja ruokahalumme?
Roswellin 1947 vuonna tapahtuneen ufo-onnettomuuden aikana Area 51:n henkilökunta (armeija) löysi kyseisen olion, joka esiintyy nyt myös profiilikuvassanikin. Näitä pikkumiehiähän se kristittyjen jumala on ilmeisesti luonut myös omaksi kuvakseen, vai liekö ko. pikkuherra vain Homo sapiens ja on tullut kaukaa tulevaisuudesta aikamatkaajana, koska kyseiseltä humanoidilta löydettiin kuulema jokin epämääeäinen laite, jolla USA:n armeija uskoo voitavan siirtyä aika-avaruudessa jollain konstilla.
Jos asia kiinnosta enemmän, niin ei muuta kuin googlaamaan Roswell Ufo ja eiköhän sieltä muutama palsta löydy taustatietoa ko. asiasta?
"Suodattimen" käyttökään ei ole kiellettyä mikäli tuntuu, että menee yli hilseen?
Saa siis epäillä tai olla epäilemättä.
http://www.theguardian.com/world/shortcuts/2013/jun/21/top-10-ufo-sightings-roswell-berkshire-files
Oletko kahjo? Toi on ihan hölynpölyä koko Roswell.
Sinun mielestäsi varmaan on hölynpölyä, mutta historian mielestä ei.
Sinä olet siis pyh! käynyt USA:ssa Area 51 alueella?
Minä olen itse käynyt ko. alueella.
Miksi sellainen huippusalainen keskelle autiomaata rajattu alue syntyi, jos ei mitään merkittävää Area 51:n alueella kuitenkaan ole koskaan havaittu tai tapahtunut? Kerroppas se meille pyh!?
http://thetruthbehindthescenes.wordpress.com/2010/08/29/dying-soldier-admits-seeing-et-from-roswell-ufo-crash-4/
http://www.openminds.tv/google-pays-tribute-to-roswell-ufo-crash-1072/22681
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2170831/Roswell-UFO-landing-CIA-agent-Chase-Brandon-speaks-65th-anniversary.html
http://www.kt.kz/eng/science/fbi_made_public_roswell_ufo_investigation_documents_1153535865.html
http://withfriendship.com/user/pintu/roswell-ufo-incident.php
http://www.kidzworld.com/article/1002-roswell-ufo-crash-site
>>>Minä olen itse käynyt ko. alueella.
Vain harvoilla ja valituilla on ollut etuoikeus käydä alueen sisäpuolella, joskin nykyään pääseminen alueelle on jo paljon helpompaa kuin aikaisemmin, vaikka jotkin alueet ovat vieläkin tarkkaan vartioituja ja suurelta yleisöltä suljettuja.
Monet ovat myös käyneet kiikaroimassa aluetta matkan päästä ja esim. Google on tuonut ko. alueen kaikkien halukkaiden nähtäväksi ilmasta käsin, vaikka osa alueen toiminnasta onkin maan alla näkymättömissä.
Kiinnostus on ollut hyvinkin suuri ko. aluetta (Area 51) kohtaan ja se siitä syystä, että USA:n liittovaltin sotilalliset instanssit ovat tehneet alueella sotateollisuuden tarpeisiin välineistönsä kehittelytyötä mm. juuri löytyneiden UFO:n jäänteiden pohjalta.
Alueella on mm. suunniteltu ja testattu tutkassa näkymättömät häivelentokoneet, joiden kehitys sai juuri pontta tunnistamattomien avaruusalusten löytöjen pohjalta.
Puhut ihan täyttä potaskaa.
Noinhan siinä käy kun kieltäytyy uskomasta Jumalaa. Sinäkin olet alkanut uskoa tonttuihin ja menninkäisiin.
---)Noinhan siinä käy kun kieltäytyy uskomasta Jumalaa. Sinäkin olet alkanut uskoa tonttuihin ja menninkäisiin.(---
Meinaatkos, ettei muualla kuin Telluksella olisi elämää?
Tuntuisi perin itsekeskeiseltä ajatella niin?
Miljardit ja taas miljardit galaksit ja taivaan kappaleet olisivat autioita ja asumattomia? On hyvin todennäköistä, että meidän planeettamme kaltaisia elämälle suotuisia paikkoja on muuallakin galakseissa ja aurinkokunnissa kuin vain omassamme?
Kun kerran kaikki on saanut alkunsa n. 13 miljardia vuotta sitten yhdestä ja samasta pisteestä, niin on hyvin todennäköistä, että siitä samasta pisteestä, mistä meidänkin planeettamme elämä on lähtöisin, on myös syntynyt muualle samankaltaista elämää mitä telluksellamme on?
Ei siinä mitään menninkäisiin uskomista tarvita.
Puhut potaskaa. Adventtikirkossa ei opeteta oppia nimeltä "täydellinen valinnan vapaus."
Mikäs "pyh!" on sitten se epätäydellinen valinnan vapaus?
Selitäppäs vähän.
10 käskyä.
Mikä se sellainen valinnan vapaus on, jos sitä kuitenkaan ei sitten olekkaan?
Täh!!!
Se on se adventistinen valinnanvapaus?
Pastorillahan on valinnanvapaus esim. kymmenysten maksun suhteen, että pidätetäänkö kymmenykset suoraan adventtikirkon konttorissa kuukausipalkasta, vai maksaako pastori itse ne ja ellei maksa, niin ei saa myöskään toimia pastorina.
Valinnanvapaus perustuu siis yksipuoliseen saneluun.
Adventistit mieluusti itse antavat itselleen eri vapauksia, mutta lähimmäisille ei anneta mitään vapautta, vaan heidät tuomitaan adventistien toimesta suoraa päätä helvettiin.
höpönlöpön.
Ja jos nyt joku ei satu tietämään, niin minä käytän myös tätä höpönlöpön nimimerkkiä.
Ja kukas sinä olet? Et ainakaan minä.
Olen nyt höpönlöpön ja kohta olen taas pyh!
Voin myös olla vaikka 12345, kuten joskus olin.
Kyllä teidät mielenvikaiset tunnistaa: "Sydämen kyllyydestä suu puhuu!" Sama, mitä nimimerkkiä käytätte - kielenkäyttönne on sellaista, että varmaan karkoitatte viimeisenkin kirkkoonne tutustumaan tulevan. Hyvä niin!
Penkit on tyhjinä nyt jo.
Takapenkeissä istuu vielä muutama ulkokullattu tekopyhä.
Miksi ne siellä adventtikirkoissa ne jäsenet rakastaa niitä takapenkkejä?
Onko sieltä helpompi livistää ulos kesken kaiken?
Mielenvikainen se voi olla, mutta se ei ole minä.
Vanhoille on opetettu, että etupenkkiin istuva on ulkokultainen tekopyhimys, jota ei saa sietää ... kai.
"Miksi ne siellä adventtikirkoissa ne jäsenet rakastaa niitä takapenkkejä?"
Se johtuu siitä, että pastorit on koulutettu hypnotisoimaan kuulijansa ja kun istut aivan edessä, tulet varmuudella hypnotisoiduksi ja aivopestyksi adventtikirkon pastorin toimesta.
Eikä se ole minä. Meitä kun on useampi ja siksi käytämme lausetta "Me emme"
Takapenkeistä on helpompi livahtaa kolehdin ajaksi WC:ssä käymään.
Takapenkeistä näkee myös parhaiten sen, mitä kaikkea oheistoimintaa muut edempänä olevat harrastaa muuten niin tylsän sapattikoulun aikana.
Millainen suhde sinulla on adventistipastoriin?
Onko se seksisuhde vai platooninen korvike?
Oletko saanut kiitosta osaksesi adventistipastorin taholta?
Platoninen suhde.
En piittaa pätkän vertaa adventistipastoreista, jotka ovat luihuja ja kieroja kaikki.
Hei-
Kyllä ihmisellä valinnan vapaus on, mutta on totta että perisynnin johdosta ihmiset syntyvät erilaisiin olosuhteisiin- eli kärsivät siten vanhemppiensa valinnoista- mutta ovat aikanaan sitten omantuntonsa kautta vastaamassa vain omastaan- siis ettei lapset vanhempiensa synneistä vastaa.
Ns perisynti tarkoittaa tapakasvatusta ja perinteitä- on totta että lapset kärsivät vanhempiensa valinnoista ja saavat lapsina vanhempiensa kohtalonkin tuomiolla- mutta aikanaan omalla omalla tunnollaan vastaamassa valinnoistaan tietenkin itse sitten kun ovat ymmärrykseltään tarpeeksi ymmärtäviä.
>>>>>>>>>> Jumala puhuttelee ihmisen omaatuntoa kyllä oikeasta ja väärästä vaikka ihminen ei olisi kristinuskon toimijoita kuullut taikka nähnyt.
Usko Jumalaan ja puhtaat periaatteet eli Jumalan laki sydämessä voi olla ja tulla ihmiselle Jumalan puhuttelun -omantunnon asiana erilaisissa olosuhteissakin kyllä- Vastaa oman tietonsa määrästä kukin itse-
Siunausta
Jari Laurila