http://www.elisa.net/apulaisoikeusasiamies-pienituloisilta-peritaan-liikaa-yle-veroa/
"Apulaisoikeusasiamies: Pienituloisilta peritään liikaa Yle-veroa"
En ihan ymmärrä tuota pyöristämistä mutta joku varmaan voi kertoa siitä meille pienituloisille.
Onneksi Apulaisoikeusasiamies on puuttunut asiaan joten luulisin että jotain muutoksia on tulossa ja positiivisempaan suuntaan pienituloisten kohdalla sillä kun oikeusasiamies ärähtää niin jotain pitäisi tapahtua eikä lakaista maton alle.
"Apulaisoikeusasiamies: Pienituloisilta peritään liikaa Yle-veroa"
En ihan ymmärrä tuota pyöristämistä mutta joku varmaan voi kertoa siitä meille pienituloisille.
Onneksi Apulaisoikeusasiamies on puuttunut asiaan joten luulisin että jotain muutoksia on tulossa ja positiivisempaan suuntaan pienituloisten kohdalla sillä kun oikeusasiamies ärähtää niin jotain pitäisi tapahtua eikä lakaista maton alle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Verohallinnon antamaan päätökseen sisältyy myös määräys, jonka mukaan ennakonpidätysprosentti lasketaan puolen prosenttiyksikön tarkkuudella ja ennakonpidätysprosentti pyöristetään aina seuraavaan ylempään täyteen tai puoleen prosenttiin."
"...veron ennakonpidätys saattaa tulla toimitettavaksi yksinomaan yleisradioveron suorittamiseksi tilanteissa, joissa tuloveroa ei määrättäisi eläketulovähennyksen vuosi."
”Yleisradioveron johdosta ennakonpidätys voi tulla toimitettavaksi myös pienestä eläketulosta, josta ei muuten mene veroa eikä toimiteta ennakonpidätystä. Näin on esimerkiksi silloin, kun henkilöllä ei ole muita tuloja kuin ansiotulona verotettavaa eläkettä 10 000 euroa vuodessa. 10 000 euron suuruisesta puhtaasta ansiotulosta menee yleisradioveroa 68 euroa (10 000 x 0,68 % = 68 euroa)."
Löytyy pdf:nä: http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak+76/2013
Lyhyesti siis pyöristäminen johtaa joillakin siihen, että verohallinto ottaa heiltä jatkuvasti pakkolainaa verovuoden aikana ja maksaa sitten takaisin korkoineen seuraavana vuonna verotuksen valmistuttua. Pienituloisimmille tilanne voi olla ongelmallinen, jos varaa lainanantajana toimimiseen ei olisi.
Sitten on vielä sekin, että ulosotto vie sen palautuksenkin. Kalliiksi tulee hiton yleverot.