Pulttibois: näyttelijät naurattavat itsensä hengiltä

TV-uusintana lähettävässä Pulttibois-sketsiohjelmassa Pirkka-Pekka Petelius ja Aake Kalliala yrittävät naurattaa itsensä hengiltä. Petelius ei pysty mitenkään peittämään omaa nauruaan, vaikka yrittää tämän tästä kääntää selkänsä kameralle.

Onko tässä 1980-luvulla tehdyssä hupailussa näyttelijöiden tarkoitus naurattaa yleisöä vai itseään? Tätä on edesmennyt laulaja-kirjailijalegenda Juicekin aikanaan pohtinut.

Näyttelijöiden tohellus on niin surkuhupaisaa katsottavaa, ettei TV-yleisö puhkea nauruun missään vaiheessa, vaan heiltä kuuluu vain tuskan parahdus.
251270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mie nauroin niin, ko mökki män Karjalast. Sillee!

Äänestä

Osa sketseistä on tosi hauskoja, suurin osa ei. Nunnukat lapinpuvuissa on hauska ja myös totuudenmukainenkin.

Äänestä

Ei voisi enää huonompaa huumoria olla kuin tämä Petelius Kalliala skeida. Ei päätä eikä häntää. Mölistään vaan erilaisilla äänillä hassuissa vaatteissa ja kuvitellaan, että minä olen nyt niin hauska että. Juoskoon suohon.

Äänestä

Minä nauran sitten vasta kun suuret ikäluokat lähtee eläkkeelle.
MItä, että lähtivät jo?
Kyllä nyt naurattaa jouko turkasesti.

Äänestä

Tarkoitatko sitä "Suurta Metsästäjää", JOKA AMPUI LAULUJOUTSENTA? Yök!!!

Äänestä

Hah hah, heh heh, hahahaa, ihahaa, ihanaa, sanoi vanhapiika kun impeys meni.

Äänestä

Pulttibois on minunkin mielestä enemmän itkettävä kuin naurattava ohjelma.
Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä Speden sketsit olivat kuitenkin parhaita, mitä suomalaiset ovat saaneet aikaan komedialinjalla. Speden sketseissä oli aina jokin syvempi ajatus ja siihen liittyi älykkyyttä, jota huumori myös tarvitsee naurattaakseen tai viihdyttääkseen kuulijaa ja katselijaa. Ei sellainen jatkuva tyhmä kohellus ja vajaakykyisten ja pienryhmien kustannuksella pelleily kanna kovin pitkälle.
Sitähän pulttibois tuppaa enimmältään olemaan.

Äänestä

Erityisesti lappilaiset tykkäsivät Pulttibois-ohjelman nunnuka, nunnuka -kohdasta.

Äänestä

Tuo oli hienoa aikaa, jolloin kaikki olivat keskenään tasa-arvoisia ja kaikista sai tehdä huumoria. Nykyäänhän viihteenkin tulee olla poliittisesti korrektia ja tuon aikaisista sketseistä laitettaisiin vankilaan.

Äänestä

Peruukki päähän ja käyttäydytään lapsellisesti. Tuota muka kutsutte komediaksi? No, komediaksi yksinkertaisille, ehkä.

Äänestä
  • mikä mielestäsi on tämän päivän hyvää suomalaista komediaa.

    Äänestä

  • Kerropa sitten kirjoitti:

    mikä mielestäsi on tämän päivän hyvää suomalaista komediaa.

    No ei olla tietääkseni kehitytty suuria harppauksia jos suomalaisessa komediassa Putous on iso juttu. Ja sen lisäksi se komedia jota seuraan ei ole suomalaista.

    Äänestä

rasismia ja fasismia ym.

Äänestä

Mum mielestä ennen oli hyviä huumori-ohjelmia enempi kuin nykyisin, näyttää että tänä EU-aikana alkaa olla vitsitkin vähissä, navan alla kyllä ollaan mutta sehän ei yksin

Äänestä

Suomalainen komedia, huumori on ihan totaalista sontaa.

Ruotsalainen osaavat paremmin!

Äänestä

Pultti- ja manitboys jutut kyykähti jo aivan alkumetreillä . Vitsit alko kertautumaan ja ideat yksinkertaisesti loppuivat . Viimeiset olivat jo ihan hirveää venyttämistä .

Äänestä

Huhuh, Boissithan on legendaarisia! Ei sen huumorin tartte olla niin vakavaa!

Äänestä

Tosi halvalla tehtyä viihdettä, kun ei ole viitsitty ottaa uusiksi otoksia, joissa koomikoilla ei pokka pidä.

Välillä on toki hyviäkin sketsejä, mutta välillä kokee myötähäpeää. Molemmat näyttelijät ovat parhaimmillaan vakavissa rooleissa.

Äänestä

>> Petelius ei pysty mitenkään peittämään omaa
nauruaan, vaikka yrittää tämän tästä kääntää
selkänsä kameralle.>>

Nyt kun katselee noita vanhoja nauhoituksia, niin näkee ilmiselvänä että mikä Peteliuksen suurin ongelma on. Nimittäin Aake Kalliala on koomikkona monin verroin osaavampi kuin Petelius.

Peteliuksella on takanaan Teatterikorkeakoulun opinnot. Kalliala vastaavasti on YLE:n entinen vahtimestari. Kalliala nousi Spede-tuotannon tarjoamien pikkuroolien kautta mainioksi TV-näyttelijäksi.

Kallialan "Pärnäsen korjaamo", "manneroolit" ym. hahmot ovat kiireessä ja pienellä budjetilla tekemisestä huolimatta uskottavia ja naurattavia yhä edelleenkin.

Teennäisesti vitsiä pynnertävä Petelius on siinä vierellä monta kertaa vain kuvaruudun täytteenä. Naamaansa vääntelevänä hihittelijänä ja rekvisiittana Kallialalle.

Ei ole ihme että Petelius aloitti Pulttiboisin jälkeen mykkäkoulun Kallialaa kohtaan. Liki 20 vuoteen ei suostunut olemaan missään tekemisissä Kallialan kanssa.

Selkeä huonommuus viihdyttäjänä otti vaan sen verta pahasti kupoliin Peteliusta.

Äänestä

Joo on niin surkeaa huumoria että täytyy vaan ihmetellä mikä siinä Peteliusta itseään naurattaa.

Äänestä

Johtuu netistä! Mikään ei tunnu enää miltään kun lapsetkin turtuvat kaikkeen,sitten runkataan aamusta aamuun koneella kilpaa vanhempien kanssa..

Äänestä
  • Muistan kyllä kun tämä Pulttibois ärsytti jo silloin yli 20 vuotta sitten. Pidin jo silloin P.P.Peteliusta yliarvostettuna koomikkona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuskan parahdus kirjoitti:

TV-uusintana lähettävässä Pulttibois-sketsiohjelmassa Pirkka-Pekka Petelius ja Aake Kalliala yrittävät naurattaa itsensä hengiltä. Petelius ei pysty mitenkään peittämään omaa nauruaan, vaikka yrittää tämän tästä kääntää selkänsä kameralle.

Onko tässä 1980-luvulla tehdyssä hupailussa näyttelijöiden tarkoitus naurattaa yleisöä vai itseään? Tätä on edesmennyt laulaja-kirjailijalegenda Juicekin aikanaan pohtinut.

Näyttelijöiden tohellus on niin surkuhupaisaa katsottavaa, ettei TV-yleisö puhkea nauruun missään vaiheessa, vaan heiltä kuuluu vain tuskan parahdus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu