Mitä mieltä palstan Israelin ystävät ovat Israelin ja Palestiinan kristityistä?
Näistähän suurin osa on peräisin jo alkukirkon ajoilta. Taatusti paljon maan alkuasukkaita siinä joukossa ja kristittyjä kaiken lisäksi.
Mikä on mielestänne heidän asemansa suhteessa juutalaisiin? Tekevätkö juutalaiset heille vääryyttä viedessään heidän maansa?
Näistähän suurin osa on peräisin jo alkukirkon ajoilta. Taatusti paljon maan alkuasukkaita siinä joukossa ja kristittyjä kaiken lisäksi.
Mikä on mielestänne heidän asemansa suhteessa juutalaisiin? Tekevätkö juutalaiset heille vääryyttä viedessään heidän maansa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eivätkö viidesläiset ja helluntailaiset tiedä Israelissa ja Palestiinassa asuvan kristittyjä? Vai ovatko he näiden mielestä väärässä maassa???
Miten niin "viemällä maansa"? Onko kamelinpaskamuslimien aivopesu tehnyt tehtävänsä? Häh?
Tuo on tuota nykyistä ev.lut.kirkon oppia, jossa musulmaaneja halitaan ja allahia eli kuujumalaa palvotaan samana jumalana kuin evlutit. Oppi kehitettiin alun perin Britanniassa, josta se kopioitiin Ruotsiin, sikäläinen evlut-valtionkirkko omaksui sen, ja sieltä sitten Suomeen.
Ei takuulla tuolla ole kristittyjä, ne olis jo tapettu. Muslimit ovat antaneet kristityille kuoleman tuomion.
Voisitko antaa vaikka jonkun linkin, jossa todistetaan, ettei palestiinalaisten joukossa ole kristittyjä.
Muuten oletko tietoinen, että roomalaiset karkottivat kaikki juutalaiset Jerusalemista, kun nämä olivat toistuvasti kapinoineet Rooman ylivaltaa vastaan? Silloin oli jo kristittyjä nykyisen Israelin valtion hallitsemalla alueella. Lähi-Idässä on hyvin vanhakantaisia, alkuperäisten kristittyjen yhteisöjen riitteihin ja oppeihin perustuvia kristillisiä suuntauksia.
"Ei takuulla tuolla ole kristittyjä, ne olis jo tapettu. Muslimit ovat antaneet kristityille kuoleman tuomion. "
Nyt sinä olet jo niin aivopesty että oksat pois, palestiinassa asuu muslimeita, kristittyjä ja juutalaisia.
Juutalaisia oli noin 17% ja kristittyjä 12%.
Näköjään Israelin propaganda on iskenyt suomalaisiin luupäihin 100 - 0.
Eiköhän se sinun kuuluisi antaa se linkki eri uskontoryhmistä jotka ovat tuolla alueella riehumassa. Ainakin aloittajan kuuluu, koska esitti alkuperäisen väitteenkin.
Entä miten vastaisit keskustelun aloittajan kirjoituksensa lopussa esittämään kysymykseen? Siinä lienee aloittajan "pointti". Mietityttää yleensäkin peruskeskustelijoiden yksisilmäinen suhtautuminen Israeliin, juutalaisuuteen ja juutalaisiin - tavalla tai toisella yksisilmäinen.
Netistä löytyy kyllä tietoja Gazan ym. alueiden uskonnollisista ja etnisistä suhteista. "Riehujista" on uutistietoa, kunhan vain seuraa uutisia.
Eiköhän siellä riehu sekä juutalaiset sekä muslimit.
EI SÄÄLIÄ MUSLIMI TERRORISTI MURHAAJILLE.
Hei nimimerkki "HYVÄ ISRAEL"
Miltä tuntuu olla matalarotuinen koira joka kuuluu olla Israelilaisten orja?
"Rotumme on herrarotu. Olemme tämän planeetan jumalat. Eroamme yhtä paljon meitä alemmista roduista kuin ne eroavat hyönteisistä. Itse asiassa meihin verrattuna muut rodut ovat petoja ja eläimiä – parhaimmillankin karjaa. Muut rodut ovat ulostetta ihmishahmossa. Meidän tehtävämme on hallita alempia rotuja. Maallista valtakuntaamme tulee hallitsemaan suuri johtaja rautaisella otteella. Massat tulevat nuolemaan varpaitamme ja palvelemaan orjinamme.” Israelin pääministeri Menachem Begin puheessaan Knessetille (Israelin parlamentille); lainaus Amnon Kapelioukin teoksesta ”Begin and the Beasts”, New Statesman, kesäkuun 25. 1982".
Suurin osa "palestiinalaisista" kristityistä asuu Israelissa ja ovat siis Israelin kansalaisia. Vajaa viidesosa israelilaisista on arabeja.
Palestiinalaisalueilla sen sijaan ei liene miltei lainkaan kristittyjä arabeja, koska muslimit kivittäisivät heidät kuoliaaksi.
Moi.
Nyt pitää vähän korjaa väärinluulojasi.
"Suurin osa "palestiinalaisista" kristityistä asuu Israelissa ja ovat siis Israelin kansalaisia. Vajaa viidesosa israelilaisista on arabeja. "
Israelissa kaikki jotka eivät ole juutalaisia kyllä saavat asua siellä mutta ei-juutalaiset eivät saa Israelin kansalaisuutta, jopa Afrikasta sinne muuttaneet tummaihoiset rupesivat saamaan kansalaisuutta vasta toissavuonna, eli tummaihoisten juutalaisten kansalaisuuden saaminen kesti yli 50vuotta.
"
Palestiinalaisalueilla sen sijaan ei liene miltei lainkaan kristittyjä arabeja, koska muslimit kivittäisivät heidät kuoliaaksi"
Ei pidä paikkansa, sinulla on palestiinalaisista todella vääristynyt kuva.
Palestiinassakin on Juutalaisia oli noin 17% ja kristittyjä 12%.
Pikakorjaus, juutalaisia 17% ja Kristittyjä 6%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people#Religion
Kylläpä siinä tuli taas pas-kaväitteitä.
"Israelissa kaikki jotka eivät ole juutalaisia kyllä saavat asua siellä mutta ei-juutalaiset eivät saa Israelin kansalaisuutta"
Ja mitähän wikipedia sanoo asiasta:
"Myös ei-juutalaiset voivat muuttaa maahan tavanomaisen maahanmuuttoprosessin mukaisesti, ja kansalaisuuden voi saada viidessä vuodessa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel#V.C3.A4est.C3.B6
Eli kyllä vain myös ei-juutalaiset saavat siellä kansalaisuuden ja kristityt arabit ovat Israelin kansalaisia.
Ei pidä siis uskoa, eikä myöskään levittää valheellisia vasemmistolaisvalheita Israelista.
Vasemmisto on sinun korviesi välissä senkin hörhö!
Mitäs hörhöilyä se on, jos oikaisee toisen esittämän väärän väitteen? Taidat olla itse oikein hörhöjen hörhö? Ja vielä kaupan päällisiksi jokin vasemmistopas-kiainen ja terroristien rakastaja?
"Ja vielä kaupan päällisiksi jokin vasemmistopas-kiainen ja terroristien rakastaja"
Mitäs sinä viherpiiperöpössyttelijähomofasistivasemmistohyysääjä siinä rellestät?
Loppuiko kannabikset kesken?
En sääli. Enkä sääli muitakaan kristittyjä hihhuleita. Koko kristinusko pitäisi kieltää lailla, etenkin uskon varjolla hihhulointi nettipalstoilla ja julkisuudessa. Kristityille hihhuliuskovaisille oikea osoite olisi Siperiassa.
Ehkäpä he voisivat lopettaa rakettitulituksen.
Siis Israelilaiset vai?
http://www.opinion-maker.org/wp-content/uploads/2011/08/israel.palestine.jpg
Eihän tämän palstan kristittyjä kiinnosta muutakuin se että jos iho on omaa tummempi ovat heidät surmattavaa viimeisiin asti oli sitten kohteena kristitty, juutalainen, muslimi tai ateisti.
Palestiinalaismuslimit usein terrorisoivat ja raiskaavat palestiinalaiskristittyjä. Säälin kaikkia siellä asuvia jotka eivät kannata hamasia, valitettavasti he ovat vähemmistössä ja näin ollen vastahyökkäykset ovat tarpeen.
"Palestiinalaismuslimit usein terrorisoivat ja raiskaavat palestiinalaiskristittyjä. Säälin kaikkia siellä asuvia jotka eivät kannata hamasia, valitettavasti he ovat vähemmistössä ja näin ollen vastahyökkäykset ovat tarpeen"
Ja todisteesi väitteillesi ovat mitkä? kertoiko seurakuntapappisi sinulle nuo jutut samalla kuin raiskasi sinua?
Kristityt palestiinalaiset kyllä ovat suurissa vaikeuksissa, koska taistelunhaluiset muslimipalestiinalaiset ovat ruvenneet heitä syrjimään ja sortamaan. Kristityt kun ovat enimmäkseen rauhanomaisten ratkaisujen kannalla noissa konflikteissa. Kahdesta suunnasta tulevan sorron kohteiksi jouduttuaan heistä suurin osa on muuttanut kristittyihin länsimaihin.
Ei olis mun paikka asua, kumpikaan tai mikään noista.
Siellä tahkotaan yhtä ja samaa asiaa - kaikki leimataan uskonnon perusteella kollektiivina.
Jos kerran palestiinan puolella on terroristeja - jotka ampuu raketteja, niin miksi arabit eivät itse tee loppua omista huligaaneistaan ja rauhoita omaa porukkaansa?
Missä on normaali rauhallinen elämä? Missä on yksilö? Vai onko kaikki yhtä suurta kollektiivia?
Voiko millään puolella olla vaikka Väinämöisen tai Ukon - tunnustava, luontoa kunnioittava hippi? Vai saako siitäkin kivitystuomion?
Mitä jos ei suostu kertomaan uskontoaan?
Mä en suostu kertomaan.
Täällä meillä Suomessa oli muinoin monia jumalia. Jokaisella oli omansa, joita tuli kunnioittaa, eikä toisen jumalaa saanut pilkata - EIKÄ tyrkyttää.
Uskonto oli sikäli tabu, että jumalat olivat osa luontoa ja ihmisen tuli kunnioittaa sen tasapainoa. Siihen pyrittiin, jotta saataisiin satoa.
Kunnes ruotsin kuningas toi kristinuskon. Kirkko toi koulutuksen ja oli osaltaan vanhvistamassa suomen kielen ja kulttuurin asemaa. Mutta kristinuskosta ei ole vielä tähän päivään asti tullut asia, jota ihmiset hengittää kuten muslimit tai juutalaiset omaansa. Suomessa eletään ennemmin tätä pohjoista kulttuuria ja yhteiskuntaa. Täällä on rauha ja saavutettu järjestys suuremmassa arvossa.
Nykyisin täällä on kantaväestön joukossa sellainen ajatus, että uskonto ei kulje keulilla. Se on asia, jonka tulee olla yksityisasia. Siksi nämä tulokkaat - ja heidän uskonsodat tuntuvat käsittämättömiltä.
Se loukkaa paikallista käsitystä rauhasta.
Miksi meidän vieraat eivät halua kunnioittaa sitä?
"maassa maan tavalla"
Täällä koko keskustelus on ihan turha puhua potaskaa. HAMAS ON TERRORISTIJÄRJESTÖ JA PISTE. Hamas se on joka tuolla taistelee israelia vastaan, se vaan on huono että ne tekee tuota palestiinalaisten maaperällä. Toinen terroristijärjestö on Al Gaida se vaan on koko maapallon riesa, Hamas on israelin ja palestiinalaisten riesa. Wikipedia kertoo Hamasin syntyneen iranissa, miten hitossa se on pesiytynyt tonne Gazaan. Tuossa on suurin syy miksi rauhaa ei tule, ei terroristit tunne mitään rauhaa.
"HAMAS ON TERRORISTIJÄRJESTÖ JA PISTE."
Samoin on suomen hallitus venäjän mukaan,
Hamasin virallinen slogan taitaa olla me rakastamme kuolemaa enemmän kuin juutalaiset elämää. Hamas on Terroristijärjestö, se on fakta. Heillä on lukuisia koulutusleirejä terroristeille eivätkä he mitenkään yritä peitellä sitä. Enemmistö palestiinalaisista on tyytyväisiä, kun hamas on johdossa koska kokevat hamasin olevan uskonnollinen eli korkein järjestö
Ymmärsin kyllä. Siksi kysyinkin miksi Israelilla ei ole muka oikeutta puolustautua JA miksi sitten palestiina ei laita omia huligaaneja kuriin?
Loppuis riehuminen. Siellähän ne on naapureita ja naapureiden pitäisi päästä sopuun. Ei siitä maasta jonka päällä seisoo passaa tapella noin monta tuhatta vuotta. Viha on ilkeä antaa perinnöksi. Ja sehän periytyy - lapset ottavat mallia ja sitten he vievät sen mukanaan - minne matkaavatkin.
Se on ku laihduttaminen tai röökilakko.
Siinä ei kuurit auta vaan rauhasta pitää saada elämäntapa.
Palestiinalaiset OLISI OTETTAVA ehdottomasti suojaan tänne, sillä HE eivät jengiydy hamppasemaan pitkin katuja SUOMESSA,. kuten muslimi hampparit tekevät !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja sehän on PÄIVÄNSELVÄÄ, että Kristityt palestiinalalset eivät ammu ohjuksia Israelin puolelle !!!
Tuo onkin uusi näkökanta asiaan...
Luulisi kuitenkin että jos kristityt palestiinalaiset saisivat vapaasti valita, niin haluaisivat asua siellä esivanhempiensa mailla.
Se on potaskan vale että gazas olis kristittyjä. Ne olisi jo tapettu kaikki. ns. palestiinalaisissa on kyllä kristittyjä, mutta ne asuvatkin israelissa ja jordaniassa.
Gazassakin on kristittyjä, Jotakin puolentoista prosentin verran, muistaakseni. Jolleivät nyt ole tänään sieltä pois muuttaneet.
Gazassa on tällä hetkellä kristittyjä arviolta 1500 henkeä. Vuonna 1967 on ollut 2300 eli silloin 0,6 % väestöstä. Enimmäkseen kreikkalais-ortodokseja ja roomalaiskatolilaisia, myös baptisteja on seurakunnallinen.
Moni muuttanut pois Gazasta sekasorron ja vainon takia.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/4458/tutkimus_gazan_kristityista_alkaa
Kristityt ovat pahassa välikädessä, eli säälin ansaitsevia.
Täältä etäältä ei voine paljoa muuta tehdä kuin kehoittaa osapuolia sopimaan keskenään.
Israelilaiset nauraa kristityille ja heidän väärälle profeetalleen(jeesus).
Israelilaisetkin säälivät palestiinalaisia:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2691302/Watch-Israels-controversial-knock-roof-air-strike-warning-condemned-human-rights-groups.html
Artikkeli osoittaa vahvasti siihen suuntaan, että IDF pyrkii minimoimaan palestiilaisten siviilien kuolonuhrit. Hamaksen pyrkimys voi olla päinvastainenkin.
Minä en sääli niitä 4 miljardia perseenkaivajaa joiden ei kuuluisi edes olla tällä planeetalla.
Siellä rättipäät ja jutkuapinat vain taas ammuskelevat toisiaan, mitään ei menetetä.