http://ollijuntunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168806-euroopan-unionilla-ei-ole-mitaan-tekemista-vapaakaupan-kanssa
oka tapauksessa vapaakauppa Euroopan maiden kanssa on hyvä asia, joten monet ihmiset suhtautuvat tästä syystä myönteisesti unioniin. Heille on kuitenkin valehdeltu kaikki nämä vuodet. Todellisuudessa Euroopan vapaakaupasta sovittiin ennen liittymistämme Euroopan unioniin 1995. Tämä sopimus Euroopan talousalueesta solmittiin jo vuonna 1992, ja tähän sopimukseen kuuluvat myös Norja, Islanti ja Liechtenstein.
Vapaakauppaan ei tarvita valtiota. Siihen tarvitaan vain kaksi osapuolta, myyjä ja ostaja, jotka tekevät jonkinlaisen sopimuksen kaupasta ja siitä, miten mahdolliset erimielisyydet sovitaan. Euroopan unioni taas on poliittinen liittovaltio, jonka tarkoituksena on hallita ja rajoittaa tätä periaatteessa vapaata kauppaa. Kaikki lainsäädäntö ja jokainen säädös on vain ja ainoastaan rajoite kaupankäynnin kannalta, joten unioni on vapaakaupan vastainen järjestelmä.
Toisin sanoen Euroopan unioni ei millään tapaa edistä vapaakauppaa, vaan vain ja ainoastaan rajoittaa sitä. Itse kannatan vapaakauppaa, ja siksi vastustan myös Suomen jäsenyyttä eurossa ja Euroopan unionissa. Vapaakaupasta ei seuraa mitenkään, että meidän kaikista asioistamme tulisi päättää Brysselissä meiltä kysymättä. Mikäli eroamme unionista, niin ETA-sopimus säilyy edelleen. Tällöin pystymme edelleen käymään vapaakauppaa unionimaiden kanssa, mutta meidän ei ole pakko hyväksyä meidän omiin asioihimme puuttumista oman tahtomme vastaisesti.
___________________________________________________
Tämä kuulostaa ihan IPU;n kannanotolta vaikka ei ole,kaverilla on myös huumorin tajua,se on hyvä piirre.
Esittely:
Olli Juntunen
Joensuu
35-vuotias joensuulainen mies. Tarkoitukseni blogissani on ratkaista kaikki Suomen ongelmat yksi kerrallaan, sitten laajentaa kansainväliseksi. Kun nämä on ratkaistu, siirryn taiteen ja tieteen puolelle. Tavoitteenani on fysiikan Nobel vuonna 2017 maan ulkopuolisen elämän tutkimuksesta.
oka tapauksessa vapaakauppa Euroopan maiden kanssa on hyvä asia, joten monet ihmiset suhtautuvat tästä syystä myönteisesti unioniin. Heille on kuitenkin valehdeltu kaikki nämä vuodet. Todellisuudessa Euroopan vapaakaupasta sovittiin ennen liittymistämme Euroopan unioniin 1995. Tämä sopimus Euroopan talousalueesta solmittiin jo vuonna 1992, ja tähän sopimukseen kuuluvat myös Norja, Islanti ja Liechtenstein.
Vapaakauppaan ei tarvita valtiota. Siihen tarvitaan vain kaksi osapuolta, myyjä ja ostaja, jotka tekevät jonkinlaisen sopimuksen kaupasta ja siitä, miten mahdolliset erimielisyydet sovitaan. Euroopan unioni taas on poliittinen liittovaltio, jonka tarkoituksena on hallita ja rajoittaa tätä periaatteessa vapaata kauppaa. Kaikki lainsäädäntö ja jokainen säädös on vain ja ainoastaan rajoite kaupankäynnin kannalta, joten unioni on vapaakaupan vastainen järjestelmä.
Toisin sanoen Euroopan unioni ei millään tapaa edistä vapaakauppaa, vaan vain ja ainoastaan rajoittaa sitä. Itse kannatan vapaakauppaa, ja siksi vastustan myös Suomen jäsenyyttä eurossa ja Euroopan unionissa. Vapaakaupasta ei seuraa mitenkään, että meidän kaikista asioistamme tulisi päättää Brysselissä meiltä kysymättä. Mikäli eroamme unionista, niin ETA-sopimus säilyy edelleen. Tällöin pystymme edelleen käymään vapaakauppaa unionimaiden kanssa, mutta meidän ei ole pakko hyväksyä meidän omiin asioihimme puuttumista oman tahtomme vastaisesti.
___________________________________________________
Tämä kuulostaa ihan IPU;n kannanotolta vaikka ei ole,kaverilla on myös huumorin tajua,se on hyvä piirre.
Esittely:
Olli Juntunen
Joensuu
35-vuotias joensuulainen mies. Tarkoitukseni blogissani on ratkaista kaikki Suomen ongelmat yksi kerrallaan, sitten laajentaa kansainväliseksi. Kun nämä on ratkaistu, siirryn taiteen ja tieteen puolelle. Tavoitteenani on fysiikan Nobel vuonna 2017 maan ulkopuolisen elämän tutkimuksesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2014/07/16/tisa-tulee-oletko-valmis/
TISA-sopimuksen myötä mm. Roundup ja glyfosaatit, GMO:t ja muut Monsanton tuotteet tuodaan väkisin Euroopan markkinoille. Monsanto vie ja Eurooppa sekä muu maailma vikisee. Kukaan ei uskalla vastustaa. Salassa tämä touhu pidetään, siksi kun se on perustuslain vastainen sopimus maitten välillä.
Tietoa ei TISA:sta tihku mistään. Lehdistö on hiiren hiljaa. Poliitikot tietävät. Revi siitä. Onko tämä länsimaisen demokratian lopullinen tuho? Itävalta, Luxemburg ja Slovakia ovat jo tehneet näiltä kauheuksilta suojaavia kansallisia sopimuksia. TISA:n vastaisia päätöksiä. Pitäisikö Suomessa tehdä samoin? Näiden em. maiden saksankielisillä sivuilla on tietoa tästä. Saksanmaan sivuilla ei ole mitään tietoa. Englanninkielisillä sivuilla ei mitään tietoa.
http://www.anttiheikkila.com/blogi/suomi-hyvaksyi-gmo-maissin/
Viime vuonna 2013 Journal of Interdisciplinary Toxicology -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan keliakia ja gluteiini-intolerassi on lisääntynyt huimasti ruuan mukana tulevan Roundup® -jäämien takia. Myrkky vaurioittaa suolistoa monin tavoin, jolloin myös immuunijärjestelmä häiriintyy, jolloin gluteiini haitat moninkertaistuvat. Suolistovaivat ovat maailmalla rajussa kasvussa. Tietääkö muuten Koskinen päätöstä tehdessään, mikä on vessapassi?
Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan lisääntynyt kasvimyrkkyjen käyttö on lisännyt Non Hodkinin lymfoomia. Roundup® vaurioittaa ihmisen DNA:ta annoksilla, jotka ovat 450-kertaa laimeampia kuin mitä käytetään normaaliruiskutuksissa. Sri Lankassa on puhjennut munuaistautiepidemia joka on aiheuttanut usean ihmisen kuoleman. GMO vain lisää myrkkyjen käyttöä. Puheet luonnonsuojelusta ja köyhien ihmisten auttamisesta ovat täyttä roskaa.
________________________________________
Tietääkö joku milloin tämä on hyväksytty, entä soija eläintenrehuksi.
Tuhat kertaa tärkeämpi keskustelun aihe ,kuin keskustelu esim. turhista sotilasliitoista. Ei sanaakaan medioissa? Mikä meitä ihan oikeasti vaivaa? Lieneekö myrkyt tehneet tehtävänsä?