Venäjä satsaa armeijaansa 500 miljardia euroa, valloittaa Krimin Ukrainalta, pitää perustuslaillisen ulkopolitiikkansa samana, järjestää vähän väliä sotaharjoituksia länsi- ja luoteisrajallaan, pitää saman entisen KGB-miehen presidenttinään vielä vuosikymmeniä, tulkitsee Euroopan puolustusjärjestelmät hyökkäysjärjestelmiksi itseään vastaan yms. Kaikki tämä on pelästyttänyt Matti Vanhasen niin, että johtavan hallituspuoleen olisi hänen mukaansa oltava nato-asiassa hiiren hiljaa. Eikö Eurooppa saa puhua puolustuksena kohentamisesta kaiken tämän Venäjän harjoittaman ulkopolitiikan jälkeen? Suomelle, jolla on pitkä maaraja Venäjän kanssa, on mielestäni erityisen tärkeää, että Euroopan puolustus on yhtenäinen ja riittävän voimakas. Ja se on koko Euroopan etu, että täällä on sellainen turvallisuus, että luottamus investointeihin ja tulevaisuuteen on vahva. Euroopalla on kyllä voimavaroja järjestää helposti luotettava puolustus. Se on vain yhtenäinen järjestelykysymys.
Vanhanen päästelee Nato-löysiä
kohennusta Europpaan
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venäjä olisi muuten niin sotkuinen maa.
Iso laajamaa, kansallisuuksiakin jos kuinka paljon.
Siellähän muuten sodittaisiin jatkuvasti.
Nyt Putin & kumpp. ei halua alusmaitaan pois, Natoon.
Kun on lihaksia, nyt KGB mies pullistelee.
Ilman KGB otteita maa ei pysyisi kasassa.
Olisi huumehomot hyppimässä silmille kuin Suomessa.
Yks` Tasa-arvo Tarja sai paljon pahaa aikaan.
Nyt ei ihmiset edes viitsi työssä käydä monet.