Minulla olisi tästä kysymys.
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288713760540.html
mitä mieltä te olette rehellisesti, onko 2% kaunisteltu luku ehkäpäs, ja mitä mieltä olette siitä että tuommoinen tutkimus suoritettiin mutta yhtään pidätystä ei ole tehty?
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288713760540.html
mitä mieltä te olette rehellisesti, onko 2% kaunisteltu luku ehkäpäs, ja mitä mieltä olette siitä että tuommoinen tutkimus suoritettiin mutta yhtään pidätystä ei ole tehty?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kuulosta kaunistellulta. Ja mistä olet saanut käsityksen, ettei pidätyksiä olisi tehty?
Minunkin mielestä kirkko suojautuu turhan tiiviisti _asiallisia_ kuulusteluita ja pidätyksiä vastaan, mutta kyllä niitä sentään tapahtuu.
Tutkimusten mukaan katolisen kirkon hyväksikäyttöskandaalissa 90% uhreista oli teinipoikia eli noista 8000:sta "pedofiilista" 7200 onkin homoraiskaajia.
Totuudesta vaietaan median homopropagandassa.
Jos tuo edes on totta (epäilen) ja siitä alettaisiin keskustella suuremmassa mittakaavassa, niin papeille vaadittaisiin naimalupaa heteroiden houkuttelemiseksi seminaareihin. Tai sitähän vaaditaan jo, mutta asialle ei jäisi edes käsittelyrauhaa.
Seuraava askel on, että homot jäävät lähes ainoaksi selibaattiryhmäksi, ja aletaan ihmetellä miksi heitä kohtaan ollaan noin ankaria kun muitakaan kohtaan ei olla.
Länsimainen media on täysin sateenkaariväen ja kulttuurimarxistien vallassa. Median agendana on aivopestä ihmiset homopropagandalla hyväksymään perverssiot. Poliittinen agenda takaa sen, ettei negatiivista vaikutuksista keskustella tai uutisoida.
Mitä suurempi valhe sen paremmin se ihmisiin uppoaa.
Uhrien puolustusasianajajana toimiva Patric J. Wall ilmoittaa arviokseen, että 6% papeista tekee seksuaalirikoksia. Lähde: Sexual abuse is in the DNA of Catholic Church - ABC News/Lateline 2013, Youtube. Vanhojen käytäntöjen mukaan rikosten käsittely on ollut kirkon sisäinen asia, eikä niitä ole saanut raportoida ulkopuolisille viranomaisille. Käsittääkseni Pope Francis vahvisti vanhan anakronistisen käytännön 11.07.2013: Apostolic Letter Motu Proprio. Siis katolisen Kirkkolain (kuten Crimen Sollicitationis) mukaan on rikos raportoida seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset viranomaisille.
Uhrien puolustusajaja arvioi? Onhan sekin joku arvio, mutta järjetön, kun ensin yllä todetaan että 2% on pedofiileja. Se on linjassa sen arvion kanssa, että sekä katolisista että kaikkien muidenkin kirkkojen papeista tasaiset 0,2% syyllistyy pedofiliaan.
Ei ole kummallista, että tämä puolustusasianajaja ei kerro, mihin arvio perustuu.
Paavi: Joka viideskymmenes katolinen pappi on pedofiili
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071318487224_ul.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=al
Sääli ettei haastattelua ilmeisesti ole nauhoitettu. Kun katsoo paljastuneiden uhrien määrää, niin tuo 6% tuntuu olevan lähempänä totuutta. Tässä tosin ikävä kyllä ollaan kaiketi vasta raapaistu jäävuoren huippua.
"Former monk and priest, and now advocate for victims of sexual abuse within the Catholic Church, Patrick J Wall, says sexual abuse of children has been part of the culture of the Catholic Church as far back as 60 AD and despite constant attempts by the Popes to curtain the problem, it has never been snuffed out."
http://annfreespirit.over-blog.com/article-sexual-abuse-is-in-the-dna-of-catholic-church-abc-news-lateline-123831846.html
Tuo uhrien puolustusasianajaja on näköjään itse ollut katolilainen pappi ja munkki eli tuntee varmasti asian varsin hyvin. Pidän hänen lausuntoaan hyvin luotettavana.
Tuo katolinen pappi ja munkki joka nyt siis toimii uhrien puolustusasianajajana kertoo lasten hyväksikäytön olevan osa katolisen kirkon kulttuuria jo vuodesta 60 jälkeen Jeesuksen syntymän. Tämä nopea käännös niille jotka eivät osaa kieltä. Hän myös jatkaa, että piispojen jatkuvista ponnisteluista huolimatta ongelmaa ei ole saatu ratkaistuksi.
Herää kysymys kuinka monta lasta on käytetty hyväksi jos lasketaan kaikki hyväksikäytöt vuodesta 60 jälkeen Jeesuksen syntymän tähän päivää asti?
Media on täynnään tällaisia väitteitä, joita joku laukoo ja jotka sitten alkavat elää omaa elämäänsä. Tämäkin uutinen on kirjoitettu ulkomuistista, paavin suuhun on pantu lainauksina lauseita joita hän ei ole sanonut, ja koko juttu on tullut monen välikäden kautta.
Medialla on sekä paavin että kirkon suhteen odotuksia asioista ja uudistuksista, joita se mielellään tulkitsee haastatteluissa saaneensa. Ne myyvät.
http://vaticaninsider.lastampa.it/en/the-vatican/detail/articolo/francesco-francis-francisco-35250/
> Kun katsoo paljastuneiden uhrien määrää, niin tuo 6% tuntuu olevan lähempänä totuutta. Tässä tosin ikävä kyllä ollaan kaiketi vasta raapaistu jäävuoren huippua.
No katsotaan sitten sitä paljastuneiden määrää, ja miten siitä voidaan vetää se johtopäätös, että 400.000 papista on 24.000 pedofiilia. Missä luvut?
Jäävuoren huipusta voidaan puhua minkä tahansa asian yhteydessä, kun tosiasioita ei ole ja halutaan ilmaista omia uskomuksia tosina eli manipuloida lukijaa.
Uhrien puolustusajaja tekee arvokasta työtään, mutta ei se tee hänestä niin suurta asiantuntijaa, että vanhat arviot kertaluokkaa suuremmiksi yhden ihmisen näppituntumalla.
Näissä keskusteluissa on aina sama hankaluus: niissä ollaan yhden ainoan ihmisen kertomuksen varassa, ja tässä kertomusessa tieto on korvattu näkemyksellä.
Ei ole. Syylliset on asetettu oikeuden eteen ja tuomittu rikoksista vankilaan. Osa on ehtinyt joutua Jumalan tuomioistuimen eteen ikuisuuteen. Osa oikeudentutkimuksista on vielä kesken. Tämä pedofiilisuma syntyi siitä, että yht'äkkiä tuli ilmi menneiden vuosikymmenten rikollisia.
Iltalehti ei ole pätevä katolisten asioiden lähde, mielestäni.
Suomessa katoliset papit eivat ole syyllistyneet pedofiliaan, joten on syytä tarkastella ulkomaisia tilastoja:
USA v. 2010
"according to government numbers, in the single year of 2010 alone, there were some 63,527 reported cases of child sexual abuse in the United States – an alarming societal problem that has received very little media attention."
Katolisia pappeja koskevia syytöksiä v. 2010 8kpl USA:ssa
http://www.themediareport.com/fast-facts/
FACT: Those who molest children look and act just like everyone else. There are people who have or will sexually abuse children in churches, schools and youth sports leagues.
Abusers can be neighbors, friends and family members. People who sexually abuse children can be found in families, schools, churches, recreation centers, youth sports leagues, and any other place children gather. Significantly, abusers can be and often are other children.
About 90% of children who are victims of sexual abuse know their abuser.12,13 Only 10% of sexually abused children are abused by a stranger.12
Approximately 30% of children who are sexually abused are abused by family members.12,13
The younger the victim, the more likely it is that the abuser is a family member. Of those molesting a child under six, 50% were family members. Family members also accounted for 23% of those abusing children ages 12 to 17.9
About 60% of children who are sexually abused are abused by people the family trusts.12,13
Homosexual individuals are no more likely to sexually abuse children than heterosexual individuals.15
http://www.d2l.org/site/c.4dICIJOkGcISE/b.6143427/k.38C5/Child_Sexual_Abuse_Statistics.htm
https://www.ncjrs.gov/pdffiles/163390.pdf