Luonnon salainen geometria

Olen alkanut lukemaan aiheesta ja olen huomannut että koko universumi noudattaa matemaattisia kaavoja.

Pari esimerkkiä :

Kahdeksan vuoden aikana Venus piirtää täydellisen pentagrammin taivaalle jonka kaikki osat leikkaantuu kultaisen leikkauksen mukaan (samaa kaavaa noudattaa kaikki dna:sta linnunrataan). Kotilon asukki kasvattaa kotiloaan Fibonaccin spiraalin mukaisesti.

Voisiko nämä asiat todistaa sen että universumi olisi eräänlainen hologrammi?
10127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hologrammi ole, vaan Jumalan luoma. Täydellinen geometria ei ole mistään muusta peräisin, kuin täydellisen neron luomuksesta.
Mistä tuo hologrammiajattelu voisi olla muka peräisin? Eihän sinun kotisi seinäkään mikään hologrammi ole?

Äänestä
  • Ei tähän kannattaisi uskonnon sekoittamien sekaantua. Jumalia ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Joo jokuhan sen hologramminkin on luonut, veikkaan että joku toinen rotu mikä on meitä niin paljon erilaisempi ja viisaampi että jos me tavattais niitä niin se olisi sama kun bakteereiden solut kohtaisivat norsun, niin pieniä ja tietämättömiä me olemme. Mutta mistä se rotu on taas syntynyt? Veikkaan että sen rodun maailma ei ole lähellekkään niin monimutkainen kun meidän, mikä noudattaa selvästi suunniteltuja kaavoja. Ja mehän olemme biologisia koneita, mistä sitä tietää vaikka suuri osa muista roduista olisi kaasun tai jonkun tuntemattoman aineen muodossa? Ja mistä sitä tietää vaikka maapallo olisi yksi pieni vesi pisara toisen rodun meressä? Onhan bakteereillakin omaa elämää ja jos bakteerit osaisi ajatella niin he olisivat mielestään viisaimpia ja suurimpia rotuja.

    Äänestä

  • ggguu kirjoitti:

    Ei tähän kannattaisi uskonnon sekoittamien sekaantua. Jumalia ei ole olemassakaan.

    Minä en tiedä, onko Jumala olemassa sellaisena kuin haluamme, siis on tai ei!
    Mutta mielenkiintoinen näkemys tuo maailmankaikkeuden matemaattiset kuviot. Luoja on ollut matemaatikko!

    Äänestä

  • ggguu kirjoitti:

    Ei tähän kannattaisi uskonnon sekoittamien sekaantua. Jumalia ei ole olemassakaan.

    Luuletko sinä että tyhjästä on kaikki syntynyt ilman mitään älyä ja suunnittelua? Eihän vesi mukistakaan norsuja ja dinosauruksia nouse vaikka sinne laittaisi kaikki alkuaineet ja ravistelisi miljoonia vuosia! Tuo on muuten labra oloissa testattu. En haluaisi tuomita ihmisiä, mutta ne jotka luulevat että tyhjästä voi syntyä universumi joka noudattaa tiukkaa matemaattista kaavaa niin on todella harhaisia ja sekavia ihmisiä! Koittakaa tajuta että tyhjjästä ei synny mitään, ei edes bakteeria

    Äänestä

  • Meir Grupp kirjoitti:

    Luuletko sinä että tyhjästä on kaikki syntynyt ilman mitään älyä ja suunnittelua? Eihän vesi mukistakaan norsuja ja dinosauruksia nouse vaikka sinne laittaisi kaikki alkuaineet ja ravistelisi miljoonia vuosia! Tuo on muuten labra oloissa testattu. En haluaisi tuomita ihmisiä, mutta ne jotka luulevat että tyhjästä voi syntyä universumi joka noudattaa tiukkaa matemaattista kaavaa niin on todella harhaisia ja sekavia ihmisiä! Koittakaa tajuta että tyhjjästä ei synny mitään, ei edes bakteeria

    Tietenikn kaikki on tullu tyhjästä, mistä muustakaan. Mutta uskovaisten pölkkypäiden kanssa ei kannata väitellä.

    Äänestä

  • Meir Grupp kirjoitti:

    Luuletko sinä että tyhjästä on kaikki syntynyt ilman mitään älyä ja suunnittelua? Eihän vesi mukistakaan norsuja ja dinosauruksia nouse vaikka sinne laittaisi kaikki alkuaineet ja ravistelisi miljoonia vuosia! Tuo on muuten labra oloissa testattu. En haluaisi tuomita ihmisiä, mutta ne jotka luulevat että tyhjästä voi syntyä universumi joka noudattaa tiukkaa matemaattista kaavaa niin on todella harhaisia ja sekavia ihmisiä! Koittakaa tajuta että tyhjjästä ei synny mitään, ei edes bakteeria

    Kyllä. Kaikki on informaatiota ja tyhjästä syntynyttä. Se on mahdollista, kuten tässä tutkimuksessa esitetään.
    http://www.ctmu.net/
    Kirjoittajan äo on noin 200, melkein sama kuin minulla. Nautin tästä tekstistä. En tiedä riittääkö sinun ymmärryksesi siihen.

    Äänestä

  • kijkbhh kirjoitti:

    Tietenikn kaikki on tullu tyhjästä, mistä muustakaan. Mutta uskovaisten pölkkypäiden kanssa ei kannata väitellä.

    Sinuna en haukkuisi ketään pölkkypääksi, kun itse luulet että universumi syntyy tyhjästä. Yritä ymmärtää että kaikki on ainetta, tyhjässä ei ole ainetta joten mitään ei voi syntyä!

    Äänestä

  • -o- kirjoitti:

    Kyllä. Kaikki on informaatiota ja tyhjästä syntynyttä. Se on mahdollista, kuten tässä tutkimuksessa esitetään.
    http://www.ctmu.net/
    Kirjoittajan äo on noin 200, melkein sama kuin minulla. Nautin tästä tekstistä. En tiedä riittääkö sinun ymmärryksesi siihen.

    En tiedä riittääkö sinun ymmärryksesi siihen että tyhjyydessä ei ole mitään mistä voisi mitään syntyä, jos sielä olisi jotain niin se ei olisi tyhjyyttä. Katso vaikka wikipediasta että mitä sana tyhjä meinaa.

    Äänestä

Olen pohtinut paljon samaa asiaa. Kyllä se aika erikoiselle tuntuu. Kultaisen leikkauksen voi löytää paitsi rakenteista, mutta myös prosesseista.

Sitä voi ihan hyvin kutsua jumalalliseksi leikkaukseksi, sillä se on universaali kaikissa ulottuvuuksissa missä toimimme. Myös ajassa.

Aihe on erittäin kiehtova.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meir Grupp kirjoitti:

Olen alkanut lukemaan aiheesta ja olen huomannut että koko universumi noudattaa matemaattisia kaavoja.

Pari esimerkkiä :

Kahdeksan vuoden aikana Venus piirtää täydellisen pentagrammin taivaalle jonka kaikki osat leikkaantuu kultaisen leikkauksen mukaan (samaa kaavaa noudattaa kaikki dna:sta linnunrataan). Kotilon asukki kasvattaa kotiloaan Fibonaccin spiraalin mukaisesti.

Voisiko nämä asiat todistaa sen että universumi olisi eräänlainen hologrammi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu