ei sittenkään varmaa.
Sensaatio peruttu, Jeesuksen historiallisuus
totuus esiin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Jeesus on historiallinen henkilö mutta kun Paavalikin hänen olemassaolonsa ja opetuksensa sivuutti on syntynyt epäselvyyttä hänen merkityksestään.
Niinhän nuo pojat puhu Esson baarissa, että "teräsmieskin" olis fiktiivinen henkilö
Kristiuskon silmiinpistävä idolli eli ihmispalvonta("Jumalan")on Paavalin keksintöä(mielikuvitustaan, kaverinsa ihailua, aatteensa ja itsensä nostamista).
Kyseisen ihmisjumalahybridin olemassaolosta ei ole todisteita, päinvastoin koko ajatus on vastoin järkeä ja luontoa.
Sekaannus johtuu uskonnollisesta ja taikauskoisesta lähestymistavasta luonnolliseen ja sepitettyyn, kuten näkyyy monessa ihmisen toiminnassa tänäänkin.
Ketään ei ole herätetty kirjaimellisesti todistettavasti kuolleista, parannettu sokeudesta jne, eli kyse on,,kuten raamatussakin sanotaan,,symboliikasta, jossa hengellisesti sokeat ja kuolleet parannettiin.
Kaikki kertomuksissa, myös se oleellisin eli jeesuksen ylösnousemus on selitettävissä poliittisena pelinä tuona aikana, kun Rooma piti paikkakuntaa hallussa.