arkkipiispa kari mäkinen menee ja pyytää anteeksi seksuaalivähemmistöltä.hänen mielestään kyse on olut "julma osa kirkon kertomusta". tämän palstan pölhöperSSut taas ovat yhdessä rintamassa julistaneet että jokainen joka tukee homoja on itsekkin homo. tämän logiikan mukaan arkkipiispa on siis selvä homo.
saisiko kommentteja? muutakin kuin että painu sinä ho.mo vit.tuun...
saisiko kommentteja? muutakin kuin että painu sinä ho.mo vit.tuun...
Vastaukset 43
Vanhimmat
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispa-pyysi-anteeksi-seksuaalivahemmistoilta/3525414
Pitäisikö vasenkätisiltä pyytää anteeksi sitä, että kautta aikojen ihmismaailma on suunniteltu ensi sijaisesti oikeakätisiä varten?
Nyt sä sotkit. Mäkinen pyysi anteeksi ei homot.
? ? ? ?
Pölhöpersujen mustavalko-ihmiskäsityksen mukaan homous on ihmisen oma valinta, ja siksi homoja on oikeus syrjiä. Pölhöpersu ei suostu ymmärtämään homoutta vain yhdeksi seksuaalisuuden muodoksi, vaikka homoja on todistettavasti persujenkin aktiiveissa.
Moniarvoisuuden tunnustaminen veisi pohjan persujen harrastamalta höpsismiltä, joka ajaa mm. tekemään ryhmäpäätöksiä omantunnon asioista. Pölhöpersujen puheenjohtaja on ymmärtänyt asian niin, että kun hänet on fundamentalistikatolisena valittu puolueen puheenjohtajaksi, se tarkoittaa, että puolueen tulee noudattaa kaikessa myös hänen uskonnollista "vakaumustaan" (lainausmerkit siksi, että pölhöpersujen puheenjohtaja ei ole johdonmukainen noudattaessaan uskontonsa opinkappaleita).
On suorastaan liikuttavaa, miten paljon persujen energiasta kuluu seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastustamiseen. Tätä teatteria täytyy ilmeisesti ylläpitää ennen kaikkea persutovereita varten, jotta oma umpiheterous loistaisi varmasti kilometrien päähän. Aidosti seksuaali-identiteetittinsä hyväksyneillä heteroilla ei kuitenkaan pitäisi olla mitään tarvetta hyökätä muita vastaan, joten mistä mahtaa olla kysymys?
Persunuorien johtajista kaksi kolmesta kuuluu seksuaalivähemmistöön, Teukka jakelee nettiin kuvia juhlakuntoisuudestaan, Teukka ja Matias kulkevat rohkeasti käsi kädessä Helsingin yössä ja Isä Timo kuvaa suhdettaan puolueen mainostoimistoon "enemmän kuin ystävyydeksi". Toisaalta Isä Timo valitsee raiskauksesta tuomitun Matti Putkosen linjaamaan puolueen toimintaa ja naisia syrjitään avoimesti paikallisosastoissa. Kaikki tämä viittaa piiloteltuun homouteen ja naisvihaan.
Ei todellakaan olisi mikään ihme, jos Jörg Haiderin tapaus saisi jatkoa persujen paljastuksista. On vaikka kuinka paljon esimerkkejä siitä, että homoutta on yritetty pitää salassa aggressiivisella homovastaisuudella. Tämä on kuitenkin turhaa, sillä nykyisen tiedonvälityksen aikana nämä asiat tuppaavat paljastumaan ennemmin tai myöhemmin.
Olkoot jokainen homo omasta tai jumalan tahdosta, mutta kunhan on ensisijaisesti ihminen, eikä kuten nyt valtaosa näistä julkihomoisto jotka totittottava homojen oikeuksista ja tasa-arvosta - ovat ensi homoja, niin jumalattoman umpihomoja, että samanlaisnen käytös asihettaa vastareaktion, vaikka olisi miten suuntautunut.
Itseasiassa onko tervettä olla edes kiinnostunut toisen seksuaalisesta suuntautumisesta, ja mitä tulee tasa-arvoon - ok ! onnistuu, mutta avioiliitto nimikkeenä jääköön vain miehen ja naisen välisestä liitosta kertomaan. Homoille siis jokin oma nimitys vastaavalle liitolle - avioliitto se ei voi olla, sillä muutenhan rikotaan suuren valtaväestön oikeuksia.
Homojen "avioliitto-oikeudessa" on nimenomaan kyse ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta. Rekisteröity parisuhde ei anna samoja oikeuksia esimerkiksi perimisen yhteydessä kuin heteroavioliitto. Adoptio-oikeuden evääminen on vain kiusantekoa, sillä parisuhteessa elävien homojen lapsien asemaan ei puututa puolisoiden eläessä. Pölhöpersun mielestä olisi siis lapsen kannalta edullisempaa erottaa hänet ainoasta elossa olevasta huoltajastaan kuin myöntää hänelle oikeus adoptioon?
Lapsettomien parien suhteen adoptioissa noudatetaan joka tapauksessa tiukka harkintaa hakijoiden soveltuvuudesta vanhemmuuteen. Ei kaikkien heteroidenkaan ole suotavaa alkaa lasten huoltajiksi, kun edellytykset vanhemmuuteen puuttuvat.
Tyhmyys ja kylmyys huokuvat näiden pölhöpersujen kommenteista.
Kuten kirjoitin, saakoot muuten samat oikeudet, mutta sitä liittoa ei voida kutsua avioliitoksi. Kekseliäinä tyyppeinä, keksitte varmaan jonkin muun nimityksen liitollenne.
Ratkaisu voi löytyä erottamalla avioliitto oikeudellisena käsitteenä ja jättämällä uskonnollisille yhdyskunnille päätösvalta avioliittoon siunaamisen säännöistä. Siunaahan kirkko nykyisinkin kaikennäköisiä kauppakeskuksia ja eläinten tappamiskauden alkamisia, joten avioliiton voisi liittää samaan sarjaan.
Avioliitto-instituution varaaminen vain heteroille on vain osoitus halusta pitää seksuaalisesti erilaisia ihmisiä toisen luokan kansalaisina, vaikka asiaa kuinka yrittäisit peitellä. Ja jos raamattuun vetoat, osoitapa sieltä kohta, jos avioliitosta säädetään - miehen tai naisen välisenä tai muutenkaan.
Raamatun kertoma sinäänsä aivan yhdentekevää, mutta osoitappa sinä sieltä kohta, jossa kerrotaan samaa sukupuolta olevien liiton pyhyydestä, tai edes hyväksynnästä. tosin, kuten mainitsin, raamattu ei ole ainakaan minulle se "ohje" joka mielipidettä muokkaa.
Se vaan ei ole mielestäni tasa-arvoa, että pienen ihmisryhmän vuoksi, pitää enemmistön, joskin ehkä vanhakantaiset ajatukset ja tavat muuttaa.
Oikeudet muussa mielessä tietysti samat oltava, siis yhteiselämä oltava samallalailla suojattua, olkoot heteroja tai homoja - mutta avioliitto säilyköön miehen ja naisen välisenä liittona. Muutettakoot sitten kaikkien uusien liittojen määritelmä, ja käytettäkööt niistä mitä nimikettä tahansa - kuin avioliitto. Mutta olemassa olevat avioliitot pysyvät avioliittona ja miehen ja naisen välisenä.
Tietysti voi hiukan kritisoida kyllä ajatusta esim. adoptio oikeudesta, sillä kaksi samaa sukupuoltaolevaa nisäkästähän ei ole tarkoitettu lisääntyväksi, jostain syystä ! Muutenhan olisi siihen luotu fyysiset edellytykset ja ne olisivat kaksineuvoisia tai muuttuva sukupuolisia - mutta eivät vaan ole, niin onko se sitten luonnollista, että homopariskunnat saisivat lapsia adoptioiden kautta.
Asia ei siis ole ihan yksinkertainen. Eikä muutenkaan maailma ole lähelläkään tasa-arvoinen, onko siis tasa-arvoistuminen kohdistettava seksuaalivähemmistöihin, suurempiakin tasa-arvo ongelmia kun on maailma täynnä.
Perusoikeudet tietysti turvattava, mutta onko perusoikeus avioiliitoksi kutsuttava liitto, ja adoptio-oikeus. En tiedä, minusta ei.
Täällä on muutamia mamuhomohyysäreiden kuten sirkuspelle-Stubbin
ja juntti-Arhinmäen ja Sinne Tännemäen kannattajia häiriköimässä
rivoilla jutuillaan. Niitä harmittaa se, että
a) Soini sai perustettua suomalaisen puolueen,
jota nuoret kannattavat eivätkä mene natsihörhöjen perässä
b) isänmaallisuus on noussut arvoonsa eikä enää mamunrakastajia kunnioiteta
eikä suomalaispilkkaajia kuten Hesaria ja Yleä
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/81648.htm
Nuoret jyrkkiä maahanmuuttajia kohtaan Lähes puolet nuorista haluaisi vähentää maahanmuuttajien määrää. Kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat 23–24-vuotiaat
b) Soini tutustui Cameroniin ja sai puolueen yhteistyöhön Euroopan
tärkeimmän konservatiivipuolueen (Merkelin lisäksi) kanssa
Jotain flegmaattisen läskiperhe-Pietikäisen kannattajaa tällainen suomalaisuuden ja isänmaallisuuden nousu risoo
http://kuvat.kaleva.fi/default/62037858-a65d-11e2-9a41-12313b053908/large-europarlamentaarikko-sirpa-pietikainen.jpg
ja sinä pelle vastasit varmaan juuri siihen mitä kysyttiin...
Sotta-Sepi elää täysin omassa maailmassaan, ei siitä pellestä kannata välittää. Kannattaa suhtautua noihin spämmeihin niin kuin automaattivaihteella toimiviin roskapostirobotteihin suhtaudutaan.
Kyllä se pölhöys ja pellemäisyys tulee kysyjä. jutuissa esiin niin vahvasti, että voisi tuokin mulkku opetella edes ihmisten kanssa käyttäytymisen persuasiat, vaikka selvästi kärsiikin pahasta agressiosta, joka on persua häpeästä jota kokee alkoholi -ongelmansa vuoksi. Hoita ensin omta asiansa kuntoon, ja sitten alkaisi arvostelemaan muita !
Erosin kirkosta!
Viha-Timon Sirkuspellepuolueen suuren idolin Richard Nixonin mukaan homoseksuaalisuus on synnynnäistä.
"Richard Nixon Argues Gays Are 'Born That Way' In Newly-Released White House Tapes"
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/11/richard-nixon-gay-rights-_n_5578277.html
Saas nähdä nyrjähtääkö sirkuspersujen pienet aivolit lopulta yrittäessä tätäkin tietoa sovittaa täysin epäkoheranttiin, sekasotkuiseen ja tunnittaisessa muutoksessa häilyvään maailmankuvaansa. Enää puuttuu oikeastaan että persuille vihdoin kerrotaan Winston Churchillin olleen homoseksuaali ja Ayn Randin lesbo.
Ei ole homo mutta säälittävä reppana joka yrittää olla joku suuri ajattelija ja vaikuttaja. Todella sääli, että hän ja irjaaskolat myyvät ev.lut kirkon hengellisyyden miellyttämisen halussaan. Nyt on lopullinen syy erota kirkosta.
ai jaa että tämäkö se on ollut sinun ainoa syysi olla kirkon jäsen???? ei sinua liikuta yhtään tuo ajatus "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi"?
Hienoa - näin kirkko vapautuu vähitellen kaikkein ahdasmielisimmistä jäsenistään ja homojen oikeuksia puoltavat voivat liittyä takaisin kirkkoon.
Taitaa harveta seurakuntalaiset jos noin tehdään. Itse kannatan henkilöseurakuntaa. Homoilla voisi olla omat kirkot punavihreiden kanssa. Me vanhanaikaiset konservatiivit saisimme oman seurakunnan missä voisimme kasvaa rauhassa uskossamme. Olen kyllä miettinyt liittymistä hellareihin tai baptisteihin siellä vielä uskotaan Raamattuun. Kuten Lähetysseurakunnassa, One Wayssä ja Patmoksessakin.
Ja mitäs te siellä teette. Kirjoitatte Raamatun uusiksi?
Evlut kirkko on myynyt itsensä maailmalle. Oikeita seurakuntia Raamattuun uskoville on yllin kyllin Lähetysseurakunta, One Way, Patmos, hellarit, baptistit, vapaakirkko jne....
Miten lähimmäisenrakkaus tähän liittyy?
no jos et tuota tajua, niin sinulla riittää lähimmäisenrakkautta vain omalle "samaa mieltä kuin minä" -piirille jaettavaksi...
Mitä on sinun mielestäsi tuo lähimmäisen rakkaus?
Sitäkö, että hyväksyy kaiken mitä "lähimmäinen" tekee?
miten helvetissä minua tai sinua voi loukata se että jotkut täysi-käiset ihmiset haluavat vapaa-ehtoisesti rakastaa ja jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa?
Just se ei loukkaa et elävät yhdessä ja rakastavat toisiaan. Mut sitte ku ryhdytään muutaa lakeja, antamaan lapsia adoptoitavaks ym. ni sitten se ei enää olekaa kahden aikuisen välistä vaan siinä on politiikkaa, kirkkoa ja lapsia. Mut ethän sä vttu sitä tajuu.
kommunisti kun haluaa rapauttaa suomalaista yhteiskuntaa ja moraalia.
Viimeiset 20 v on kirkkoa miehittneet jo sivari papit ym Setajärjestön porukat. Tästä hyvä esim kun Halonenkin palasi kirkon jäseneksi.
Kyllä varmaan tietty porukka häipyy kirkon jäsenyydestä vielä.
Itse erosin jo 1990 alussa.
Syy juontaa jo aikaisemmilta ajoilta, mutta ei vain tullut heti erottua..
ennen pyydettiin syntejä anteeksi jumalalta, nykyään homoilta, eli homot on ottaneet jumalan paikan, jopa kirkossa
Oikeat uskovat lähtevätkin luopiokirkosta. Eihän sillä ole ollut enää vuosikymmeneen ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa. Papit eivät enää usko Raamattuun ja saarnaavat vain fiiliksiä ja rakkautta. Synnistä ja parannuksen tekemisestä ei saa enää puhua kun tulee niin ikävä olo. Herätkää hyvät ihmiset aika käy vähiin!
Hyvä esim on minusta Arkkipiispan kiemurtelu ja puolustelu joitakin aikoja sitten tv-ssä lestadiolaisten touhuista... Ei tämä nyt niin yllätyksenä tule, mitä vielä tuleekin??
Eikö anteeksianto kuulukin kitkon toimiin? Paavit ovat pyytäneet anteeksi lapsilta, ja intiaaneilta kirkonmiesten rikoksia ja epäoikeudenmukaisuutta.
Huuto homoista, suuntaan tai toiseen, on epävarmojen puberteettien pelokasta kiljumista.
Timo Soini rakastaa vain Timo Soinia. Siksi sellainen armollisuus kuin anteeksianto ei kuulu hänen maailmankuvaansa?!
Pitäisihän pedofiileiltäkin pyytää anteeksi ???
Tällä lausunnolla irtoaa hyväpalkkainen työ puoluetoimiston palveluksessa.
Isä Timo
Erota hyvä ihminen asioiden hyväksyminen ja armollisuus toisistaan. Anteeksi voi pyytää ja antaa vaikka ei hyväksyisikään asiaa.
Anteeksianto ja armollisuus kohdistuu aina ihmiseen ei asiaan! Ihmiselle voi antaa hänen tekemänsä asiat mutta ei silti hyäksy niitä eikä toivo niiden toistuvan.
Jos Timo Soini rakastaa vain Timo Soinia niin Alex Stubb rakastaa vain Alex Stubbia potensiin 1000.
Olisko tässä nyt päässyt käymään niin , että meillä on tässä piru papinkaavussa.
On päässyt käymään.Kirkon opetuksen pohjana tulisi olla Raamattu.Ja mitäs siellä sanotaan homoilusta?Homous on syntiä ja synnin palkka on kuolema.Aika selvätajuista tekstiä.Joten miksi synnintekijöiltä pitää pyytää anteeksi???
Niin homot olkoon homoja mutta se ei todellakaan ole
Jumalan tahto. Homous on synti muiden syntien joukossa ja synnistä tulee aina tehdä parannus.
Arkkipiispa pyytää Jumalan puolesta anteeksi, kun Jumala on Raamatussa ilmoittanut homo-seksuaalisuuden olevan syntiä. Ehkä Arkkipiispa Mäkisen tulisi pyytää homo-seksuaaleilta koko Raamatun ja Jumalan olemassaolo.
Raamattu osoittaa ihmiselle Hänen tarkoittaman elämäntavan: jossa heteroparit muodostavat turvan seuraavan sukupolven kehittymiselle. Raamatun mukaan elämä on arvokas ja korvaamaton siitä hetkestä alkaen kun uusi elämä saa alkunsa.
Homo-aktivistien esittämät käsitykset ovat peräisin teoksesta, joka luo pohjan aivan toisenlaiselle elämäntavalle. Yksilön arvo mitataan hyödyllä eliitille. Jos eliitti pitää yksilön vahingoittamista luokan edun mukaisena ei yksilöllä ole arvoa tahi oikeuksia.
Tämän teoksen kirjoittaja lähtee siitä, että hetero-seksuaalisuuteen perustuva perhe-järjestelmä on este luokkatietoisen yhteiskunnan rakentamiselle. Eliitin vainoamat yksilöt turvautuvat perheiden ja pahimmassa tapauksessa Jumalan apuun; ja eivät siis ole valmiita alistumaan.
uuden sukupolven kasvatus on eliitin vastuulla ja luokka huolehtii käytännön kasvatustyöstä kollektiivisesti. Kun terero- perhe estetään kasvattamasta lapsiaan itse Tai vähintään huolehditaan että lapsen kasvatuksen sisältö ei ole perheen määrättävissä "taantumuksellinen" yhteiskunta malli romahtaa.
Eli ei homo-aktivistien tavoitteilla ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa; vaikka monet moista valhetta hokevat.
Lääketiede ei vahvista Homo-aktivistien geeni; eli homouden periytymis teoriaa.
Homoseksuaalisuus on seurausta aivojen kemiallisesta häiriöstä. Ympäröivän todellisuuden hahmottaminen häiriintyy ilmeisesti sikiövaiheessa tapahtuneen hormoonihäiriön seurauksena.
Ja vaikka häiriö onkin olemassa ei se poista valintaa.
Aivojen kemialliset häiriöt voidaan joka tapauksessa hoitaa lääkityksellä; joten Setan ja Piispan tuomitsema eheytys-hoito ei ole vain mahdollinen vaan myös eettisesti velvoittava.
Jos lapsella todetaan aivotoiminnan häiriö, joka uhkaa normaalia kasvua ja kehitystä on viranomaisilla velvollisuus puuttua asiaan.
Homo-aktivistien asenne hoitoa kohtaan kuvastaa sitä moraalia, jonka peruseella homo-seksuaalisuus on eri yhteisöissä tuomittu.
Hoidon kiistäminen on sadismia: joka monesti näyttää olvan myös osa homo-kulttuuria.
Ehkä totuus on vihdoin nousemassa ja ihmisten rohkeus kyseenalaistaa valheet "normaaliuksista" ja "tasa-arvosta" herää.
Totuus = Aina Oleva
vai että ihan jumala se asioita säätelee. kerro sitten miksi ihmeessä jumala salliin tämän sikiövaiheessa tapahtuvan kemiallisen häiriön? tämä jää vähän epäselväksi...
Kysyjä osui asian ytimeen. Vastaukseksi saadaan varmaan näitä "tutkimattomat ovat Herran tiet" -höperehtimisiä ynnä muuta ylimielistä roskaa. Olisi kiinnostavaa tietää, mitä muita ihmisen ominaisuuksia nämä "kristityt" haluaisivat ihmisessä eheyttää. Tuosta pohdinnasta ei ole pitkä matka pakkohoitoihin ja natsien harrastamaan rotuoppiin.
Kerro myös ihmeessä, mistä lähteestä olet nuo kemikaaliteoriasi ottanut ellei kyse ole sitten vain omista fantasioistasi.
VIHERPELLEJÄ JA PUNIKKIANARKISTEJA KIINNOSTAA ROTUOPIT
JA HOMOT ERITYISESTI JULKKISTEN KUTEN ARKKIPIISPAN SUHDE
HOMOIHIN JA ROTUIHIN
Tunnetusti raamattu hyväksyy ja kehottaa rotuerotteluun ja tuomitsee homot
MUTTA TÄMÄ ASIA EI OLE PERUSSUOMALAISTEN AGENDALLA
Sen sijaan sirkusklovni Stubb joutuu välikysymykseen nyt
VÄLIKYSYMYSTÄ TARVITAAN SIRKUSPELLE-Stubbin kurittamiseksi
Stubb on kuitenkin vain härski tasa-arvoa pilkkaava epädemokraattinen elitistielämää elänyt manipuloija, jonka vaimo ei puhu suomea (silti eliitintöissä Erkko-anarkistien Hesarissa (tarkemmin Sanoma Oy:ssa)) ja jonka lapset ja vaimo ovat Englannin kansalaisia
Eliitti operoi kansaa vastaan kaikilla tasoilla
Syysistuntokaudella eurokriisiä ja vaalit voittaneen vähemmistön sortoa ei pidetä vakan alla.
Perussuomalaisilla on Eduskunnan suurimpana oppositiopuolueena mahdollisuus nostaa EU-asiat suuren salin keskusteluun välikysymyksellä ilman muiden puolueiden apua. Niin usein kuin on tarpeen.
http://timosoini.fi/2014/07/patkakomissaarille-portugalia/
Samaan EU-parlamenttiryhmään Perussuomalaisten kanssa kuuluva saksalainen taloustieteen professori , Vaihtoehto Saksalle puolueen puheenjohtaja Bernd Lucke, ei tällä viikolla kelvannut talousvaliokunnan varapuheenjohtajaksi, vaikka ECR-ryhmämme häntä esitti ja paikka kuuluu ryhmällemme.
Tällaista kansanvallan haudankaivuuta en tule hyväksymään.
Olen esittänyt vanhojen puolueiden puheenjohtajille kysymyksen hyväksyttekö europarlamenttiryhmienne sortotoimet? Vastausta ei ole kuulunut. Kysyn niin kauan, että vastaus tulee.
Ehdokasasettelumme etenee
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kymen-piirilta-eduskuntavaaliehdokkaita-mukana-jari-lindstrom-ja-juho-eerola/
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-ehdokasasettelu-hyvassa-vauhdissa-120-ehdokasta-jo-valittu/