Venäjä menee jo samalla tasolla propagandassaan kuin mitä oli valkoisten touhu 1918. Erotuksena kuitenkin se, että Venäjällä sitä voidaan ja uskalletaan arvostella heti ensimmäisestä ylilyönnistä lähtien toisin kuin täällä 1918. Jos sitä olisi täällä joku yrittänyt arvostella niin henki olisi lähtenyt heti, ammuttu punikkina alle aikayksikön.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajan-tv-n-propaganda-meni-jo-liian-pitkalle-3-vuotias-ristiinnaulittiin/3526350
Valkopropagandan mukaanhan Etelä-Suomen kirkkojen alttarikaiteet olivat suurin piirtein rivissä kielestään niihin naulattuja pappeja ja maatilojen puut täynnään hirtettyjä talonpoikia ja tienvarret täynnään maha auki leikattuja valkoisia.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajan-tv-n-propaganda-meni-jo-liian-pitkalle-3-vuotias-ristiinnaulittiin/3526350
Valkopropagandan mukaanhan Etelä-Suomen kirkkojen alttarikaiteet olivat suurin piirtein rivissä kielestään niihin naulattuja pappeja ja maatilojen puut täynnään hirtettyjä talonpoikia ja tienvarret täynnään maha auki leikattuja valkoisia.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Niinpä.
Suomen sisällissodassa vuonna 1918 levisi valkoisten lehdistössä huhuja punaisten muka rääkkäävän teloitettavia tuntikausia ennen ampumista,ja punikkinaisten kastroivan käsiinsä saamiaan vankeja.
Sitten valkoiset voitettuaan syyllistyivät (juovuspäissään) summittaiseen tappamiseen,naisia ja alaikäisiä säästämättä.
Surullisen kuuluisa esimerkki on kirjailija Ilmari Kianto,joka suositteli susinartuiksi nimittämiensä vallankumouksellisten naisten tappamista.
Kianto taisi suositella kaikkien työläisnaisten ja -lasten tappamista. Kun puhui miten sudenpennutkin tulee tappaa koska niistä kasvaa aivan yhtä pahoja susia. Noin verenhimoista puhetta ei kuultu edes Stalininkaan suusta.
Kyllä se vituttaa vanhaa dementoitunutta paskaläjää kun Suomesta ei tullut osa Venäjää EIKÄ TULE. Ai perkele kun saataisi sinut vielä karkoitettua sen ryssä mummon tavoin johonkin vanhainkoti räkälään siellä Viipurissa mätänemään. Siellä ei ole pappa tietokoneita.
Ei tuo niin vierasta ole nykymaailmassakaan. Israelilaispoliitikko väitti, että palestiinalaiset ovat käärmeitä, jotka tulee tappaa, ja lapset ovat pikkukäärmeitä, joista kasvaa isoja, ellei heitäkin tapeta. Herätti järkytystä Israelissakin.
Mahtoihan siinä moni valkosotilas ihmetellä kun opetuksen mukaan kaikki Etelä-Suomen papit ja talonpojat oli mitä julmimmin tavoin rääkätty kuoliaiksi mutta sitten ne kävelivätkin vastaan iloisina ja terveinä. Isoon ääneen sitä ei tietenkään uskallettu ihmetellä.
Seuraavassa sinulle lisää totuudenvastastaista valkopropagandaa:
Viipurin lääninvankilan joukkomurha tapahtui Viipurissa 27.-28. huhtikuuta välisenä yönä 1918, juuri ennen Suomen sisällissodan loppua. Vankilaan tunkeutui joukko punakaartilaisia, jotka surmasivat yli 30 henkeä. Viipurin lääninvankilan surmia pidetään suurimpana punaisten joukkojen suorittamana yksittäisenä joukkomurhana.
Tapahtumien kulku: Punakaartilaisjoukkiota johti Taipalsaaren rintaman päällikkö Hjalmar Kaipiainen. Tunkeuduttuaan vankilaan humalainen aseistettu joukko tappoi ensin Karjalan Kansalaisliiton johtajan ja kansanedustajan Leander Ikosen, tehtailija ja kansanedustaja Matti Pietisen, ratainsinööri Tallgrenin ja vankilan entisen vahtimestarin Ahlgrenin. Sen jälkeen pidettiin istuntoa, jossa silminnäkijäkertomuksen mukaan mukana ollut nainen olisi valinnut surmattavat. Joukko murhasi vankilan johtajan Johan Stråhlmanin, Vuoksenniskan asemapäällikön Edvard Tojkanderin ja joitakin muita. Lopuksi joukko meni vankien yhteistilaan. Vangit yrittivät puolustautua asein ja rytäkässä Kaipiainen itse haavoittui. Hän luovutti johdon Albin Piskoselle. Albin Piskonen oli entinen vanki ja juuri hän ampui vankilanjohtajan. Joukko heitti vankien yhteistilaan käsikranaatin surmaten 4–5 henkilöä ja haavoittaen useita. Myöhemmin yöllä tapettiin vielä vankilan uusi vahtimestari Mannermaa.
Valkoiset taisivat tappaa Viipurissa useita satoja ihmisiä, osa jopa italialaisia kun tollot luulivat niitäkin venäläisiksi. Seuraavana aamuna ruumiiden jäähdyttyä sitten tultiin isolla joukolla ryöstämään ruumiskasaa. Mutta mitäs noista, ainoa synti oli tuo valkoisten tappaminen, tietenkin niin.
Miksi Italialaisia ei olisi saanut tappaa, jos ne kerran sotivat punaisten puolella.
Olek sääki joku italiaanojen kikkuleiden mittaaja ?????
Italialaiset ovat lyhyitä persjalkaisia pallopäitä ja pottunokkia. Hrutsevia, Putinia ja Berlusconia vertailemalla näkee kieltämättä miksi pojat saattoi erehtyä.
-----Miksi Italialaisia ei olisi saanut tappaa, jos ne kerran sotivat punaisten puolella.-----
Olet sinä pöhkö, ne italiaanot olivat porvareita ja kauppiaita eivätkä sotineet millään puolella.
Viipurissa tapettiin venäläiset koulupojatkin ja bolsevikkeja ja vallankumousta vastustaneet oikeistolaisetkin.
Vai ovat italialaiset lyhyitä persjalkaisia pallopäitä ja pottunokkia? Montako olet nähnyt?
http://3.bp.blogspot.com/_epK9I-gOm0k/TTTWK9rhD6I/AAAAAAAAAD4/vNLBxsqyKys/s1600/028alessandrowt10wp.jpg
http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000SlJmMsEyV7I/s/650/650/Italian-Guy-on-a-Scooter.jpg
http://us.123rf.com/400wm/400/400/creativeshield/creativeshield1104/creativeshield110400196/9386503-italian-country-man-on-his-horse-at-roma-cavalli-horse-fair-in-rome-italy-on-april-2011.jpg
Vaihtuiko vuorot? Huttula aloittaa ja Erkki kuittaa. Kummallakin on niin kova kaipuu takaisin aikaan "satayksitoista", ettei huomaa ajan kulumista. Suosituin numerohan oli itänaapurissa 111, jota vedeltiin vessan seiniin paperin puutteessa. Väliä ei ole
tiedon tasolla, kunhan kaikki suuntautuu länteen.
Nimimerkki "huiiiillkjsjjjj" = tarkkispoika
joka taas levittelee homojuttujaan niitä asioita vastaan, juoita hän inhoaa! Sellaisia ovat mm. seuraavat:
- pohjalaiset
- virolaiset
- karjalaiset evakot
- torjuntavoitot Neuvostoliitosta
- Mannerheim
- Suomen upseerit
Näistä aiheista hän julkaisee trollin tasaisin väliajoin ja levittelee samalla omia homo-fantasioitaan!
Heräsitkö komukanjätös pahnoilta, kun noin sekoilet?
punikkipropagandaa, johon kukaan ei usko.
Venäjän ja aiemmin NL:n propagandaan aina joku uskoo. Tällä palstalla näköjään toiset stallarit uskovat, toiset eivät.
Vuonna 1918 HALLITUKSEN JOUKOT KUKISTIVAT KAPINAN. SAMA TUNTUU TAPAHTUVAN NYT UKRAINASSA. STALLAREIHIN SE KOSKEE NIIN KOVASTI, ETTÄ RIVIT REPEILEVÄT.
Propagandana teko on aina yhtä avutonta ja valehteluun perustuvaa,
VUONNA 1918 hALLITUKSEN JOUKOT TAISTELIVAT SISÄLLISSODASSA ASEISIIN NOUSSUTTA KÖYHÄLISTÖÄ VASTAAN,JA VOITTIVAT.
UKRAINAN TAPAHTUMILLA EI OLE MITÄÄN YHTYMÄKOHTAA SUOMEEN TAI "STALLAREIHIN".
punikkien ja NL/Venäjän asialla.
Kipeästi koskee aina vain demokratian voitto Suomessa 1918 Venäjän tukemista kapinallisista.
Se kipu panee jatkuvasti valehtelemaan.
Ukrainassa on Venäjän tukema kapina päättymässä tappioon demokratioiden tukemaa hallitusta vastaan.
Siitä tulee stallariparoille lisää kipua.
"VUONNA 1918 hALLITUKSEN JOUKOT TAISTELIVAT SISÄLLISSODASSA ASEISIIN NOUSSUTTA KÖYHÄLISTÖÄ VASTAAN,JA VOITTIVAT."
Aseisiin noussut köyhällistö ei ollut syynä Vapaus- tai sisällissotaan.
SDP:n johto halusi liittyä Venäjän vallankumoukseen
"Vallankumouksen syntyä on jälkeenpäin pohdiskeltu eri painotuksin. Näyttää ilmeiseltä, että merkittävimmät työväenjohtajat eivät tunteneet mitään kansasta kumpuavaa, kaiken määräävää pakkoa vallankumoukseen. Pikemminkin he arvioivat, että yhtä hyvää tilaisuutta ei enää tulisi. Tuntuvimmin vaikuttivat kuitenkin Venäjän vallankumouksen esimerkki ja neuvostohallituksen kehotukset."
http://vapaussota.com/professori-ohto-manninen/
Demareiden puoluesihteeri Mikael Jungner ja Sdp:n historiaa kirjoittava tutkija Mikko Majander sanovat, että sosialidemokraatit tekivät pahan virheen lähtiessään sisällissotaan 1918.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Historioitsija Sisällissota oli Sdpltä helvetinmoinen virhe/1135262151753
"Merkittävimmät työväen johtajat eivät tunteneet mitään kansasta kumpuavaa,kaiken määräävää pakkoa vallankumoukseen".
Sen sijaan kansa,puutteenalainen ja toivottomien näköalojen suuri kansa,näki Venäjän vallankumouksen antavan esimerkin myös Suomen valtiolliselle kehitykselle.
Eriarvoisuuteen perustuva sääty-yhteiskunta sai luvan mennä,ja se menikin.
Vaikkakin porvarit viimeiseen asti sitä vastustivat,muunmuassa saksalaisen kuningas-hankkeen muodossa.
yritys siirtää myös Suomi työväen diktatuuriin. Onneksi se kukistettiin ja siirryimme Mannerheimin johdolla länsimaiseen demokratiaan.
Ja sitten Mannerheimi saikin mennä.
ollut takanaan kuin oikeisto. Hän hävisi presidentin vaalin eduskunnassa.
Sillä oli kolme rasitetta, se oli porvari, monarkisti ja ruotsinkielinen.
Hyvä johtaja sodan aikana, mutta politiikassa pätee toiset säännöt.
ylipäätään koskaan oikein ymmärtänyt demokratiaa ja sisäpolitiikan kiemuroita. Hän halveksi poliitikkoja, eikä edes vrittänyt tutustua heihin, mistä maksoi sitten presidenttikaudellaan.
Ulkopolitiikkaan hän perehtyi paremmin ja häntä arvostettiin sen taitajana. Hän oli 30-luvulla merkittävä vaikuttaja ja sotien aikana hankittiin aina hänen kannatuksensa ratkaisujen taakse.
Mannerheim nimenomaan johti Suomen länsimaiseen demokratiaan vahvistamalla valtiomuodon. Voisit perehtyä hieman asioihin.
Mannerheim ei todellakaan erityisesti kesän 1918 jälkeen enää ollut mikään monarkisti. Huomaa ettet tiedä tästäkään hevon vittua.
Demokratiassa yleensä toimii, ainoastaan jumaloimassasi Venäjä onnelassa jää kansaa kurjistavat johtajat läpensä mädän puolueen, poliisin ja armeijan tuella elinikäiseen valtaan.
Venäjän esimerkki oli nälkä ja diktatuuri. Sinun sisäsiittoinen sukusi on saattanutkin olla tarpeeksi tyhmä ihaillakseen sitä, onneksi enemmistö oli viisaampi. 1910-luvun lopulla syntyneet venäläiset olivat VIISITOISTA SENTTIÄ SUOMALAISTA IKÄTOVERIAAN LYHYEMPIÄ.
Marski oli elämänsä loppuun. Kun Venäjän keisarikuntaa ei enää ollut, hän arvosti suuresti Englannin monarkiaa ja pääsi mm. tapaamaan kuningasta.
No miksi sitten väität sillä olleen.
Voi olla mutta Isinbajeva on sinua 25 cm pitempi ja Jeltsin oli 40.
Kun oli opportunisti eikä yksin voinut estääkään.
Et taida edes ymmärtää mitä koko sana tarkoittaa, nooh ethän sinä ymmärrä enää mistään muustakaan.
Voisi päihittää kehässä kaikki Kremlin pikkumiehet paljain käsin. Suostuuko sankarisi tappeluun vai piiloutuuko pataraudan taaksen. Putin ja Ivanov saavat lyhyiden ruotojensa takia kaksi yhtä vastaan-matsin.
No ei se ollut yhtä tyhmä kuin sinä tai isäsi.
Mitä köyhälistöä Kuusinen ja Gylling muka olivat.
Oikeastaan aika harva "Leninin luottomies ja tärkeä kätyri" Stalinin lisäksi kuului oikeaan proletariaattiin.
Jopa Hrutshevin muijakin oli sinua pitempi, ainakin 10 cm vaikkei kovin pitkä ollutkaan.
"Valkopropagandan mukaanhan Etelä-Suomen kirkkojen alttarikaiteet olivat suurin piirtein rivissä kielestään niihin naulattuja pappeja ja maatilojen puut täynnään hirtettyjä talonpoikia ja tienvarret täynnään maha auki leikattuja valkoisia."
Siinä hyvä esimerkki punikkipropagandan valeista.
,,,,,Siinä hyvä esimerkki punikkipropagandan valeista.,,,,,
Ei punaiset noita juttuja levitelleet vaan valkoisten lehdistö. Olet jo ihan sekaisin, hakeudu ajoissa hoitoon ennenkuin teet jotain kammottavaa harhoissasi. Lopeta ihan ensin se aineitten sekakäyttö.
aloitti keksittyjen hirmutekojen selostamisen, vaikka niitä harjoittivat aluksi vain punikit. Sodan sytyttyä valkoinen lehdistö syyllistyi samaan, joskaan ei niin tolkuttomasti.
Ehdoton ykkönen keksityissä kauhuteoissa oli Työmies-lehden Maiju Lassila, joka hekumoi keksityillä veriteoilla pahemmin kuin Kianto.
Huttula ja erkki pääsevät jo guinnesin ennätysten kirjaan.
Tarkoittaako Huttila nyt sitä, että Poroshenko taistelee punikkien kaltaisia maanpettureita vastaan.
Kuka on vieno parka, sinäkö kun se on nikkisi, ilmeisesti. Et osaa lukea edes sisältä kun et tajua avauksesta pätkääkään.
silkkaa hölynpölyä parhaaseen stallarityyliin.
Kyllähän sinä nyt Huttila ittes tunnistat. Ja Venäjän kaltaista paskavaltiota ihannoiva kreatiosnisti kutsuu muita luusereiksi!? HAHHAHAHAHAHA
Helpottiko purkaus yhtään oloasi? Koeta lääkkeitä myöskin, niilläkin saa angstiin avun.