TV:ssä oli ohjelma jossa toimittaja tutki ihmisten asenteita homoja kohtaan. Siinä hän vertasi homovihan järjettömyyttä vihaan punaisia puhelimia kohtaan.
Kerran näin hauskan piirroksen. Siinä oli ihminen taivaan portilla. Pietari sanoi tulijalle ettei hänellä ole asiaa sisälle " mutta tuolla on teille oma taivas" ja kuvassa oli samanlainen portti ja sitä päivysti vahti joka hymyillen toivotti tervetulleeksi. Kun katselen näitä palstan vihapuheita, mietin, voisiko sateenkaarikansa erottautua henkisesti irti "taivaasta joka ei kuulu teille" ja sanoa että "jos ei tykätä niin ei tupata"
ja antaa vihaajien olla rauhassa.
Koska arkkipiispan sopua rakentavat anteeksipyyntösanat näkyy nostavan homovihaa niin vastaan samalla arkisille, harmaille heteroille. Teille näyttä olevan tärkeää halveksia ja vihata mutta oletteko oikealla asialla? Omasta mielestänne olette mutta minusta te näytätte ihan balttistiselta. Teistä hän toistaa ajatusta jonka aika on ohi ja jota koskaan ei välttämättä edes ole ollut. Väännätte ja käännätte tekoja ja tekemättömyyksiä, syytätte, uhkaatte tulevaisuudella ja näette maailman menevän nurin...
Joku sanoi kerran että hänestä heteroiden pitäisi marssia omaa Pride-marssia ja kannatan sitä kovasti. Äitienpäivä olisi siihen sopiva, eikö vain. Sateenkarilipusta on tullut tasa-arvoisuuden tunnus joten kaduilla voisimme nähdä sekä niitä, ristejä, suurikokoisia tutteja, lastenvaunuja ja heteroudestaan iloitsevia ihmisiä.
Kesä ja elämä on niin lyhyt ettei tuhlata aikaa vihaan.
Kerran näin hauskan piirroksen. Siinä oli ihminen taivaan portilla. Pietari sanoi tulijalle ettei hänellä ole asiaa sisälle " mutta tuolla on teille oma taivas" ja kuvassa oli samanlainen portti ja sitä päivysti vahti joka hymyillen toivotti tervetulleeksi. Kun katselen näitä palstan vihapuheita, mietin, voisiko sateenkaarikansa erottautua henkisesti irti "taivaasta joka ei kuulu teille" ja sanoa että "jos ei tykätä niin ei tupata"
ja antaa vihaajien olla rauhassa.
Koska arkkipiispan sopua rakentavat anteeksipyyntösanat näkyy nostavan homovihaa niin vastaan samalla arkisille, harmaille heteroille. Teille näyttä olevan tärkeää halveksia ja vihata mutta oletteko oikealla asialla? Omasta mielestänne olette mutta minusta te näytätte ihan balttistiselta. Teistä hän toistaa ajatusta jonka aika on ohi ja jota koskaan ei välttämättä edes ole ollut. Väännätte ja käännätte tekoja ja tekemättömyyksiä, syytätte, uhkaatte tulevaisuudella ja näette maailman menevän nurin...
Joku sanoi kerran että hänestä heteroiden pitäisi marssia omaa Pride-marssia ja kannatan sitä kovasti. Äitienpäivä olisi siihen sopiva, eikö vain. Sateenkarilipusta on tullut tasa-arvoisuuden tunnus joten kaduilla voisimme nähdä sekä niitä, ristejä, suurikokoisia tutteja, lastenvaunuja ja heteroudestaan iloitsevia ihmisiä.
Kesä ja elämä on niin lyhyt ettei tuhlata aikaa vihaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi annoit edesmenneestä "Balttiksesta" väärän todistuksen "joka lajia" ?
Eihän Balttis koskaan sanonut tai osoittanut vihaavansa homoja, eli hän kiisti jyrkästi olevansa leimattavissa yleistäen "homofoobikoksi" kuten agressivesti aina homoagendan ajajat pyrkivät ihmisiä syyllistäen tekemään, - ja siihen tämä sirkuspelle Kari Mäkisenkin anteeksipyyntö tietysti liittyy kollektiiviseen ihmisten alitajunnalliseenkin syyllistämiseen, keinona homoagendan edistämiSEKSI.
Balttis tunnusti kyllä tuntevansa lunnollista, ja itseäänkin suojelevaa HOMO INHOA, eli "homonausiaa", joka on hänen mielestään jokaisen ihmisen terve ja luonnollinen reaktio kaikkia luonnonvastaisia syntejä kuten homoseksualismia vastaan. Homo nausiasta, eli homo inhosta ei ketään voi syyllistää eikä tästä jo luomisessa ihmiseen sisäänrakennetusta terveestä ja toimivasta puolustusmekanismista kätään myöskään syyttää. Siksi homoaktivistit pyrkivät puhumaan aina harjaanjohtavasti "homofobiasta", vaikka tästähän tässä luonnollisessa ihmisen terveiden suojamekanismien toiminnssa ei ole kyse, eli on aivan luonnosta ja hyödyllistä ettei näitä ihmisten terveitä reaktiota kyetä turmalemaan, hietä suojelevina voimina Jumalalta. Tämä kaikki on siis täysin riippumatonta siitä mihin ihminen uskoo tai ei, sillä nämä suojamekanismit, jotka homobrändääjät pyrkivät murtamaan kuuluvat siihen ryhmään asiota, joista voidaan sanoa: "luontokin suojelee tervettä ihmistä homo- ja lesboseksiltä".
Kirjoitin:
...minusta te näytätte ihan BALTTISTISELTA
# jokaisen ihmisen terve ja luonnollinen reaktio kaikkia luonnonvastaisia syntejä #
Tuota se on kun lukee liikaa raamattua.Huh hu.
Room.1:24; >> Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himossa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa >> ja siksi itseäni kuvottava homoiho suojelee minua, ja suojeli jo ennen uskoon tuloani, ja ennenkuin olin ryhtynyt lukemaan Raamattuakaan, sillä tämä luonnonvastaisten syntien inho on sisäänrakennettu ihmisiin jo luomisessa, ja vain ne jotka eivät salli luonnon suojella itseään, ajautuvat sydämessään ja luonnottomien himojen seuraajiksi, - niiden joihin arkkipiispa, pahan maailmanajan yhenä kosmorina tahtoo ihmisiä johdataa, - iljettävän kirkollisuutensa piirissä toimien.
Mäkisen näkeminenkin julkisuuteen alati nostettuna homoagendoineen saa minut voimaan lievästi pahoin, ja oksennuksen nousemaan melkein kurkunpäähäni.
se on naisen vagina ja miehen peräsuoli,ei mitään eroa
Naisen vaginan limakalvot ovat pajon vahvemmat, kuin miehen peräsuolen, joka on vain ulostamista varten, eikä suinkaan mitään rakkauselämää varten, tai ainakaan luonnollista sellaista varten.
Mitä ihmettä! Ettekö te tiedä, että varsinkin hyvin uskonnollisissa piireissä heteroparien yhdyntä naisen peräsuoleen on ollut kautta aikojen erittäin yleistä, jos tarkoituksena on harjoittaa sellaista seksiä, että naisen viattomuus ja neitsyys säilyvät koskemattomana aina häihin ja hääyöhön asti.
Tosin myös immenkalvon korjaamiseen on myös valtavasti erilaisia mahdollisuuksia ja varsinkin konservatiivisissa katolilaisissa piireissä sellaista operaatio voidaan tarvita usein. Morsian voi siis aina astella alttarille täysin neitseellisenä vaikka olisi jo synnyttänyt aviottoman lapsenkin.
Niin ja harjoittavathan tavalliset avioparitkin peräreikäseksiä, jopa niin päin että vaimo penetroi jonkinlaisella dildolla aviomiehensä pesäsuoleen. Eivät nämä keinot ole mitenkään harvinaisia, jos ihmiset vain osaavat käyttää aivojaan ja omia seksuaalisia vaistojaan.
"Jos homot olisivat rauhassa oman itsensä ja vakaumuksensa kanssa, niin miksi tarvitsisi harjoittaa tällaista vihamielistä propagandaa ja tuputtaa kansalle homoutta? Olisivat onnellisia yksikseen omassa outoudessaan ja iljetyksissään. Miksi niitä pitää yrittää väen vängällä tyrkyttää normaaleille ihmisille?
(Arkkipiispan anteeksipyynnöstä) "
Olen monesti nähnyt ihmisten touhuissa yhtä ja toista ja outous ja iljetys sopii niille hyvin nimeksi. Monista asioista voi sanoa myös että ne sisältää vihamielistä propagandaa. Tällä palstalla näkyy sekä vihamielistä että VÄHÄMIELISTÄ propagandaa kohteita nimeämättä.
..
Monet asiat ovat kyllä minustakin outoja ja iljettäviä kuten "kuseskelu" puita ja seiniä vasten. Joskus tekisi mieli ottaa kuva paljaasta peniksestä ja laittaa niistä muutama "pissipuun" lähelle. Sitähän nuo tekijät haluaa, koska vieressä olevaan WC:hen ei mennä vaan avataan mieluummin sepalus kaikkien nähden.
Fundamentalismi syntyy uskon epävarmuudesta. Mitä epävarmempaa on usko, sitä raivokkaampaa on Raamatulla tai muilla pyhillä kirjoilla lyöminen. Ja ylipäänsä, mitä epävarmempi identiteetti, sitä raivokkaampaa sen puolustaminen.
Minä tarkoitin että homoutta ei kielletä kaupungin säännöissä mutta silti se herättää inhoa ja iljetystä ja pidetään outona.
"Kuseskelu" on kiellettyä, siivotonta ja iljettävää julkisella paikalla kun vieressä on käyttövalmis pömpeli. Ketään ei näy hämmästyttävän ihmiset, jotka toimii onnellisena monilukuisena omassa outoudessaan ja iljetyksissään.
Ei Raamattuun pitäytyvä kristinusko ole maan päältä kandonnut, vaikka kirkollinen antikristillisyys onkin pyrkinyt koko kirkkohistorian ajan hävittämään, ja tällaiset akat kuten Mäkinen ja Askola menee kuin tuhka tuuleen, mutta Jumalan sana pysyy ja sen on kalliollerakentajien kestävä perustus, joka kestää pahoinakin päivinä, vaikka millaista tulvaa ja vainoa.
tuo satuolentojen todeksi uskominen,onneksi nykylääketiede ja nykyinen terveydenhoito puuttuu jo hyvinkin ajoissa pahimpiin tapauksiin jotta ne toimitetaan hoitoon
Nykyajassa on se hyvä puoli että siedetään lähes kaikkea ja kaikkia. Meitä ihmisiä on joka junaan ja bussiin joten parhaiten pärjää kun antaa tilaa tulijoille niin kuin se entinen raitiovaunun rahastaja kehotti. Jos vilkaisee valtioita niin parhaiten innovaatioita ja luovuutta syntyy siellä missä siedetään erilaisuutta.
Oletteko koskaan kuullut katkeran ihmisvihaajan, yhden totuuden jankuttajan ja muita haukkuvan keksineen mitään kestävää?