Saksan vallankumous ja Versaillin rauha

Täällä on kuulutettu, miten saksalaisilla ei ole syytä mukamas valittaa Versaillin rauhan kovuutta ja että Saksa olisi pitänyt miehittää jo v.1918 tai 1919.

Mutta jos asiaa tarkastelee lännen propagandan valossa, niin asia saa toisen muodon.

Länsimaat olivat vuodesta 1914 saakka toitottaneet saksalaisille käyvänsä sotaa Saksan keisaria vastaan, eikä kansaa vastaan. Kuitenkin kun saksalaiset syöksivät keisarin valtaistuimelta vuoden 1918 vallankumouksessa, länsimaat eivät ottaneet tätä huomioon, vaan osoittivat kohtuuttomilla ehdoilla käyneensä sotaa myös Saksan kansaa vastaan.

Mitä tästä opimme?

Ainakin sen, että laillisen hallituksen vallasta syökseminen asein ei vaikuta tulevaan rauhansopimukseen.
Ei ole siis mikään ihme, että II maailman sodan aikana saksalaiset eivät uskoneet samanlaista sotapropagandaa, jossa länsi selitti käyneensä sotaa Hitleriä, eikä Saksan kansaa vastaan. Se selittää myös omalta osaltaan, miksi Hitleriä vastaan ei tehty vallankumousta, sillä olihan v.1918-19 kokemuksesta opittu ettei laillisen johtajan vallasta syökseminen vaikuta rauhanehtoihin. Ei sovi myöskään unohtaa, että saksalaisia vaadittiin myös antautumaan II maailman sodan aikana.

1

150

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin se oli

      Pitää muistaa myös ajan mielipide ilmasto, ihmiset oli lopen kyllästyneitä sotaan kaikissa maissa ja useimmissa tämä johti vanhan vallan kaatumiseen, Saksan keisari menetti paikkansa, samoin Itävallan keisari ja Venäjän tsaari, sekä Osmaanien sulttaani, vain Britannian kuningasperhe säilytti valtansa, mutta kuninkaallisia kiellettiin puhumasta saksaa, jopa kotioloissa.

      Monet valtiot myös hajosivat sodan seurauksena vanhan vallan kaaduttua.

      Sodan jatkaminen ei vaan olisi ollut mahdollista, upseerit pelkäsivät miehiä rintamalla, sotaan oli niin kyllästytty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1339
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1236
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      977
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      723
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538
    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      498
    10. Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla

      Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu
      Ikävä
      33
      475
    Aihe