Oikeastaan ei ole mikään vahinko (vaikka niin uskotellaankin) että 90-prosenttia NSAn suorittamasta vakoilusta kohdistuu tavallisiin "viattomiin ja sivullisiin" ihmisiin:
http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/07/08/nsa-vakoilusta-taas-ruma-luku-90-prosenttia-urkituista-sivullisia/20149523/7
Nyt kannattaa pitää mielessä että juuri eräät mediat ovat NSAn yhteistyökumppaneita ja juuri medioiden käyttöön perustuu uuden jenkkijärjestelmän valta.
Jotkut median edustajatkaan ei edes tajua miten heitä käytetään hyväksi.
Miksi sitten tiedusteluviranomaiset muka vakoilisivat juuri meitä ns. tavallisia kansalaisia?
Ns. demokraattisissa maissa tavalliset kansalaiset käyttävät äänioikeuttaan valitessaan itselleen poliittiset johtajansa ja ääritilanteissa "tavallinen kansa " voi myös syöstä johtajansa pois vallasta niin päädytään siihen että todellinen valta on niillä joilla on mahdollisuudet vaikuttaa laajamittaisesti ihmisten mielipiteisiin .
Vaikkapa jos haluttaisiin suomen liittyvän natoon niin aloitettaisiin "informoimaan" kansalaisille yhteistyö-medioiden välityksellä siitä miten vaarallinen maa venäjä meille on ,
esim. uutisoitaisiin säännöllisin väliajoin suomen ja venäjän( oikeastaan Neuvostoliiton) käymästä talvi- ja jatkosodasta kuitenkin samalla vaiettaisiin suomen osallistumista natomaiden taisteluharjoituksiin joissa suomen länsimaistetulla kalustolla (horneteilla) hyökättäisiin vaikkapa puolalaisia migejä vastaan.
sitten kun joku venäjän kenraali ilmaisi huolestumisensa suomen sotilallisen liittoutumattomuuden vaarantumisen puolesta niin muokattaisiin annettuja julkilausumia niin että ne vaikuttaisivat vihamielisiltä uhitteluilta.
Vaikutetaan myös itse puolueisiin jotta saataisiin edistettyä joidenkin poliitikkojen urakehitystä .
Voidaan vaikkapa järjestää skandaaleja joiden avulla saadaan raivattua tilaa omalle suojatille jotta saadaan hänelle enemmän valtaa ajaa "oikeita asioita" .
Syrjäytettävälle voidaan myös junailla parempi palkkainen- tai arvostetumpi toimi ( kohde voidaan saattaa arvostelun kohteeksi mikä edesauttaa muutoksen hakua).
Kun on saatu sopiva henkilö tarpeeksi korkealle paikalle hän voi virkansa tuomalla arvovallalla edesauttaa tavotteiden saavuttamisessa tärkeintä on että kansa kuitenkin enimmäkseen piilotajuisesti arvostaa (lauman)johtajiaan mikä on vieläkin osa ihmisluontoa.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/07/08/nsa-vakoilusta-taas-ruma-luku-90-prosenttia-urkituista-sivullisia/20149523/7
Nyt kannattaa pitää mielessä että juuri eräät mediat ovat NSAn yhteistyökumppaneita ja juuri medioiden käyttöön perustuu uuden jenkkijärjestelmän valta.
Jotkut median edustajatkaan ei edes tajua miten heitä käytetään hyväksi.
Miksi sitten tiedusteluviranomaiset muka vakoilisivat juuri meitä ns. tavallisia kansalaisia?
Ns. demokraattisissa maissa tavalliset kansalaiset käyttävät äänioikeuttaan valitessaan itselleen poliittiset johtajansa ja ääritilanteissa "tavallinen kansa " voi myös syöstä johtajansa pois vallasta niin päädytään siihen että todellinen valta on niillä joilla on mahdollisuudet vaikuttaa laajamittaisesti ihmisten mielipiteisiin .
Vaikkapa jos haluttaisiin suomen liittyvän natoon niin aloitettaisiin "informoimaan" kansalaisille yhteistyö-medioiden välityksellä siitä miten vaarallinen maa venäjä meille on ,
esim. uutisoitaisiin säännöllisin väliajoin suomen ja venäjän( oikeastaan Neuvostoliiton) käymästä talvi- ja jatkosodasta kuitenkin samalla vaiettaisiin suomen osallistumista natomaiden taisteluharjoituksiin joissa suomen länsimaistetulla kalustolla (horneteilla) hyökättäisiin vaikkapa puolalaisia migejä vastaan.
sitten kun joku venäjän kenraali ilmaisi huolestumisensa suomen sotilallisen liittoutumattomuuden vaarantumisen puolesta niin muokattaisiin annettuja julkilausumia niin että ne vaikuttaisivat vihamielisiltä uhitteluilta.
Vaikutetaan myös itse puolueisiin jotta saataisiin edistettyä joidenkin poliitikkojen urakehitystä .
Voidaan vaikkapa järjestää skandaaleja joiden avulla saadaan raivattua tilaa omalle suojatille jotta saadaan hänelle enemmän valtaa ajaa "oikeita asioita" .
Syrjäytettävälle voidaan myös junailla parempi palkkainen- tai arvostetumpi toimi ( kohde voidaan saattaa arvostelun kohteeksi mikä edesauttaa muutoksen hakua).
Kun on saatu sopiva henkilö tarpeeksi korkealle paikalle hän voi virkansa tuomalla arvovallalla edesauttaa tavotteiden saavuttamisessa tärkeintä on että kansa kuitenkin enimmäkseen piilotajuisesti arvostaa (lauman)johtajiaan mikä on vieläkin osa ihmisluontoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki jenkkien puhelut tallennetaan. Huvittavaa katsoa jotain kadonneiden etsintäohjelmaa tv:stä, kun oikeuden päätöksellä saavat puhelutiedot, siis kuka soittanut kellekin ym. metadata, mutta ne puhelujen sisällötkin on talletettu jo monia vuosia. Mutta tätä ei tietenkään voi myöntää, eikä käyttää edes murhatutkinnassa.
Luultavasti jenkeillä on tallennettuna myös useimpien muiden maiden kaikki GSM-puhelut ainakin.
Sinänsä se ja sama, terrorismiahan saavat ainakin tehokkaammin tutkittua, mutta yritysten pitäisi tämä tajuta, eikä suurempien firmojen puhua yrityssalaisuuksista puhelimessa. Tai maileissa jne.
Pikkkufirmojen "yrityssalaisuudet", tai useimpien keskisuurtenkaan, eivät tietenkään kiinnosta jenkkien isoja firmoja - jollei kyse ole jostain mullistavasta uudesta teknologiasta, joten niilläkin se ja sama - vaikka tietysti itse firmat luulevatkin "yrityssalaisuuksia" muiden hirveästi havittelemiksi.
Se että "nato-stupista" tuli ensin ulkoministeri kun Kanerva joutui paisutellun tekstiviestikohun vuoksi eroamaan ja sitten kohosi pääministeriksi kun Katainen "junailtiin" komissaariksi ei
välttämättä tarkoita sitä että Stubbi olisi jenkkien Nsan tai cia suojatti , eihän ?
Markkinaoikeus määräsi Valiolle 70 miljoonan sakon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062618441382_uu.shtml