Tulkinta apua, kiitos

Syntinen, mutta kuinka paha?

Päivän epistola...

Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa.

Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä.

Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

"Hyvä tohtori Laura,
Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista.
Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä. Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.

a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?

b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?

c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?

g) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?

h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä.
Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)

Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.

Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi,

Sean Hayes

12

449

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rasismia vastaan

      kirjeen kirjoittanut kristitty tekee virheen jonka kristityt usein tekevät, luulevat että juutalaisuudessa VT:tä luetaan kirjaimellisesti eivätkä pysty erottamaan sitäkään mikä oli esim temppelikulttiin kuuluva käytäntö, jota ei enää edes voi noudattaa.
      Suullinen toora on seurannut kirjallista tooraa alusta asti ja sen tulkinnnat ovat ne joiden mukaan eletään ja niissä ollaan jo tässä päivässä. Näin ollen tiedoksi: orjia ei enää ole, ketään ei kivitetä ja homoseksuaalit saavat Israelissa leskeneläkkeen partnerin kuoltua. On silti ortodoksisuuntauksia jotka eivät homoseksuaalisuutta hyväksy kuten eivät fundiskristitytkään.

      • huu

        Se, ettei meillä ole orjia tänä päivänäkin ei ole pienimmässäkään määrin raamatun ansiota, vaan kuuluu humaaniin sivistykseen, josta raamattu on kaukana.
        Fundamentalistinen suhtautuminen uskontoon on nykypäivän orjuutta, mitä myös kapitalismikin on epäinhimillisyydessään, niin että sinänsä mikään ei ole muuttunut raamatun ajoista.
        Kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmämme "kivittää" jatkuvasti vähempiosaisia koulutusjärjestelmämme ja terveydenhuoltomme heikennyksillä jne. vieden köyhiltä mahdollisuudet tasapainoiseen elämään.
        Mikäs se on sitten sellaisen "jumalan" tekstin arvo, jota ei olekaan tehty noudatettavaksi?


      • rasismia vastaan
        huu kirjoitti:

        Se, ettei meillä ole orjia tänä päivänäkin ei ole pienimmässäkään määrin raamatun ansiota, vaan kuuluu humaaniin sivistykseen, josta raamattu on kaukana.
        Fundamentalistinen suhtautuminen uskontoon on nykypäivän orjuutta, mitä myös kapitalismikin on epäinhimillisyydessään, niin että sinänsä mikään ei ole muuttunut raamatun ajoista.
        Kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmämme "kivittää" jatkuvasti vähempiosaisia koulutusjärjestelmämme ja terveydenhuoltomme heikennyksillä jne. vieden köyhiltä mahdollisuudet tasapainoiseen elämään.
        Mikäs se on sitten sellaisen "jumalan" tekstin arvo, jota ei olekaan tehty noudatettavaksi?

        orjuutta vaan hyväksyi sen. Vielä 1800-luvun Yhdysvalloissa orjuutta puolustettiin raamatunlausein.
        Mitä tulee kysymykseesi " Mikäs se on sitten sellaisen "jumalan" tekstin arvo, jota ei olekaan tehty noudatettavaksi? " juutalaisuuden näkemys on että laki vaikka onkin jumalallista alkuperää on annettu ihmisille heidän hyväkseen , näin ollen se ei ole muuttumaton vaan olosuhteiden mukaan tulkittavissa. Juutalaista halachaa (lakia) tulkitaan siis tavalla jolla maallista lakiakin tulkitaan ja sovelletaan , tapaus tapaukselta. Näiden tulkintojen takia esimerkiksi juutalainen nainen on tänä päivänä tasa-arvoinen miehen kanssa vaikka ei ollut sitä maailmassa jossa juutalaisuus syntyi.


      • pelle

        Kaikki voidaan selittää parhain päin, mutta onko nuo(nyky)tulkinnat todellakin uskovaisten ansiota? Kyllä juutalaisetkin osaavat olla fundamentalisteja ja ottaa nuo VT:n säädökset konkreettisesti (taí ovat osanneet). Se, että kirjoittaja käytti termiä pastori eikä rabbi tai opettaja, on kuitenkin varsin epäolennaista itse asian kannalta.(etenkin kun sitä arvosteli henkilö jolle termien tarkka sisältö on toisarvoinen seikka, vrt. antisemitismi). se, että Israelissa tänä päivänä lainsäädäntö ei täysin perustu VT:hen, ei sekään ole varmaan fundamentalistirabbien ansiota ( alkuperäiset sionistithan olivat enimmäkseen maallistuneita
        juutalaisia).


      • rasismia vastaan
        pelle kirjoitti:

        Kaikki voidaan selittää parhain päin, mutta onko nuo(nyky)tulkinnat todellakin uskovaisten ansiota? Kyllä juutalaisetkin osaavat olla fundamentalisteja ja ottaa nuo VT:n säädökset konkreettisesti (taí ovat osanneet). Se, että kirjoittaja käytti termiä pastori eikä rabbi tai opettaja, on kuitenkin varsin epäolennaista itse asian kannalta.(etenkin kun sitä arvosteli henkilö jolle termien tarkka sisältö on toisarvoinen seikka, vrt. antisemitismi). se, että Israelissa tänä päivänä lainsäädäntö ei täysin perustu VT:hen, ei sekään ole varmaan fundamentalistirabbien ansiota ( alkuperäiset sionistithan olivat enimmäkseen maallistuneita
        juutalaisia).

        suulliseen oppiin (torah shebealpe) ja sitä ovat kehittäneet vain uskovat. Maallistuneilla kun ei yleensä ole semichaa tai edes kiinnostusta uskonnollisen tulkintaan jota eivät missään tarvitse.
        Totta kai on fundamentalistisia juutalaisiankin -kuten sanoinkin.
        Lainsäädäntö Israelissa ei todella perustu halachaan kuin tietyltä pieneltä osin.


      • pelle
        rasismia vastaan kirjoitti:

        suulliseen oppiin (torah shebealpe) ja sitä ovat kehittäneet vain uskovat. Maallistuneilla kun ei yleensä ole semichaa tai edes kiinnostusta uskonnollisen tulkintaan jota eivät missään tarvitse.
        Totta kai on fundamentalistisia juutalaisiankin -kuten sanoinkin.
        Lainsäädäntö Israelissa ei todella perustu halachaan kuin tietyltä pieneltä osin.

        Olen tietoinen tuosta, mutta jopa uskovaisiinkin vaikuttaa ympäröivä kulttuuri vaikka osa heistä kuinka yrittää eristäytyä 'epäpuhtaiden' vaikutuksesta (me/muut). Joten se miten rabbit tänä päivänä tulkitsevat säädöksiä ei ole uskonnon ansiota (siis sisäsyntyistä).


    • puolustaja

      Otsikkosi oli virheellinen, ethän sinä tulkinta-apua kaivannut.
      Mitä tulee tuohon kirjeeseen, niin käy vaikka ensin lukemassa talmud ja palataan sitten asiaan.

      • pelle

        Talmudin lukeminen? Oletan että puolustaja itse on kahlannut tuon jättiteoksen (kenties alkuperäiskielellä?).


      • puolustaja
        pelle kirjoitti:

        Talmudin lukeminen? Oletan että puolustaja itse on kahlannut tuon jättiteoksen (kenties alkuperäiskielellä?).

        En vielä, ehkä sitten joskus. Käännöstä en huolisi siitä, niinkuin en oikein mistään kirjasta.
        Aloituksen "tulkinta-avuksi" (jota kirjoittaja ei tarvinnut, hän tarjosi vain valmiita vastauksiaan ja oletuksiaan) talmud olisi mitä loistavin, sillä juuri talmudista löytynevät vastaukset kyseisen kirjeen ns. ongelmakohtiin.
        Palataan asiaan, kun olen saanut talmudin luettua.


    • raimo

      Tarvitset miekan iskun... siis Jumalan sanan miekan sivalluksen... laki on kiroukseksi ja kuolemaksi, mutta Jeesus on täyttänyt jo kaiken
      Mooseksen laissa määrätyn ja kirjoitetun...älä
      käytä turhaan aikaasi Mooseksen lain tulkisemiseen tai avun pyytämiseen vaa huuda Herraa, että miekan armosivallus tulisi osaksesi!

      Homous on oljetystä, Jumalan sanan mukaan se oli
      jo Sodoman aikana luopumisen huipentuma,,,Sodomalaisille ei enää tarjottu armon
      sivallusta...etsikon aika meni jo ohi...Vain Lootin perhe pelastui, paitsi vaimo, joka kääntyi
      katsomaan ja muuttui suolapatsaaksi...Ota vastaan
      armo, jätä laki ja tee parannus synneistäsi ja niin Herran Jeesuksen veri voi puhdistaa sydämesi kaikesta synnistä! Amen!

      • koiruli

        Jatka samaan malliin! Jumala palkitsee meille sen, että teemme hyviä tekoja ja edes yritämme viedä evankeliumin sanomaa juutalaisille. Jos he eivät halua ottaa sitä vastaan, niin se on heidän asiansa. Me olemme tehneet velvollisuutemme. Juutalaisilla on vapaa tahto kuten meillä kaikilla ja Jumala kunnioittaa sitä. Jatka hyvää työtä veli Kristuksessa.


      • rasismia vastaan
        koiruli kirjoitti:

        Jatka samaan malliin! Jumala palkitsee meille sen, että teemme hyviä tekoja ja edes yritämme viedä evankeliumin sanomaa juutalaisille. Jos he eivät halua ottaa sitä vastaan, niin se on heidän asiansa. Me olemme tehneet velvollisuutemme. Juutalaisilla on vapaa tahto kuten meillä kaikilla ja Jumala kunnioittaa sitä. Jatka hyvää työtä veli Kristuksessa.

        vähän kuin rasismin levityskanava- ikävä kyllä vieläkin osa kirjoittajista tekee jompaa kumpaa. Kummallekin on omat forumit- tämän yhden ja ainoan voisi kai sentään jättää sille mille tämä on tarkoitettukin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      646
      7936
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2220
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2124
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1696
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1229
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1218
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1103
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      834
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      751
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      727
    Aihe