Nyt lasketaan aikaa sille, että koska Vehkala vetää pärinöissään övereimmät huuhaat tähän mennessä! Itse veikkaan, että hän väittää mm:
a. skalaariaseet
b. tuhoutunut kone oli SAMA kuin se kadonnut samanmallinen kone
c. homma aloittaa kolmannen maailmansodan
d. Putin on pyhimys
e. tässä oli NWO:n saatanallinen riitti
f. antikristus on kohta täällä
a. skalaariaseet
b. tuhoutunut kone oli SAMA kuin se kadonnut samanmallinen kone
c. homma aloittaa kolmannen maailmansodan
d. Putin on pyhimys
e. tässä oli NWO:n saatanallinen riitti
f. antikristus on kohta täällä
Vastaukset 4
Vanhimmat
USA ja heidän nukkepressa, juutalainen petrovitch, järjestivät tämän näytelmän, koska kiovan joukot on hakattu itä- ukrainassa.
Tarkoitus on leipoa taas Venäjä syylliseksi, jotta polarisoitu juutalaisjohtoinen maailmanvalta etenee itään.
Koskaan kukaan ei voi todistaa 777:n alasampunutta tahoa, ja kaikki syytökset ovat sotapropagandaa.
No nyt taas tuli todistettua Vehkala, että olet pesunkestävä natsi! :D Seuraavaksi varmaan ehdotat, että juutalaiset pitäisi kaasuttaa? :DDD
Alasampumisessa on neljä mahdollista syyllistä:
1. Itä-Ukraina (ampuvat varmaan kaikkia ja kaikkea vahingossa ja tahallaan)
2. Länsi-Ukraina (jotta saavat kapinalliset näyttämään syyllisiltä)
3. Venäjä (provokaatiota)
4. USA (provokaatiota)
Veikkaisin että vielä ylläolevalla todennäköisyydellä. Vahingon jättäisin pois.
Ukraina syyttää Venäjää, Venäjä puolestaan Ukrainaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288715841345.html?pos=ok-nln
"Venäläismedia spekuloi perjantaina raivokkaasti, mikä taho ampui malesialaiskoneen alas Itä-Ukrainassa. Joidenkin lehtien syyttävä sormi osoitti suoraan kohti Kiovaa, osa etsi syyllistä hieman varovaisemmin.
Kremlille uskollisen Tvoi Den -iltapäivälehden kannessa oli kuva onnettomuuspaikasta sekä teksti, jonka mukaan Ukrainan joukot tiputtivat koneen Buk-ohjuksella. Lehti siteeraa Donetskin kapinallisten turvallisuusneuvoston edustajaa, joka vahvistaa, että heidän tietonsa mukaan iskun takana oli Ukrainan armeija.
Niin ikään Kreml-myönteinen Izvestia Daily -lehti syytti Ukrainan joukkoja vielä suoremmin. Lehti oli haastatellut Venäjä-mielisiä kapinallisia, joiden mukaan onnettomuus oli "Kiovan suunnittelema provokaatio". Kapinallisjohtajat, mukaan lukien Aleksander Borodai, vakuuttivat lehden haastattelussa, että aluetta hallitsevilla kapinallisilla ei ole käytössään Buk-ilmatorjuntajärjestelmän kaltaisia välineitä, mutta Kiovalla on.
Ukrainalainen armeija-asiantuntija Igor Levchenko kommentoi talouslehti Kommersantille, että Ukrainan armeijalla on käytössään useita Buk-järjestelmiä konfliktialueella, mutta niitä ei "missään nimessä käytetä matkustajakoneen kaltaisiin kohteisiin".
Kommersant oli haastatellut myös nimeämättömän Nato-maan diplomaattia, jonka mukaan lännen viranomaisten epäily kapinallisten syyllisyydestä koneen alasampumiseen nojaavat epäsuoriin todisteisiin. Diplomaatti viittaa kapinallisjohtajien ilmoitukseen, jossa he kertoivat kaapanneensa Ukrainan armeijan tukikohdan Buk-ohjuksilla.
Diplomaatti teki haastattelussa selväksi, että jos alasampumisen jäljet johtavat kapinallisiin, myös Venäjä katsotaan syylliseksi.
Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset pitävät erittäin todennäköisenä, että malesialaiskone ammuttiin alas ilmatorjuntaohjuksella. Se, kuka koneen ampui, on vielä epäselvää".
Alue on varmasti täynnä valvontateknologiaa, joten aivan varmasti ainakin NSA:lla, CIA:lla ja FSB:llä on todisteet, mistä ohjukset lähtivät kapinallisten vaiko Ukrainan hallituksen asemista, vaiko Venäjältä. Eri asia on, paljastetaanko tämä tieto.