jaahas

separatistit ampui alas matkustajakoneen, kuka ruokkii separatistit, no venäjä tietenkin..
nyt jokainen venäjämieleinen katsomaan itteänne peiliin jumaliste soikoot ja lakatkaa levittämään valheita ja humpuukia.
kyllä tän nyt tietää,
HÄVETKÄÄ
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Venäläisillä on kerrassaan mainio tämä tutka ja puolustusjärjestelmä.
Vuonna 1983 he ampuivat pienenä koneena Jumbojetin 747:n alas.
Isot koneet he ampuvat alas pikkukoneina, tosin tälläiset
jättiläiset näkevät jo hyvin paljaalla silmälläkin valtavan kauas, että
osuu ainakin helpommin.

Äänestä

Miten nyt punikit suu pannaan. Kariseeko Venäjäilluusiot vai vieläkö tarvitaan lisää Venäjäterroria ihmiskuntaa kohtaan. Vieläkö joku uskoo ja väittää ettäRyssä ei ole uhka kenellekkään ei myöskään Suomelle.

Äänestä

On epäselvää ampujista.
Häpeä itte,kun alat syyttämään.

Äänestä
  • Päivänselvähän tuo on.
    Separaattorit juhlii kun sai osuman, ite ovat sen myöntänyt.
    Ryssälovers kattokaa itteänne peiliin

    Äänestä

Tiedotusvälineet tiedottaa.
 Kaikki tekevät käytössään olevien tietojen perusteella päätelmänsä asioiden kulusta.
 Tavallisella järjellä ajattelija on vakuuttunut siitä että Ukrainan selkkauksen aloitti EU ja Amerikka kävi paikanpäälläkin kannustamassa.
 Se mitä nyt on tapahtunut oli tiedossa. Eikö EU:n olisi pitänyt valtapyrkimyksissään ottaa se huomioon eikä vähät välittää mahdollisen sodan alkamisesta.
 Pitkä tie on EU:lla kulkea ollakseen rauhanjärjestö

Äänestä
  • "Tavallisella järjellä ajattelija on vakuuttunut siitä että Ukrainan selkkauksen aloitti EU ja Amerikka kävi paikanpäälläkin kannustamassa."

    Tuollaisen päätelmän VOI TEHDÄ vain aito stallari ja Kremlin mies! Pulmasi on se, ettei EU ja USA ole edes paikan päällä Ukrainassa! Sen sijaan Venäjä on!

    "Eikö EU:n olisi pitänyt valtapyrkimyksissään ottaa se huomioon eikä vähät välittää mahdollisen sodan alkamisesta"

    Lausuntosi on erikoinen siihen nähden, ettei EU:lla ole valtapyrkimyksiä tai omaa armeijaa!

    "Pitkä tie on EU:lla kulkea ollakseen rauhanjärjestö"

    EU on talousjärjestö, tonttu!

    Äänestä

Ammuttiin alas myös Ukrainan sotilas kuljetuskone, jota kuvissa juhlittiin...näitä kuvamanipulaatioita saa helposti aikaiseksi.
Uskoisin syyllisen olevan Ukrainan hallituksen joukkojen, niillä oli sijoitettu kaksi Buk-ohjustorjuntapatteria oletetulle ampumisalueelle.
Heillä oli ja on myös sijoitettuna uudempia pitemmän kantomatkan omaavia ilmatorjuntaohjuksia asemissa ja samalla alueella.

Äänestä
  • Uskoisit? Kaikki tietää missä se sinun uskosi lepää!

    "Uskoisin syyllisen olevan Ukrainan hallituksen joukkojen, niillä oli sijoitettu kaksi Buk-ohjustorjuntapatteria oletetulle ampumisalueelle."

    Samoja BUL-ohjuksia on mtyös separatisteilla että Venäjällä! Etkö uskoisi heitä?

    "Heillä oli ja on myös sijoitettuna uudempia pitemmän kantomatkan omaavia ilmatorjuntaohjuksia asemissa ja samalla alueella. "

    Kellä? Ukrainalaisillako? Tuskinpa Venäjä heille on sellaisia jaellut enää vuosiin! Sen sijaan Venäjällä niitä uusia on ja varmaan myös separatisteilla!

    Äänestä

  • Erwin Zukov kirjoitti:

    Uskoisit? Kaikki tietää missä se sinun uskosi lepää!

    "Uskoisin syyllisen olevan Ukrainan hallituksen joukkojen, niillä oli sijoitettu kaksi Buk-ohjustorjuntapatteria oletetulle ampumisalueelle."

    Samoja BUL-ohjuksia on mtyös separatisteilla että Venäjällä! Etkö uskoisi heitä?

    "Heillä oli ja on myös sijoitettuna uudempia pitemmän kantomatkan omaavia ilmatorjuntaohjuksia asemissa ja samalla alueella. "

    Kellä? Ukrainalaisillako? Tuskinpa Venäjä heille on sellaisia jaellut enää vuosiin! Sen sijaan Venäjällä niitä uusia on ja varmaan myös separatisteilla!

    "Samoja BUL-ohjuksia on mtyös separatisteilla "

    Laitatko nyt luotettavan tietolähteen palstalle näkyville tuosta väittämästäsi.
    Muuten et ole mitenkään uskottava kirjoittaja.

    Äänestä

Jahas joku raukkamainen nihilisti käyttää minun nimimerkkiäni yllä.
Mitä tulee 777alas ampumiseen niin on syytä odottaa hieman virallisempia tiedoituksia esim. OECD edustajilta. Nimittäin järjestelmiä jotka pystyvät tiputtamaan koneen 10600 m. korkeudesta ei ihan joka taholla tiettävästi ole. Asian yhteydessä on myös esitetty että kohteena olisi voinut olla Puttinin kone joka tuohon aikaan lensi kotiin BRIKS kokouksesta Etelä-Amerikasta.
Mutta syitä selvittämättä Natopropagandistit ovat täällä täyttä päätä haukkumassa Venäjää, vaikka se ei ole edes koko konfliktin osapuoli. Näyttääkin siltä että vaikka näiltä Natopropagandisteilta menisi kakka omiin housuihin niin syyllinen olisi Venäjä ja Putin.

Äänestä
  • "Natopropagandistit ovat täällä täyttä päätä haukkumassa Venäjää, vaikka se ei ole edes koko konfliktin osapuoli."

    Venäjäkö ei ole Ukrainan kriisiin osallinen? On, mitä suurimmassa määrin? Kerronko?

    1. Venäjä aloitti kriisin . Se miehitti vieraalle valtiolle kuuluvan Krimin ja väittää sitä omakseen! YK on tuominnut asian!

    2. Venäjä tukee ja aseistaa Itä-Ukrainan separatisteja ja siten se on pitkittänyt nykyistä konfliktia viikkoja!

    Joten ei liene ihme, jos Venäjää pidetään osallisena?

    Sen sijaan olen ihmetellyt sitä, että MIKSi slavofiilit katsovat, että USA, Nato ja EU ovat kriisiin jotenkin osallisia? Niistä yksikään ei ole joukoillaan Ukrainassa eivätkä ne ole auttaneet Ukrainaa kaluston tai koulutuksen puolesta.
    Mahdollisiin palkkasotureihin on turha vedota. Heitä liikkuu aina konfliktialueella, mutta ei heitä mikään valtiovalta lähetä vaan he liikkuvat oman päänsä mukaan!

    Äänestä

Pysykää trollit vaan siellä Pietarissa, älkää puuttuko ihmisten asioihiin, teillä ei äly siihen riitä.

Äänestä
  • Vedä itsesi hirteen, kellekään ei vahinkoa tästä.

    Jos kommentillesi on perusteluja, perustele?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SLEPPO kirjoitti:

separatistit ampui alas matkustajakoneen, kuka ruokkii separatistit, no venäjä tietenkin..
nyt jokainen venäjämieleinen katsomaan itteänne peiliin jumaliste soikoot ja lakatkaa levittämään valheita ja humpuukia.
kyllä tän nyt tietää,
HÄVETKÄÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu