Jumalan rauhaa
Voi Ukrainaa, voi meitä
Siviililentokonekin tuhottu. on turvattomuuden tunne, mitä kristityn tulisi toivoa ? Rukoilkaamme. Rauhan työ on hurskasta työtä.
YK on perustettu yhteistyöjärjestöksi maailmanrauhaa turvaamaan ja edistämään. Raamattu sanoo että autuaita ovat rauhantekijät. Vartiotorni kuitenkin sanoo YK:n tuhoavan maailman (mikä lähde, todistajat ?), se on kai saanut YK:n yleiskokouksen asialistalle maailman tuhoamisen ? Tietävätkö todistajat että Jeesus kertoo opetuslapsille lopun merkkeinä olevan rutto ja maanjäristykset ? Mutta Raamattu ei esitä että tuo tulisi julistaa kansalle. ”hetkeä ei tiedä kukaan”.
Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta ja saanut siitä kirjastokortin.
Sitten kun tuo YK:hon liittyminen tuli julkiseen keskusteluun, niin seura vaivihkaa erosi. Kuitenkin seura on kirjassa "jehovan todistajat - jumalan valtakunnan julistajia" kirjoittanut että jehovantodistajat eivät ole mikään salaseura.
lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell omaksui Jeesuksen sanomisen Mikaeliksi adventisteilta, jotka kuitenkin ovat jo tuosta erehdyksestä luopuneet. Mitkä lienevät perustelu YK -asialle, adventistit eivät kai kuitenkaan ole sanoneet YK:ta pedoksi
Sitten täällä oli karttamisasiaa käsitelty ja esitetty eri vuosilukuja jolloin vartiotornin karttamisohjeisto on muutettu ja kysyttiin nimim. käännökseltä, että onko hän ollut käynnistämässä menettelyä lahkolaisen rankaisemiseksi siitä että tämä on jutellut perheenjäsenelleen vastoin lahkon antamaa kieltoa ?
Puhumattomuus on psykiatriassa sanottu esim. ”mököttämiseksi” ja siis kysymys mököttömismääräyksen rikkomisesta
Onko käännös seurakunnassa määrännyt rangaistuksia mököttämismääräyksen rikkomisesta ?
Kenelle suosittelisit jehovantodistajuutta ?
Jos käännös esittäisi julkisen anteeksipyynnön seuran puolesta sen vuoksi että seura on väärentänyt oppinut Barclayn lausunnon, niin mitä seura siihen vastaisi ?
Kun Barclay on todennut lahkon esittämän raamattujakeen olevan törkeä väärennös, on lahko julkaissut lausunnon muodossa, jossa Barclay muka kehuisi lahkoa. Tästä on Turusessa hyvä kirjoitus lähdeviitteineen
Onko muuten käännös repinyt verikorttinsa ?
Voi Ukrainaa, voi meitä
Siviililentokonekin tuhottu. on turvattomuuden tunne, mitä kristityn tulisi toivoa ? Rukoilkaamme. Rauhan työ on hurskasta työtä.
YK on perustettu yhteistyöjärjestöksi maailmanrauhaa turvaamaan ja edistämään. Raamattu sanoo että autuaita ovat rauhantekijät. Vartiotorni kuitenkin sanoo YK:n tuhoavan maailman (mikä lähde, todistajat ?), se on kai saanut YK:n yleiskokouksen asialistalle maailman tuhoamisen ? Tietävätkö todistajat että Jeesus kertoo opetuslapsille lopun merkkeinä olevan rutto ja maanjäristykset ? Mutta Raamattu ei esitä että tuo tulisi julistaa kansalle. ”hetkeä ei tiedä kukaan”.
Sitten seura on kuitenkin, vartiotornissa mitään kertomatta, liittynyt YK:n organisaatioon jäseneksi siten että on luvannut kirjoittaa myönteistä YK:sta ja saanut siitä kirjastokortin.
Sitten kun tuo YK:hon liittyminen tuli julkiseen keskusteluun, niin seura vaivihkaa erosi. Kuitenkin seura on kirjassa "jehovan todistajat - jumalan valtakunnan julistajia" kirjoittanut että jehovantodistajat eivät ole mikään salaseura.
lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell omaksui Jeesuksen sanomisen Mikaeliksi adventisteilta, jotka kuitenkin ovat jo tuosta erehdyksestä luopuneet. Mitkä lienevät perustelu YK -asialle, adventistit eivät kai kuitenkaan ole sanoneet YK:ta pedoksi
Sitten täällä oli karttamisasiaa käsitelty ja esitetty eri vuosilukuja jolloin vartiotornin karttamisohjeisto on muutettu ja kysyttiin nimim. käännökseltä, että onko hän ollut käynnistämässä menettelyä lahkolaisen rankaisemiseksi siitä että tämä on jutellut perheenjäsenelleen vastoin lahkon antamaa kieltoa ?
Puhumattomuus on psykiatriassa sanottu esim. ”mököttämiseksi” ja siis kysymys mököttömismääräyksen rikkomisesta
Onko käännös seurakunnassa määrännyt rangaistuksia mököttämismääräyksen rikkomisesta ?
Kenelle suosittelisit jehovantodistajuutta ?
Jos käännös esittäisi julkisen anteeksipyynnön seuran puolesta sen vuoksi että seura on väärentänyt oppinut Barclayn lausunnon, niin mitä seura siihen vastaisi ?
Kun Barclay on todennut lahkon esittämän raamattujakeen olevan törkeä väärennös, on lahko julkaissut lausunnon muodossa, jossa Barclay muka kehuisi lahkoa. Tästä on Turusessa hyvä kirjoitus lähdeviitteineen
Onko muuten käännös repinyt verikorttinsa ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.