Esim. pienituloisia vainotaan niin, että kun esim. sossun rahaa korotetaan niin veroja nostetaan tai asumistukea pienennetään joten aina otetaan jostain pois ettei vahingossakaan pääse vaikkapa juhlimaan baariin kun on tota rahaa enemmän.
Juu markka-aikaan työttömän raha oli alle 2000 markkaa joka on euroissa noin alle 333 euroa ja nykyään noin 500 euroa, mutta rahan arvo on nyt pikkasen eri kuin markka-aikaan,
palkat parempia ym. mutta kun oikeen katsotaan totuutta silmiin on ruuan hinta korkeampi ym. muut hinnat joka tarkoittaa sitä, että työttömällä ei jää paskaakaan käteen kun lasketaa mitä on pakko ostaa, vaatteita, pesuaineet, ruoka, vuokra, sähkö, vesi niin mitä jää käteen tämän jälkeen? eipä juuri mitään.
Harrastuksiin ei jää rahaa, ei jää terveelliseen ruokaan rahaa johon luokitellaan salaatti, tomaatti, kurkku, ym. vastaava siis nuo edellä mainitut maksaa parhaimmillaan 3-5 euroa kilo...juu kyllä välillä saa eurolla kilon, mutta pitäisikö ostaa sitten koko vuoden antimet vai? Ei koska ne homehtuu.
Aina paasataan terveellisestä ruokavaliosta, mutta työttömällä tähän ei ole varaa.
Alkoholia jos ostaa niin tehdään omat kiljut tai viinit niillä rahoilla mitä sattuu jäämään.
Eduskuntakin ihmettelee sitä seikkaa, että miten voi olla niin pienet tulot, tätähän tv:ssä jopa testattiin, että miten pärjätä viikon työttömän rahoilla, mutta paskaakaan ei olla tehty asian hyväksi paitsi se, että noin 500 euroa on nyt rahaa työttömällä, mutta on se ruuan hintakin tullut ylös puhumattakaa veroista joten aina otetaan jostain pois jos kerran annetaa, että näin toimii PASKA EDUSKUNTA.
Ei muuta kuin äänestämään niin samaa paskaa tippuu vuosi vuodelta niskaan kun joku joskus yrittää parantaa Suomen maassa asioita parempaan suuntaan Eduskunnassa.
Ei ne asiat sen paremmiksi ole mennyt päin vastoin valvotaan entistä enemmän lakipykälillä jotka ovat yhä kummempia ja kummempia.
Juu markka-aikaan työttömän raha oli alle 2000 markkaa joka on euroissa noin alle 333 euroa ja nykyään noin 500 euroa, mutta rahan arvo on nyt pikkasen eri kuin markka-aikaan,
palkat parempia ym. mutta kun oikeen katsotaan totuutta silmiin on ruuan hinta korkeampi ym. muut hinnat joka tarkoittaa sitä, että työttömällä ei jää paskaakaan käteen kun lasketaa mitä on pakko ostaa, vaatteita, pesuaineet, ruoka, vuokra, sähkö, vesi niin mitä jää käteen tämän jälkeen? eipä juuri mitään.
Harrastuksiin ei jää rahaa, ei jää terveelliseen ruokaan rahaa johon luokitellaan salaatti, tomaatti, kurkku, ym. vastaava siis nuo edellä mainitut maksaa parhaimmillaan 3-5 euroa kilo...juu kyllä välillä saa eurolla kilon, mutta pitäisikö ostaa sitten koko vuoden antimet vai? Ei koska ne homehtuu.
Aina paasataan terveellisestä ruokavaliosta, mutta työttömällä tähän ei ole varaa.
Alkoholia jos ostaa niin tehdään omat kiljut tai viinit niillä rahoilla mitä sattuu jäämään.
Eduskuntakin ihmettelee sitä seikkaa, että miten voi olla niin pienet tulot, tätähän tv:ssä jopa testattiin, että miten pärjätä viikon työttömän rahoilla, mutta paskaakaan ei olla tehty asian hyväksi paitsi se, että noin 500 euroa on nyt rahaa työttömällä, mutta on se ruuan hintakin tullut ylös puhumattakaa veroista joten aina otetaan jostain pois jos kerran annetaa, että näin toimii PASKA EDUSKUNTA.
Ei muuta kuin äänestämään niin samaa paskaa tippuu vuosi vuodelta niskaan kun joku joskus yrittää parantaa Suomen maassa asioita parempaan suuntaan Eduskunnassa.
Ei ne asiat sen paremmiksi ole mennyt päin vastoin valvotaan entistä enemmän lakipykälillä jotka ovat yhä kummempia ja kummempia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yksi asia vielä ihmetyttää ja kummastuttaa on se, että kun vuokralaiselle maksetaan asumistukea niin kun se sitten menee vuokralaisen päätöksellä takautuvasti vuokranantajalle niin miten asumistuki voidaan katsoa vuokralaisen tuloiksi sossussa kun kerran Kela maksaa asumistuen suoraan muuhun osoitteeseen.
Ei se silloin ole mitään tuloa jos vuokralainen ei sitä rahaa saa omalle tililleen.
Se taitaa laki mennä näin, että tuokin on tuloa maksetaan se sitten minne tahansa se vain kun Kelan papereissa lukee se ja se summa on vuokralaisen asumistuki saa se sitä omaan käyttöön tai ei niin sossu katsoo sen tuloiksi.
Eli näinkin vainotaan kansaa joille maksetaan asumistukea.
Kyllä se vain on niin, että jos asumistuki menee vuokranantajalle niin ettei vuokralainen saa kyseistä summaa on se silloin ei tuloa vuokralaiselle koska vuokralainen ei sitä summaa tililleen saa jos näin päättää.
Näin hienolla tyylillä sitä sossu voi laillisesti kiertää rikkomatta lakia, että vaikka vuokralainen ei tililleen saa asumistukea niin on se tuloa kumminkin koska Kelan papereissa lukee, että asumistukea maksetaan ja vaikka lukisi, että asumistuki maksetaan takautuvasti vuokranantajan tilille.
Eli mitä ihmeellisempiä lakeja säädetään niin sitä helpommin sitä voi näköjään kiertää.
Eli tässä lyhyesti.
Vuokralainen ei omalle tililleen saa asumistukea vaan vuokranantaja, se ei ole tuloa
Jos vuokralainen saa tililleen asumistukea, se ei pitäisi silloinkaan olla tuloa koska vuokralainen maksaa sen vuokranantajalle.
Suomen laki on mitä on, riippuu vain miten sitä tulkitsee ja kuinka hyvin.